Sari la conținut
Căutare Instanțe Asistent Prețuri Ajutor Intrare Creați un cont gratuit
RO RU EN
Respins
Dosarul nr.
2ac-196/15
Instanța
Curtea Supremă de Justiție · Colegiul civil
Data
16 septembrie 2015
Părțile
Sa Fincombank vs Ganeva Liudmila
Pe scurt
Temeiurile admiterii abtinerii

2ac-196/15 — Repararea prejudiciului

Dosarul nr. 2ac-196/15 ÎNCHEIERE 16 septembrie 2015 mun. Chişinău Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie, în componenţă: Preşedintele, judecătorul Ion Corolevschi Judecătorii: Liliana Catan Oleg Sternioală examinînd cererea de abținere a judecătorului Curții de Apel Comrat, G. Colev de la judecarea cererii de apel depusă de BC ”FinComBank” SA, c o n s t a t ă : La 29.10.2014 SA ”FinComBank” a depus în instanța de judecată cerere de chemare în judecată împotriva Liudmilei Ganeva privind încasarea prejudiciului material. Prin hotărîrea din 05.06.2015 a judecătoriei Comrat s-a respins cererea înaintată de SA ”FinComBank” SA împotriva Liudmilei Ganeva, intervenienți accesorii SRL ”Gigat MAC”, Sarî Ivan și Sarî Parascovia privind încasarea prejudiciului material.

La 03.07.2015 BC”FinComBank” SA a depus cerere de apel împotriva hotărîrii din 05.06.2015 a judecătoriei Comrat. La 12.08.2015 cauza a fost repartizată, conform Programului Integrat de Gestionare a Dosarelor, spre examinare judecătorului Curții de Apel Comrat, Grigore Colev. La 13.08.2015 judecătorul Curții de Apel Comrat, Grigore Colev, a depus cerere de abținere de la judecarea cererii de apel, pe motiv că a examinat în fond pricina menționată supra. La 18.08.2015 președintele Curții de Apel Comrat, Curdov A., a înaintat instanței de recurs demers privind examinarea cererii de abținere a judecătorul Curții de Apel Comrat, Grigore Colev, din motivul imposibilității formării unui complet pentru examinarea cererii de abținere, deoarece la Curtea de Apel Comrat activează patru judecători, iar unul din judecători se află în concediu medical.

Studiind materialele dosarului, Completul consideră că cererea de abținere a judecătorului Curții de Apel Comrat, Grigore Colev, urmează a fi admisă. În conformitate cu art. 49 alin.(1) CPC, judecătorul care a luat parte la judecarea pricinii în primă instanţă nu mai poate participa la judecarea acesteia în instanţă de apel, de recurs şi nici la rejudecarea ei în primă instanţă, după casare. 1 Materialele cauzei relevă că la 29.10.2014, BC ”FinComBank” SA a depus în instanța de judecată cerere împotriva Liudmilei Ganeva privind încasarea prejudiciului material, care a fost repartizată la 29.10.2014 spre examinare judecătorului judecătoriei Comrat, Colev Grigore (f.d.25). Prin hotărîrea din 05.06.2015 a judecătoriei Comrat s-a respins cererea înaintată de BC ”FinComBank” SA împotriva Liudmilei Ganeva, intervenienți accesorii SRL ”Gigat MAC”, Sarî Ivan și Sarî Parascovia privind încasarea prejudiciului material.

La 03.07.2015 BC”FinComBank” SA a depus cerere de apel împotriva hotărîrii din 05.06.2015 a judecătoriei Comrat. La 12.08.2015 cauza a fost repartizată spre examinare judecătorului Curții de Apel Comrat Grigore Colev (f.d.125), care a depus cerere de abținere de la examinarea cererii de apel, pe motiv că s-a expus asupra pricinii menționate prin hotărîrea din 05.06.2015 (f.d.126). La fel, s-a stabilit că 18.08.2015 președintele Curții de Apel Comrat, Curdov A., a înaintat instanței de recurs demers pentru examinare cererii de abținere a judecătorul Curții de Apel Comrat, Grigore Colev, din motivul imposibilității formării unui complet pentru examinarea cererii de abținere, deoarece la Curtea de Apel Comrat activează 4 judecători, dar judecătorul Starciuc Ș. se află în concediu medical (f.d.127).

Completul reține că temeiurile de abținere de la judecarea cererii de apel depusă de BC ”FinComBank” SA, invocate de judecătorul Curții de Apel Comrat, Grigore Colev, au fost confirmate prin materialele dosarului, și anume, acesta activând anterior în judecătoria Comrat s-a expus asupra pricinii menționate prin hotărîrea din 05.06.2015 (f.d.94-95). Astfel, Completul constată cu certitudine imposibilitatea participării judecătorului Curții de Apel Comrat, Grigore Colev, la judecarea cererii de apel depusă de BC” FinComBank” SA, motiv din care va admite cererea de abținere a acestuia. În conformitate cu art.art.49, alin.(1),269-270 CPC, Completul Colegiului civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie, d i s p u n e: Se admite cererea de abținere a judecătorului Curții de Apel Comrat, Colev Grigore, de la judecarea cererii de apel depusă de BC”FinComBank” SA.

Încheierea este irevocabilă. Președintele completului Ion Corolevschi Judecătorii Liliana Catan Oleg Sternioală 2

Căutați în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea după sens în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistent. Fără card bancar.