2rc-627/15 — Derularea procesului de insolvabilitate

Prima instanţă: Curtea de Apel ChiŞinău Judecător: N. Craiu dosarul nr.2rc-627/15 Republica Moldova Curtea Supremă de Justiţie DECIZIE 16 septembrie 2015 mun.

Chişinău Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie în componenţă: Preşedintele şedinţei, judecătorul Iulia Sîrcu, Judecătorii Iurie Bejenaru, Iuliana Oprea examinînd recursurile declarate de către reprezentantul debitorului Societatea cu Răspundere Limitată „Simco Euro” - avocatul Brînza Victor şi Întreprinderea Individuală „Bevziuc Sergiu”, declarat la contestația depusă de lichidatorul Bevziuc Sergiu asupra hotărîrii Comitetului Creditorilor din 11.11.2014 şi cererea privind destituirea lichidatorului în procedura de insolvabilitate a Societăţii cu Răspundere Limitată „Simco Euro”, împotriva încheierii Curții de Apel Chişinău din 27 martie 2015, prin care sa respins contestația depusă de lichidator, c o n s t a t ă: Prin hotărîrea Curţii de Apel Chişinău din 24.06.2014 a fost intentată procedura simplificată a falimentului în privinţa SRL „Simco Euro”, fiind desemnat în funcţie de lichidator ÎI„Bevziuc Sergiu”.

Prin hotărârea Comitetului Creditorilor din 11.11.2014 s-a dispus solicitarea de la instanţa de insolvabilitate, destituirea ÎI„Bevziuc Sergiu” din funcţia de lichidator al SRL„Simco Euro”. Prin cererea din 19.11.2014 Comitetului creditorilor a solicitat destituirea din funcţie a lichidatorului ÎI„Bevziuc Sergiu”, pe motiv că, la desfăşurarea procedurii legale de faliment a debitorului,lichidatorul a comis un şir de încălcări, şi anume a refuzat să îndeplinească deciziile Comitetului Creditorilor, să prezinte rapoarte, nu participa la şedinţele comitetului, fapt ce a dus la tergiversarea colectării datoriilor faţă de debitor. Pe acest temei a fost întocmit procsul verbal nr. 11/2014 din 11.11.2014.

La 25.11.2014, lichidatorul SRL „Simco Euro”- ÎI„Bevziuc Sergiu”, a depus contestaţia asupra hotărârii din 11.11.2014, invocând că, procesul verbal din 1 11.11.2014 este ilegal şi nefundat. Prin încheierea Curții de Apel ChiŞinău din 27 martie 2015, s-a respins contestația depusă de lichidatorul SRL „Simco Euro” – Bevziuc Sergiu. S-a admis cererea de destituire din funcţie a lichidatorului SRL „Simco Euro”- Bevziuc Sergiu depusă de către Comitetul Creditorilor. S-a destituit din funcţia de lichidator al SRL „Simco Euro” - Bevziuc Sergiu. S-a obligat Comitetul Creditorilor în termen de 10 zile să prezinte o noua candidatură a lichidatorului. Încheierea cu drept de recurs la Curtea Supremă de Justiție în termen de 15 zile.

În motivarea soluție sale prima instanță a menționat că potrivit materialelor cauzei, lichidatorul nu şi-a îndeplinit atribuțiile de serviciu şi anume acesta refuza să îndeplinească deciziile Comitetului Creditorilor, să prezinte rapoarte pe cazul dat, fapt din care considerent a dus la tergiversarea colectării datoriilor față de debitor. Invocînd ilegalitatea încheierii instanţei de apel, la 10 aprilie 2015, ÎI „Bevziuc Sergiu” a depus cerere de recurs nemotivată, solicitînd admiterea recursului Şi casarea încheierii instanţei de apel din 27 martie 2015. Ulterior, la 14 aprilie 2015, reprezentantul lichidatorului SRL „Simco Euro”- avocatul Victor Brînza a depus cerere de recurs împotriva încheierii Curții de Apel ChiŞinău din 27 martie 2015 prin care a solicitat admiterea recursului, casarea integrală a încheierii Curţii de Apel Chişinău din 27 martie 2015 şi emiterea unei altei hotărîri de respingere a cererii înaintate.

La 04 august 2015, ÎI „Bevziuc Sergiu” a depus supliment la cererea de recurs, prin care a solicitat admiterea recursului şi casarea încherii instanţei de apel din 27 martie 2015. În motivarea recursurilor, recurenţii au indicat în esenţă că, instanţa de apel a emis încheierea cu încălcarea normelor de drept material şi cu aplicarea eronată a normelor de drept procedural. În conformitate cu art. 426 alin. (3) CPC, recursul împotriva încheierii se examinează în termen de 3 luni într-un complet din 3 judecători, pe baza dosarului şi a materialelor anexate la recurs, fără examinarea admisibilităţii şi fără participarea părţilor.

Studiind materialele dosarului, examinînd argumentele recursului în raport cu circumstanţele cauzei, Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie conchide că recursurile înaintate neîntemeiate şi care urmează a fi respinse cu menţinerea încheierii Curţii de Apel Chişinău din data de 27 martie 2015. În favoarea concluziei sus-enunţate, se invocă următoarele. 2 Potrivit art.427 lit. a) CPC, instanţa de recurs, după ce examinează recursul împotriva încheierii, este în drept să respingă recursul şi să menţină încheierea. Din materialele cauzei s-a constatat cu certitudine că lichidatorul SRL „Simco Euro”- Bevziuc Sergiu a contestat procesul-verbal nr. 11/2014 din 11.11.2014 emis de catre Comitetul creditorilor, în temeiul art. 62, al.

(9) Legea insolvabilităţii. Fiind investită cu examinarea pricinii în fond, Curtea de Apel Chişinău prin încheierea din 27 martie 2015 a respins contestaţia depusă de către lichidatorul SRL „Simco Euro”- Bevziuc Sergiu, a admis cererea de destituire din funcţie a lichidatorului SRL „Simco Euro”- Bevziuc Sergiu, l-a destituit din funcţia de lichidator al SRL „Simco Euro” pe Bevziuc Sergiu şi s-a obligat Comitetul Creditorilor în termen de 10 zile să prezinte o nouă candidatură a lichidatorului. Din actele pricinii se constată că încheierea Curţii de Apel Chişinău a fost pronunţată la 27 martie 2015 ( f.d.48). Din procesul-verbal al şedinţei de judecată din la 27 martie 2015 rezultă că încheierea instanţei de insolvabilitate a fost pronunţată în prezenţa reprezentantului SRL „Simco Euro” – avocatul Victor Brînză care a acţionat în baza mandatului anexat la materialele cauzei (f.d.42).

De asemenea obiecții asupra procesului verbal al şedinței de judecată nu au fost înaintate. Articolul 8 alin (1) al Legii insolvabilităţii nr. 149 din 29 iunie 2012, expres prevede că hotărârile şi încheierile instanţei de insolvabilitate pot fi atacate cu recurs în termen de 15 zile calendaristice din data pronunţării şi numai în cazurile prevăzute expres de prezenta lege. Aşadar, termenul de 15 zile de depunere a recursului indicat în art. 8 alin. (1) Legea insolvabilităţii nr. 149 din 29 iunie 2012 a expirat la 10 aprilie 2015. În conformitate cu art. 56 alin. (3) Codul de procedură civilă, participanţii la proces sunt obligaţi să se folosească cu bună-credinţă de drepturile lor procedurale.

În cazul abuzului de aceste drepturi sau al nerespectării obligaţiunilor procedurale, se aplică sancţiunile prevăzute de legislaţia procedurală civilă. Articolul 61 alin. (1) Codul de procedură civilă expres prevede că părţile sunt obligate să se folosească cu bună-credinţă de drepturile lor procedurale. Instanţa judecătorească pune capăt oricărui abuz de aceste drepturi dacă prin abuz se urmăreşte tergiversarea procesului sau inducerea sa în eroare. Contrar acestor prevederi legale, reprezentantul SRL „Simco Euro” – avocatul Victor Brînză nu a depus diligenţa necesară în vederea exercitării căii de atac în termen şi a depus recursul abia la data de 14 aprilie 2015, fără a solicita repunerea în termen şi fără a invoca motive întemeiate care ar justifica încălcarea acestui termen.

Mai mult ca atît, în conformitate cu art 71, al. (4) din Legea insolvabilităţii, încheierea de destituire poate fi atacată cu recurs de către administrator/lichidator. Încheierea de respingere a propunerii comitetului creditorilor poate fi atacată cu 3 recurs de orice membru al lui ori, în cazul cererii formulate de adunarea creditorilor, de către orice creditor. Astfel, pornind de la prevederile normelor legale menţionate supra, instanţa de recurs constată că legiuitorul a indicat expres cine sunt titularii în drept să conteste încheierea de destituire a lichidatorului insolvabilităţii. Or, norma în cauză indică imperativ că doar lichidatorul destituit, la caz, Bevziuc Sergiu poate contesta cu recurs încheierea sus-enunţată iar SRL „Simco Euro” şi reprezentantul legal al acesteia – avocatul Victor Brînză, nu pot contesta destituirea lichidatorului insolvabilităţii şi nu sunt în drept de a depune o astfel de cerere de recurs.

Cu trimiterea la cererea de recurs depusă de către ÎI „Bevziuc Sergiu”, instanţa de recurs constată că prin prisma art. 8 alin (1) al Legii insolvabilităţii nr. 149 din 29 iunie 2012, aceasta este depusă în termen. Prin urmare, completul Colegiului civil, commercial şi de contencios administrative al Curţii Supreme de Justiţie reţine că, în conformitate cu art. 71 al. (3) al Legii insolvabilităţii nr. 149 din 29 iunie 2012, prin încheierea de destituire, instanţa de insolvabilitate desemnează un alt administrator/lichidator, în condiţiile stabilite la art.63, la propunerea comitetului creditorilor ori, dacă nu este constituit, la propunerea adunării creditorilor, ori, în lipsa unor astfel de propuneri, în mod aleatoriu, din lista administratorilor şi a lichidatorilor.

Astfel, instanţa de recurs menţioneză că lichidatorul SRL „Simco Euro”- Bevziuc Sergiu a contesta procesul-verbal nr. 11/2014 din 11.11.2014 emis de către Comitetul Creditorilor, în temeiul art. 62, al. (9) din perezenta lege, dar cu trimitere la norma citată, lichidatorul poate contesta hotărîrea comitetului creditorilor în instanţa de insolvabilitate în termen de 5 zile calendaristice de la data adoptării ei, or, lichidatorul Bevziuc Sergiu, urma de a se adresa către adunarea creditorilor cu privire la contestarea hotărîrii din 11.11.2014. În conformitate cu art. 62 al. (9) din Legea insolvabilităţii nr. 149 din 29 iunie 2012, orice creditor, administratorul insolvabilităţii/lichidatorul poate formula contestaţie împotriva hotărîrilor comitetului creditorilor la prima adunare a creditorilor, iar hotărîrea acesteia poate fi contestată în instanţa de insolvabilitate în termen de 5 zile calendaristice de la adoptarea ei.

Mai mult ca atît, în favoarea concluziei sus-enunţate, din materialele cauzei se confirmă cert faptul că lichidatorul la caz, Bevziuc Sergiu nu-şi îndeplinea atribuţiile de serviuciu, fapt ce a dus la tergiversarea acumulării de datorii faţă de debitor, or, lipsa acestuia de la şedinţa comitetului creditorilor constituie temeide destituire a lichidatorului. Prin urmare, instanţa de apel legal şi întemeiat s-a expus asupra faptului, iar argumentele recurentului ÎI “Bevziuc Sergiu” nu pot fi reţinute în acest sens. 4 Urmare a celor indicate, Colegiul concluzionează că instanţa de insolvabilitate a constatat şi elucidate pe deplin toate circumstanţele care au importanţă pentru soluţionarea cererii în fond şi corect a aplicat cadru legal.

Astfel, instanța de recurs remarcă că argumentele invocate de către recurentul ÎI „Bevziuc Sergiu”, precum că Curtea de Apel Chişinău eronat a aplicat normele de drept material şi de drept procesual nu pot fi reținute ca întemeiate, deoarece sunt declarative şi nu au suport legal. Din considerentele menționate şi avînd în vedere faptul că, încheierea instanței de insolvabilitate este legală şi întemeiată, iar argumentele invocate de recurenţi sunt neîntemeiate, completul Colegiului civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie ajunge la concluzia de a respinge recursurile declarate de către ÎI „Bevziuc Sergiu” şi reprezentantul lichidatorului SRL „Simco Euro” – avocatul Brînza Victor şi de a menține încheierea din 27 martie 2015 a instanței de insolvabilitate.

În conformitate cu art. 427 lit. a) Codul de procedură civilă, Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie, d e c i d e: Se resping recursurile declarate de către Întreprinderea Individuală „Bevziuc Sergiu” şi reprezentantul lichidatorului SRL „Simco Euro” – avocatul Brînza Victor. Se menţine încheierea Curţii de Apel ChiŞinău din 27 martie 2015. Decizia este irevocabilă din momentul emiterii. Preşedintele şedinţei, judecătorul Iulia Sîrcu Judecătorii Iurie Bejenaru Iuliana Oprea 5