2rc-946/15 — Privind intentarea procesului de insolvabilitate

Dosarul nr. 2rc-946/15 Instanţa de fond: CA Chişinău – N. Cernat DECIZIE 09 decembrie 2015 mun. Chişinău Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie în componenţa: Preşedintele colegiului, judecătorul: Svetlana Filincova, Judecători: Dumitru Mardari, Maria Ghervas, examinînd recursul declarat de către Mihail Rusu şi Lidia Rusu membrii organelor de conducere ai debitorului Societatea cu Răspundere Limitată „Agroalianţa”, în pricina la cererea introductivă înaintată de Societatea cu Răspundere Limitată „Agroalianţa” privind intentarea procesului de insolvabilitate, împotriva încheierii Curţii de Apel Chişinău din 21 octombrie 2015, prin care s-a încasat remuneraţia lichidatorului pe perioada de faliment, CONSTA TĂ: La 13 februarie 2014 SRL „Agroalianţa” a înaintat cerere introductivă privind intentarea procesului de insolvabilitate.

Prin încheierea Curţii de Apel Chişinău din 19 februarie 2014 a fost admisă spre examinare cererea privind intentarea procesului de insolvabilitate faţă de SRL „Agroalianţa” şi în scopul prevenirii modificărilor stării bunurilor debitorului în perioada de pînă la intentarea procesului de insolvabilitate s-a dispus aplicarea măsurilor de asigurare în conformitate cu prevederile Legii insolvabilităţii. În calitate de administrator provizoriu a fost numit ÎI “Bevziuc Sergiu”. Curtea de Apel Chişinău prin hotărîrea din 09 aprilie 2015 a intentat procesul de insolvabilitate faţă de SRL „Agroalianţa”, s-a desemnat în calitate de administrator al insolvabilităţii ÎI “Bevziuc Sergiu”. Ulterior prin încheierea Curţii de Apel Chişinău din 02 octombrie 2014 s-a dispus intentarea procedurii de faliment a debitorului, cu dizolvarea SRL „Agroalianţa”, s-a desemnat lichidator ÎI “Bevziuc Sergiu”.

În cadrul derulării procesului, lichidatorul Bevziuc Sergiu a înaintat cerere prin care a solicitat încasarea remuneraţiei pentru perioada de îndeplinire a funcţiei de lichidator al debitorului. Prin încheierea Curţii de Apel Chişinău din 21 octombrie 2015 s-a admis cererea lichidatorului Bevziuc Sergiu, s-a încasat în mod solidar din contul membrilor organelor de conducere Mihail Rusu şi Lidia Rusu remuneraţia în sumă de 83.148,30 lei 5.000 lei cu titlu de cheltuieli suportate (f.d. 38 - 39). La 05 noiembrie 2015 Mihail Rusu şi Lidia Rusu au declarat cerere de recurs, solicitînd casarea încheierii Curţii de Apel Chişinău din 21 octombrie 2015, cu emiterea unei noi hotărîrii de respingere a cererii ca neîntemeiate.

În motivarea recursului înaintat s-a invocat că încheierea instanţei de insolvabilitate este neîntemeiată, fiind aplicate greşit normele de drept procedural şi de drept material. Examinînd argumentele invocate în recurs în raport cu actele cauzei, Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie conchide că recursul declarat urmează a fi respins. În conformitate cu art. 427 lit. a) CPC RM instanţa de recurs după ce judecă recursul împotriva încheierii, este în drept să respingă recursul şi să menţină încheierea. Curtea de Apel Chişinău prin încheierea din 21 octombrie 2015 a admis cererea lichidatorului Bevziuc Sergiu, a încasat în mod solidar din contul membrilor organelor de conducere Mihail Rusu şi Lidia Rusu remuneraţia în sumă de 83.148,30 lei şi 5.000 lei cu titlu de cheltuieli suportate.

Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ consideră că prima instanţă corect a admis cererea de încasare a remuneraţiei pentru perioada de îndeplinire a funcţiei de lichidator al debitorului. Conform art. 70 alin. (1), (3) al Legii insolvabilităţii pentru îndeplinirea funcţiilor, administratorul/lichidatorul are dreptul la remuneraţie şi la compensarea cheltuielilor aferente. Cuantumul onorariul fix al administratorului/lichidatorului se stabileşte de către comitetul creditorilor ori, în cazul în care acesta nu este constituit, de către adunarea creditorilor prin negocieri. Acest cuantum nu poate fi mai mic de coeficientul mediu de multiplicare recomandat pentru stabilirea salariului de funcţie al conducătorilor încadraţi în unităţi care nu aplică sistemul de salarizare bazat pe reţeaua tarifară unică de salarizare, înmulţit la cuantumul minim garantat al salariului din sectorul real la unităţile cu autonomie financiară.

Potrivit alin. (13) al aceluiaş articol, în cazul în care se constată că debitorul nu dispune de bunuri sau că bunurile lui nu pot acoperi cheltuielile procedurii de 2 insolvabilitate sau ale procedurii falimentului, achitarea onorariului fix administratorului/lichidatorului, precum şi compensarea cheltuielilor aferente se trec în mod solidar, prin încheiere judecătorească, în obligaţia organelor de conducere ale debitorului consemnate la art. 247 al Legii insolvabilităţii nr. 149 din 29 iunie 2012, care prevede că, în sensul prezentei legi, membri ai organelor de conducere ale debitorului pot fi: debitorul persoană fizică ce desfăşoară activitate individuală de întreprinzător, fondatorul întreprinderii individuale sau al gospodăriei ţărăneşti (de fermier), administratorii societăţilor comerciale, membrii organelor executive, membrii consiliilor de supraveghere (de observatori), lichidatorii şi membrii comisiilor de lichidare, contabilii.

Prevederile alin.(1) al articolului menţionat, se aplică persoanelor care deţineau funcţiile respective la data intentării procesului de insolvabilitate, precum şi celor care au deţinut aceste funcţii pe parcursul ultimelor 24 de luni anterioare intentării procesului. Colegiul consideră că instanţa de insolvabilitate corect a constatat că onorariul administratorului pentru perioada de activitate urmează a fi în sumă de 83.148,30 lei şi 5.000 lei cu titlu de cheltuieli suportate, iar ca rezultat s-a admis cererea privind remuneraţia administratorului ÎI „Bevziuc Sergiu” din contul lui Mihail Rusu şi Lidia Rusu, membrii organelor de conducere ai debitorului SRL „Agroalianţa”.

Analizînd circumstanţele speţei prin prisma normelor legale menţionate, Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie consideră că prima instanţă temeinic şi legal a stabilit remuneraţia şi cheltuielile aferente procesului insolvabilităţii administratorului ÎI „ Bevziuc Sergiu”, iar argumentele invocate de către recurenţi în cererea de recurs nu pot fi reţinute, deoarece sînt declarative şi lipsite de suport probatoriu. Referitor la argumentul recurenţilor precum că nu au avut posibilitatea să se prezinte la şedinţa de judecată din 21 octombrie 2015, instanţa de recurs de asemenea îl consideră neîntemeiat, or, prevederile art. 70 alin. (13) al Legii insolvabilităţii, stipulează că neprezentarea părţilor citate legal nu împiedică examinarea cauzei.

Iar recurenţii au fost citaţi pentru şedinţa de judecată, constrasemnătură pe recipisa anexată la dosar (f.d. 20). În acest context, Colegiul respinge argumentele formulate în recurs cu referire la faptul că Curtea de Apel Chişinău a aplicat greşit normele de drept procedural şi de drept material, deoarece aceste afirmaţii vin în contradicţie cu constatările expuse şi sînt lipsite de suport legal.

Ţinînd cont de cele menţionate şi avînd în vedere faptul că instanţa de insolvabilitate a constatat şi a dat o apreciere justă probelor administrate, a aplicat corect normele de drept material şi procedural, iar argumentele invocate de către recurenţi sînt neîntemeiate, Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ ajunge la concluzia de a respinge recursul ca neîntemeiat şi a menţine încheierea Curţii de Apel Chişinău din 21 octombrie 2015. 3 Reieşind din cele expuse, în baza art. 427 lit. a) CPC Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie DECIDE: Se respinge recursul declarat de Mihail Rusu şi Lidia Rusu, membrii organelor de conducere ai debitorului Societatea cu Răspundere Limitată „Agroalianţa”.

Se menţine încheierea Curţii de Apel Chişinău din 21 octombrie 2015, în pricina la cererea introductivă înaintată de Societatea cu Răspundere Limitată „Agroalianţa” privind intentarea procesului de insolvabilitate. Decizia este irevocabilă din momentul emiterii. Preşedintele colegiului, judecătorul, Svetlana Filincova Judecătorii Dumitru Mardari Maria Ghervas 4