2ri-251/15 — Intentarea procesului de insolvabilitate

Curtea de Apel Chişinău Dosarul nr. 2ri-251/15 Judecător: E. Fistican Republica Moldova Curtea Supremă de Justiţie DECIZIE 26 august 2015 mun. Chişinău Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ lărgit al Curţii Supreme de Justiţie în componenţa: Preşedintele şedinţei, judecătorul Iulia Sîrcu Judecători: Galina Stratulat, Ion Druţă, Ion Corolevschi, Iuliana Oprea judecînd recursul declarat de Podolina Xenia, în cauza civilă privind intentarea procesului de insolvabilitate faţă de ÎPC „Supersonic” SRL, împotriva hotărîrii Curţii de Apel Chişinău din 22 aprilie 2015 privind intentarea procesului de insolvabilitate, CONSTATĂ : La 25 aprilie 2014, debitorul ÎPC „Supersonic” SRL a depus în instanţa de judecată cerere privind intentarea procesului de insolvabilitate faţă de sine.

În motivarea cererii a invocat că, la moment se află în situatia în care nu-şi mai poate onora obligaţiile contractuale, aflîndu-se în incapacitate de plată. La fel, a mai indicat debitorul că, pe rolul instanţelor de judecată se află spre examinare mai multe acţiuni privind încasarea sumelor investite în construcţia blocurilor locative, iar conform titlurilor executorii, la data depunerii cererii introductive, Societatea înregistrează creanţe în valoare de 7764233 lei cu dobânzi şi penalităţi aferente. Prin încheierea Curţii de Apel Chişinău din 02 iunie 2014, cererea introductivă depusă de debitorul ÎPC „Supersonic” SRL a fost admisă spre examinare, în funcţie de administrator provizoriu fiind desemnat ÎI „Panciuc Adrian” în persoana lui Adrian Panciuc.

Prin aceiaşi încheiere, instanţa de insolvabilitate a obligat administratorul provizoriu să întocmească şi să prezinte până la data examinării cauzei un raport privind existenţa temeiurilor de intentare a procesului de insolvabilitate, mărimea şi componenţa masei debitoare şi posibilităţile continuării activităţii economice a debitorului. Prin hotărîrea Curţii de Apel Chişinău din 15 septembrie 2014 au fost aprobate concluziile raportului administratorului provizoriu, a fost admisă cererea introductivă înaintată de către ÎPC „Supersonic” SRL, a fost constată insolvabilitatea fiind numit în calitate de administrator al insolvabilităţii ÎPC 1 „Supersonic” SRL - ÎI „Panciuc Adrian”.

Au fost menţinute măsurile de asigurare aplicate anterior prin încheierea Curţii de Apel Chişinău din 02 iunie 2014. Prin decizia Colegiului civil, comercial şi de contencios administrativ lărgit al Curţii Supreme de Justiţie din 17 decembrie 2014, au fost admise recursurile declarate de Petru Lungu şi administratorul provizoriu a ÎPC „Supersonic” SRL - ÎI „Gheorghe Panov”, fiind casată hotărîrea Curţii de Apel Chişinău din 15 septembrie 2014, pricina fiind restituită spre rejudecare în aceeaşi instanţă în alt complet de judecată. Pe parcursul perioadei de timp 14.04.2015 - 21.04.2015, la cererea debitorului privind intentarea procedurii de insolvabilitate, s-au alăturat şi creditori - persoane fizice, cererile cărora sînt anexate la dosar, solicitînd intentarea în privinţa debitorului „Supersonic” SRL a procesului de insolvabilitate.

Pe parcursul perioadei de observaţie, administratorul provizoriu al ÎPC „Supersonic” SRL - Adrian Panciuc, a întocmit un raport privind executarea măsurilor de asigurare faţă de debitorul ÎPC „Supersonic” SRL, conform căruia, la moment ÎPC „Supersonic” SRL nu dispune de mijloace financiare pentru continuarea activităţii şi a lucrărilor de construcţii, precum nici nu dispune de bunuri materiale care ar putea duce la soluţionarea unor probleme financiare apărute cu investitorii blocurilor locative. Solicită administratorul provizoriu al ÎPC „Supersonic” SRL - Adrian Panciuc, intentarea în privinţa debitorului „Supersonic” SRL a procesului de insolvabilitate. Prin hotărîrea Curţii de Apel Chişinău din 22 aprilie 2015 s-a admis cererile, a fost constatată insolvabilitatea ÎPC „Supersonic” SRL, IDNO: 1003600158778, str. Vasile Alecsandri, nr. 13, of.

21, mun. Chişinău, MD-2009. A fost intentat procesul de insolvabilitate faţă de ÎPC „Supersonic” SRL. A fost desemnat Panciuc Adrian, în funcţia de administrator al insolvabilităţii al ÎPC „Supersonic” SRL. Au fost înlăturaţi membrii organelor de conducere ai ÎPC „Supersonic” SRL de la gestionarea întreprinderii, cu destituirea acestora din funcţiile deţinute, atribuţiile de administrare şi de dispoziţie a societăţii fiind transmise administratorului insolvabilităţii Panciuc Adrian. Au fost obligate organele de conducere ale ÎPC „Supersonic” SRL, să transmită neîntîrziat administratorului insolvabilităţii Panciuc Adrian gestiunea societăţii pe bază de inventar şi de bilanţ, să transmită patrimoniul societăţii, împreună cu registrele, cu actele (inclusiv de constituire, contabile, financiare, corespondenţa de ţine de activitatea comercială) şi cu ştampilele acesteia.

Au fost obligaţi reprezentanţii organelor afacerilor interne şi ai altor organe de drept, la cererea scrisă sau verbală a administratorului insolvabilităţii, să asigure ordinea publică şi să participe la exercitarea atribuţiilor acestuia. De asemenea întru prevenirea modificării stării bunurilor societăţii debitoare, în perioada derulării procesului de insolvabilitate, a fost dispusă aplicarea următoarelor măsurilor de asigurare. A anula sechestrele aplicate pe patrimoniul ÎPC „Supersonic” SRL, precum şi măsurile de asigurare sau de limitare a societăţii debitoare sau a administratorului insolvabilităţii în dreptul de administrare şi de valorificare a masei debitoare aplicate de alte instanţe de judecată sau de organele abilitate în acest sens şi se menţin numai măsurile de asigurare aplicate de instanţa de insolvabilitate.

A notifica creditorii, că termenul limită de înregistrare a cererii de validare a creanţelor la Curtea de Apel Chişinău, în vederea întocmirii tabelului definitiv, constituie 45 de 2 zile calendaristice din data pronunţării hotărîrii şi expiră la data de 08 iunie 2015. A stabili termen de 15 zile lucrătoare pentru verificarea creanţelor de către administrator, de întocmire şi de prezentare Curţii de Apel Chişinău a tabelului definitiv, care începe să curgă din 08 iunie 2015. A stabili şedinţa de validare a creanţelor pentru data de 02 iulie 2015, ora 15:00, în incinta Curţii de Apel Chişinău (str. Teilor, 4). A notifica creditorii cu creanţe garantate şi cei ce deţin un drept de separare a bunurilor să precizeze neîntârziat bunurile din masa debitoare în privinţa căror deţin un drept prioritar, precum şi temeiurile apariţiei acestui drept şi să prezinte Curţii de Apel Chişinău aceste dovezi.

Considerînd ilegală hotărîrea instanţei de insolvabilitate, la 27 mai 2015, creditorul Podolina Xenia a contestat-o cu recurs, solicitînd admiterea recursului şi casarea hotărîrii Curţii de Apel Chişinău din 22 aprilie 2015 cu restituirea cauzei la rejudecare în instanţa de fond. În susţinerea cererii de recurs, recurenta a invocat argumente ce ţin de intentarea procesului de insolvabilitate considerînd că instanţa de fond a adoptat o concluzie neîntemeiată la constatarea insolvabilităţii, interpretînd greşit prevederile Legii insolvabilităţii şi circumstanţele cauzei în raport cu materialele dosarului. Potrivit art. 444 CPC, recursul se examinează fără înştiinţarea participanţilor la proces.

Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ lărgit al Curţii Supreme de Justiţie, verificînd temeinicia depunerii cererii de recurs, consideră că acesta urmează a fi respins, deoarece, hotărîrea de intentare a procesului de insolvabilitate poate fi contestată în ordine de recurs doar de către debitor. În conformitate cu art. 445 alin. (1) lit. a) CPC al RM instanţa, după ce judecă recursul, este în drept să respingă recursul şi să menţină decizia instanţei de apel şi hotărîrea primei instanţe, precum şi încheierile atacate cu recurs. După cu rezultă din materialele cauzei, recurenta îşi exprimă dezacordul cu soluţia instanţei de fond, prin care a fost intentat procesul de insolvabilitate faţă de SRL „Supersonic”.

Potrivit art. 356 CPC, cererea de declarare a insolvabilităţii se judecă în instanţă conform normelor generale din prezentul cod, cu excepţiile şi completările stabilite de legislaţia insolvabilităţii. În conformitate cu prevederile art. 1 alin. (4) din Legea insolvabilităţii nr. 149 din 29.06.2012, procesul de insolvabilitate se desfăşoară în conformitate cu prevederile Codului de procedură civilă şi cu cele ale prezentei legi. Potrivit art. 8 al Legii insolvabilităţii nr. 149 din 29.06.2012, hotărîrile şi încheierile instanţei de insolvabilitate pot fi atacate cu recurs în termen de 15 zile calendaristice din data pronunţării şi numai în cazurile prevăzute expres de prezenta lege. Potrivit art. 37 alin. (1) al Legii insolvabilităţii nr. 149 din 29.06.2012, hotărîrea de intentare a procedurii de insolvabilitate poate fi atacată cu recurs de către debitor.

Pornind de la prevederile normei de drept evocate, instanţa de recurs constată că recurenta Podolina Xenia nu posedă calitatea de debitor, care i-ar permite exercitarea acestei căi de atac. 3 Ţinînd cont de cele indicate, în temeiul art. 445 alin. (1) lit. a) CPC, Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ lărgit al Curţii Supreme de Justiţie, DECIDE: Se respinge recursul declarat de Podolina Xenia. Se menţine hotărîrea Curţii de Apel Chişinău din 22 aprilie 2015, în cauza civilă privind intentarea procesului de insolvabilitate faţă de ÎPC „Supersonic” SRL. Decizia este irevocabilă din momentul emiterii. Preşedintele şedinţei, Judecătorul Iulia Sîrcu Judecătorii Galina Stratulat Ion Druţă Ion Corolevschi Iuliana Oprea 4