Sari la conținut
Căutare Instanțe Asistent Prețuri Ajutor Intrare Creați un cont gratuit
RO RU EN
Respins
Dosarul nr.
2rc-522/15
Instanța
Curtea Supremă de Justiție · Colegiul civil
Data
12 august 2015
Părțile
ÎCS Immobiliare Alba SRL în proces de insolvabilitate, ÎCS Tegola Roofing SRL
Pe scurt
Participantii la procesul de insolvabilitate, persoanele în drept să declare recurs

2rc-522/15 — Intentarea procedurii de insolvabilitate

prima instanţă: A. Pahopol dosarul nr. 2rc-522/15 (Curtea de Apel Chişinău) DECIZIE 12 august 2015 mun.

Chişinău Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie în componenţă: Preşedintele şedinţei, judecătorul Iulia Sîrcu Judecătorii Ion Corolevschi Iuliana Oprea examinând, fără înştiinţarea participanţilor la proces, recursul declarat de către Întreprinderea cu Capital Străin „Tegola Roofing” Societate cu Răspundere Limitată, în pricina civilă la cererea introductivă a lui Burlacu Dumitru cu privire la intentarea procedurii de insolvabilitate faţă de Întreprinderea cu Capital Străin „Immobiliare Alba” Societate cu Răspundere Limitată, împotriva încheierii Curţii de Apel Chişinău din 16 martie 2015, prin care a fost admisă cererea creditorului garant Irina Poberejnaia privind transmiterea în proprietate în contul stingerii creanţei - apartamentul nr. 8M, număr cadastral 0100506.014.01.023, situat în blocul locativ din str. Calea Ieşilor, 69 V, mun.

Chişinău, obligat lichidatorul să transmită creditorului garant Irina Poberejnaia prin Actul de predare-primire în proprietate în contul stingerii creanţei - apartamentul nr. 8M, număr cadastral 0100506.014.01.023, situat în blocul locativ din str. Calea Ieşilor, 69 V, mun. Chişinău, anulate toate sechestrele şi restricţiile aplicate asupra bunului imobil - apartamentul nr. 8M, număr cadastral 0100506.014.01.023, situat în blocul locativ din str. Calea Ieşilor, 69 V, mun. Chişinău şi considerată stinsă creanţa creditorului garant Irina Poberejnaia în mărime de 807180 lei ce o deţinea faţă de patrimoniul Întreprinderii cu Capital Străin „Immobiliare Alba” Societate cu Răspundere Limitată, c o n s t a t ă Burlacu Dumitru a depus în instanţa de insolvabilitate cerere introductivă cu privire la intentarea procedurii de insolvabilitate faţă de ÎCS „Immobiliare Alba” SRL.

Prin încheierea Curţii de Apel Chişinău din 09 decembrie 2013, a fost admisă spre examinare cererea introductivă a lui Burlacu Dumitru şi intentată procedura de insolvabilitate faţă de ÎCS „Immobiliare Alba” SRL, fiind desemnat în calitate de administrator provizoriu al insolvabilităţii – Selevestru Irina. La 24 ianuarie 2014, Poberejnaia Irina, prin cerere separată, s-a alăturat la cererea introductivă depusă de către Burlacu Dumitru cu privire la intentarea procedurii de insolvabilitate faţă de ÎCS „Immobiliare Alba” SRL, concomitent solicitînd validarea creanţei în mărime de 807180 lei. Prin hotărîrea Curţii de Apel Chişinău din 28 iulie 2014, a fost intentată procedura de insolvabilitate faţă de ÎCS „Immobiliare Alba” SRL, fiind desemnat în calitate de administrator al insolvabilităţii - Selevestru Irina.

La 21 noiembrie 2014, ÎCS „Tegola Roofing” SRL a depus cerere de repunere în termen cu validarea creanţelor faţă de ÎCS „Immobiliare Alba” SRL în proces de insolvabilitate. Prin încheierea Curţii de Apel Chişinău din 01 decembrie 2014, a fost respinsă cererea ÎCS „Tegola Roofing” SRL de repunere în termen cu validarea creanţelor faţă de ÎCS „Immobiliare Alba” SRL în proces de insolvabilitate. Prin încheierea Curţii de Apel Chişinău din 17 decembrie 2014, s-a dispus trecerea în faliment a debitorului ÎCS „Immobiliare Alba” SRL cu valorificarea şi lichidarea masei debitoare, fiind desemnat în calitate de lichidator – Selevestru Irina. Prin încheierea Curţii de Apel Chişinău din 18 februarie 2015, Poberejnaia Irina a fost inclusă în tabelul definitiv, fiind-i atribuit statut de creditor garant şi validată integral creanţa acesteia în mărime de 807180 lei faţă de debitorul ÎCS „Immobiliare Alba” SRL în procedura falimentului.

La 05 martie 2015, Poberejnaia Irina, avînd calitatea de creditor garant al ÎCS „Immobiliare Alba” SRL în procedura falimentului, a depus cerere cu privire la stingerea creanţei în mărime de 807180 lei deţinute de către debitorul ÎCS „Immobiliare Alba” SRL în procedura falimentului prin transmiterea în proprietatea dînsei bunul imobil – apartamentul de tip mansardă nr. 8M, cu suprafaţa de 80,0 m.p., număr cadastral 0100506.014.01.023, situat în blocul locativ din str. Calea Ieşilor, 69 V, mun. Chişinău cu ridicarea de pe bunul imobil vizat a tuturor sechestrelor, grevărilor şi altor restricţii aplicate asupra acestuia. În motivarea cererii creditorul garant Irina Poberejnaia a invocat că la 21 ianuarie 2013 a încheiat cu debitorul ÎCS „Immobiliare Alba” SRL în proces de insolvabilitate un contract de investiţii nr. 8M cu privire la investirea capitalului privat în construcţia blocului locativ amplasat în mun.

Chişinău, str. Calea Ieşilor, 69V. Potrivit condiţiilor contractuale, dînsa s-a obligat să finanţeze construcţia apartamentului nr. 8M cu suprafaţa de 80 m.p., număr cadastral 0100506.014.01.023, achitînd suma de 807180 lei, fapt confirmat prin dispoziţiile de plată, iar după achitarea integrală a apartamentului şi-a făcut reparaţie capitală în acesta, suportînd cheltuieli. Totodată, la adunarea creditorilor ÎCS „Immobiliare Alba” SRL în proces de insolvabilitate din 08 decembrie 2014 s-a decis ca modul de valorificare a bunurilor incluse în masa debitoare să aibă loc prin transmiterea în proprietate a bunurilor imobile creditorilor în contul stingerii creanţei deţinute faţă de patrimoniul ÎCS „Immobiliare Alba” SRL în proces de insolvabilitate.

Prin încheierea Curţii de Apel Chişinău din 16 martie 2015, a fost admisă cererea creditorului garant Irina Poberejnaia privind transmiterea în proprietate în contul stingerii creanţei - apartamentul nr. 8M, număr cadastral 0100506.014.01.023, situat în blocul locativ din str. Calea Ieşilor, 69 V, mun. Chişinău, obligat lichidatorul să transmită creditorului garant Irina Poberejnaia prin Actul de predare-primire în proprietate în contul stingerii creanţei - apartamentul nr. 8M, număr cadastral 0100506.014.01.023, situat în blocul locativ din str. Calea Ieşilor, 69 V, mun. Chişinău, anulate toate sechestrele şi restricţiile aplicate asupra bunului imobil - 2 apartamentul nr. 8M, număr cadastral 0100506.014.01.023, situat în blocul locativ din str. Calea Ieşilor, 69 V, mun.

Chişinău şi considerată stinsă creanţa creditorului garant Irina Poberejnaia în mărime de 807180 lei ce o deţinea faţă de patrimoniul ÎCS „Immobiliare Alba” SRL. La 16 aprilie 2015, ÎCS „Tegola Roofing” SRL a declarat recurs împotriva încheierii Curţii de Apel Chişinău din 16 martie 2015, solicitînd admiterea recursului, casarea încheierii instanţei de insolvabilitate, soluționând prin decizie problema în fond. În susţinerea recursului ÎCS „Tegola Roofing” SRL a invocat că instanţa de insolvabilitate la emiterea încheierii recurate a încălcat prevederile art. 131 alin. (10) din Legea insolvabilităţii nr. 149 din 29 iunie 2012, adică a transmis direct creditorului garant Irina Poberejnaia în contul stingerii creanţei sale - apartamentul nr. 8M, număr cadastral 0100506.014.01.023, situat în blocul locativ din str. Calea Ieşilor, 69 V, mun.

Chişinău, fără a fi petrecută licitaţie. Afirmă că, creditorul Irina Poberejnaia nu putea să adjudece bunul afectat garanţiei fără ca în prealabil să fi dat terţilor posibilitatea de a participa la cumpărarea bunului imobil nominalizat. De asemenea, indică recurenta că prin încheierea executoriului judecătoresc A. Tihonovici nr. 014-345r/14 din 21 februarie 2014, dînsei i-a fost transmis în proprietate bunul imobil număr cadastral 0100506.014.01.023, situat în blocul locativ din str. Calea Ieşilor, 69 V, mun. Chişinău. Materialele dosarului nu atestă faptul expedierii în adresa recurentei a încheierii Curţii de Apel Chişinău din 16 martie 2015, cu atît mai mult că, în cererea de recurs ÎCS „Tegola Roofing” SRL a menţionat că despre emiterea încheierii recurate a aflat la 15 aprilie 2015, accesând pagina web a instanţei de insolvabilitate.

În circumstanţele relevante, recursul declarat de către ÎCS „Tegola Roofing” SRL se consideră a fi depus în termenul prevăzut de lege. La 19 iunie 2015, în adresa ÎCS „Immobiliare Alba” SRL în proces de insolvabilitate şi lichidatorului ÎCS „Immobiliare Alba” SRL - Selevestru Irina a fost expediată spre cunoştinţă copia recursului declarat de către ÎCS „Tegola Roofing” SRL cu înştiinţarea depunerii a referinţei. La 30 iunie 2015, lichidatorul ÎCS „Immobiliare Alba” SRL în procedura falimentului - Selevestru Irina a depus referinţă, solicitînd respingerea recursului ÎCS „Tegola Roofing” SRL cu menţinerea încheierii Curţii de Apel Chişinău din 16 martie 2015, invocînd că recurenta nu are calitate procesuală în procedura dată de insolvabilitate, respectiv nu este în drept să declare recurs.

La 30 iulie 2015, şi creditorul garant Poberejnaia Irina a depus referinţă, solicitînd respingerea recursului declarat de către ÎCS „Tegola Roofing” SRL cu menţinerea încheierii Curţii de Apel Chişinău din 16 martie 2015, invocînd că recurenta nu deţine calitatea de participant al procesului de insolvabilitate în virtutea căreia ar fi îndreptăţită să declare recurs împotriva actului judecătoresc de dispoziţie emis de către instanţa de insolvabilitate în cadrul procesului ce vizează debitorul ÎCS „Immobiliare Alba” SRL. Prin prisma art. 426 alin. (3) CPC, recursul se examinează fără înştiinţarea participanţilor la proces. 3 Studiind materialele dosarului în raport cu argumentele invocate în recurs şi în referinţele depuse, Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie consideră că recursul urmează a fi respins, din următoarele considerente.

În conformitate cu art. 1 alin. (4) din Legea insolvabilităţii nr. 149 din 29 iunie 2012, în vigoare din 14 martie 2013, procesul de insolvabilitate se desfăşoară în conformitate cu prevederile Codului de procedură civilă şi cu cele ale prezentei legi. Conform art. 8 alin. (1) din aceiaşi Lege, hotărîrile şi încheierile instanţei de insolvabilitate pot fi atacate cu recurs în termen de 15 zile calendaristice din data pronunţării şi numai în cazurile prevăzute expres de prezenta lege. Potrivit art. 427 lit. a) CPC, instanţa de recurs, după ce examinează recursul împotriva încheierii, este în drept să respingă recursul şi să menţină încheierea. Din materialele dosarului rezultă că, prin hotărîrea Curţii de Apel Chişinău din 28 iulie 2014, a fost intentată procedura de insolvabilitate faţă de ÎCS „Immobiliare Alba” SRL, fiind desemnat în calitate de administrator al insolvabilităţii - Selevestru Irina.

Prin încheierea Curţii de Apel Chişinău din 17 decembrie 2014, s-a dispus trecerea în faliment a debitorului ÎCS „Immobiliare Alba” SRL cu valorificarea şi lichidarea masei debitoare, fiind desemnat în calitate de lichidator – Selevestru Irina. Prin încheierea Curţii de Apel Chişinău din 16 martie 2015, a fost admisă cererea creditorului garant Irina Poberejnaia privind transmiterea în proprietate în contul stingerii creanţei - apartamentul nr. 8M, număr cadastral 0100506.014.01.023, situat în blocul locativ din str. Calea Ieşilor, 69 V, mun. Chişinău, obligat lichidatorul să transmită creditorului garant Irina Poberejnaia prin Actul de predare-primire în proprietate în contul stingerii creanţei - apartamentul nr. 8M, număr cadastral 0100506.014.01.023, situat în blocul locativ din str. Calea Ieşilor, 69 V, mun.

Chişinău, anulate toate sechestrele şi restricţiile aplicate asupra bunului imobil - apartamentul nr. 8M, număr cadastral 0100506.014.01.023, situat în blocul locativ din str. Calea Ieşilor, 69 V, mun. Chişinău şi considerată stinsă creanţa creditorului garant Irina Poberejnaia în mărime de 807180 lei ce o deţinea faţă de patrimoniul ÎCS „Immobiliare Alba” SRL. Ne fiind de acord cu încheierea Curţii de Apel Chişinău din 16 martie 2015, ÎCS „Tegola Roofing” SRL a declarat recurs împotriva acesteia. În conformitate cu prevederile art. 4 alin. (1) din Legea insolvabilităţii nr. 149 din 29 iunie 2012, participanţi la procesul de insolvabilitate sunt: administratorul provizoriu, administratorul insolvabilităţii, lichidatorul, creditorii, adunarea creditorilor, comitetul creditorilor, debitorul sau, după caz, reprezentantul debitorului, alte organe şi persoane stabilite în prezenta lege.

Conform art. 430 lit. a) CPC, sunt în drept să declare recurs părţile şi alţi participanţi la proces. Din contextul prevederilor legale supra citate rezultă că, legea insolvabilităţii, care este specială, expres reglementează care sunt participanţii la procesul de insolvabilitate, la caz cum ar fi: creditorii garanţi - Burlacu Dumitru şi Poberejnaia Irina; lichidatorul ÎCS „Immobiliare Alba” SRL - Selevestru Irina şi debitorul ÎCS „Immobiliare Alba” SRL în proces de insolvabilitate, iar legea procesual civilă stabileşte cercul de persoane care sunt în drept să declare recurs împotriva actelor judecătoreşti de dispoziţie. 4 Se reține că, deşi ÎCS „Tegola Roofing” SRL a depus cerere în instanţa de insolvabilitate de repunere în termen cu validarea creanţelor faţă de ÎCS „Immobiliare Alba” SRL în proces de insolvabilitate, Curtea de Apel Chişinău prin încheierea din 01 decembrie 2014, a respins cererea acesteia ca neîntemeiată.

Cu atît mai mult că, ÎCS „Tegola Roofing” SRL nu se regăseşte nici în tabelul definitiv al creanţelor prezentat instanţei de insolvabilitate, respectiv nu deţine calitatea de creditor al ÎCS „Immobiliare Alba” SRL, precum şi nici nu au fost prezentate careva probe ce ar demonstra că recurenta deţine altă calitate procesuală în procedura dată de insolvabilitate.

Prin urmare, ÎCS „Tegola Roofing” SRL, neavînd calitate procesuală în procedură de insolvabilitate ce vizează debitorul ÎCS „Immobiliare Alba” SRL, prin prisma dispoziţiilor art. 4 alin. (1) din Legea insolvabilităţii şi art. 430 lit. a) CPC, nu este îndreptăţită să declare recurs împotriva încheierii Curţii de Apel Chişinău din 16 martie 2015. Nu poate fi reţinut argumentul recurentei precum că prin încheierea executoriului judecătoresc A. Tihonovici nr. 014-345r/14 din 21 februarie 2014, dînsei i-a fost transmis în proprietate bunul imobil, număr cadastral 0100506.014.01.023, situat pe str. Calea Ieşilor, 69 V, mun. Chişinău, or, prin hotărîrea Judecătoriei Buiucani mun. Chişinău din 25 iunie 2015 încheierea nominalizată a fost anulată.

Din considerentele menţionate şi avînd în vedere că ÎCS „Tegola Roofing” SRL nu este participant la procesul de insolvabilitate ce vizează debitorul ÎCS „Immobiliare Alba” SRL în virtutea căreia ar fi în drept să declare recurs împotriva încheierii Curţii de Apel Chişinău din 16 martie 2015, Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie ajunge la concluzia de a respinge recursul declarat de către ÎCS „Tegola Roofing” SRL ca fiind depus de o persoană care nu este în drept să-l declare. În conformitate cu art. 427 lit. a), art. 428 CPC, Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie, d e c i d e: Se respinge recursul declarat de către Întreprinderea cu Capital Străin „Tegola Roofing” Societate cu Răspundere Limitată ca fiind depus de o persoană care nu este în drept să-l declare.

Decizia este irevocabilă din momentul emiterii. Preşedintele şedinţei, judecător Iulia Sîrcu Judecătorii Ion Corolevschi Iuliana Oprea 5

Căutați în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea după sens în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistent. Fără card bancar.