- Dosarul nr.
- 2rc-488/15
- Instanța
- Curtea Supremă de Justiție · Colegiul civil
- Data
- 24 iunie 2015
- Părțile
- IS Combinatul de Produse Alimentare din Balti vs BC Moldindconbank SA
- Pe scurt
- Intentarea procesului de insolvabilitate
2rc-488/15 — Încasarea sumei
prima instanţă: Iu. Grosu dosarul nr.2rc-488/15 DECIZIE 24 iunie 2015 mun.
Chişinău Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie în componenţă Preşedintele şedinţei, judecătorul Mihai Poalelungi Judecătorii Tatiana Vieru Oleg Sternioală examinând recursul declarat de către reprezentantul recurentului, Băncii Comerciale „Moldindconbank” Societate pe Acţiuni, Oleg Voloşin, în cauza civilă în procedură de insolvabilitate la cererea lichidatorului Întreprinderii de Stat „Combinatul de Produse Alimentare din Bălţi”, Întreprinderea Individuală „Elvira Coltun” împotriva Băncii Comerciale „Moldindconbank” Societate pe Acţiuni, cu privire la încasarea diferenţei dintre produsul obţinut din înstrăinare şi creanţe validate, a cheltuielilor de validare şi valorificare în cadrul procesului de insolvabilitate a Întreprinderii de Stat „Combinatul de Produse Alimentare din Bălţi”, împotriva încheierii Curţii de Apel Bălţi din 21 aprilie 2015, prin care a fost respinsă cererea Băncii Comerciale „Moldindconbank” Societate pe Acţiuni cu privire la înştiinţarea coparticipanţilor de a interveni în proces la examinarea cererii lichidatorului Întreprinderii de Stat „Combinatul de Produse Alimentare din Bălţi”, c o n s t a t ă La 09 aprilie 2010, Î.S.
„Combinatul de Produse Alimentare din Bălţi” a depus cerere introductivă de intentare a procesului de insolvabilitate faţă de sine însuşi. Prin încheierea Curţii de Apel Economice din 13 aprilie 2010 a fost admisă spre examinare cererea introductivă de intentare a procesului de insolvabilitate. Prin hotărârea Curţii de Apel Economice din 10 iunie 2010 a fost intentat procesul de insolvabilitate faţă de Î.S. „Combinatul de Produse Alimentare din Bălţi”, în calitate de administrator al insolvabilităţii fiind numit Î.I. „Elvira Coltun”. În cadrul şedinţelor judiciare de validare a creanţelor au fost validate creanţe în valoare de 64 755 687 lei şi 75 bani. Prin încheierea din 14 februarie 2012 instanţa de insolvabilitate a admis parţial cererea B.C.„Moldindconbank” S.A.
privind transmiterea în posesie a bunurilor Î.S. „Combinatul de Produse Alimentare din Bălţi” gajate/ipotecate expres stipulate în contractele de gaj/ipotecă, cu dreptul de a fi comercializate la preţ de evaluare, în termen de 6 luni, în vederea satisfacerii creanţelor. La 29 februarie 2012 B.C. „Moldindconbank” S.A. a încheiat contractul nr. V/29 de vînzare-cumpărare cu S.A. „Vinăria din Vale & Co” a bunurilor Î.S. „Combinatul de Produse Alimentare din Bălţi” gajate/ipotecate. Prin încheierea Curţii de Apel Bălţi din 21 aprilie 2015a fost respinsă cererea B.C. „Moldindconbank” S.A. cu privire la înştiinţarea coparticipanţilor de a interveni în proces la examinarea cererii lichidatorului Î.S.
„Combinatul de Produse Alimentare din Bălţi”. La 07 mai 2015, reprezentantul recurentului, B.C. „Moldindconbank” S.A., Oleg Voloşin, a declarat recurs împotriva încheierii Curţii de Apel Bălţi din 21 aprilie 2015, cerând admiterea recursului, casarea încheierii nominalizate şi pronunţarea unei noi hotărâri prin care cererea B.C. „Moldindconbank” S.A. cu privire la înştiinţarea coparticipanţilor de a interveni în proces la examinarea cererii lichidatorului Î.S. „Combinatul de Produse Alimentare din Bălţi” să fie admisă. În motivarea recursului, recurentul a indicat că încheierea instanţei de insolvabilitate este neîntemeiată şi ilegală, fiind pasibilă de casare, deoarece aceasta ar fi fost emisă cu încălcarea vădită a normelor de drept material, precum şi nu au fost elucidate pe deplin toate circumstanţele care au importanţă pentru soluţionarea pricinii civile în cauză.
În conformitate cu art. 426 alin. (3) CPC, recursul împotriva încheierii se examinează în termen de 3 luni într-un complet din 3 judecători, pe baza dosarului şi a materialelor anexate la recurs, fără examinarea admisibilităţii şi fără participarea părţilor. Studiind materialele dosarului, Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie consideră recursul neîntemeiat şi care urmează a fi respins cu menţinerea încheierii Curţii de apel Bălţi din considerentele ce urmează. În conformitate cu art. 427 lit. a) CPC, instanţa de recurs, după ce examinează recursul împotriva încheierii, este în drept să respingă recursul şi să menţină încheierea. Din materialele dosarului rezultă cu certitudine că, la 09 aprilie 2010, Î.S.
„Combinatul de Produse Alimentare din Bălţi” a depus cerere introductivă de intentare a procesului de insolvabilitate faţă de sine însuşi. Prin încheierea Curţii de Apel Economice din 13 aprilie 2010 a fost admisă spre examinare cererea introductivă de intentare a procesului de insolvabilitate. Prin hotărârea Curţii de Apel Economice din 10 iunie 2010 a fost intentat procesul de insolvabilitate faţă de Î.S. „Combinatul de Produse Alimentare din Bălţi”, în calitate de administrator al insolvabilităţii fiind numit Î.I. „Elvira Coltun”. În cadrul şedinţelor judiciare de validare a creanţelor au fost validate creanţe în valoare de 64 755 687 lei şi 75 bani. Prin încheierea din 14 februarie 2012 instanţa de insolvabilitate a admis parţial cererea B.C.
„Moldindconbank” S.A. privind transmiterea în posesie a bunurilor Î.S. „Combinatul de Produse Alimentare din Bălţi” gajate/ipotecate expres stipulate în contractele de gaj/ipotecă, cu dreptul de a fi comercializate la preţ de evaluare, în termen de 6 luni, în vederea satisfacerii creanţelor. La 29 februarie 2012 B.C. „Moldindconbank” S.A. a încheiat contractul nr. V/29 de vînzare-cumpărare cu S.A. „Vinăria din Vale & Co” a bunurilor Î.S. „Combinatul de Produse Alimentare din Bălţi” gajate/ipotecate. Prin încheierea Curţii de Apel Bălţi din 21 aprilie 2015 a fost respinsă cererea B.C. „Moldindconbank” S.A. cu privire la înştiinţarea coparticipanţilor de a interveni în proces la examinarea cererii lichidatorului Î.S.
„Combinatul de Produse Alimentare din Bălţi”. Colegiul, constată drept întemeiată şi legală încheierea Curţii de Apel Bălţi din 21 aprilie 2015, prin care corect a fost respinsă cererea B.C. „Moldindconbank” S.A. cu privire la înştiinţarea coparticipanţilor de a interveni în proces la examinarea cererii lichidatorului Î.S. „Combinatul de Produse Alimentare din Bălţi”. În susţinerea opiniei enunţate, instanţa de recurs face referire la prevederile art.5 alin.(2) din Legea insolvabilităţii, care indică că, instanţa de insolvabilitate dispune de competenţă exclusivă la judecarea, în cadrul procesului de insolvabilitate, a litigiilor ce ţin de masa debitoare. Astfel, în cazul în care partea interesată invocă existenţa unui litigiu de drept referitor la masa debitoare, instanţa de insolvabilitate va judeca această cauză într- un proces separat, în procedură contencioasă, conform codului de procedură civilă.
Or, cererea cu privire la obligarea creditorului de a restitui cheltuielile de validare nu este un litigiu de drept şi din care considerente se examinează în cadrul procesului de insolvabilitate, prin prisma Legii insolvabilităţii. Instanţa de recurs menţionează şi faptul că drepturile cesionarilor nu sunt afectate, or ultimii au preluat o parte din datoria garantată în limitele creanţelor validate, iar debitorul, după cum corect a indicat instanţa de insolvabilitate, solicită diferenţa din produsul obţinut din încasare şi creanţele validate. Din considerentele menţionate şi având în vedere faptul că încheierea instanţei de insolvabilitate este întemeiată şi legală, iar temeiurile invocate în cererea de recurs sânt neîntemeiate, Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie ajunge la concluzia de a respinge recursul declarat de către reprezentantul recurentului, B.C.
„Moldindconbank” S.A., Oleg Voloşin, şi de a menţine încheierea Curţii de Apel Bălţi din 21 aprilie 2015. În conformitate cu art. 427 lit. a), Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie, d e c i d e Se respinge recursul declarat de către reprezentantul recurentului, Băncii Comerciale „Moldindconbank” Societate pe Acţiuni, Oleg Voloşin. Se menţine încheierea Curţii de Apel Bălţi din 21 aprilie 2015, în cauza civilă în procedură de insolvabilitate la cererea lichidatorului Întreprinderii de Stat „Combinatul de Produse Alimentare din Bălţi”, Întreprinderea Individuală „Elvira Coltun” împotriva Băncii Comerciale „Moldindconbank” Societate pe Acţiuni, cu privire la încasarea diferenţei dintre produsul obţinut din înstrăinare şi creanţe validate, a cheltuielilor de validare şi valorificare în cadrul procesului de insolvabilitate a Întreprinderii de Stat „Combinatul de Produse Alimentare din Bălţi”.
Decizia este irevocabilă. Preşedintele şedinţei, Mihai Poalelungi judecătorul Judecătorii Tatiana Vieru Oleg Sternioală