2ds-56/15 — Corectarea greşelii strecurate în decizie

dosarul nr. 2d/s-56/15 ÎNCHEIERE 17 iunie 2015 mun. Chişinău Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie în componenţa: Preşedinte, judecătorul Valeriu Doagă Judecătorii Sveatoslav Moldovan Galina Stratulat Ion Druţă Ala Cobăneanu examinând din oficiu chestiunea privind corectarea greşelii strecurate în decizia Curţii Supreme de Justiţie din 10 iunie 2015 constată: La 10 iunie 2015 Curtea Supremă de Justiţie a examinat recursul declarat de Întreprinderea Municipală „Regia Transport Electric” în pricina civilă la cererea de chemare în judecată a lui Mihai Şestovschi împotriva Întreprinderii Municipale „Regia Transport Electric” cu privire la repararea prejudiciului material şi a prejudiciului moral, declarat împotriva deciziei Curţii de Curţii de Apel Chişinău din 03 februarie 2015 prin care a fost admis apelul Întreprinderii Municipale „Regia Transport Electric”, casată hotărârea Judecătoriei Buiucani, mun.

Chişinău din 17 octombrie 2014 în partea prin care a fost încasat de la Întreprinderea Municipală „Regia Transport Electric” în beneficiul reclamantului Mihai Şestovschi 2000 lei cu titlu de prejudiciu moral şi emisă o în această parte nouă hotărâre prin care a fost încasat din contul lui Serghei Sîrghi în beneficiul lui Mihai Şestovschi 2000 lei cu titlu de prejudiciu moral, în rest a fost menţinută hotărârea primei instanţe. În conformitate cu art. 249 alin. (2) CPC, instanţa judecătorească poate, din oficiu sau la cererea participanţilor la proces, să corecteze greşelile sau omisiunile din hotărâre privitor la nume, calitate procesuală, orice alte erori materiale sau de calcul evidente. La caz se constată că la redactarea deciziei Curţii Supreme de Justiţie din 10 iunie 2015 s-a comis o eroare evidentă în dispozitivul deciziei cu privire la data pronunţării deciziei Curţii de Apel Chişinău recurată în speţă, fiind indicat „2105”, pe când corect este „2015”.

Eroarea admisă în decizia Curţii Supreme de Justiţie din 10 iunie 2015 este evidentă, deoarece atât din materialele dosarului, cât şi din recursul declarat direct se oglindeşte faptul că decizia contestată a fost emisă de Curtea de Apel Chişinău la 03 februarie 2015 şi nu la 03 februarie 2105. Mai mult că în partea motivată a deciziei, Colegiului civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie face referire la decizia Curţii de Apel Chişinău din 03 februarie 2015. Reieşind din cele enunţate, Completul Colegiului civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie, din oficiu ajunge la concluzia despre necesitatea corectării greşelii strecurate în decizia Curţii Supreme de Justiţie din 10 iunie 2015, prin indicarea în dispozitivul deciziei a datei corectate de emitere a deciziei recurate.

În conformitate cu art. 249 alin. (2), art. 269-270 CPC, completul Colegiului civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie, dispune: Se corectează greşeala strecurată în dispozitivul deciziei Curţii Supreme de Justiţie din 10 iunie 2015 emisă în pricina civilă la cererea de chemare în judecată a lui Mihai Şestovschi împotriva Întreprinderii Municipale „Regia Transport Electric” cu privire la repararea prejudiciului material şi a prejudiciului moral şi anume data emiterii deciziei Curţii de Apel Chişinău, înlocuind data de 03 februarie 2105 cu data de 03 februarie 2015. Încheierea nu se supune nici unei căi de atac. Preşedinte, judecătorul Valeriu Doagă Judecătorii Sveatoslav Moldovan Galina Stratulat Ion Druţă Ala Cobăneanu