2r-483/15 — Declararea nulităţii absolute a actului juridic

prima instanţă: Ig. Mînăscurtă dosarul nr. 2r-483/15 instanţa de apel: V. Pruteanu A. Gavriliţa, L. Popova DECIZIE 10 iunie 2015 mun.

Chişinău Colegiul civil comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie în componenţă: Preşedintele şedinţei, judecătorul – Valeriu Doagă Judecătorii - Sveatoslav Moldovan, Galina Stratulat examinând recursul declarat de Popovici Silvia, în pricina civilă la cererea de chemare în judecată depusă de Popovici Silvia împotriva lui Popovici Iurie, Popovici Nina, Munteanu Victor, Munteanu Vera, Ciobanu Dumitru, Ciobanu Larisa, Nofit Maria, intervenient accesoriu Întreprinderea de Stat “Cadastru” cu privire la constatarea nulităţii absolute a actului juridic şi acţiunea reconvenţională înaintată de Maria Nofit împotriva Silviei Popovici cu privire la revendicarea dreptului de proprietate, împotriva încheierii Curţii de Apel Chişinău din 18 februarie 2015 c o n s t a t ă La data de 04 septembrie 2013 Popovici Silvia a depus cerere de chemare în judecată împotriva lui Popovici Iurie, Popovici Nina, Munteanu Victor, Munteanu Vera, Ciobanu Dumitru, Ciobanu Larisa, Nofit Maria, intervenient accesoriu Întreprinderea de Stat “Cadastru” cu privire la constatarea nulităţii absolute a actului juridic.

Pe parcursul examinării pricinii, Nofit Maria a înaintat acţiune reconvenţională solicitînd revendicarea dreptului de proprietate asupra apartamentului nr. 28 A situat în mun. Chişinău str. Igor Vieru 18/1 cu evacuarea Silviei Popovici, a membrilor familiei sale şi restituirea bunului imobil în proprietatea sa. Prin hotărârea Judecătoriei Ciocana mun. Chişinău din 04 iunie 2014 s-a respins acţiunea depusă de Popovici Silvia împotriva lui Popovici Iurie, Popovici Nina, Muntean Victor, Muntean Vera, Ciobanu Dumitru, Ciobanu Larisa, Nofit Maria cu privire la declararea nulităţii contractului de vînzare-cumpărare nr. 8730 din 12.12.2005 (25729- 1 B/05), încheiat între Popovici Silvia, Muntean Victor şi Muntean Vera, privind înstrăinarea apartamentului nr. 28A de pe str. Igor Vieru 18/1 mun.

Chişinău cu numărul cadastral 0100311169.01.095, contractului de donaţie nr. 185 din 10.01.2006 (1104- B/06), încheiat între Muntean Victor, Muntean Vera şi Popovici Silvia, prin care s-a donat apartamentul nr. 28A de pe str. Igor Vieru 18/1 mun. Chişinău cu nr. cadastral 0100311169.01.095, contractului de vînzare-cumpărare nr. 2131 din 07.03.2008 încheiat între Popovici Silvia, Popovici Iurie şi Popovici Nina, prin care s-a înstrăinat apartamentul nr. 28A de pe str. Igor Vieru 18/1 mun. Chişinău cu nr. cadastral 0100311169.01.095, contractului de vînzare-cumpărare nr. 90 din 14.01.2009 încheiat între Popovici Iurie, Popovici Nina şi Ciobanu Dumitru, Ciobanu Larisa, prin care s-a înstrăinat apartamentul nr. 28A de pe str. Igor Vieru 18/1 mun.

Chişinău cu nr. cadastral 0100311169.01.095, contractului de vînzare-cumpărare nr. 1368 din 27.03.2009 încheiat între Ciobanu Dumitru, Ciobanu Larisa şi Nofit Maria, prin care s-a înstrăinat apartamentul nr. 28A de pe str. Igor Vieru 18/1 mun. Chişinău cu nr. cadastral 0100311169.01.095, ca fiind neîntemeiată. S-a evacuat Popovici Silvia împreună cu membrii familiei sale din apartamentul nr. 28 A situat pe str. Igor Vieru 18/1 din mun. Chişinău cu numărul cadastral 0100311169.01.095 şi s-a încasat de la Silvia Popovici în beneficiul Mariei Nofit cheltuieilile de judecată în mărime de 100 lei (vol. I, f.d. 178). La data de 25 iunie 2014 Popovici Silvia a declarat apel împotriva hotărârii Judecătoriei Ciocana mun.

Chişinău din 04 iunie 2014 solicitînd admiterea apelului, scutirea parţială de la plata taxei de stat, casarea hotărîrii cu pronunţarea unei noi hotărîri de admitere a acţiunii (vol. I, 187-188). La data de 27 iunie 2014 Popovici Silvia a depus la Judecătoria Ciocana mun. Chişinău cerere de recurs nemotivată împotriva hotărârii Judecătoriei Ciocana mun. Chişinău din 04 iunie 2014 solicitînd admiterea recursului şi anularea hotărîrii (vol. I, f.d. 190). Prin încheierea Curţii de Apel Chişinău din 29 august 2014 nu s-a dat curs cererii de apel depuse de Popovici Silvia. S-a acordat apelantei termen pentru achitarea taxei de stat în mărime de 7653 lei şi prezentarea apelului motivat pînă la data de 30 septembrie 2014 cu menţiunea că în caz contrar apelul va fi restituit (vol. I, f.d.

200-201). La data de 30 septembrie 2014 Popovici Svetlana a prezentat bonul de plată a taxei de stat în sumă de 500 lei (vol. I, f.d. 208). Prin încheierea Curţii de Apel Chişinău din 01 octombrie 2014 s-a restituit cererea de apel declarată de Popovici Silvia împotriva hotărîrii Judecătoriei Ciocana mun. Chişinău din 04 iunie 2014 (vol. I, f.d. 205). La data de 01 octombrie 2014 Popovici Silvia a depus cerere de apel motivată împotriva hotărîrii Judecătoriei Ciocana mun. Chişinău din 04 iunie 2014 şi cerere motivată privind scutirea parţială de la plata taxei de stat (vol. I, f.d. 210-216). La data de 24 octombrie 2014 Popovici Silvia a declarat recurs împotriva încheierii Curţii de Apel Chişinău din 01 octombrie 2014, solicitînd admiterea recursului şi casarea încheierii recurate.

Prin decizia Curţii Supreme de Justiţie din 03 decembrie 2014 s-a admis recursul declarat de Popovici Silvia, s-a casat încheierea Curţii de Apel Chişinău din 01 octombrie 2014 cu restituirea pricinii la Curtea de Apel Chişinău de la faza soluţionării cererii de scutire parţială de la achitarea taxei de stat pentru depunerea apelului (vol. I, f.d. 236- 240). 2 Prin încheierea Curţii de Apel Chişinău din 28 ianuarie 2015 s-a respins cererea înaintată de apelanta Popovici Silvia cu privire la scutirea parţială de la plata taxei de stat pentru depunerea apelului. S-a stabilit apelantei Popovici Silvia termen pînă la data de 18 februarie 2015 pentru achitarea taxei de stat în mărime de 7153 lei cu menţiunea că în cazul neachitării taxei de stat în termenul stabilit, cererea de apel va fi restituită (vol. I, f.d.

252-254). Prin încheierea Curţii de Apel Chişinău din 18 februarie 2015 s-a restituit ca depusă fără plata taxei de stat cererea de apel declarată de Popovici Silvia împotriva hotărîrii Judecătoriei Ciocana mun. Chişinău din 04 iunie 2014 (vol. I, f.d. 257). La data de 23 martie 2015 Popovici Silvia a declarat recurs împotriva încheierii Curţii de Apel Chişinău din 18 februarie 2015 solicitînd admiterea recursului şi casarea încheierii recurate. În motivarea recursului a invocat că, încheierea Curţii de Apel Chişinău din 18 februarie 2015 este ilegală şi a fost pronunţată cu încălcarea legislaţiei procesual-civile cu privire la citarea şi comunicarea actelor. Menţionează că, nu i s-a comunicat faptul că la data de 18 februarie 2015 va avea loc şedinţa de judecată şi nu a primit încheierea Curţii de Apel Chişinău din 28 ianuarie 2015 prin care s-a respins cererea sa cu privire la scutirea parţială de la plata taxei de stat.

Studiind materialele dosarului, Colegiul civil comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie consideră că, recursul depus de Popovici Silvia urmează a fi respins din următoarele motive. În conformitate cu art. 427 lit. a) din Codul de procedură civilă, instanţa de recurs, după ce examinează recursul împotriva încheierii, este în drept să respingă recursul şi să menţină încheierea. Materialele cauzei reflectă că, prin hotărârea Judecătoriei Ciocana mun. Chişinău din 04 iunie 2014 s-a respins acţiunea principală ca neîntemeiată şi s-a admis acţiunea reconvenţională. S-a evacuat Popovici Silvia împreună cu membrii familiei sale din apartamentul nr. 28 A situat pe str. Igor Vieru 18/1 din mun.

Chişinău cu numărul cadastral 0100311169.01.095 şi s-a încasat de la Silvia Popovici în beneficiul Mariei Nofit cheltuieilile de judecată în mărime de 100 lei (vol. I, f.d. 178). La data de 25 iunie 2014 Popovici Silvia a declarat apel împotriva hotărârii Judecătoriei Ciocana mun. Chişinău din 04 iunie 2014 solicitînd admiterea apelului, scutirea parţială de la plata taxei de stat, casarea hotărîrii cu pronunţarea unei noi hotărîri de admitere a acţiunii (vol. I, 187-188). La data de 27 iunie 2014 Popovici Silvia a depus la Judecătoria Ciocana mun. Chişinău cerere de recurs nemotivată împotriva hotărârii Judecătoriei Ciocana mun. Chişinău din 04 iunie 2014 solicitînd admiterea recursului şi anularea hotărîrii (vol. I, f.d.

190). Prin încheierea Curţii de Apel Chişinău din 29 august 2014 nu s-a dat curs cererii de apel depuse de Popovici Silvia. S-a acordat apelantei termen pentru achitarea taxei de stat în mărime de 7653 lei şi prezentarea apelului motivat pînă la data de 30 septembrie 2014 cu menţiunea că în caz contrar apelul va fi restituit (vol. I, f.d. 200-201). La data de 30 septembrie 2014 Popovici Svetlana a prezentat bonul de plată a taxei de stat în sumă de 500 lei (vol. I, f.d. 208). Prin încheierea Curţii de Apel Chişinău din 01 octombrie 2014 s-a restituit cererea de apel declarată de Popovici Silvia împotriva hotărîrii Judecătoriei Ciocana mun. 3 Chişinău din 04 iunie 2014 (vol. I, f.d. 205). La data de 01 octombrie 2014 Popovici Silvia a depus cerere de apel motivată împotriva hotărîrii Judecătoriei Ciocana mun.

Chişinău din 04 iunie 2014 şi cerere motivată privind scutirea parţială de la plata taxei de stat (vol. I, f.d. 210-216). La data de 24 octombrie 2014 Popovici Silvia a depus cerere de recurs împotriva încheierii Curţii de Apel Chişinău din 01 octombrie 2014 solicitînd admiterea recursului şi casarea încheierii. Prin decizia Curţii Supreme de Justiţie din 03 decembrie 2014 s-a admis recursul declarat de Popovici Silvia, s-a casat încheierea Curţii de Apel Chişinău din 01 octombrie 2014 cu restituirea pricinii la Curtea de Apel Chişinău de la faza soluţionării cererii de scutire parţială de la achitarea taxei de stat pentru depunerea apelului (vol. I, f.d. 236- 240). La data de 27 ianuarie 2015 Popovici Silvia a depus la Curtea de Apel Chişinău cerere prin care a solicitat amînarea şedinţei de judecată din motive de sănătate (vol. I, f.d.

248) Prin încheierea Curţii de Apel Chişinău din 28 ianuarie 2015 s-a respins cererea înaintată de apelanta Popovici Silvia cu privire la scutirea parţială de la plata taxei de stat pentru depunerea apelului. S-a stabilit apelantei Popovici Silvia termen pînă la data de 18 februarie 2015 pentru achitarea taxei de stat în mărime de 7153 lei cu menţiunea că în cazul neachitării taxei de stat în termenul stabilit, cererea de apel va fi restituită (vol. I, f.d. 252-254). Prin încheierea Curţii de Apel Chişinău din 18 februarie 2015 s-a restituit ca depusă fără plata taxei de stat cererea de apel declarată de Popovici Silvia împotriva hotărîrii Judecătoriei Ciocana mun. Chişinău din 04 iunie 2014 (vol. I, f.d.

257). Instanţa de recurs constată că, deşi la materialele cauzei lipseşte dovada primirii citaţiei de către Popovici Silvia în privinţa şedinţei de judecată din 28 ianuarie 2015, dînsa în recurs confirmă că la 14 ianuarie 2015 a recepţionat citaţia prin care i s-a comunicat despre locul, ora şi data şedinţei de judecată. Cele relatate supra dă temei instanţei de recurs de a considera că Popovici Silvia a fost citată în mod legal cu efectele ce derivă din prevederile art. 102 alin. (41) din Codul de procedură civilă care specifică că, participanţii la proces înştiinţaţi în mod legal o dată nu pot invoca necitarea lor pentru efectuarea actelor de procedură la o dată ulterioară.

Colegiul consemnează că, recurenta urma să manifeste diligenţă în a se informa de soluţia adoptată de instanţa de apel la data de 28 ianuarie 2015 în contextul în care dînsa cunoştea că la această şedinţă de judecată urma să fie supusă examinării cererea de scutire parţială de la achitarea taxei de stat, concluzie ce rezidă cert din dispozitivul deciziei Curţii Supreme de Justiţie din 03 decembrie 2014. Mai mult ca atît înaintarea unei cereri de amînare a procesului nu presupune în mod obligatoriu admiterea acesteia de către instanţa de apel, prin urmare recurenta urma să se intereseze inclusiv de soarta cererii nominalizate care la fel urma a fi soluţionată la şedinţa din 28 ianuarie 2015. Curtea Europeană a Drepturilor Omului în jurisprudenţa sa constantă proclamă la nivel de principiu, obligaţia părţilor de a se interesa, la intervale rezonabile, de stadiul procesului de care ele au cunoştinţă (Ponomaryov vs Ucraina (cererea nr. 3236/03, 03 aprilie 2008)). Luînd în considerare că, încheierea Curţii de Apel Chişinău din 18 februarie 2015 a fost emisă ca consecinţă al neînlăturării în termen a lacunelor indicate în cuprinsul 4 încheierii Curţii de Apel Chişinău din 28 ianuarie 2015, Colegiul ajunge la concluzia de a respinge recursul declarat de Popovici Silvia ca neîntemeiat şi a menţine încheierea recurată.

În conformitate cu art. 427 lit. a) din Codul de procedură civilă, Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie, d e c i d e Se respinge recursul declarat de Popovici Silvia ca neîntemeiat. Se menţine încheierea Curţii de Apel Chişinău din 18 februarie 2015. Decizia este irevocabilă din momentul emiterii. Preşedintele şedinţei, judecătorul Valeriu Doagă Judecătorii Sveatoslav Moldovan Galina Stratulat 5