2rc-366/15 — Contestarea tabelului definitiv al creanțelor

Zavalii Vera suma 184 428 lei,

Zavalii Serghei suma 184 428 lei,

Zavalii lvan, suma 184 428 lei,

Novac Zinovia, suma 815 241,52 lei,

Novac Serghei, suma 815 241,52 lei,

Negoreev Valentina, suma de 177 340,40 lei,

Negoreev Alexandr, suma de 177 340,40 lei,

Latîşev Nadejda, suma de 177 340,40 lei,

Latîşev Dumitru, suma de 177 340,40 lei,

Falaleev Alexandr, suma de 3 554 680,75 lei,

Egorov Oleg, suma 129 764,50 lei,

Egorov Irina, suma 259 529 lei,

Egorov Eduard, suma 129 764,50 lei,

Demeanciuc Vădim, suma 2 894 099,50 lei,

Demeanciuc Svetlana, suma 2 894 099,50 lei, 16. societatea cu răspundere limitată ,,Gastar”, suma de 2 794 760 lei,

Unifer International GmbH, suma 207 286,80 Euro,

SAS Syngenta Seeds, suma 616 648,38 dolari SUA,

Basf Agr o B.V, suma 327 068Euro,

SRL Makhteshim Agan Marom, suma 3 523 979,84 lei 21. societatea cu răspundere limitată ,,Caliostro” suma de 1 793 000 lei, 22. societatea cu răspundere limitată ,,Agrochimice Trans” suma de 718 500 lei 23. societatea cu răspundere limitată ,,Gastar” suma de 241 363,93 lei. Au mai solicitat şi excluderea din tabel a creanţei de rangul VI a lui Novac Serghei în mărime de 67 313,52 lei şi rectificarea tabelului în acest sens. În motivarea cererii de rectificare a tabelului definitiv al creanţelor avocatul Şişianu Dinu în interesele societăţii comerciale ,,Grinvitas-Nord” societate cu răspundere limitată în proces de insolvabilitate şi reprezentantul Loris Elena în interesele băncii comerciale ,,Banca Socială” societate pe acţiuni au indicat că tabelul creanţelor prezentat de administratorul insolvabilităţii la 16 februarie 2015 a fost întocmit eronat, fapt care a dus la validarea neîntemeiată a unor pretinse creanţe de rangul V şi rangul VI inferior, deoarece aceşti creditori chirografari nu dispun de drepturi de creanţă, certe şi confirmate faţă de întreprinderea debitoare. Prin încheierea Curţii de Apel Bălţi din 16 martie 2015 s-a admis contestaţia depusă de banca comercială ,,Banca Socială” societate pe acţiuni şi societatea comercială ,,Grinvitas-Nord” societate cu răspundere limitată în proces de insolvabilitate cu rectificarea tabelului definitiv al creanţelor din 18 februarie 2015 după cum urmează: 2 S-au exclus din tabelul definitiv al creanţelor din 18 februarie 2015 următoarele creanţe: Creanţele creditorilor chirografari de rang inferior, rangul V: 1. Zavalii Vera, temeiul creanţei - cererea de validare din 11 februarie 2015, contract de fidejusiune nr. 5 din 12 iunie 2012, contract de ipotecă nr. 373 din 12 iunie 2012, suma creanţei fiind de 169 200 lei; 2. Zavalii Serghei, temeiul creanţei: cererea de validare din 11 februarie 2015; contract de fidejusiune nr. 5 din 12 iunie 2012, suma creanţei fiind de 169 200 lei ; 3. Zavalii Ivan, temeiul creanţei - cererea de validare din 11 februarie 2015; contract de fidejusiune nr. 5 din 12 iunie 2012 şi contract de ipotecă nr. 373 din 12 iunie 2012, suma creanţei fiind de 169 200 lei; 4. Novac Zinovia, temeiul creanţei: cerere de validare din 11 februarie 2015, contract de fidejusiune nr. 23 din 12 iunie 2012, contract de ipotecă nr. 744 din 23 decembrie 2013, contract de fidejusiune nr. 23/1 din 23 decembrie.2013, contract de ipotecă nr. 745 din 23 decembrie 2013, suma creanţei fiind de 74 7 928,0 lei; 5. Novac Serghei, temeiul creanţei: cerere de validare din 11 februarie 2015, Contract de fidejusiune nr. 23 din 23 decembrie 2013, contract de ipotecă nr. 744 din 23 decembrie 2013, contract de fidejusiune nr.23/1 din 23 decembrie 2013, contract de ipotecă nr. 745 din 23 decembrie 2013, suma creanţei fiind de 74 7 928 lei ; 6. Negoreev Valentina, temeiul creanţei: cererea de validare din 11 februarie 2015, contract de fidejusiune nr. 3 din 27 iulie 2010, contract de ipotecă nr. 409 din 27 iulie 2010, suma creanţei fiind de 1 630 587,50 lei 7. Negoreev Alexandr, temeiul creanţei: cerere de validare din 11 februarie 2015, contract de fidejusiune nr. 3 din 27 iulie 2010, contract de ipotecă nr. 409 din 27 iulie 2010, suma creanţei fiind de 1 630 587,50 lei; 8. Latîşev Nadejda, temeiul creanţei: cererea de validare din 11 februarie 2015, contract de fidejusiune nr. 3 din 27 iulie 2010, contract de ipotecă nr. 409 din 27 iulie 2010, suma creanţei fiind de 1 630 587,50 lei; 9. Latîşev Dumitru, temeiul creanţei: cererea de validare din 11 februarie 2015, contract de fidejusiune nr. 3 din 27 iulie 2010, contract de ipotecă nr. 409 din 27 iulie 2010, suma creanţei fiind de 1 630 587,50 lei; 10. Falaleev Alexandr, temeiul creanţei: cerere de validare din 11 februarie 2015, contract de fidejusiune nr. 3 din 27 iulie 2010, contract de ipotecă nr. 409 din 27 iulie 2010, suma creanţei fiind de 3 261 175 lei; 11. Egorov Oleg, temeiul creanţei: cerere de validare din 11 februarie 2015, contract de fidejusiune nr. 8 din 29 august 2012 şi contract de ipotecă nr. 545 din 29 august 2012, suma creanţei fiind de 119 050 lei; 12. Egorov Irina, temeiul creanţei: cerere de validare din 11 februarie 2015, contract de fidejusiune nr. 8 din 29 august 2012 şi contract de ipotecă nr. 545 din 29 august 2012, suma creanţei fiind de 238 100 lei; 13. Egorov Eduard, temeiul creanţei: cerere de validare din 11 februarie 2015, contract de fidejusiune nr. 8 din 29 august 2012, contract de ipotecă nr. 545 din 29 august 2012, suma creanţei fiind de 119 050 lei; 14. Demeanciuc Vădim, temeiul creanţei: cerere de validare din 11 februarie 2015, contract de fidejusiune nr. 2 din 27 iulie 2010, contract de ipotecă nr 409 din 27 iulie 2010, contract de fidejusiune nr. 3 din 27 iulie 2010 şi contract de ipotecă nr. 410 din 27 iulie 2010, suma creanţei fiind de 2 665 137,50 lei; 15. Demeanciuc Svetlana, temeiul creanţei: cerere de validare din 11 februarie 2015, contract de fidejusiune nr. 2 din 27 iulie 2010, contract de ipotecă nr. 409 din 27 3 iulie 2010, contract de fidejusiune nr. 3 din 27 iulie 2010, contract de ipotecă nr. 410 din 27 iulie 2010, suma creanţei fiind de 2 665 137,50 lei; 16. societatea cu răspundere limitată ,,Gastar”, temeiul creanţei: cerere de valoidare din 11 februarie 2015, contract de fidejusiune nr. 1/07/10 din 07 iulie 2010, contract de ipotecă nr. 329 din 07 iulie 2010, suma creanţei fiind de 2 564 000,00 lei; 17. Unifer International GmbH, temeiul creanţei: cerere de validare, anexă nr. 2 la contractul nr. 01-2013 MDL din 06 noiembrie 2012, contestat: Ordin de plată nr. 52 din 12 noiembrie 2012, ordin de plată nr.36 din 26 decembrie 2013, suma creanţei – 3 642 722,50 lei; 18. SAS Syngenta Seeds, temeiul creanţei: act de verificare din 30 septembrie 2014, contract nr. MD 02/13 din 09 ianuarie 2013, contract nr. GRV-2 din 14 ianuarie 2013, suma creanţei - 9 490 218,56 lei; 19. Basf Agro B. V., temeiul creanţei: act de verificare din 30 septembrie 2014, contract nr. MD 61022013 din 07 februarie 2013, suma creanţei - 6 269 893,56 lei; 20. societatea cu răspundere limitată ,,Makhteshim Agan Marom”, temeiul creanţei: act de verificare din 30 septembrie 2014, contract nr. 5 din 04 martie 2013, anexa nr. 1 la contractual nr. 5 din 04 martie 2013, suma creanţei - 3 523 979,84 lei; 21. societatea cu răspundere limitată ,,Caliostro”, temeiul creanţei: act de verificare din 30 septembrie 2014, contract de vânzare-cumpărare a imobilului nr. 4333 din 07 iunie 2013, suma creanţei -1 793 000lei; 22. societatea cu răspundere limitată ,,Agrochimice Trans”, temeiul creanţei: act de verificare din 30 septembrie 2014, factura fiscală LK 0246807 din 01 mai 2011, factura fiscală LK 0246808 din 03 august 2011, suma creanţei -718 500lei. Se exclud din tabelul definitiv al creanţelor din 18 februarie 2015, următoarele creanţe: Creanţele creditorilor chirografari de rang inferior, rangul VI: - Novac Serghei, temeiul creanţei: cerere de validare din 11 februarie 2015, suma creanţei – 67 313,52 lei. Tabelul definitiv al creanţelor va avea următoarea structură: Creditori garantaţi: - banca comercială ,,Banca Socială” societate pe acţiuni cu creanţa de 26 214 341 lei şi 650 742 dolari SUA; - Inspectoratul Fiscal de Stat Donduşeni, creditor de rangul III, cu creanţa în sumă de 3 401 072,87 lei. - Casa Naţională de Asigurări Sociale, creditor de rangul III, cu creanţa în sumă de 6 372,66 lei. Creanţe de rangul V: - societatea cu răspundere limitată ,,Agroimatco Service” - suma de 17 411,58 lei ; - societatea cu răspundere limitată ,,Imexagro” - suma de 56 227,92 lei. Creanţe de rangul VI: - banca socială ,,Banca Socială” societate pe acţiuni - suma de 2 822,83 lei; - Inspectoratul Fiscal de Stat Donduşeni - suma de 318 565,40 lei. La 14 aprilie 2015 avocatul Covaliov Natalia a depus în interesele întreprinderii Unifer Internaţional GmbH, Germania recurs împotriva încheierii Curţii de Apel Bălţi din 16 martie 2015, solicitând admiterea acestuia, casarea încheierii şi restituirea pricinii la rejudecare. În motivarea cererii de recurs avocatul Covaliov Natalia a indicat că instanţa de insolvabilitate a exclus creditorul întreprinderea Unifer Internaţional GmbH, Germania 4 din tabelul definitiv al creanţelor din motivul că cererea de validare a creanţei nu a fost depusă în termen. Potrivit hotărârii Curţii de Apel Bălţi din 15 decembrie 2014, termenul limită de depunere a cererii de validare a creanţei este 18 februarie 2015. Întreprinderea Unifer International GmbH, Germania a aflat despre intentarea procesului de insolvabilitate la 12 februarie 2015, iar la 17 februarie 2015 a depus cerere de validare a creanţei. Conform art. 8 alin. (3) Legea insolvabilităţii nr. 149 din 29 iunie 2013, recursul va fi judecat în termen de 60 de zile de la înregistrarea dosarului în instanţa de recurs, în modul prevăzut de Codul de procedură civilă. În conformitate cu art. 426 alin. (3) Codul de procedură civilă, recursul împotriva încheierii se examinează într-un complet din 3 judecători, pe baza dosarului şi a materialelor anexate la recurs, fără examinarea admisibilităţii şi fără participarea părţilor. Studiind materialele dosarului, Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie consideră că recursul declarat de avocatul Covaliov Natalia în interesele întreprinderii Unifer International GmbH, Germania este depus în termen, întemeiat şi urmează a fi admis cu casarea încheierii Curţii de Apel Bălţi din 16 martie 2015 şi restituirea pricinii la rejudecare în instanţa de insolvabilitate din următoarele motive. Conform art. 144 alin. (9) Legea insolvabilităţii nr. 149 din 29 iunie 2012, instanţa de insolvabilitate soluţionează contestaţia prin încheiere care poate fi contestată cu recurs. Conform art. 8 alin. (1) Legea insolvabilităţii nr. 149 din 29 iunie 2012, hotărârile şi încheierile instanţei de insolvabilitate pot fi atacate cu recurs în termen de 15 zile calendaristice din data pronunţării şi numai în cazurile prevăzute expres de prezenta lege În conformitate cu art. 425 Codul de procedură civilă, termenul de declarare a recursului împotriva încheierii este de 15 zile de la pronunţarea ei. Din procesul-verbal al şedinţei de judecată a instanţei de insolvabilitate din 16 martie 2015 rezultă că contestaţia depusă de avocatul Şişianu Dinu în interesele societăţii comerciale ,,Grinvitas-Nord” societate cu răspundere limitată şi reprezentantul Loris Elena în interesele băncii comerciale ,,Banca Socială” societate pe acţiuni s-a examinat în lipsa reprezentantului întreprinderii Unifer International GmbH, Germania. La materialele cauzei nu sunt probe că copia încheierii din 16 martie 2015 a fost expediată în adresa întreprinderii Unifer International GmbH, Germania sau a reprezentantului acesteia. Prin urmare, recursul declarat de avocatul Covaliov Natalia la 14 aprilie 2015 în interesele întreprinderii Unifer International GmbH, Germania se consideră depus în termen. În conformitate cu art. 427 lit. b) Codul de procedură civilă, instanţa de recurs, după ce examinează recursul împotriva încheierii, este în drept să admită recursul şi să caseze integral sau parţial încheierea, restituind pricina spre rejudecare. Judecând pricina în ordine de recurs, Colegiul civil, comercial şi de contencios al Curţii Supreme de Justiţie a constatat că instanţa de insolvabilitate a examinat pricina cu încălcarea normelor de drept procedural şi material. Conform art. 1 alin. (4) Legea insolvabilităţii nr. 149 din 29 iunie 2012, procesul de insolvabilitate se desfăşoară în conformitate cu prevederile Codului de procedură civilă şi cu cele ale prezentei legi. Conform art. 144 alin. (3) Legea insolvabilităţii nr. 149 din 29 iunie 2012, instanţa de insolvabilitate soluţionează contestaţiile în şedinţă de validare sau în cadrul unei alte şedinţe speciale, cu citarea contestatorului, a creditorului care deţine creanţa contestată, 5 dacă acesta nu este chiar contestatorul, a administratorului insolvabilităţii/lichidatorului şi a oricărei alte părţi interesate, după caz. Conform art. 6 alin. (1) şi (2) Legea insolvabilităţii nr. 149 din 29 iuie 2012, citarea participanţilor la proces se efectuează de către instanţa de insolvabilitate din oficiu. În procedurile contencioase reglementate de prezenta lege vor fi citate în calitate de părţi numai persoanele ale căror drepturi sau interese sânt supuse spre soluţionare instanţei de insolvabilitate în condiţii de contradictorialitate. În celelalte cazuri, se aplică dispoziţiile din Codul de procedură civilă referitoare la procedura necontencioasă în măsura în care nu contravin unor dispoziţii expres prevăzute de prezenta lege. La materialele cauzei nu sunt probe care ar confirma citarea întreprinderii Unifer Internaţional GmbH, Germania sau a reprezentantului acesteia în şedinţa de judecată. În afară de aceasta, articolul 6 alin. (4) şi (5) Legea insolvabilităţii nr. 149 din 29 iunie 2019 prevede că notificările şi înştiinţările se fac prin scrisori recomandate, iar în cazurile expres prevăzute de prezenta lege şi prin publicare în Monitorul Oficial al Republicii Moldova. Înştiinţarea şi notificarea conform alin.(4) se consideră efectuată după expirarea a 3 zile lucrătoare de la publicare. În Monitorul Oficial nr. 46-51 (5088-5093) din 27 februarie 2015 s-a anunţat că la 11 martie 2015, ora 13.00 va avea loc şedinţa de validare a creanţelor cu rectificarea tabelului definitiv al creanţelor al societăţii comerciale ,,Grinvitas-Nord” societate cu răspundere limitată (f.d. 17). Contrar anunţului publicat în Monitorul Oficiul, şedinţa de validare a creanţelor cu rectificarea tabelului definitiv al creanţelor al societăţii comerciale ,,Grinvitas-Nord” societate cu răspundere limitată s-a petrecut la 16 martie 2015. Mai mult ca atât, în încheierea instanţei de insolvabilitate din 16 martie 2015 este indicat că contestaţia împotriva tabelului definitiv al creanţelor a fost depusă la 11 martie 2015. Prin urmare, întreprinderea Unifer International GmbH, Germania a fost în imposibilitate de a cunoaşte despre şedinţa de validare a creanţelor şi despre examinarea contestaţiei. Judecând pricina în lipsa probelor care ar confirma înştiinţarea legală a întreprinderii Unifer International GmbH, Germania sau a reprezentantului acesteia despre data, ora şi locul şedinţei de judecată, instanţa de insolvabilitate a încălcat principiul contradictorialităţii şi egalităţii părţilor în drepturile procedurale prevăzut la art. 26 Codul de procedură civilă. La materialele pricinii nu sunt date că contestaţia depusă de avocatul Şişianu Dinu în interesele societăţii comerciale ,,Grinvitas-Nord” societate cu răspundere limitată şi reprezentantul Loris Elena în interesele băncii comerciale ,,Banca Socială” societate pe acţiuni a fost expediată în adresa întreprinderii Unifer International GmbH, Germania. Aşadar, instanţa de insolvabilitate a examinat contestaţia depusă de avocatul Şişianu Dinu în interesele societăţii comerciale ,,Grinvitas-Nord” societate cu răspundere limitată şi reprezentantul Loris Elena în interesele băncii comerciale ,,Banca Socială” societate pe acţiuni încălcând dreptul întreprinderii Unifer International GmbH, Germania la un proces echitabil şi principiul egalităţii armelor statuat la art. 6 Convenţia Europeană pentru Apărarea Drepturilor Omului şi a Libertăţilor Fundamentale. În afara de această, conform art. 144 alin. (8) Legea insolvabilităţii nr. 149 din 29 iunie 2012, după expirarea termenului de depunere a contestaţiilor prevăzut la alin.(2) şi până la încetarea procesului, orice parte interesată poate face contestaţie împotriva trecerii unei creanţe sau a unui drept de preferinţă în tabelul creanţelor în cazul descoperirii unui fals sau unei erori esenţiale care au determinat admiterea creanţei sau a 6 dreptului de preferinţă, precum şi în cazul descoperirii unor titluri hotărâtoare necunoscute până atunci. Contrar normei de drept citate, instanţa de insolvabilitate a exclus din tabelul definitiv creanţa întreprinderii Unifer International GmbH, Germania fără a indica eroarea esenţială care a determinat admiterea acesteia. Erorile judiciare ale instanţei de insolvabilitate în ordine de recurs nu este posibil de corectat. Astfel, din considerentele menţionate şi având în vedere că instanţa de insolvabilitate a Curţii de Apel Bălţi a încălcat şi aplicat eronat normele de drept material şi procedural, Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie ajunge la concluzia de a admite recursul, de a casa încheierea instanţei de insolvabilitate şi de a restitui pricina spre rejudecare în aceiaşi instanţă. La rejudecarea pricinii este necesar de ţinut cont de cele expuse şi de emis o încheiere legală. În conformitate cu art. 427 lit. b) Codul de procedură civilă, Colegiului civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie, decide: Se admite recursul declarat de avocatul Covaliov Natalia în interesele întreprinderii Unifer International GmbH, Germania. Se casează încheierea Curţii de Apel Bălţi din 16 martie 2015, în pricina la cererea introductivă a societăţii comerciale ,,Grinvitas-Nord” societate cu răspundere limitată cu privire la intentarea procesului de insolvabilitate în privinţa sa, cu restituirea pricinii la rejudecare în instanţa de insolvabilitate a Curţii de Apel Bălţi, în acelaşi complet de judecată. Decizia nu se supune nici unei căi de atac. Preşedinte, judecătorul: Valeriu Doagă Judecătorii: Galina Stratulat Sveatoslav Moldovan 7