2rc-808/15 — Intentarea procesului de insolvabilitate

prima instanţă: N. Traciuc 2rc-808/15 DECIZIE 18 noiembrie 2015 mun.

Chişinău Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie în componenţă: Preşedinte, judecătorul Ala Cobăneanu Judecătorii Tamara Chişcă-Doneva Valentina Clevadî examinând recursul declarat de Banca Comercială „Eximbank Gruppo Veneto Banca” Societate pe Acţiuni în pricina civilă la cererea introductivă a Societăţii cu Răspundere Limitată „Grinvitas” cu privire la intentarea procesului de insolvabilitate faţă de sine împotriva încheierii Curţii de Apel Chişinău din 02 iunie 2015, prin care au fost respinse cererile de alăturare a creditorilor Întreprinderii Mixte „Expedit-Euro- Trans” Societate cu Răspundere Limitată şi Banca Comercială „Eximbak-Gruppo Veneto Banca” SA, la cererea introductivă a debitorului Societăţii cu Răspundere Limitată „Grinvitas” cu privire la intentarea în privinţa sa a procedurii de insolvabilitate constată: La 13 martie 2015, SRL „Grinvitas” a depus cerere introductivă cu privire la intentarea procesului de insolvabilitate faţă de sine.

Prin încheierea Curţii de Apel Chişinău din 18 martie 2015, a fost admisă spre examinare cererea introductivă depusă de SRL „Grinvitas”, s-a numit în calitate de administrator provizoriu Ludmila Dorfman, autorizaţie nr. 140 din 19 ianuarie 2015. La 17 aprilie 2015, BC „Eximbank Gruppo Veneto Banca” SA a depus la Curtea de Apel Chişinău cerere de alăturare la cererea introductivă privind intentarea procesului de insolvabilitate faţă de SRL „Grinvitas”. În motivarea cererii a indicat că SRL „Grinvitas” a încălcat prevederile contractelor de credit, a admis încălcarea sistematică a termenelor de rambursare a creditelor acordate şi de achitare a plăţilor aferente, fapt despre care în repetate rânduri debitorul a fost atenţionat.

Indică că la situaţia din 03 februarie 2015, SRL „Grinvitas” are datorii faţă de BC „Eximbank Gruppo Veneto Banca”, în sumă de 2662796, 63 Euro, dintre care datorii restante în mărime de 972796, 63 Euro. Susţine că având în vedere încălcarea sistematică a obligaţiunilor asumate prin contractele de credit, la 04 februarie 2015 a expediat notificare debitorului şi a reziliat unilateral contractele de credit, solicitând achitarea completă în termen de 15 zile a datoriilor aferente contractelor de credit reziliate. 1 Solicită admiterea cererii, intentarea procesului de insolvabilitate faţă de SRL „Grinvitas”, includerea în tabelul preliminar şi validarea creanţei deţinute de BC „Eximbank Gruppo Veneto Banca” SA faţă de SRL „Grinvitas” în sumă de 2662796, 63 Euro ca creanţă garantată.

La 12 mai 2015 ÎM „Expedit-Euro-Trans” SRL a depus la Curtea de Apel Chişinău cerere de alăturare la cererea introductivă privind intentarea procesului de insolvabilitate faţă de SRL „Grinvitas”. În motivarea cererii a indicat că la 25 martie 2013, a încheiat cu SRL „Grinvitas” contractul nr. Э 10/3.2013 privind prestarea serviciilor de transport şi expediţie. Susţine că şi-a îndeplinit pe deplin obligaţiile contractuale asumate şi a prestat la timp şi calitativ serviciile comandate, iar SRL „Grinvitas” şi-a onorat obligaţiunile parţial, având la momentul actual datorie de 160638, 60 lei, care împreună cu dobânda de întârziere şi penalitățile contractuale constituie 224205, 23 lei. Solicită admiterea cererii, intentarea procesului de insolvabilitate faţă de SRL „Grinvitas”, includerea în tabelul preliminar şi validarea creanţei deţinute de ÎM „Expedit-Euro-Trans” SRL faţă de SRL „Grinvitas” în sumă de 224205, 23 lei.

Prin încheierea Curţii de Apel Chişinău din 02 iunie 2015 au fost respinse cererile de alăturare a creditorilor ÎM „Expedit-Euro-Trans” SRL şi BC „Eximbank-Gruppo Veneto Banca” SA, la cererea introductivă a debitorului SRL „Grinvitas” cu privire la intentarea în privinţa sa a procedurii de insolvabilitate, ca nefondate.

Prin hotărârea Curţii de Apel Chişinău din 02 iunie 2015, a fost admisă cererea introductivă depusă de SRL „Grinvitas”, intentată procedura de insolvabilitate faţă de debitorul SRL „Grinvitas”, desemnat în calitate de administrator al insolvabilităţii SRL „Grinvitas”, Ludmila Dorfman deţinător al autorizaţiei nr. 140 din 19 ianuarie 2015, s-a stabilit şedinţa de validare a creanţelor pentru data de 08 septembrie 2015. La 17 iunie 2015 BC „ Eximbank Gruppo Veneto Banca” SA a declarat recurs împotriva încheierii din 02 iunie 2015 prin care a solicitat admiterea cererii de recurs, casarea încheierii Curţii de Apel Chişinău din 02 iunie 2015 cu pronunţarea unei noi decizii prin care să admită cererea de alăturare a BC „Eximbank Gruppo Veneto Banca” SA la cererea introductivă depusă de SRL „Grinvitas”.

În motivarea recursului a invocat dezacordul cu încheierea emisă considerând-o ilegală şi pasibilă de casare din următoarele considerente: Indică că la emiterea încheierii instanţa de insolvabilitate s-a axat numai pe prevederile art. 28 alin. (6) al Legii insolvabilităţii, fără a lua în considerare şi reglementările art. 26 alin. (2), 28 alin. (7) al aceleiaşi legi. Mai indică că cerere depusă de BC „Eximbank Gruppo Veneto Banca” SA este legală, or legea expres prevede că creditorul după primirea notificării de la administratorul provizoriu urmează să-şi înainteze creanţele, precum şi să depună o referinţă asupra cererii introductive. Menţionează că instanţa era obligată să examineze în comun cu cererea debitorului privind intentarea procesului de insolvabilitate şi cererea creditorului prin care susţine sau este împotriva intentării procesului.

2 Indică că instanţa urma să dea apreciere şi creanţelor pretinse de bancă în cererea de alăturare, ori principala datoriei care a determinat debitorul de a depune cerere introductivă a fost anume datoria faţă de BC „Eximbank Gruppo Veneto Banca” SA Invocă că prin încheierea recurată instanţa de insolvabilitate a lezat dreptul BC „Eximbank Gruppo Veneto Banca” SA în calitate de creditor de a se alătura cererii introductive depuse de debitor precum şi de a-şi înainta creanţele faţă de debitor precum întocmirea tabelului preliminar. În conformitate cu art. 426 alin. (3) CPC, recursul împotriva încheierii se examinează în termen de 3 luni într-un complet din 3 judecători, pe baza dosarului şi a materialelor anexate la recurs, fără examinarea admisibilităţii şi fără participarea părţilor.

Studiind materialele dosarului, Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie consideră necesar de a respinge recursul din considerentele ce urmează. În conformitate cu art. 427 lit. a) CPC, instanţa de recurs, după ce examinează recursul împotriva încheierii, este în drept să respingă recursul şi să menţină încheierea. După cum denotă actele cauzei, prin hotărârea Curţii de Apel Chişinău din 02 iunie 2015 a fost admisă cererea introductivă depusă de SRL „Grinvitas”, constatată insolvabilitatea debitorului SRL „Grinvitas” şi intentat procesul de insolvabilitate faţă de SRL „Grinvitas”, desemnată Ludmila Dorfman, în calitate de administrator al insolvabilităţii al SRL „Grinvitas”.

Tot materialul probator atestă că la 17 aprilie 2015, BC „Eximbank Gruppo Veneto Banca” SA a depus la Curtea de Apel Chişinău cerere de alăturare la cererea introductivă privind intentarea procesului de insolvabilitate faţă de SRL „Grinvitas” (f. d. 6), iar la 12 mai 2015, ÎM „ Expedit-Euro-Trans” SRL a depus la Curtea de Apel Chişinău cerere de alăturare la cererea introductivă privind intentarea procesului de insolvabilitate faţă de SRL „Grinvitas” (f. d. 7). Ca urmare, prin încheierea Curţii de Apel Chişinău din 02 iunie 2015 au fost respinse cererile de alăturare a creditorilor ÎM „Expedit-Euro-Trans” SRL şi BC „Eximbank-Gruppo Veneto Banca” SA, la cererea introductivă a debitorului SRL „Grinvitas” cu privire la intentarea în privinţa sa a procedurii de insolvabilitate, ca nefondate.

La adoptarea acestei soluţii, instanţa de insolvabilitate şi-a fundamentat concluziile pe dispoziţiile art. 28 alin. (6) din Legea insolvabilităţii. Conform art. 1 alin. (4) din Legea insolvabilităţii, procesul de insolvabilitate se desfăşoară în conformitate cu prevederile Codului de procedură civilă şi cu cele ale prezentei legi. În conformitate cu art. 8 alin. (1) din Legea insolvabilităţii, hotărârile şi încheierile instanţei de insolvabilitate pot fi atacate cu recurs în termen de 15 zile calendaristice din data pronunţării şi numai în cazurile prevăzute expres de prezenta lege. Conform prevederilor art. 28 alin. (6) al Legii insolvabilităţii, în cel mult 30 de zile calendaristice de la notificarea efectuată conform art. 26, creditorii prezintă o referinţă la cererea introductivă, prin care se opun intentării procesului de insolvabilitate ori se alătură cererii creditorului iniţial prin înaintarea creanţelor 3 asupra patrimoniului debitorului.

Rea-credinţa persoanei care a înaintat cererea introductivă trebuie dovedită de creditorul care se opune intentării procesului de insolvabilitate. Este de menţionat că din conţinutul dispoziţiilor art. 28 alin. (6) din Legea insolvabilităţii, care stabilesc condiţiile de depunere a referinţei la cererea introductivă, nu rezultă expres calea de atac cu recurs împotriva actelor procedurale adoptate de instanţa de insolvabilitate. La fel, calea recursului nu este prevăzută nici de art. 26 alin. (2) din aceeaşi lege, la care face referire recurentul în cererea de recurs.

Ca consecinţă, actele de procedură adoptate de instanţa de insolvabilitate în baza art. 28 alin. (6) din Legea insolvabilităţii, nu se supun contestării cu recurs, prin urmare, prin prisma art. 8 din Legea insolvabilităţii, este incontestabil că încheierea instanţei de insolvabilitate din 02 iunie 2015, prin care a fost respinsă cererea de alăturare a creditorului BC „Eximbank-Gruppo Veneto Banca” SA, la cererea introductivă a debitorului SRL „Grinvitas”, nu este susceptibilă contestării cu recurs. Instanţa de recurs remarcă şi faptul că prin încheierea contestată a fost respinsă doar cerinţa creditorilor cu privire la admiterea cererii de alăturare la cererea introductivă a debitorului SRL „Grinvitas”, pe când în privinţa cerinţei cu privire la includerea în tabelul preliminar şi validarea creanţelor deţinute de BC „Eximbank-Gruppo Veneto Banca” SA faţă de SRL „Grinvitas”, instanţa de insolvabilitate nu s-a expus prin încheierea contestată.

Distinct de cele relatate, având în vedere că încheierea Curţii de Apel Chişinău din 02 iunie 2015 nu este susceptibilă recursului, Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie ajunge la concluzia de a respinge recursul declarate de Banca Comercială „Eximbank Gruppo Veneto Banca” Societate pe Acţiuni. În conformitate cu art. 427 lit. a), art. 428 CPC RM, Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie, decide: Se respinge recursul declarat de Banca Comercială „Eximbank Gruppo Veneto Banca” Societate pe Acţiuni împotriva încheierii Curţii de Apel Chişinău din 02 iunie 2015 în pricina civilă la cererea introductivă a Societăţii cu Răspundere Limitată „Grinvitas” cu privire la intentarea procesului de insolvabilitate faţă de sine.

Decizia este irevocabilă. Preşedinte, judecătorul Ala Cobăneanu Judecătorii Tamara Chişcă-Doneva Valentina Clevadî 4