2rc-382/15 — Intentarea procesului de insolvabilitate

dosarul nr. 2rc-382/15 prima instanţă E. Ababei DECIZIE 06 mai 2015 mun. Chişinău Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie în componenţa: Preşedintele completului, judecătorul Ala Cobăneanu Judecătorii Maria Ghervas Dumitru Mardari examinând recursul declarat de către administratorul insolvabilității Societății cu Răspundere Limitată ”Androsem-Agro”, Grițcu Marcu, în cadrul dosarului de insolvabilitate a Societății cu Răspundere Limitată ”Snabcompanie-Cereal”, împotriva încheierii Curţii de Apel Bălți din 09 aprilie 2015, prin care a fost respinsă cererea de revizuire depusă de administratorul insolvabilității Societății cu Răspundere Limitată ”Androsem-Agro”, Grițcu Marcu, ca inadmisibilă.

constată La 15 martie 2013, SRL ”Snabcompanie-Cereal” a depus cerere introductivă privind intentarea procesului de insolvabilitate în privința sa pe motiv de incapacitate de plată. În motivarea cererii, SRL ”Snabcompanie-Cereal” a menționat că este în imposibilitate de a-și onora obligațiunile față de creditori din cauza lichidităților disponibile. De asemenea, a menționat că la moment, valoarea creanțelor creditorilor constituie aproximativ 770000 lei, ceea ce alcătuiește suma datoriilor la bugetul public național. Consideră că sunt prezente temeiurile privind intentarea procesului de insolvabilitate față de SRL ”Snabcompanie-Cereal”. SRL ”Snabcompanie-Cereal” solicită intentarea procesului de insolvabilitate în privința sa.

Prin încheierea Curții de Apel Bălți din 18 martie 2013, a fost admisă spre examinare cererea introductivă depusă de SRL ”Snabcompanie-Cereal” privind intentarea procesului de insolvabilitate în privința sa și dispusă aplicarea măsurilor de asigurare. Prin hotărîrea Curții de Apel Bălți din 15 mai 2013, a fost intentat procesul de insolvabilitate față de SRL ”Snabcompanie-Cereal” și inițiată procedura simplificată a falimentului. 1 Prin hotărîrea Curții de Apel Bălți din 15 august 2013, a fost aprobat raportul final și bilanțul de lichidare al SRL ”Snabcompanie-Cereal” și încetat procesul de lichidare, cu radierea întreprinderii din Registrul de Stat al întreprinderilor și organizațiilor. De asemenea, au fost considerate stinse creanțele neexecutate ale SRL ”Snabcompanie-Cereal” față de creditori.

La 11 martie 2015, administratorul insolvabilității SRL ”Androsem-Agro”, Grițcu Marcu a depus cerere de revizuire a hotărîrii Curții de Apel Bălți din 15 august 2013. Prin încheierea Curții de Apel Bălți din 09 aprilie 2015, a fost respinsă cererea de revizuire depusă de administratorul insolvabilității SRL ”Androsem- Agro”, Grițcu Marcu, ca inadmisibilă. La 21 aprilie 2015, administratorul insolvabilității SRL ”Androsem-Agro”, Grițcu Marcu a depus recurs împotriva încheierii Curții de Apel Bălți din 09 aprilie 2015, solicitînd admiterea recursului, casarea încheierii contestate, casarea hotărîrii Curții de Apel Bălți din 15 august 2013, cu reînceperea procesului de insolvabilitate și desemnarea în calitate de lichidator Vasile Leu.

În motivarea recursului, administratorul insolvabilității SRL ”Androsem- Agro”, Grițcu Marcu a menționat că prin hotărîrea Curții de Apel Bălți din 27 februarie 2015, a fost dispusă intentarea procedurii de insolvabilitate față de SRL ”Androsem-Agro”, fiind desemnat în calitate de administrator al insolvabilității. Astfel, în urma verificărilor efectuate cu scopul restabilirii actelor contabile ale SRL ”Androsem-Agro”, a stabilită existența livrărilor efectuate de aceasta în beneficiul SRL ”Snabcompanie-Cereal” cu o valoare de 16817400,92 lei. Consideră că prin radierea SRL ”Snabcompanie-Cereal” din Registrul de Stat al întreprinderilor și organizațiilor, a fost lezat dreptul SRL ”Androsem-Agro” de a participa la procesul de insolvabilitate al SRL ”Snabcompanie-Cereal” și respectiv fiindu-i îngrădit dreptul la satisfacerea creanței.

La fel a reiterat că drept motiv de depunere a cererii de revizuire, a fost invocată lipsa notificării din partea lichidatorului privind intentarea procedurii simplificate a falimentului și solicitarea depunerii cererii de admitere a creanțelor. Astfel, consideră că notificarea prin publicarea în Monitorul Oficial nu eliberează administratorul de a notifica creditorii prin scrisori recomandate. Totodată, invocă faptul că instanța a soluționat problema drepturilor unor persoane care nu au fost implicate în proces. Or, la materialele dosarului este anexat actul de control al SRL ”Snabcompanie-Cereal” efectuat de Inspectoratul Fiscal de Stat pe raionul Glodeni din 28 decembrie 2012, care servește temei de includere în tabelul definitiv a creanțelor.

În conformitate cu art. 425 CPC, termenul de declarare a recursului împotriva încheierii este de 15 zile de la pronunţarea ei. Din materialele cauzei rezultă că încheierea contestată din 09 aprilie 2015, a fost expediată în adresa părților la 16 aprilie 2015 (f.d. 149), însă nu există dovada recepționării de către recurent a încheierii contestate. Astfel, instanța de recurs consideră că recurentul s-a conformat prevederilor legale și au declarat recursul la 21 aprilie 2015, în termen. 2 În conformitate cu art. 426 alin. (3) CPC, recursul împotriva încheierii se examinează în termen de 3 luni într-un complet din 3 judecători, pe baza dosarului şi a materialelor anexate la recurs, fără examinarea admisibilităţii şi fără participarea părţilor.

Studiind materialele dosarului, Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie consideră recursul neîntemeiat şi care urmează a fi respins cu menţinerea încheierii contestate din următoarele considerente. În conformitate cu art. 427 lit. a) CPC, instanţa de recurs, după de examinează recursul împotriva încheierii, este în drept să respingă recursul şi să menţină încheierea. S-a constatat că, prin încheierea Curții de Apel Bălți din 18 martie 2013, a fost admisă spre examinare cererea introductivă depusă de SRL ”Snabcompanie- Cereal” privind intentarea procesului de insolvabilitate în privința sa și dispusă aplicarea măsurilor de asigurare. Prin hotărîrea Curții de Apel Bălți din 15 mai 2013, a fost intentat procesul de insolvabilitate față de SRL ”Snabcompanie-Cereal” și inițiată procedura simplificată a falimentului.

Prin hotărîrea Curții de Apel Bălți din 15 august 2013, a fost aprobat raportul final și bilanțul de lichidare a SRL ”Snabcompanie-Cereal” și încetat procesul de lichidare, cu radierea întreprinderii din Registrul de Stat al întreprinderilor și organizațiilor. De asemenea, au fost considerate stinse creanțele neexecutate ale SRL ”Snabcompanie-Cereal” față de creditori. La 11 martie 2015, administratorul insolvabilității SRL ”Androsem-Agro”, Grițcu Marcu a depus cerere de revizuire a hotărîrii Curții de Apel Bălți din 15 august 2013. Prin încheierea Curții de Apel Bălți din 09 aprilie 2015, a fost respinsă cererea de revizuire depusă de administratorul insolvabilității SRL ”Androsem- Agro”, Grițcu Marcu, ca inadmisibilă.

Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie consideră încheierea contestată legală și întemeiată din următoarele considerente. Conform art. 451 al. (1) CPC, cererea de revizuire trebuie să conţină, în mod obligatoriu, temeiurile consemnate la art. 449 CPC, cu anexarea probelor ce le confirmă. Actele cauzei denotă că drept temei de depunere a cererii de revizuire împotriva hotărîrii Curții de Apel Bălți din 15 august 2013, administratorul insolvabilității SRL ”Androsem-Agro”, Grițcu Marcu a invocat prevederile art. 449 lit. c) CPC, conform căruia revizuirea se declară în cazul în care instanţa a emis o hotărîre cu privire la drepturile persoanelor care nu au fost implicate în proces.

Astfel, administratorul insolvabilității SRL ”Androsem-Agro”, Grițcu Marcu a indicat că s-a stabilit existența livrărilor efectuate de ultima în beneficiul SRL ”Snabcompanie-Cereal” cu o valoare de 16817400,92 lei, la materialele dosarului fiind anexat actul de control al SRL ”Snabcompanie-Cereal” efectuat de Inspectoratul Fiscal de Stat pe raionul Glodeni din 28 decembrie 2012, care servește temei de includere în tabelul definitiv al creanțelor. Însă, prin radierea 3 SRL ”Snabcompanie-Cereal” din Registrul de Stat al întreprinderilor și organizațiilor, a fost lezat dreptul SRL ”Androsem-Agro” de a participa în cadrul procesului de insolvabilitate al SRL ”Snabcompanie-Cereal”.

La caz, Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie menționează, prin încheierea Curții de Apel Bălți din 18 martie 2013, a fost admisă spre examinare cererea introductivă depusă de SRL ”Snabcompanie-Cereal” privind intentarea procesului de insolvabilitate în privința sa, în calitate de administrator provizoriu fiind numită ÎI ”Cernei Vadim”. Astfel, întru executarea încheierii Curții de Apel Bălți din 18 martie 2013, au fost expediate notificări privind aplicarea măsurilor de asigurare. Totodată, în baza datelor contabilității, au fost stabiliți creditorii și debitorii SRL ”Snabcompanie-Cereal”, fapt confirmat prin raportul nr. 1 cu privire la executarea măsurilor de asigurare aplicate față de SRL ”Snabcompanie-Cereal” (f.d.

29-32). Însă, în evidența contabilă a SRL ”Snabcompanie-Cereal” nu a fost reflectat în calitate de creditor SRL ”Androsem-Agro”. Prin urmare, la 15 mai 2013, instanța de insolvabilitate a dispus intentarea procesului de insolvabilitate a SRL ”Snabcompanie-Cereal” și inițiată procedura simplificată a falimentului, lichidatorul fiind obligat să notifice creditorii SRL ”Snabcompanie-Cereal” pentru a depune cereri de validare a creanțelor în termen de 30 de zile din momentul publicării dispozitivului hotărîrii în Monitorul Oficial. Astfel, în Monitorul Oficial nr. 122/124 din 07 iunie 2013, a fost publicată hotărîrea Curții de Apel Bălți din 15 mai 2013 (f.d. 87), devenind cunoscută tuturor creditorilor SRL ”Snabcompanie-Cereal”, recurentul nefiind lipsit de dreptul de a înainta instanței de insolvabilitate creanțele respective.

Or, după expirarea a 3 zile lucrătoare de la publicarea hotărîrii privind intrarea debitorului în proces de insolvabilitate, se prezumă că toți creditorii acestuia au fost informați referitor la intentarea procesului de insolvabilitate. În baza celor menționate, Colegiul civil, comercial și de contencios administrativ al Curții Supreme de Justiție consideră neîntemeiată afirmația recurentului precum că i-au fost lezate drepturile prin faptul că nu a fost atras în cadrul procesului de insolvabilitate a SRL ”Snabcompanie-Cereal”.

Totodată, Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie reţine că procedura de revizuire prevăzută de art. art. 449 - 453 CPC, serveşte scopului înlăturării lacunelor şi omisiunilor justiţiei care urmează a fi aplicate într-o manieră compatibilă cu prevederile art. 6 § 1 din Convenţia Europeană pentru Apărarea Drepturilor Omului şi Libertăţilor Fundamentale, fiind respectat principiul securităţii raporturilor juridice care înseamnă, potrivit jurisprudenţei Curţii Europene pentru Drepturile Omului, între altele, că o soluţie definitivă al oricărui litigiu nu trebuie rediscutată, ca excepţie de la acest principiu este doar cazul cînd reexaminarea este necesară în virtutea circumstanţelor fundamentale şi obligatorii (cazul Brumărescu contra României nr. 28342/95; cazul Roşca contra Moldovei nr. 6276/02).

În această ordine de idei, Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie reţine că admiterea cererii de revizuire 4 depusă de către administratorul insolvabilității Societății cu Răspundere Limitată ”Androsem-Agro”, Grițcu Marcu ar însemna încălcarea principiului securităţii raporturilor juridice şi a drepturilor celorlalte părţi la un proces echitabil, garantate de art. 6 § 1 din Convenţia Europeană pentru Apărarea Drepturilor Omului şi Libertăţilor Fundamentale.

Astfel, din considerentele menţionate, Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie ajunge la concluzia de a respinge recursul şi de a menţine încheierea Curţii de Apel Bălți din 09 aprilie 2015. În conformitate cu art. 427 lit. a) CPC, Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie decide Se respinge recursul declarat de către administratorul insolvabilității Societății cu Răspundere Limitată ”Androsem-Agro”, Grițcu Marcu. Se menţine încheierea Curţii de Apel Bălți din 09 aprilie 2015, în cadrul dosarului de insolvabilitate a Societății cu Răspundere Limitată ”Snabcompanie- Cereal”. Decizia este irevocabilă din momentul emiterii.

Preşedintele completului, judecătorul Ala Cobăneanu Judecătorii Maria Ghervas Dumitru Mardari 5