2rc-798/17 — Validarea creanțelor

Dosar nr. 2rc-798/17

Curtea de Apel Bălți

Judecător: Elena Grumeza

D E C I Z I E

13 decembrie 2017 mun. Chișinău

Colegiul civil, comercial și de contencios administrativ

al Curții Supreme de Justiție

în componența:

Președintele ședinței, judecător: Tatiana Vieru

Judecători: Oleg Sternioală, Nicolae Craiu

examinând recursul declarat de Societatea cu Răspundere Limitată „Vladonia-

Nord”, prin intermediul avocatului Barbăscumpă Dumitru,

în cauza civilă la cererea Societății cu Răspundere Limitată „Vladonia Nord” cu

privire la repunerea în termen și validarea creanțelor în cadrul procedurii simplificate a

falimentului Societății cu Răspundere Limitată „Angeloni-Cereal”,

împotriva încheierii Curții de Apel Bălți din 27 septembrie 2017, prin care a fost

respinsă cererea de repunere în termen și validare a creanțelor Societății cu Răspundere

Limitată „Vladonia-Nord”,

c o n s t a t ă :

La 10 august 2015 Inspectoratul Fiscal de Stat mun. Bălți a înaintat cerere

introductivă împotriva SRL „Angeloni-Cereal”, solicitând intentarea procesului de

insolvabilitate față de debitorul Societatea cu Răspundere Limitată „Angeloni-Cereal”.

Prin încheierea Curții de Apel Bălți din 13 august 2015 a fost admisă spre

examinare cererea privind intentarea procesului de insolvabilitate față de Societatea cu

Răspundere Limitată „Angeloni-Cereal” și în scopul prevenirii modificărilor stării

bunurilor debitorului în perioada de până la intentarea procesului de insolvabilitate s-a

dispus aplicarea măsurilor de asigurare în conformitate cu prevederile Legii

insolvabilității. În calitate de administrator provizoriu a fost numit Întreprinderea

Individuală „Ciobanu Radu”.

Prin hotărârea Curții de Apel Bălți din 16 octombrie 2015, a fost constatată

insolvabilitatea Societății cu Răspundere Limitată „Angeloni-Cereal”, s-a intentat

procedura simplificată a falimentului și s-a desemnat în calitate de lichidator

Întreprinderea Individuală „Ciobanu Radu”.

În cadrul derulării procedurii simplificate a falimentului, la 22 august 2017

Societatea cu Răspundere Limitată „Vladonia-Nord” a depus cerere de repunere în

termen și validarea creanței în mărime de 325 645 lei.

1

În motivarea cererii a indicat că, creanța Societății cu Răspundere Limitată

„Vladonia-Nord” rezultă din contractul de vânzare-cumpărare încheiat la 1 aprilie

2015 și factura de expediție nr. 1339762 din 29 aprilie 2015, în temeiul căreia a vândut

Societății cu Răspundere Limitată „Angeloni-Cereal” lapte praf în sumă totală de 325

645 lei.

Indică Societatea cu Răspundere Limitată „Vladonia-Nord” că, nu a cunoscut

despre intentarea procedurii de insolvabilitate față de Societatea cu Răspundere

Limitată „Angeloni-Cereal”, deoarece contrar prevederilor art. 35 alin. (4) și art. 145

alin. (2) din Legea insolvabilității, nu a fost notificat de către administratorul

insolvabilității.

Solicită repunerea în termen a cererii de admitere a creanțelor, validarea creanței

în mărime de 325 645 lei.

Prin încheierea Curții de Apel Bălți din 27 septembrie 2017, a fost respinsă

cererea de repunere în termen și validarea creanțelor Societății cu Răspundere Limitată

„Vladonia-Nord” în cadrul procedurii falimentului simplificat al Societății cu

Răspundere Limitată „Angeloni-Cereal”.

Invocând ilegalitatea acestei încheieri, la 11 octombrie 2017 Societatea cu

Răspundere Limitată „Vladonia-Nord” a declarat recurs prin intermediul avocatului

Barbăscumpă Dumitru, completată prin cererea de recurs suplimentară din 28

noiembrie 2017, prin care a solicitat admiterea recursului, casarea încheierii Curții de

Apel Bălți din 27 septembrie 2017 cu pronunțarea unei noi hotărâri prin care să fie

repusă în termen cererea de validare a creanțelor.

În motivarea cererilor de recurs a indicat că, încheierea Curții de Apel Bălți din

27 septembrie 2017 este pasibilă casării deoarece a fost adoptată cu încălcarea

legislației în vigoare.

Indică că, nu a fost respectată procedura de notificare despre intentarea procesului

de insolvabilitate, contrar art. 145 alin. (2) din Legea insolvabilității. Administratorul

procesului de insolvabilitate, odată cu intentarea procesului era obligat de a notifica

toți creditorii cunoscuți.

O astfel de notificare în adresa Societății cu Răspundere Limitată „Vladonia-

Nord” nu a parvenit, motiv din care a depus cerere de repunere în termen a creanței în

procedura de insolvabilitate a Societății cu Răspundere Limitată „Angeloni-Cereal”.

Consideră recurenta că, concluziile instanței de insolvabilitate sânt arbitrare,

abuzive prin care se încalcă drepturile patrimoniale ale Societății cu Răspundere

Limitată „Vladonia-Nord”.

Examinând cererea de recurs Colegiul civil, comercial și de contencios

administrativ al Curții Supreme de Justiție menționează următoarele.

În conformitate cu art. 425 din Codul de procedură civilă, termenul de declarare a

recursului împotriva încheierii este de 15 zile de la comunicarea încheierii.

După cum atestă actele cauzei, încheierea contestată a fost pronunțată la data de

27 septembrie 2017, iar cererea de recurs a fost depusă prin intermediul oficiului

poștal la data de 11 octombrie 2017 (f.d.47,52).

2

Astfel instanța de recurs constată că recurenta s-a conformat prevederilor legale și

a depus cererea de recurs în interiorul termenului prevăzut de lege.

Verificând legalitatea actului de dispoziție contestat, prin prisma argumentelor

invocate și a materialelor din dosar, coroborate cu normele de drept material și

procedural aplicabile speței date, Colegiul civil, comercial și de contencios

administrativ al Curții Supreme de Justiție consideră că, recursul declarat de Societatea

cu Răspundere Limitată „Vladonia-Nord” prin intermediul avocatului Barbăscumpă

Dumitru urmează a fi respins ca fiind neîntemeiat cu menținerea încheierii Curții de

Apel Bălți din 27 septembrie 2017, din următoarele motive.

În conformitate cu prevederile art. 1 alin. (4) din Legea insolvabilității, procesul

de insolvabilitate se desfășoară în conformitate cu prevederile Codului de procedură

civilă și cu cele ale prezentei legi.

Conform art. 8 alin. (3) din Legea insolvabilității, recursul va fi judecat în termen

de 60 de zile de la înregistrarea dosarului în instanța de recurs, în modul prevăzut

de Codul de procedură civilă.

În conformitate cu art. 427 lit. a) din Codul de procedură civilă, instanța de

recurs, după ce examinează recursul împotriva încheierii, este în drept să respingă

recursul și să mențină încheierea.

După cum urmează din actele cauzei, prin încheierea Curții de Apel Bălți din 13

august 2015 a fost admisă spre examinare cererea Inspectoratului Fiscal de Stat Bălți

cu privire la intentarea procesului de insolvabilitate față de Societatea cu Răspundere

Limitată „Angeloni-Cereal”.

Prin hotărârea Curții de Apel Bălți din 16 octombrie 2015, a fost constatată

insolvabilitatea Societății cu Răspundere Limitată „Angeloni-Cereal”, s-a intentat

procedura simplificată a falimentului față de Societatea cu Răspundere Limitată

„Angeloni-Cereal” și s-a desemnat în calitate de lichidator Întreprinderea Individuală

„Ciobanu Radu”.

La 22 august 2017, Societatea cu Răspundere Limitată „Vladonia-Nord” a depus

cerere prin care a solicitat repunerea în termen, acceptarea și validarea creanței în

mărime de 325 645 lei.

Prin încheierea Curții de Apel Bălți din 27 septembrie 2017, a fost respinsă

cererea Societății cu Răspundere Limitată „Vladonia-Nord” cu privire la repunerea în

termen și validarea creanței.

În conformitate cu art. 35 alin. (4) din Legea insolvabilității, odată cu hotărârea de

intentare a procedurii de insolvabilitate, administratorul insolvabilității expediază o

notificare tuturor creditorilor cunoscuți pentru ca aceștia să înainteze creanțele față de

debitorul insolvabil.

Totodată, potrivit art. 76 din Legea insolvabilității, înaintarea creanțelor de către

creditori are loc în strictă conformitate cu reglementările privind procedura de

insolvabilitate.

Conform art. 140 alin. (1) și (2) din Legea insolvabilității, dacă are o creanță față

de debitor născută anterior datei deschiderii procedurii, creditorul înaintează în scris

creanța, indiferent de tipul ei, printr-o cerere de admitere a creanțelor adresată instanței

3

de judecată care examinează cauza de insolvabilitate a debitorului. Cererile de

admitere a creanțelor se consemnează într-un registru, care se păstrează în instanță.

Cererea de admitere a creanței se depune în termenul stabilit în hotărârea de deschidere

a procedurii sau în termenul indicat în notificarea administratorului provizoriu.

Termenul-limită pentru creditori privind înregistrarea cererii de admitere a creanțelor

în vederea întocmirii tabelului preliminar este de 30 de zile calendaristice, iar pentru

întocmirea tabelului definitiv, de 45 de zile calendaristice de la data intrării în

procedură. Excepție fac obligațiile fiscale al căror termen este de 90 de zile

calendaristice de la data intrării în procedură.

În temeiul art. 145 alin. (2) și (3) din Legea insolvabilității, la cererea întemeiată a

creditorului, în cazuri excepționale, dacă instanța de judecată care examinează procesul

de insolvabilitate constată că termenul de înaintare a creanțelor nu este respectat din

cauza unor circumstanțe legate de persoana creditorului sau de obiectul creanței ori

dacă nu s-a respectat procedura de notificare a intentării procesului, instanța de

insolvabilitate repune, prin încheiere, în termen cererea de admitere a creanțelor.

Încheierea de repunere în termen a cererii de admitere a creanței poate fi contestată cu

recurs de administratorul insolvabilității/lichidator, de debitor sau de creditori.

La caz, Colegiul civil, comercial și de contencios administrativ al Curții Supreme

de Justiție menționează că, instanța de insolvabilitate corect a concluzionat despre

respingerea cererii de repunere în termen și validare a creanței înaintată de Societatea

cu Răspundere Limitată „Vladonia Nord”.

Aplicabil la caz este și dispoziția art. 116 alin. (1), alin. (2) și alin. (3) din Codul

de procedură civilă care indică că, persoanele care, din motive întemeiate, au omis

termenul de îndeplinire a unui act de procedură pot fi repuse în termen de către

instanță. Cererea de repunere în termen se depune la instanța judecătorească care

efectuează actul de procedură și se examinează în ședință de judecată. Participanților la

proces li se comunică locul, data și ora ședinței. Neprezentarea lor însă nu împiedică

soluționarea repunerii în termen. La cererea de repunere în termen se anexează probele

ce dovedesc imposibilitatea îndeplinirii actului. Totodată, trebuie efectuat actul de

procedură care nu a fost îndeplinit în termen (să fie depusă cererea, să fie prezentate

documentele respective etc.).

Reieșind din norma de drept citată, Societatea cu Răspundere Limitată „Vladonia-

Nord” la cererea de repunere în termen nu a indicat careva motive întemeiate și nu a

anexat careva probe ce ar demonstra imposibilitatea respectării termenului.

Argumentele recurentului precum că, Societatea cu Răspundere Limitată

„Vladonia Nord” nu a fost notificată de către administratorul insolvabilității, nu poate

constitui temei de admitere a cererii de repunere în termen. Or, în evidența contabilă a

debitorului Societatea cu Răspundere Limitată „Angeloni-Cereal” nu se regăsesc

careva date despre existența unei creanțe către Societatea cu Răspundere Limitată

„Vladonia-Nord”, iar administratorul insolvabilității a notificat doar creditorii

cunoscuți, adică acei creditori care au existat în actele de evidență contabilă a

debitorului.

4

La caz, administratorului insolvabilității nu îi poate fi imputată lipsa notificării

Societății cu Răspundere Limitată „Vladonia-Nord” despre intentarea procedurii de

insolvabilitate a debitorului.

Întru evitarea unor asemenea situații, prin prisma art. 7 și art. 35 din Legea

insolvabilității legiuitorul a prevăzut expres publicarea dispozitivului hotărârii cu

privire intentarea procedurii de insolvabilitate.

Astfel, hotărârea Curții de Apel Bălți din 16 octombrie 2015 prin care a fost

intentată procedura simplificată a falimentului față de debitorul Societatea cu

Răspundere Limitată „Angeloni-Cereal”, a fost publicată în Monitorul Oficial nr. 32-

37 din 12 februarie 2016.

Colegiul civil, comercial și de contencios administrativ al Curții Supreme de

Justiție notează că, deși legiuitorul a indicat cu suficientă claritate situațiile în care

urmează a fi admisă cererea de repunere în termenul de validare a creanțelor, în speță

nu se regăsesc temeiuri în acest sens.

Societatea cu Răspundere Limitată „Vladonia-Nord”, atât în cererea formulată la

22 august 2017, cât și în cererea de recurs a evitat să indice careva motive întemeiate și

să anexeze probele ce dovedesc imposibilitatea depunerii cererii de validare a creanței

în termen, în sensul art. 145 din Legea insolvabilității nr. 149 din 29 iunie 2012, motiv

pentru care instanța de insolvabilitate în mod just a dispus respingerea cererii.

În asemenea circumstanțe, Colegiul civil, comercial și de contencios

administrativ al Curții Supreme de Justiție apreciază recursul declarat de Societatea cu

Răspundere Limitată „Vladonia-Nord”, prin intermediul avocatului Barbăscumpă

Dumitru ca fiind neîntemeiat și care necesită a fi respins, cu menținerea încheierii

Curții de Apel Bălți din 27 septembrie 2017 ca fiind întemeiată și justificată de

circumstanțele de fapt și de drept ale pricinii.

În conformitate cu art. 427 lit. a) din Codul de procedură civilă, Colegiul civil,

comercial și de contencios administrativ al Curții Supreme de Justiție

d e c i d e:

Se respinge recursul declarat de Societatea cu Răspundere Limitată „Vladonia-

Nord”, prin intermediul avocatului Barbăscumpă Dumitru.

Se menține încheierea Curții de Apel Bălți din 27 septembrie 2017, în cauza

civilă la cererea Societății cu Răspundere Limitată „Vladonia Nord” cu privire la

repunerea în termen și validarea creanțelor în cadrul procedurii simplificate a

falimentului Societății cu Răspundere Limitată „Angeloni-Cereal”.

Decizia este irevocabilă.

Președintele ședinței, judecător: Tatiana Vieru

Judecători: Oleg Sternioală

Nicolae Craiu

5