ÎNAPOI LA REZULTATE Curtea Supremă de Justiție
Sursă originală
CSJ 28.09.2016

2rc-795/16 — validarea creantei

HOTĂRÂRE
28.09.2016
Pe scurt
Instanță
Curtea Supremă de Justiție
Obiect
validarea creantei
Temei legal
contestarea tabelului definitiv al creantelor
RĂSFOIEȘTE: Curtea Supremă de Justiție · 2016
DESCARCĂ: PDF · DOCX
Citează această cauză
2rc-795/16 — validarea creantei (Curtea Supremă de Justiție, 2016)

dosarul nr. 2rc-795/16

prima instanță – A. Garbuz

Curtea de Apel Bălți

28 septembrie 2016 mun. Chișinău

Colegiul civil, comercial și de contencios administrativ

al Curții Supreme de Justiție

în componență:

Președintele ședinței, Svetlana Filincova

judecători Maria Ghervas

Dumitru Mardari

examinând recursul declarat de avocatul Serghei Craiu în interesele societății

cu răspundere limitată ”Casa Pâinii” în proces de insolvabilitate,

împotriva încheierii Curții de Apel Bălți din 22 iulie 2016, prin care s-a admis

contestația băncii comerciale ”Banca Socială” societate pe acțiuni și s-a validat

creanța băncii comerciale ”Banca Socială” societate pe acțiuni în cadrul procesului de

insolvabilitate a societății cu răspundere limitată ”Casa Pâinii” în sumă de 64 022 lei

ca creanță garantată,

c o n s t a t ă:

La 22 aprilie 2016 societatea cu răspundere limitată ”Casa Pâinii” a depus

cerere introductivă prin care a solicitat declararea societății cu răspundere limitată

”Casa Pâinii” în stare de insolvabilitate, cu intenția producerii de restructurare în baza

art. 21 alin. (6) din Legea insolvabilității, acordarea unui termen de o lună de zile din

momentul adoptării hotărîrii pentru pregătirea planului de restructurare, a numi în

calitate de administrator pe Timotin Veaceslav (f.d.1-3).

Prin hotărîrea Curții de Apel Bălți din 04 mai 2016 s-a admis cererea

introductivă depusă de debitorul insolvabil societatea cu răspundere limitată ”Casa

Pâinii”, s-a constatat insolvabilitatea debitorului societatea cu răspundere limitată

”Casa Pâinii” și s-a intentat procesul de insolvabilitate față de societatea cu

răspundere limitată ”Casa Pâinii”, s-a ridica dreptul lui Rusu Sergiu de administrare a

societății cu răspundere limitată ”Casa Pâinii” și s-a propus debitorului să desemneze

în termen de 10 zile de la adoptarea hotărîrii de intentare a procesului de

insolvabilitate, reprezentant persoană fizică pentru a reprezenta interesele societății și

ale asociaților și a participa în cadrul procedurii de insolvabilitate din numele

debitorului, s-a desemnat în calitate de administrator al societății cu răspundere

limitată ”Casa Pâinii”, Timotin Veaceslav, s-a obligat administratorul insolvabilității

să notifice creditorii despre înregistrarea cererilor de validare a creanțelor, să

întocmească tabelul definitiv al creanțelor, s-a stabilit data ședinței de validare. De

1

asemenea s-a obligat debitorul să prezinte un plan al procedurii de restructurare în

termen de o lună din momentul emiterii hotărîrii (f.d.4-6).

La 04 iulie 2016 banca comercială ”Banca Socială” a depus contestație asupra

tabelului definitv al creanțelor prin care a solicitat admiterea contestației asupra

neacceptării creanței de 64 022,00 lei în calitate de creanță garantată a creditorului

societate pe acțiuni ”Banca Socială” în proces de lichidare, în tabelul definitiv al

creanțelor al debitorului insolvabil ”Casa Pâinii” societate cu răspundere limitată,

includerea creditorului societății ”Banca Socială” în proces de lichidare în tabelul

definitiv al creanțelor al debitorului insolvabil ”Casa Pâinii” societate cu răspundere

limitată, în calitate de creditor garantat cu suma de 5 801590 lei, obligarea

administratorului insolvabilității să efectuieze rectificarea menționată în tabelulul

creanțelor ”Casa Pâinii” societate cu răspundere limitată (f.d. 10-12).

În motivarea contestației au menționat că, la 23 mai 2016, în interiorul

termenului stabilit de instanța de insolvabilitate, societatea pe acțiuni ”Banca Socială”

în proces de lichidare a depus cerere de validare a creanței prin care a solicitat

admiterea creanței garantate în mărime de 5 801590 lei, în temeiul contractului de

credit nr. 05/2013 din 13 martie 2013 și contractului de ipotecă nr. 13 martie 2013.

Luînd cunoștință cu tabelul definitiv întocmit de administratorul insolvabilității

Timotin Veaceslav, a aflat că creanța creditorului societate pe acțiuni ”Banca Socială”

în proces de lichidare în sumă de 5 737 658,00 lei a fost inclusă în tabel ca creanță

garantată, iar suma de 64 022,00 lei reprezintă suma penalității calculată la contractul

de credit, acesta a inclus-o în tabelul definitiv ca creanță chirografară de rangul IV,

motiv din care s-au exprimat dezacordul caterigoric cu acțiunile administratorului

insolvabilității. Neacceptarea creanței de 64 022 lei, în calitate de creanță garantată

este neîntemeiată și abuzivă.

Necunoscînd motivele sau pretextele care au determinat soluția administratrului

insolvalității de a nu accepta creanța creditorului societatea pe acțiuni ”Banca Socială”

în proces de lichidare în tabelul definitiv al creanțelor, au reiterat următoarele motive.

Așadar, au menționat că creanța societății pe acțiuni ”Banca Socială” în proces

de lichidare rezultă din contractul de credit nr. 05/2-13 din 13 martie 2013 prin care

societatea cu răspundere limitată ”Casa Pâinii” a beneficiat de suma de 5 200 000 lei.

Rambursarea creditului a fost asigurată prin depunerea în gaj de către societatea

cu răspundere limitată ”Casa Pâini” a următoarelor bunuri:

- Teren de pămînt aferent construcției, cu suprafața totală de 0,1472 ha, cu nr.

cadastral 3601105.304;

- Construcția comercială, prestarea serviciilor, cu suprafața de 853,2 mp, cu

număr cadastral 3601105.304.01, construcție cu suprafața de 5,7 mp, cu

număr cadastral 3601105.304.02, conform contractului de ipotecă nr. 09 din

13 martie 2013, autentificat la biroul notarial Spînu Olesea și înregistat la

Oficiul Cadastral Teritorial la 17 iunie 2014 cu numărul 3601/13/6233.

Valoarea de gaj a bunului ipotecat constituie suma de 4 431 200 lei.

De asemenea, au menționat că, în conformitate cu clauzele contractuale ale

contractului de ipotecă nr. 09 din 13 martie 2013, și anume pct. 1 care prevede că, în

scopul asigurării rambursării în termen a creditului acordat, achitării dobînzii aferente,

cheltuielilor de urmărire și întreținere a bunului ipotecat, penalităților inclusiv a

2

recuperării daunelor, cauzate prin neonorarea sau onorarea necorespunzătoare a

condițiilor contractuilui de credit, debitorul ipotecar își exprimă acordul expres

privind instituirea ipotecii în favoarea creditorului ipotecar asupra bunului imobil.

Prin urmare rezultă expres că, penalitățile calculate la contratcul de credit sus

menționat sunt garantate, iar pe cale de consecință acestea urmează dă fie incluse în

tabelul definitiv al creanțelor la compartimentul creanțelor garantate și nu la cele

chirografare cum a fost inclusă în tabelul definitiv al creanțelor (f.d. 11,12).

Prin încheierea din 22 iulie 2016 Curtea de Apel Bălți a admis contestația

depusă de banca comercială ”Banca Socială” societate pe acțiuni și a validat creanța

băncii comerciale ”Banca Socială” societate pe acțiuni în cadrul procesului de

insolvabilitate a societății cu răspundere limitată ”Casa Pâinii” în sumă de 64022 lei

ca creanță garantată, prezenta încheiere a constituit temei pentru administratorul

insolvabilității să rectifice tabelul definitiv al creanțelor, cu includerea sumei de

64 022 lei ca creanță garantată (f.d.18-19).

La 04 august 2016 avocatul Serghei Craiu în interesul băncii comerciale

”Banca Socială” societate pe acțiuni a depus cerere de recurs împotriva încheierii

Curții de Apel Bălți din 22 iulie 2016 prin care a solicitat admiterea acesteia cu

casarea încheierii din 22 iulie 2016 cu respingerea cererii de contestare declarată de

către banca comercială ”Banca Socială” societate pe acțiuni asupra tabelului definitiv

al creanțelor.

În motivarea cererii de recurs a invocat că, nu este deacord cu încheierea

instanței de apel din următoarele considerente.

În urma examinării cererii de validare în co-raport cu prevederile legale,

administratorul insolvabilității a inclus creanța băncii comerciale ”Banca Socială”

societate pe acțiuni în mărime de 5 801 590 lei în rangul creditorilor garantați, iar

suma în mărime de 64 022 lei ceea ce reprezintă calculul penalităților, a fost inclusă în

rangul creditorilor chirografari de rangul VI.

Drept temei a acestor validări a fost art. 43 alin. (2) pct. 6) lit. b) din Legea

insolvabilității.

Or, norma legală vizată stabilește clar faptul că, calculul penalităților urmează a

fi inclus în rangul creditorilor chirografari de rang VI inferior.

Respectiv, a menționat că instanța de insolvabilitate incorect a apreciat

argumentele invocate de către administratorul insolvabilității, făcînd abstracție de la

norma legală (f.d. 20,21).

Cu referire la termenul de depunere a recursului, instanța de recurs relevă că

încheierea a fost emisă de Curtea de Apel Chișinău la 22 iulie 2016.

Cererea de recurs a fost depusă 04 august 2016, respectiv a fost depusă în

termenul prevăzut de lege.

Studiind materialele dosarului, Colegiul civil, comercial și de contencios

administrativ al Curții Supreme de Justiție consideră recursul neîntemeiat, care

urmează a fi respins, iar încheierea instanței de insolvabilitate urmează a fi menținută

fiind legală și întemeiată.

În conformitate cu art. 50 alin. (1) din Legea insolvabilității, nr. 149 din 29

iunie 2012, creditorii cu drept de gaj convențional sau legal asupra unui bun din

3

masa debitoare sînt îndreptățiți la satisfacerea prioritară a capitalului împrumutat, a

dobînzii și a cheltuielilor aferente din contul bunului gajat.

Astfel, instanța de recurs a stabilit că potrivit contractului de ipotecă nr. 09

din 13 martie 2012 încheiat între societatea cu răspundere limitată ”Casa Pâinii” ,

în calitate de debitor și banca comercială ”Banca Socială” societate pe acțiuni, în

calitate de creditor, autentificat de notarul Spînu Olesea, părțile au încheiat

prezentul contract pentru rambursare în termen a creditului acordat.

Conform pct. 1 al contractului de ipotecă, menționat supra, în scopul

asigurării rambursării în termen a creditului acordat, achitării dobînzii aferente,

cheltuielilor de urmărire și menținere a bunului ipotecat, penalităților inclusiv a

recuperării daunelor cauzate prin neonararea sau onorarea necorespunzătoare a

condițiilor contractului de credit, debitorul ipotecar, își exprimă acordul expres

privind instituirea ipotecii în favoarea creditorului ipotecar asupra imobilului:

- Construcție comercială, prestarea serviciilor, cu suprafața de 853,2 mp.

cu număr cadastral 3601105.304.01;

- Construcție cu suprafața de 5,7 mp, cu numărul cadastral

3601105.304.02;

- Teren de pămînt aferent construcției cu suprafața totală de 0,1472 ha, cu

număr cadastral 3601105.304.

Gajul este un drept real constituit în favoarea creditorului asupra unui bun

(drept) al altuia pentru garantarea unei creanțe, care îl îndreptățește pe creditor la

satisfacerea creanței sale în mod prioritar față de ceilalți creditori din produsul

bunului (dreptului) gajat.

Potrivit art. 461 alin. (1) și (4) din Codul civil, gajul poate garanta una sau

mai multe creanțe legale, existente sau viitoare, pure și simple sau afectate de

modalități. Creanța garantată prin gaj trebuie să fie determinată sau determinabilă.

Dacă în contract nu se prevede altfel, gajul garantează creanța în volumul existent

la momentul satisfacerii, inclusiv capitalul, dobînzile, cheltuielile de urmărire și

cheltuielile de întreținere a bunului gajat. Prin contract, părțile pot extinde garanția

și asupra penalităților și prejudiciului cauzat prin neexecutare.

Prin urmare, părțile prin contract au extins dreptul de gaj și asupra

penalităților, ceea garantează creditorului, dreptul de ai fi validată creanța ca

creditor garantat.

Distinct de cele expuse, instanța de recurs conchide că, instanța de apel

corect a apreciat circumstanțele cauzei, prin validarea creanței în sumă de 64 022

lei ca creanță garantată.

În conformitate cu art.427 alin. (1) lit. a) și art. 428 alin. (1) Codul de procedură

civilă, Colegiului civil, comercial și de contencios administrativ al Curții Supreme de

Justiție,

d e c i d e:

Se respinge recursul declarat de către avocatul Serghei Craiu, în interesele

societății cu răspundere limitată ”Casa Pâinii” în proces de insolvabilitate.

4

Se menține încheierea Curții de Apel Bălți din 22 iulie 2016 pronunțată în

cadrul procesului de insolvabilitate a societății cu răspundere limitată ”Casa Pâinii”

prin care s-a admis contestația băncii comerciale ”Banca Socială” societate pe acțiuni

și s-a validat creanța băncii comerciale ”Banca Socială” societate pe acțiuni în cadrul

procesului de insolvabilitate a societății cu răspundere limitată ”Casa Pâinii” în sumă

de 64 022 lei ca creanță garantată.

Decizia este irevocabilă din momentul emiterii.

Președintele ședinței, Svetlana Filincova

judecători Maria Ghervas

Dumitru Mardari

5

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CSJ 2016-09-07
0,97
2rc-654/16 — intentarea procedurii de insolvabilitate
Prima instanţă, Curtea de Apel Chișinău: A. Garbuz dosarul nr. 2rc-654/16 D E C I Z I E 07 septembrie 2016 mun. Chişinău Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie în componenţă: Președintele ședi
CSJ 2017-04-05
0,96
2rc-238/17 — intentarea procesului de insolvabilitate
prima instanţă: A.Garbuz dosarul nr. 2rc-238/17 D E C I Z I E 05 aprilie 2017 mun. Chişinău Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie în componenţă: Preşedintele şedinţei, judecătorul Iulia Sîrcu
CSJ 2017-12-13
0,94
2rc-798/17 — Validarea creanțelor
Dosar nr. 2rc-798/17 Curtea de Apel Bălţi Judecător: Elena Grumeza D E C I Z I E 13 decembrie 2017 mun. Chișinău Colegiul civil, comercial și de contencios administrativ al Curții Supreme de Justiție în componența: Președintele ședinței, ju
CSJ 2017-10-25
0,94
2rc-744/17 — rectificarea tabelului definitiv al creantei
dosarul nr. 2rhc-8/2018 prima instanţă: Curtea de Apel Bălţi (jud. E. Grumeza) instanţa de recurs: Curtea Supremă de Justiţie (jud. T. Vieru, N. Craiu, O. Sternioală) ÎNCHEIERE 07 februarie 2018 mun. Chişinău Colegiul civil, comercial şi de
CSJ 2016-07-13
0,94
2rc-642/16 — intentarea procesului de insolvabilitate
prima instanţă: Iu. Grosu dosarul nr. 2rc-642/16 D E C I Z I E 13 iulie 2016 mun. Chişinău Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie în componenţă: Preşedintele şedinţei, judecătorul Ala Cobănean
Sursă