Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Curtea Supremă de Justiție
Sursă originală
CSJ 05.04.2017
respins

2rc-238/17 — intentarea procesului de insolvabilitate

HOTĂRÂRE
05.04.2017
Pe scurt
Instanță
Curtea Supremă de Justiție
Obiect
intentarea procesului de insolvabilitate
Temei legal
depunerea cererii de recurs impotriva unui act judecatoresc nesusceptibil
Citează această cauză
2rc-238/17 — intentarea procesului de insolvabilitate (Curtea Supremă de Justiție, 2017)

prima instanță: A.Garbuz dosarul nr. 2rc-238/17 D E C I Z I E 05 aprilie 2017 mun.

Chișinău Colegiul civil, comercial și de contencios administrativ al Curții Supreme de Justiție în componență: Președintele ședinței, judecătorul Iulia Sîrcu Judecătorii Sveatoslav Moldovan, Mariana Pitic examinând recursul declarat de către Societatea cu răspundere limitată „Casa Pîinii”, în cauza civilă la cererea introductivă a Societății cu răspundere limitată „Casa Pîinii” cu privire la intentarea procedurii de insolvabilitate față de sine, împotriva încheierii Curții de Apel Bălți din 25 ianuarie 2017, prin care a fost continuată procedura de insolvabilitate a Societății cu răspundere limitată „Casa Pîinii” cu intrarea debitorului în faliment și dizolvarea debitorului, c o n s t a t ă La data de 22 aprilie 2016, SRL ”Casa Pâinii” s-a adresat în instanța de insolvabilitate cu cerere introductivă cu privire la intentarea față de sine a procedurii de insolvabilitate cu inițierea procedurii de restructurare, invocând dreptei temei aflarea în stare de incapacitatea de plată a creanțelor față de creditorii săi.

Prin hotărârea Curții de Apel Bălți din 04 mai 2016 a fost admisă cererea introductivă, constatată insolvabilitatea debitorului SRL ”Casa Pâinii” și intentat procesul de insolvabilitate față de SRL ”Casa Pâinii”, în calitate de administrator al debitorului fiind desemnat Timotin Veaceslav. De asemenea, a fost obligat debitorul să prezinte un plan al procedurii de restructurare în termen de 1 lună din momentul emiterii hotărârii. La data de 21 decembrie 2016, administratorul insolvabilității SRL ”Casa Pâinii”, Veaceslav Timotin și creditorul garantat BC „Banca Socială” SA au încheiat procesul-verbal de constatare prin care s-a stabilit că debitorul urma să prezinte planul procedurii de restructurare pentru a fi acceptat de adunarea creditorilor și ulterior confirmat de către instanța de judecată.

La data de 19 ianuarie 2017, administratorul insolvabilității SRL ”Casa Pâinii”, Veaceslav Timotin a prezentat instanței de insolvabilitate raportul cu privire la activitatea debitorului SRL „Casa Pâinii” și a solicitat emiterea unei încheieri privind intrarea debitorului SRL ”Casa Pâinii” în procedură de faliment. Prin încheierea Curții de Apel Bălți din 25 ianuarie 2017 a fost continuată procedura de insolvabilitate a SRL „Casa Pâinii” cu intrarea în faliment și dizolvarea debitorului. A fost desemnat în calitate de lichidator Veaceslav Timotin și 1 împuternicit să exercite toate atribuțiile în vederea admiterii și reprezentării societății precum și valorificarea, lichidarea masei debitoare.

La data de 30 ianuarie 2017, SRL „Casa Pâinii” a declarat recurs împotriva încheierii instanței de insolvabilitate, solicitând admiterea recursului, casarea încheierii Curții de Apel Bălți din 25 ianuarie 2017 și restituirea pricinii spre rejudecare. În motivarea recursului recurenta a invocat că, la emiterea încheierii contestate, instanța de insolvabilitate nu a aplicat legea care urma a fi aplicată situației create, nu a luat în considerație că la data de 02 iunie 2016, SRL „Casa Pâinii” prin intermediul cancelariei Curții de Apel Bălți a prezentat planul de restructurare. Susține că, la ședința adunării creditorilor din 09 august 2016 și cea repetată din 23 august 2016 nu a participat deoarece nu a fost înștiințat de către administratorul insolvabilității, încălcând prevederile art.57 alin.(6) și (8) al Legii insolvabilității.

Afirmă cu i-au fost aduse la cunoștință în termen procesul-verbal și hotărârea adunării creditorilor din 23 august 2016, lipsindu-o de dreptul de a o contesta. Cu materialele cauzei de insolvabilitate a făcut cunoștință la data de 26 ianuarie 2017. La data de 03 martie 2017, în adresa creditorului BC „Banca Socială” SA a fost expediată spre cunoștință copia recursului declarat de către SRL „Casa Pâinii” cu înștiințarea despre necesitatea depunerii referinței. Prin referința depusă la data de 24 martie 2017, BC „Banca Socială” SA în proces de lichidare a solicitat respingerea cererii de recurs și menținerea încheierii Curții de Apel Chișinău din 25 ianuarie 2017, pe care o consideră legală și întemeiată.

Susține că, în cadrul adunării creditorilor din 23 august 2016, planul de restructurare prezentat de SRL „Casa Pâinii” nu a fost acceptat, iar ulterior debitorul nu a prezentat un alt plan de restructurare care ar fi fost acceptat de adunare și realizabil, motiv din care BC „Banca Socială” SA în proces de lichidare în calitate de creditor garantat și administratorul autorizat am decis prin procesul-verbal din data de 21 decembrie 2016 de a propune instanței de insolvabilitate intentarea față de SRL „Casa Pâinii” procedura falimentului. Afirmă că, SRL „Casa Pâinii” a propus planul de restructurare, dar nu a făcut careva achitări pentru a determina posibilitatea acestuia de a se restructura și posibilitatea respectării planului și încetării procesului de insolvabilitate și reluarea activității sale.

Declară că, în cazul în care SRL „Casa Pâinii” în proces de insolvabilitate va demonstra pe parcurs posibilitatea sa de achitare, la cererea acestuia, se va putea trece de la procedura falimentului la procedura de restructurare. În conformitate cu art. 426 alin. (3) Codul de procedură civilă, recursul împotriva încheierii se examinează în termen de 3 luni într-un complet din 3 judecători, pe baza dosarului și a materialelor anexate la recurs, fără examinarea admisibilității și fără participarea părților. În conformitate cu art. 1 alin. (4) al Legii insolvabilității nr. 149 din 29 iunie 2012, procesul de insolvabilitate se desfășoară în conformitate cu prevederile Codului de procedură civilă și cu cele ale prezentei legi.

2 Potrivit art.8 alin.(3) din Legea insolvabilității, nr.149 din 29.06.2012, recursul se examinează în termen de 60 de zile de la înregistrarea dosarului în instanța de recurs, în modul prevăzut de Codul de procedură civilă, într-un complet de 3 judecători, fără participarea părților, în baza dosarului și a materialelor anexate la recurs. Studiind materialele dosarului în raport cu argumentele invocate în recurs, Colegiul Civil, Comercial și de Contencios Administrativ al Curții Supreme de Justiție consideră recursul neîntemeiat și care urmează a fi respins cu menținerea încheierii recurate, din următoarele considerente. În conformitate cu art. 427 lit. a) CPC, instanța de recurs după ce examinează recursul împotriva încheierii, este în drept să respingă recursul și să mențină încheierea recurată.

Conform art. 188 alin.(1) lit.a) al Legii insolvabilității, debitorul poate depune planul odată cu cererea introductivă sau cu referința la cererea introductivă a creditorilor, ori într-o cerere expresă adresată instanței de insolvabilitate, dar nu mai tîrziu de termenul stabilit la adunarea de raportare la care s-a aprobat restructurarea sa. Potrivit art.115 al Legii insolvabilității instanța de insolvabilitate decide prin încheiere intrarea imediată în faliment, dar nu mai tîrziu de 5 zile lucrătoare, inclusive și în cazul când debitorul și-a declarat intenția de a se restructura, dar nu a propus în termen un plan de restructurare ori planul lui nu a fost acceptat și confirmat. Din suportul probatoriu prezent la materialele pricinii rezultă că, la 22 aprilie 2016, SRL ”Casa Pâinii” s-a adresat în instanța de insolvabilitate cu cerere introductivă cu privire la intentarea față de sine a procedurii de insolvabilitate cu inițierea procedurii de restructurare.

Prin hotărârea Curții de Apel Bălți din 04 mai 2016 a fost admisă cererea introductivă, constatată insolvabilitatea debitorului SRL ”Casa Pâinii” și intentat procesul de insolvabilitate față de SRL ”Casa Pâinii”, în calitate de administrator al debitorului fiind desemnat Timotin Veaceslav. A fost obligat debitorul să prezinte un plan al procedurii de restructurare în termen de 1 lună din momentul emiterii hotărârii. Prin încheierea Curții de Apel Bălți din 25 ianuarie 2017 a fost continuată procedura de insolvabilitate a SRL „Casa Pâinii” cu intrarea în faliment și dizolvarea debitorului. A fost desemnat în calitate de lichidator Veaceslav Timotin și împuternicit să exercite toate atribuțiile în vederea admiterii și reprezentării societății precum și valorificarea, lichidarea masei debitoare.

Reieșind din faptul că Legea insolvabilității specifică direct actele de dispoziție ce se supun contestării, instanța de recurs conchide că încheierea Curții de Apel Bălți din 25 ianuarie 2017 nu se supune recursului, or, art.115 al Legii insolvabilității nu prevede expres că încheierea cu privire la intentarea procedurii falimentului poate fi atacată cu recurs. Astfel, încheierea Curții de Apel Bălți din 25 ianuarie 2017 nu constituie un act judecătoresc ce poate fi contestat în ordine de recurs, fiind nesusceptibil de atac, și deci, conform legii, nu poate fi obiect al verificării legalității în ordine de recurs. 3 Prin urmare, cererea de recurs depusă de către SRL ”Casa Pâinii” urmează a fi respinsă ca fiind depusă împotriva unui act judecătoresc nesusceptibil de atac.

Din considerentele menționate și având în vedere faptul că încheierea Curții de Apel Bălți din 25 ianuarie 2017 nu se supune nici unei căi de atac, Colegiul Civil, Comercial și de Contencios Administartiv al Curții Supreme de Justiție ajunge la concluzia de a respinge cererea de recurs ca fiind depusă împotriva unui act judecătoresc nesusceptibil de atac. În conformitate cu art. 427 lit. a) CPC, Colegiul Civil, Comercial și de Contencios Administrativ al Curții Supreme de Justiție, d e c i d e: Se respinge recursul declarat de către Societatea cu răspundere limitată „Casa Pîinii” împotriva încheierii Curții de Apel Bălți din 25 ianuarie 2017, prin care a fost continuată procedura de insolvabilitate a Societății cu răspundere limitată „Casa Pîinii” cu intrarea debitorului în faliment și dizolvarea debitorului.

Decizia este irevocabilă din momentul emiterii. Președintele ședinței, judecătorul Iulia Sîrcu Judecătorii Sveatoslav Moldovan Mariana Pitic 4

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CSJ 2016-09-07
0,97
2rc-654/16 — intentarea procedurii de insolvabilitate
Prima instanţă, Curtea de Apel Chișinău: A. Garbuz dosarul nr. 2rc-654/16 D E C I Z I E 07 septembrie 2016 mun. Chişinău Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie în componenţă: Președintele ședi
CSJ 2016-09-28
0,96
2rc-795/16 — validarea creantei
dosarul nr. 2rc-795/16 prima instanţă – A. Garbuz Curtea de Apel Bălți D E C I Z I E 28 septembrie 2016 mun. Chişinău Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie în componenţă: Preşedintele ședințe
CSJ 2018-01-24
0,94
2rci-35/18 — intentarea procesului de insolvabilitate
Prima instanţă: M. Moraru dosarul nr. 2rci-35/18 D E C I Z I E 24 ianuarie 2018 mun. Chişinău Colegiul civil comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie În componenţă: Preşedintele şedinţei, judecătorul: Valeriu D
CSJ 2017-05-24
0,94
2rc-350/17 — intentarea procesului de insolvabilitate
Dosarul nr.2rc-350/17 Instanţa de fond: M. Ciugureanu D E C I Z I E 24 mai 2017 mun. Chişinău Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie în componenţa: Preşedintele ședinței, judecătorul: Iulia Sî
CSJ 2017-03-15
0,94
2rc-208/17 — cu privire la intentarea procesului de insolvabilitate față de Societatea pe Acțiuni Fabrica de pâine din Orhei
Prima instanţă: M. Moraru nr. 2rc-208/17 D E C I Z I E 15 martie 2017 mun. Chişinău Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie în componenţă: Preşedinte, judecătorul Ala Cobăneanu Judecătorii Iuli
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă