2rc-238/17 — intentarea procesului de insolvabilitate
- Instanță
- Curtea Supremă de Justiție
- Obiect
- intentarea procesului de insolvabilitate
- Temei legal
- depunerea cererii de recurs impotriva unui act judecatoresc nesusceptibil
2rc-238/17 — intentarea procesului de insolvabilitate (Curtea Supremă de Justiție, 2017)
prima instanță: A.Garbuz dosarul nr. 2rc-238/17
D E C I Z I E
05 aprilie 2017 mun. Chișinău
Colegiul civil, comercial și de contencios administrativ
al Curții Supreme de Justiție
în componență:
Președintele ședinței, judecătorul Iulia Sîrcu
Judecătorii Sveatoslav Moldovan, Mariana Pitic
examinând recursul declarat de către Societatea cu răspundere limitată „Casa
Pîinii”,
în cauza civilă la cererea introductivă a Societății cu răspundere limitată „Casa
Pîinii” cu privire la intentarea procedurii de insolvabilitate față de sine,
împotriva încheierii Curții de Apel Bălți din 25 ianuarie 2017, prin care a fost
continuată procedura de insolvabilitate a Societății cu răspundere limitată „Casa
Pîinii” cu intrarea debitorului în faliment și dizolvarea debitorului,
c o n s t a t ă
La data de 22 aprilie 2016, SRL ”Casa Pâinii” s-a adresat în instanța de
insolvabilitate cu cerere introductivă cu privire la intentarea față de sine a procedurii
de insolvabilitate cu inițierea procedurii de restructurare, invocând dreptei temei
aflarea în stare de incapacitatea de plată a creanțelor față de creditorii săi.
Prin hotărârea Curții de Apel Bălți din 04 mai 2016 a fost admisă cererea
introductivă, constatată insolvabilitatea debitorului SRL ”Casa Pâinii” și intentat
procesul de insolvabilitate față de SRL ”Casa Pâinii”, în calitate de administrator al
debitorului fiind desemnat Timotin Veaceslav.
De asemenea, a fost obligat debitorul să prezinte un plan al procedurii de
restructurare în termen de 1 lună din momentul emiterii hotărârii.
La data de 21 decembrie 2016, administratorul insolvabilității SRL ”Casa
Pâinii”, Veaceslav Timotin și creditorul garantat BC „Banca Socială” SA au încheiat
procesul-verbal de constatare prin care s-a stabilit că debitorul urma să prezinte
planul procedurii de restructurare pentru a fi acceptat de adunarea creditorilor și
ulterior confirmat de către instanța de judecată.
La data de 19 ianuarie 2017, administratorul insolvabilității SRL ”Casa Pâinii”,
Veaceslav Timotin a prezentat instanței de insolvabilitate raportul cu privire la
activitatea debitorului SRL „Casa Pâinii” și a solicitat emiterea unei încheieri
privind intrarea debitorului SRL ”Casa Pâinii” în procedură de faliment.
Prin încheierea Curții de Apel Bălți din 25 ianuarie 2017 a fost continuată
procedura de insolvabilitate a SRL „Casa Pâinii” cu intrarea în faliment și dizolvarea
debitorului. A fost desemnat în calitate de lichidator Veaceslav Timotin și
1
împuternicit să exercite toate atribuțiile în vederea admiterii și reprezentării
societății precum și valorificarea, lichidarea masei debitoare.
La data de 30 ianuarie 2017, SRL „Casa Pâinii” a declarat recurs împotriva
încheierii instanței de insolvabilitate, solicitând admiterea recursului, casarea
încheierii Curții de Apel Bălți din 25 ianuarie 2017 și restituirea pricinii spre
rejudecare.
În motivarea recursului recurenta a invocat că, la emiterea încheierii contestate,
instanța de insolvabilitate nu a aplicat legea care urma a fi aplicată situației create,
nu a luat în considerație că la data de 02 iunie 2016, SRL „Casa Pâinii” prin
intermediul cancelariei Curții de Apel Bălți a prezentat planul de restructurare.
Susține că, la ședința adunării creditorilor din 09 august 2016 și cea repetată
din 23 august 2016 nu a participat deoarece nu a fost înștiințat de către
administratorul insolvabilității, încălcând prevederile art.57 alin.(6) și (8) al Legii
insolvabilității.
Afirmă cu i-au fost aduse la cunoștință în termen procesul-verbal și hotărârea
adunării creditorilor din 23 august 2016, lipsindu-o de dreptul de a o contesta. Cu
materialele cauzei de insolvabilitate a făcut cunoștință la data de 26 ianuarie 2017.
La data de 03 martie 2017, în adresa creditorului BC „Banca Socială” SA a fost
expediată spre cunoștință copia recursului declarat de către SRL „Casa Pâinii” cu
înștiințarea despre necesitatea depunerii referinței.
Prin referința depusă la data de 24 martie 2017, BC „Banca Socială” SA în
proces de lichidare a solicitat respingerea cererii de recurs și menținerea încheierii
Curții de Apel Chișinău din 25 ianuarie 2017, pe care o consideră legală și
întemeiată.
Susține că, în cadrul adunării creditorilor din 23 august 2016, planul de
restructurare prezentat de SRL „Casa Pâinii” nu a fost acceptat, iar ulterior debitorul
nu a prezentat un alt plan de restructurare care ar fi fost acceptat de adunare și
realizabil, motiv din care BC „Banca Socială” SA în proces de lichidare în calitate
de creditor garantat și administratorul autorizat am decis prin procesul-verbal din
data de 21 decembrie 2016 de a propune instanței de insolvabilitate intentarea față
de SRL „Casa Pâinii” procedura falimentului.
Afirmă că, SRL „Casa Pâinii” a propus planul de restructurare, dar nu a făcut
careva achitări pentru a determina posibilitatea acestuia de a se restructura și
posibilitatea respectării planului și încetării procesului de insolvabilitate și reluarea
activității sale.
Declară că, în cazul în care SRL „Casa Pâinii” în proces de insolvabilitate va
demonstra pe parcurs posibilitatea sa de achitare, la cererea acestuia, se va putea
trece de la procedura falimentului la procedura de restructurare.
În conformitate cu art. 426 alin. (3) Codul de procedură civilă, recursul
împotriva încheierii se examinează în termen de 3 luni într-un complet din 3
judecători, pe baza dosarului și a materialelor anexate la recurs, fără examinarea
admisibilității și fără participarea părților.
În conformitate cu art. 1 alin. (4) al Legii insolvabilității nr. 149 din 29 iunie
2012, procesul de insolvabilitate se desfășoară în conformitate cu prevederile
Codului de procedură civilă și cu cele ale prezentei legi.
2
Potrivit art.8 alin.(3) din Legea insolvabilității, nr.149 din 29.06.2012, recursul
se examinează în termen de 60 de zile de la înregistrarea dosarului în instanța de
recurs, în modul prevăzut de Codul de procedură civilă, într-un complet de 3
judecători, fără participarea părților, în baza dosarului și a materialelor anexate la
recurs.
Studiind materialele dosarului în raport cu argumentele invocate în recurs,
Colegiul Civil, Comercial și de Contencios Administrativ al Curții Supreme de
Justiție consideră recursul neîntemeiat și care urmează a fi respins cu menținerea
încheierii recurate, din următoarele considerente.
În conformitate cu art. 427 lit. a) CPC, instanța de recurs după ce examinează
recursul împotriva încheierii, este în drept să respingă recursul și să mențină
încheierea recurată.
Conform art. 188 alin.(1) lit.a) al Legii insolvabilității, debitorul poate depune
planul odată cu cererea introductivă sau cu referința la cererea introductivă a
creditorilor, ori într-o cerere expresă adresată instanței de insolvabilitate, dar nu mai
tîrziu de termenul stabilit la adunarea de raportare la care s-a aprobat restructurarea
sa.
Potrivit art.115 al Legii insolvabilității instanța de insolvabilitate decide prin
încheiere intrarea imediată în faliment, dar nu mai tîrziu de 5 zile lucrătoare,
inclusive și în cazul când debitorul și-a declarat intenția de a se restructura, dar nu a
propus în termen un plan de restructurare ori planul lui nu a fost acceptat și
confirmat.
Din suportul probatoriu prezent la materialele pricinii rezultă că, la 22 aprilie
2016, SRL ”Casa Pâinii” s-a adresat în instanța de insolvabilitate cu cerere
introductivă cu privire la intentarea față de sine a procedurii de insolvabilitate cu
inițierea procedurii de restructurare.
Prin hotărârea Curții de Apel Bălți din 04 mai 2016 a fost admisă cererea
introductivă, constatată insolvabilitatea debitorului SRL ”Casa Pâinii” și intentat
procesul de insolvabilitate față de SRL ”Casa Pâinii”, în calitate de administrator al
debitorului fiind desemnat Timotin Veaceslav. A fost obligat debitorul să prezinte
un plan al procedurii de restructurare în termen de 1 lună din momentul emiterii
hotărârii.
Prin încheierea Curții de Apel Bălți din 25 ianuarie 2017 a fost continuată
procedura de insolvabilitate a SRL „Casa Pâinii” cu intrarea în faliment și dizolvarea
debitorului. A fost desemnat în calitate de lichidator Veaceslav Timotin și
împuternicit să exercite toate atribuțiile în vederea admiterii și reprezentării
societății precum și valorificarea, lichidarea masei debitoare.
Reieșind din faptul că Legea insolvabilității specifică direct actele de dispoziție
ce se supun contestării, instanța de recurs conchide că încheierea Curții de Apel Bălți
din 25 ianuarie 2017 nu se supune recursului, or, art.115 al Legii insolvabilității nu
prevede expres că încheierea cu privire la intentarea procedurii falimentului poate fi
atacată cu recurs.
Astfel, încheierea Curții de Apel Bălți din 25 ianuarie 2017 nu constituie un act
judecătoresc ce poate fi contestat în ordine de recurs, fiind nesusceptibil de atac, și
deci, conform legii, nu poate fi obiect al verificării legalității în ordine de recurs.
3
Prin urmare, cererea de recurs depusă de către SRL ”Casa Pâinii” urmează a fi
respinsă ca fiind depusă împotriva unui act judecătoresc nesusceptibil de atac.
Din considerentele menționate și având în vedere faptul că încheierea Curții de
Apel Bălți din 25 ianuarie 2017 nu se supune nici unei căi de atac, Colegiul Civil,
Comercial și de Contencios Administartiv al Curții Supreme de Justiție ajunge la
concluzia de a respinge cererea de recurs ca fiind depusă împotriva unui act
judecătoresc nesusceptibil de atac.
În conformitate cu art. 427 lit. a) CPC, Colegiul Civil, Comercial și de
Contencios Administrativ al Curții Supreme de Justiție,
d e c i d e:
Se respinge recursul declarat de către Societatea cu răspundere limitată „Casa
Pîinii” împotriva încheierii Curții de Apel Bălți din 25 ianuarie 2017, prin care a fost
continuată procedura de insolvabilitate a Societății cu răspundere limitată „Casa
Pîinii” cu intrarea debitorului în faliment și dizolvarea debitorului.
Decizia este irevocabilă din momentul emiterii.
Președintele ședinței, judecătorul Iulia Sîrcu
Judecătorii Sveatoslav Moldovan
Mariana Pitic
4