2rc-75/13 — Intentarea procesului de insolvabilitate

prima instanţă: A.Gheorghieş dosarul nr.2rc-75/14 DECIZIE 12 februarie 2014 mun.

Chişinău Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie în componenţă: Preşedintele completului, judecătorul Iulia Sîrcu Judecătorii Ion Corolevschi, Valentina Clevadî examinînd cererea de recurs declarată de societatea pe acţiuni ,,Electrosistem”, în cadrul dosarului de insolvabilitate a societăţii pe acţiuni ,,Produse Cerealiere” , împotriva încheierii Curţii de Apel Bălţi din 05 noiembrie 2013 prin care s-a respins cererea de admitere a creanţei depusă de societatea pe acţiuni ,,Electrosistem”, ca fiind tardivă, c o n s t a t ă La 27 iulie 2012 societatea pe acţiuni ,,Produse Cerealiere” a depus la Curtea de Apel Bălţi cerere de intentare a procesului de insolvabilitate faţă de întreprinderea fondată, drept temei pentru depunerea cererii introductive a servit incapacitatea de plată a societăţii pe acţiuni „Produse Cerealiere” a datoriilor acumulate faţă de alţi agenţi economici, salariaţi şi bugetul public naţional.

Prin încheierea Curţii de Apel Bălţi din 30 iulie 2012 cererea introductivă a societăţii pe acţiuni „Produse Cerealiere” a fost admisă spre examinare şi în scopul prevenirii modificării stării bunurilor societăţii în perioada de pînă la intentarea procesului de insolvabilitate s-a dispus aplicarea măsurilor de asigurare. În calitate de administrator provizoriu a fost desemnat ÎI „Odagiu Mariana”, certificat de calificare profesională nr. 19336 din 08.07.2011. Prin hotărîrea Curţii de Apel Bălţi din 03 septembrie 2012 a fost intentat procesul de insolvabilitate în privinţa SA „Produse Cerealiere”, cu sediul în mun.Bălţi, str. Burebista 17, c/f. 1002602002362, fiind menţinute măsurile de asigurare aplicate prin încheierea din 30.07.2012.

În calitate de administrator al procesului de insolvabilitate a fost numit ÎI „Odagiu Mariana”, certificat de calificare profesională nr. 19336 din 08.07.2011. 1 Prin încheierea Curţii de Apel Bălţi din 01 iulie 2013 s-a dispus intrarea în faliment a societăţii pe acţiuni „Produse Cerealiere” din mun. Bălţi, str. Burebista 17, c/f. 1002602002362, cu dizolvarea ei. S-a desemnat în calitate de lichidator ÎI „Odagiu Mariana”, certificat de calificare profesională nr.19336 din 08.07.2011, cu atribuţiile şi drepturile prevăzute de art.66 din Legea insolvabilităţii. La 09 iulie 2013, creditorul societatea pe acţiuni ,,Electrosistem” cu sediul în mun.Chişinău, str.Tighina 23/3, a depus cerere de admitere şi validare a creanţei în sumă de 509 589,41 lei, formate în urma neexecutării de către debitor a obligaţiunilor asumate prin contractul de leasing financiar nr.47/06 din 08.11.2006.

Prin încheierea Curţii de Apel Bălţi din 05 noiembrie 2013 s-a respins cererea de admitere a creanţei depusă de societatea pe acţiuni ,,Electrosistem”, ca fiind tardivă. La 29 noiembrie 2013 societatea pe acţiuni ,,Electrosistem” a declarat recurs, solicitînd admiterea recursului, casarea încheierii Curţii de Apel Bălţi din 05 noiembrie 2013, cu emiterea unei noi încheieri privind admiterea creanţei înaintate de SA,,Electrosistem” faţă de debitorul SA,,Produse Cerealiere”, cu validarea ei în mărime de 509 585, 41 lei.

În susţinerea recursului s-a invocat că încheierea instanţei de insolvabilitate este neîntemeiată şi ilegală, deoarece despre iniţierea procesului de insolvabilitate în privinţa debitorului SA,,Produse Cerealiere” a aflat de la terţe persoane la 27 iunie 2013. Invocă că conform art. 35 alin. (4) al Legii insolvabilităţii nr. 149 din 29.06.2012, odată cu hotărîrea de intentare a procedurii de insolvabilitate, administratorul insolvabilităţii expediază o notificare tuturor creditorilor cunoscuţi pentru ca aceştia să înainteze creanţele faţă de debitorul insolvabil, ceea ce în retaliate nu s-a făcut, iar prin publicarea la 14 septembrie 2012 în Monitorul Oficial nr. 190- 192 a dispozitivului hotărîrii privind intrarea debitorului în proces de insolvabilitate nu se poate prezuma precum că toţi creditorii au fost informaţi despre iniţierea procesului de insolvabilitate.

De asemenea, menţionează că încheierea Curţii de Apel Bălţi din 05 noiembrie 2013 a primit-o la 15 noiembrie 2013. Examinînd argumentele recursului în raport cu circumstanţele cauzei, Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie conchide că recursul declarat de societatea pe acţiuni ,,Electrosistem”, urmează a fi respins cu menţinerea încheierii contestate din următoarele motive. În conformitate cu art.427 lit. a) CPC, instanţa de recurs după ce examinează recursul împotriva încheierii, este în drept să respingă recursul şi să menţină încheierea. 2 Conform art.76 din Legea insolvabilităţii nr.149 din 29.06.2012, înaintarea creanţelor de către creditori are loc în strictă conformitate cu reglementările privind procedura de insolvabilitate.

Conform art.140 alin.(2) din Legea nominalizată, cererea de admitere a creanţei se depune în termenul stabilit în hotărîrea de deschidere a procedurii sau în termenul indicat în notificarea administratorului provizoriu. Termenul-limită pentru creditori privind înregistrarea cererii de admitere a creanţelor în vederea întocmirii tabelului preliminar este de 30 de zile calendaristice, iar pentru întocmirea tabelului definitiv, de 45 de zile calendaristice de la data intrării în procedură.

Potrivit art.145 alin.(1) din Legea insolvabilităţii nr.149 din 29.06.2012, cu excepţia cazului în care notificarea intentării procesului s-a făcut cu încălcarea dispoziţiilor prezentei legi, titularul de creanţe, anterioare intentării procesului, care nu depune cerere de validare a creanţelor pînă la expirarea termenului de înaintare a creanţelor prevăzut prin hotărîrea instanţei de insolvabilitate, este decăzut, în ceea ce priveşte creanţele respective, din următoarele drepturi: de a participa şi de a vota la adunarea creditorilor; de a înainta şi de a retrage candidatura administratorului insolvabilităţii/lichidatorului; de a participa la distribuirile de sume în cadrul procedurii de restructurare şi/sau al procedurii falimentului; de a îşi realiza creanţele împotriva debitorului, a membrilor ori asociaţilor acestuia; de a înainta propuneri de restructurare a debitorului.

În conformitate cu alin. (2) al aceluiaşi articol, la cererea întemeiată a creditorului, în cazuri excepţionale, dacă instanţa de judecată care examinează procesul de insolvabilitate constată că termenul de înaintare a creanţelor nu este respectat din cauza unor circumstanţe legate de persoana creditorului sau de obiectul creanţei ori dacă nu s-a respectat procedura de notificare a intentării procesului, instanţa de insolvabilitate repune, prin încheiere, în termen cererea de admitere a creanţelor.

Instanţa de recurs reţine că, prin încheierea Curţii de Apel Bălţi din 30 iulie 2012 cererea introductivă a societăţii pe acţiuni „Produse Cerealiere” a fost admisă spre examinare şi în scopul prevenirii modificării stării bunurilor societăţii în perioada de pînă la intentarea procesului de insolvabilitate s-a dispus aplicarea măsurilor de asigurare, în calitate de administrator provizoriu fiind desemnat ÎI „Odagiu Mariana”, certificat de calificare profesională nr. 19336 din 08.07.2011. Prin hotărîrea Curţii de Apel Bălţi din 03 septembrie 2012 a fost intentat procesul de insolvabilitate în privinţa SA „Produse Cerealiere”, cu sediul în mun.Bălţi, str. Burebista 17, c/f. 1002602002362, fiind menţinute măsurile de asigurare aplicate prin încheierea din 30.07.2012.

Totodată, au fost obligaţi creditorii să depună creanţele la Curtea de Apel Bălţi pînă la adunarea de validare şi să 3 precizeze neîntîrziat bunurile din masa debitoare, asupra căror deţin drept prioritar, precum şi temeiul acestui drept. De asemenea, instanţa de recurs reţine că, dispozitivul prezentei hotărîri conform cerinţelor Legii insolvabilităţii a fost publicat în Monitorul Oficial al Republicii Moldova, nr. 190-192 (4228-4230) din 14 septembrie 2012, moment din care toate persoanele cointeresate în derularea procesului se consideră înştiinţate. Colegiul menţionează că, instanţa de insolvabilitate cu certitudine a constatat că creditorul SA,,Electrosistem” a depus cerere de admitere şi validare a creanţei în sumă de 509 589,41 lei, abia la 09 iulie 2013, depăşind astfel termenul limită stabilit pentru creditori în vederea înregistrării cererii de admitere a creanţelor.

Mai mult, acesta nu a solicitat printr-o cerere motivată repunerea în termenul de adresare şi nu a invocat motivele de depăşire a termenului de procedură, iar în asemenea circumstanţe cererea privind admitere şi validarea creanţei corect a fost respinsă ca tardivă. Prin urmare, argumentele recurentului în acest sens fiind declarative şi fiind apreciate în coroborare cu circumstanţele constatate, urmează a fi respinse ca neîntemeiate. Reieşind din cele indicate mai sus şi avînd în vedere faptul că prima instanţă a aplicat corect normele de drept material şi procedural, Colegiul ajunge la concluzia de a respinge recursul ca nefondat şi de a menţine încheierea Curţii de Apel Bălţi din 05 noiembrie 2013. În conformitate cu art. 427 lit.a) CPC, Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie, d e c i d e : Se respinge recursul declarat de către societatea pe acţiuni ,,Electrosistem”.

Se menţine încheierea Curţii de Apel Bălţi din 05 noiembrie 2013, în cadrul procesului de insolvabilitate a societăţii pe acţiuni ,,Produse Cerealiere”. Decizia este irevocabilă din momentul emiterii. Preşedintele completului, judecătorul Iulia Sîrcu Judecătorii Ion Corolevschi Valentina Clevadî 4 5