Sari la conținut
Căutare Instanțe Asistent Prețuri Ajutor Intrare Creați un cont gratuit
RO RU EN
Respins
Dosarul nr.
2rc-300/15
Instanța
Curtea Supremă de Justiție · Colegiul civil
Data
6 mai 2015
Părțile
SRL Imir-Agro in proces de insolvabilitate
Pe scurt
Atacarea incheierilor instantei de insolvabilitat iincheierea de demisie a lichidatorului

2rc-300/15 — Demisia lichidatorului

Dosarul nr. 2rc-300/15 Instanţa de apel: Curtea de Apel Bălți (jud:D. Corolevschi ) DECIZIE 06 mai 2015 mun. Chişinău Colegiul Civil, Comercial şi de Contencios Administrativ al Curţii Supreme de Justiţie în componența: Președintele ședinței Valentina Clevadî Judecătorii: Petru Moraru Oleg Sternioală examinând recursul declarat de BC ”FinComBank” SA împotriva încheierii din 18.02.2015 a Curţii de Apel Bălți, adoptată în cadrul procesului de insolvabilitate intentat în privința SRL ”Imir- Agro”, c o n s t a t ă : La data de 13 mai 2014 creditorul BC ”FinComBank” SA a înaintat în instanța de judecată cerere introductivă privind intentarea procesului de insolvabilitate față SRL ”Imir-Agro”. Prin încheierea din 15 mai 2014 a Curții de Apel Bălți a fost admisă spre examinare cererea introductivă depusă de BC ”FinComBank” SA privind intentarea procesului de insolvabilitate față de SRL ”Imir-Agro”.

Prin hotărîrea din 27 iunie 2014 a Curții de Apel Bălți s-a constatat insolvabilitatea față de SRL ”Imir-Agro”; s-a intentat procedura de faliment în privința debitorului SRL ”Imir-Agro”; s-a desemnat în calitate de lichidator ÎI ”Ciobanu Daniela”; s-a împuternicit lichidatorul să exercite atribuțiile în vederea administrării și reprezentării societății, valorificării și lichidării masei debitoare; s-a dispus de a notifica creditorii că termenul-limită de înregistrare a cererilor de admitere a creanțelor în vederea întocmirii tabelului definitiv constituie 45 de zile calendaristice din data pronunțării hotărîrii, care expiră la data de 07.08.2014; s-a stabilit termenul de 15 zile lucrătoare pentru verificarea creanțelor de către lichidator de întocmire și prezentare instanței de insolvabilitate a tabelului definitiv, care începe a curge din data de 08.08.2014 și expiră la 25.08.2014; s-a desemnat în calitate de reprezentant al creditorilor SRL ”Imir-Agro” – Calmîș Igor; s-a stabilit ședința de validare a creanțelor pentru data de 16.09.2014, ora 10:00 în incinta Curții de Apel Bălți.

Prin încheierea din 18 februarie 2015 a Curții de Apel Bălți s-a admis cererea de demisie a lichidatorului ÎI ”Ciobanu Daniela” și s-a desemnat un alt lichidator al SRL ”Imir-Agro” – Stejar Veaceslav, autorizat în calitate de administrator prin autorizația nr. 92 din 14 ianuarie 2015. La data de 05 martie 2015 și 12 martie 2015 BC ”FinComBank” SA a declarat recurs împotriva încheierii din 18 februarie 2015 a Curții de Apel Bălți, solicitînd 1 casarea încheierii contestate. În motivarea recursului s-a invocat că încheierea contestată este ilegală, fiind emisă cu încălcarea prevederilor legale, care atrage după sine multe neclarități și dificultăți pentru participanții la proces. Susține că instanța de insolvabilitate nu a ținut cont de prevederile art. art. 71, 72 al Legii insolvabilității și neîntemeiat a dispus admiterea cererii de demisie a lichidatorului insolvabilității - Ciobanu Daniela.

Mai mult ca atît, instanța a ignorat și prevederile art. 71 alin. (3) din legea insolvabilității, care prevede că prin încheierea de destituire, instanța de insolvabilitate desemnează un alt administrator/lichidator în condițiile stabilite la art. 63, la propunerea comitetului creditorilor ori, dacă nu este constituit, la propunerea adunării creditorilor, ori, în lipsa unor astfel de propuneri, în mod aleatoriu, din lista administratorilor și a lichidatorilor. Ca urmare, neavând posibilitate comitetul creditorilor de a se expune în privința demisionării lichidatorului Ciobanu Daniela și desemnarea ca lichidator al SRL ”Imir-Agro” în proces de insolvabilitate – Stejar Veaceslav. Totodată, menționează că instanța de insolvabilitate a emis încheierea contestată privind demisia lichidatorului fără a se expune asupra raportului de activitate al lichidatorului SRL ”Imir-Agro” – ÎI ”Ciobanu Daniela”.

Examinînd temeiurile recursului, completul Colegiului civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie consideră că recursul este neîntemeiat şi care urmează a fi respins din următoarele motive. În conformitate cu art.427, lit. a) CPC, instanţa de recurs, după ce examinează recursul împotriva încheierii, este în drept să respingă recursul şi să menţină încheierea. Astfel, după cum rezultă din materialele pricinii, prin hotărîrea din 24 iunie 2014 a Curţii de Apel Bălți s-a constatat insolvabilitatea față de SRL ”Imir-Agro” și s-a intentat procedura de faliment în privința debitorului SRL ”Imir-Agro” cu desemnarea în calitate de lichidator ÎI ”Ciobanu Daniela”. La data de 12.02.2015 lichidatorul ÎI ”Ciobanu Daniela” a depus cerere privind demisia din funcție.

Prin încheierea din 18 februarie 2015 a Curții de Apel Bălți s-a admis cererea de demisie a lichidatorului ÎI ” Ciobanu Daniela” și s-a desemnat în calitate de lichidator al SRL ”Imir-Agro” – Stejar Veaceslav. Colegiul reține că lichidatorul ÎI ”Ciobanu Daniela” a fost demisă în temeiul art.71, alin.(5) al Legii insolvabilității, adică în baza cererii proprii. Totodată, Colegiul remarcă că conform art.71 alin. alin. (5), (6) al Legii insolvabilității, administratorul/lichidatorul poate demisiona din motive întemeiate, adresând cerere instanței de insolvabilitate. În acest caz, acesta continuă exercitarea atribuțiilor pînă la desemnarea de către instanță a unui nou administrator/lichidator. Administratorul/lichidatorul poate ataca cu recurs încheierea de respingere a cererii de demisie.

În speță, a fost adoptată încheierea instanței de insolvabilitate privind admiterea cererii de demisie a lichidatorului, care conform cadrului legal nu se supune nici unei căi de atac. În asemenea circumstanțe, cînd norma legală prevede expres imposibilitatea contestării încheierii instanței de insolvabilitate, Colegiul va respinge recursul declarat 2 de SA ”FinComBank”, deoarece este înaintat împotriva actului procedural care nu se supune căii de atac. În conformitate cu art. 427 lit. a), completul Colegiului civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie, decide: Se respinge recursul declarat de BC ”FinComBank”. Se menține încheierea din 18.02.2015 a Curţii de Apel Bălți, adoptată în cadrul procesului de insolvabilitate intentat în privința SRL ”Imir-Agro”.

Decizia este irevocabilă. Președintele ședinței Valentina Clevadî Judecătorii: Petru Moraru Oleg Sternioală 3

Căutați în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea după sens în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistent. Fără card bancar.