2rc-294/15 — Derularea procesului de insolvabilitate

Curtea de Apel Bălţi Dosarul nr. 2rc-294/15 Judecători: N. Chircu Republica Moldova Curtea Supremă de Justiţie DECIZIE 29 aprilie 2015 mun. Chişinău Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie în componenţă: Preşedintele şedinţei, judecătorul Iulia Sîrcu Judecătorii: Iurie Bejenaru, Iuliana Oprea judecînd recursul declarat de reprezentantul creditorilor-salariaţi, avocatul Felişcan Victor, în cadrul procesului de insolvabilitate a ÎCS “Dana International” SRL, împotriva încheierii Curţii de Apel Bălţi din 13 octombrie 2014, prin care s-a respins cererea de anulare a licitaţiei publice „cu strigare” din 28 iunie 2013, înaintată de reprezentantul creditorilor-salariaţi, avocatul Felişcan Victor, CONSTATĂ : ÎCS „Dana Internaţional” SRL a depus cerere introductivă privind intentarea procesului de insolvabilitate faţă de întreprinderea fondată, invocând drept temei incapacitatea de plată a întreprinderii.

Prin încheierea Curţii de Apel Economică din 29 ianuarie 2010 a fost admisă cererea introductivă spre examinare, fiind desemnat în calitate de administrator provizoriu Veaceslav Pelin, certificat nr. 9713 din 14 decembrie 2007. Prin hotărârea Curţii de Apel Economică din 05 martie 2010 a fost intentat procesul de insolvabilitate faţă de ÎCS „Dana Internaţional” SRL şi în calitate de administrator a fost desemnat Veaceslav Pelin, certificat nr. 9713 din 14 decembrie 2007. Prin încheierea Curţii de Apel Bălţi din 03 iulie 2013 s-a dispus intrarea în faliment a SRL „Dana Internaţional” cu dizolvarea ei.

La data de 29 octombrie 2013, reprezentantul creditorilor salariaţi, Victor Felişcan a depus o cerere prin care a solicitat anularea rezultatelor licitaţiei publice „cu strigare” din data de 28 iunie 2013, ora 1100, organizată de lichidatorul Pelin Veaceslav; aplicarea odată cu depunerea cererii a măsurilor de asigurare sub forma interdicţiei de vînzare a masei debitoare până la adoptarea hotărârii, în scopul evitării cauzării de prejudicii cu expedierea imediată a încheierii de aplicare a măsurii de asigurare lichidatorului Veaceslav Pelin, până la convocarea adunării repetate a creditorilor debitorului ÎCS „Dana Internaţional” SRL preconizată pentru data de 31 octombrie 2013. Ca temei de drept invocând Legea insolvabilităţii nr. 149 din 29 iunie 2012. Consideră că licitaţia publică „cu strigare” din data de 28 iunie 2013 a fost organizată contrar legii, nu a avut caracter public.

Conform art. 118 alin. (2) din Lege „Licitaţia se organizează la sediul lichidatorului sau al debitorului ori în alt loc stabilit de lichidator şi se va desfăşura în decursul a 15 zile de a data publicării 1 anunţului despre organizarea ei. Persoana la care se păstrează bunurile este obligată să asigure accesul publicului la ele”. Susţine că aşa-numita licitaţie publică a avut loc în aceeaşi zi cînd a fost publicat comunicatul în MO. Potenţialii cumpărători au fost private de dreptul de a participa la această licitaţie şi prin urmare, a fost organizată o licitaţie publică fictive pentru ca anumite persoane interesate, implicate în procedura de insolvabilitate să profite de rezultatele licitaţiei sau de faptul eşuării licitaţiei organizate.

Consideră că urmează a fi applicate prevederile art. art. 195, 217 alin. (1), 220 alin. (1) CC. În cadrul şedinţei din data de 13 octombrie 2014, reprezentantul creditorilor/salariaţilor avocatul Victor Felişcan fiind citat legal nu s-a prezentat. Careva cereri privind fixarea unui nou termen de examinare a cauzei nu au parvenit. Lichidatorul ÎCS „Dana Internaţional” SRL, Veaceslav Pelin fiind citat în mod legal la şedinţa de judecată nu s-a pezentat. Careva cereri privind fixarea unui nou termen de examinare a cauzei nu au parvenit. Prin încheierea Curţii de Apel Bălţi din 13 octombrie 2014, a fost respinsă cererea de anulare a licitaţiei publice „cu strigare” din 28 iunie 2013, înaintată de reprezentantul creditorilor-salariaţi, avocatul Felişcan Victor.

În motivarea încheierii, instanţa de insolvabilitate a invocat prevederile art. art. 117, 118 din Legea insolvabilităţii nr. 149 din 29.06.2012, indicînd că, licitaţia publică „cu strigare” din 28 iunie 2013 ora 11-00, organizată de lichidatorul Pelin Veaceslav, a fost desfăşurată conform legii. Considerînd ilegală încheierea instanţei de insolvabilitate, la 27.02.2015, reprezentantul creditorilor-salariaţi, avocatul Felişcan Victor a contestat-o cu recurs, solicitînd admiterea recursului, casarea încheierii Curţii de Apel Bălţi din 13 octombrie 2014, cu emiterea unei noi hotărîri prin care să fie admisă cererea de anulare a licitaţiei publice „cu strigare” din 28 iunie 2013. În argumentarea recursului, recurentul a invocat ilegalitatea încheierii recurate, menţionînd că aceasta este neîntemeiată, indicînd totodată că lichidatorul a mimat o licitaţie publică fictivă iar potenţialii cumpărători au fost privaţi de dreptul de a participa la această licitaţie.

Potrivit art. 426 alin. (3) CPC, recursul împotriva încheierii se examinează în termen de 3 luni într-un complet din 3 judecători, pe baza dosarului şi a materialelor anexate la recurs, fără examinarea admisibilităţii şi fără participarea părţilor. Studiind materialele dosarului în raport cu criticile invocate în recurs, Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie consideră recursul neîntemeiat şi pasibil de a fi respins cu menţinerea încheierii recurate din următoarele considerente. În conformitate cu art. 427 lit. a) CPC, instanţa de recurs, după ce examinează recursul împotriva încheierii, este în drept să-l respingă şi să menţină încheierea. Încheierea recurată este adoptată în conformitate cu normele de drept procedural şi cu aprecierea completă a tuturor probelor şi a circumstanţelor cauzei – motiv pentru care de către Colegiu este considerată legală şi întemeiată.

Din materialele cauzei rezultă că recurentul îşi exprimă dezacordul cu soluţia instanţei de insolvabilitate prin care a fost respinsă cererea de anulare a licitaţiei publice „cu strigare” din 28 iunie 2013, înaintată de reprezentantul creditorilor- salariaţi, avocatul Felişcan Victor. Conform art. 118 alin. (1) al Legii Insolvabilităţii nr. 149 din 29 iunie 2012, în cel mult 10 zile de la data aprobării de către comitetul creditorilor sau de către adunarea creditorilor a preţului iniţial de vînzare, lichidatorul formează loturi de 2 bunuri pentru vînzare şi stabileşte data şi locul licitaţiei cu strigare, publicînd un anunţ care va cuprinde informaţia prevăzută la art. 129 alin. (9), cu excepţiile stabilite în prezentul articol.

Conform art. 118 alin. (2), licitaţia se organizează la sediul lichidatorului sau al debitorului ori în alt loc stabilit de lichidator şi se va desfăşura în decursul a 15 zile de la data publicării anunţului despre organizarea ei. Persoana la care se păstrează bunurile este obligată să asigure accesul publicului la ele. Confom art. 117 alin. (2) al Legii insolvabilităţii, anunţul licitaţiei sau al concursului se publică în mod obligatoriu în Monitorul Oficial al Republicii Moldova şi, după caz, în ziarele locale unde debitorul îşi are sediul sau unde sunt concentrate sediile celor mai mulţi creditori, precum şi în internet sau în alt sistem electronic. Oferta publică de vînzare a masei debitoare este irevocabilă în perioada indicată în anunţul licitaţiei sau al concursului, care nu poate depăşi 180 de zile din data publicării.

Reieşind normele legale citate mai sus, Colegiul reţine că, pentru data de 28 iunie 2013 a fost anunţată petrecerea licitaţiei privind vânzarea bunurilor grevate cu garanţii a debitorului ÎCS „Dana Internaţional” SRL . Mai reţine Colegiul că, lichidatorul ÎCS „Dana Internaţional” SRL, Veceslav Pelin a depus la Monitorul Oficial, comunicatul informativ privind organizarea licitaţiei publice cu strigarea, care conţine informaţia privind datele întreprinderii, ora, şi forma licitaţiei, patrimoniul supus vânzării la licitaţie, termenul limită pentru prezentarea cererilor, precum şi numerele de telefon pentru informare, adresa. Colegiul constată că, pe data de 14 iunie 2013, lichidatorul Veaceslav Pelin a fost informat despre costul anunţului în MO, iar la data de 19 iunie 2013 lichidatorul a primit factura nr. 1862 cu privire la achitarea sumei de 442 lei.

Totodată, instanţa de recurs reţine că, la data de 19 iunie 2013 prin ordinul de plată nr. 2 lichidatorul a transferat de la SRL „Proenergo Grup” inclusiv şi suma de 442 lei pentru publicarea anunţului privind petrecerea licitaţiei cu strigare la data de 28 iunie 2013, anunţa care urma sa fie publicat la data de 21 iunie 2013, însă AIS „Moldpres” ÎS a publicat acest anunţ la data de 28 iunie 2013, fără a fi înș tiinț at lichidatorul că comunicatul informativ nu va fi publicat la data de 21 iunie 2013. Totodată, Colegiul reţine că, comunicatul informativ cu privire la organizarea licitaţiei publice „cu strigare” a fost publicat în Publicaţia Perioadică „Curierul Agro” cu nr. 21 din 14 iunie 2013. Prin urmare, Colegiul reţine ca justă concluzia instanţei de insolvabilitate conform căreia, lichidatorul Veaceslav Pelin şi-a exercitat atribuţiile sale conform legii.

Mai mult, Colegiul reţine că, din lipsa cumpărătorilor, licitaţia care se contestă nu a avut loc fiind declarată nulă prin procesul-verbal nr. 1 al licitaţiei nule. Respectiv, Colegiul menţionează că, se contestă rezultatele unei licitaț ii, care deja a fost recunoscută nulă. Astfel, Colegiul consideră că instanţa de insolvabilitate corect a respins cererea de anulare a licitaţiei publice „cu strigare” din 28 iunie 2013, înaintată de reprezentantul creditorilor-salariaţi, avocatul Felişcan Victor, or, cele invocate în contestaţie nu pot fi reţinute ca întemeiate. În acest context, argumentele invocate de reprezentantul creditorilor-salariaţi, avocatul Felişcan Victor nu se încadrează în temeiurile de casare a încheierii recurate.

În această ordine de idei, Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ constată netemeinicia motivelor invocate de către recurent în cererea de recurs. 3 Ţinînd cont de cele expuse şi în temeiul art. 427 lit. a) CPC al RM, Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie, DECIDE: Se respinge recursul declarat de reprezentantul creditorilor-salariaţi, avocatul Felişcan Victor. Se menţine încheierea Curţii de Apel Bălţi din 13 octombrie 2014, în cadrul procesului de insolvabilitate a ÎCS “Dana International” SRL. Decizia este irevocabilă din momentul emiterii. Preşedintele şedinţei, Judecătorul Iulia Sîrcu Judecătorii Iurie Bejenaru Iuliana Oprea 4