2ri-244/17 — aprobarea raportului final și bilanțului de lichidare al ÎCS Dana Internațional SRL prezentat de lichidatorul Pelin Veaceslav, încetarea procesului de insolvabilitate și procedurii falimentului, fiind considerate stinse creanțele neexecutate și radierea debitorului din Registrul de stat al persoanelor juridice și al întreprinzătorilor

2ri-244/17 — aprobarea raportului final și bilanțului de lichidare al ÎCS Dana Internațional SRL prezentat de lichidatorul Pelin Veaceslav, încetarea procesului de insolvabilitate și procedurii falimentului, fiind considerate stinse creanțele neexecutate și radierea debitorului din Registrul de stat al persoanelor juridice și al întreprinzătorilor (Curtea Supremă de Justiție, 2017)

Instanța de insolvabilitate: A. Gheorghieș dosarul nr.2ri-244/17

D E C I Z I E

04 octombrie 2017 mun. Chișinău

Colegiul civil, comercial și de contencios administrativ lărgit

al Curții Supreme de Justiție

în componență:

Președintele ședinței,

judecătorul Iulia Sîrcu

Judecătorii Maria Ghervas, Mariana Pitic

Ion Druță și Luiza Gafton

examinând recursurile declarate de creditorii Stratu Lidia, Pruteanu Larisa,

Mîțu Liudmila, Crivaia Tatiana, Coțaga Larisa, Priidac Galina, Smirnov Efimia,

Ganea Larisa, Burlac Valentina, Costîrcaia Lidia, Dudnic Alla, Coțaga Tamara,

Purici Maria, Coroian Raisa, Istratii Larisa, Maslenicova Clavdia, Tonica Tamara,

Costin Vera, Borodin Lidia, Dubneac Silvia și Mihai Clavdia, prin intermediul

avocatului Felișcan Victor și recursul declarat de Biroul Vamal Nord,

în cauza la cererea introductivă depusă de întreprinderea cu capital străin

,,Dana Internațional” societate cu răspundere limitată cu privire la intentarea

procesului de insolvabilitate față de sine,

împotriva hotărârii Curții de Apel Chișinău din 05 iunie 2017, corectată prin

încheierea din 05 iulie 2017, prin care s-a aprobat raportul final și bilanțul de

lichidare al întreprinderii cu capital străin ,,Dana Internațional” societate cu

răspundere limitată prezentat de lichidatorul Pelin Veaceslav, s-a dispus încetarea

procesului de insolvabilitate și procedurii falimentului, s-au considerat stinse

creanțele neexecutate și s-a radiat întreprinderea cu capital străin ,,Dana

Internațional” societate cu răspundere limitată în procedura falimentului din Registrul

de stat al persoanelor juridice și al întreprinzătorilor, ținut de Întreprinderea de Stat

,,Camera Înregistrării de Stat”

c o n s t a t ă:

La 27 ianuarie 2010 întreprinderea cu capital străin ,,Dana Internațional”

societate cu răspundere limitată a depus cerere introductivă cu privire la intentarea

procesului de insolvabilitate față de sine (f.d. 3-6, vol. I).

Prin încheierea Curții de Apel Economică din 29 ianuarie 2010 s-a admis spre

examinare cererea introductivă depusă de întreprinderea cu capital străin ,,Dana

Internațional” societate cu răspundere limitată cu privire la intentarea procesului de

insolvabilitate și s-a numit în calitate de administrator provizoriu Veaceslav Pelin

(f.d. 87, vol. I).

Curtea de Apel Economică prin hotărârea din 05 martie 2010 a intentat

procesul de insolvabilitate în privința întreprinderii cu capital străin ,,Dana

Internațional” societate cu răspundere limitată și l-a numit în calitate de administrator

al procesului de insolvabilitate pe Veaceslav Pelin (f.d. 121, vol. I).

1

Prin încheierea Curții de Apel Bălți din 03 iulie 2013 s-a admis cererea

administratorului Pelin Veaceslav cu privire la intrarea în faliment a întreprinderii cu

capital străin ,,Dana Internațional” societate cu răspundere limitată, s-a dispus

intrarea debitorului în procedura falimentului cu dizolvarea acestuia și s-a desemnat

în calitate de lichidator Pelin Veaceslav (f.d. 106-108, vol. V).

La 26 aprilie 2017 lichidatorul Pelin Veaceslav a depus în instanța de

insolvabilitate cerere, prin care a solicitat aprobarea raportului final și bilanțului de

lichidare al întreprinderii cu capital străin ,,Dana Internațional” societate cu

răspundere limitată, încetarea procedurii falimentului și lichidarea întreprinderii cu

radierea acesteia din Registrul de stat al întreprinderilor.

În motivarea cererii lichidatorului Pelin Veaceslav a indicat că în cadrul

procesului de insolvabilitate au fost validate creanțe de rangul II (creanțe salariale) în

sumă de 1 296 216 lei, creanțe ale creditorului garantat în sumă de 1 834 472 lei,

creanțe de rangul V, care nu sunt de rang inferior în sumă de 10 209 135 lei și creanțe

de rangul VI în sumă de 401 477 lei.

A mai indicat că până în prezent au fost restituite creanțe ale creditorului

garantat în valoare de 744 585 lei și întreprinderea cu capital străin ,,Dana

Internațional” societate cu răspundere limitată nu dispune de mijloace bănești și masă

debitoare pentru acoperirea integrală a creanțelor (f.d. 37, vol. VII).

Lichidatorul Pelin Veaceslav a prezentat instanței de insolvabilitate raportul

final, invocând că masa debitoare a fost gajată de banca comercială ,,Banca Socială”

societate pe acțiuni în proporție de 95 %, iar Curtea de Apel Economică prin

încheierea din 07 iulie 2011 a satisfăcut cererea creditorului gajist privind

transmiterea în posesie a bunurilor din masa debitoare gajate pentru comercializare.

În raportul final lichidatorul Pelin Veaceslav a mai relevat că banca comercială

,,Banca Socială” societate pe acțiuni a notificat administratorul insolvabilității despre

intenția de a vinde utilajul prin negocieri directe la prețul de 145 dolari SUA pentru o

tonă, iar prin contractul privind vânzarea bunurilor prin negocieri directe din 09 iulie

2013, toate bunurile gajate au fost transmise întreprinderii cu capital străin

,,Vilaverde” societate cu răspundere limitată.

Întreprinderea cu capital străin ,,Vilaverde” societate cu răspundere limitată nu

a achitat integral costul bunurilor primite, având restanță de 6 027 lei, fapt pentru care

în adresa acesteia au fost expediate mai multe reclamații, care au rămas fără răspuns.

Nu a fost înaintată acțiune în judecată cu privire la recuperarea sumei de 6 027 lei,

deoarece această întreprindere din anul 2013 nu prezintă dări la organul fiscal, iar

cheltuielile procedurii falimentului nu acoperă această datorie.

A mai accentuat asupra faptului că adunarea creditorilor a dat acordul de a

propune creditorilor de rangul II prin notificarea adresată avocatului Felișcan Victor

să preia bunurile negajate în natură în contul datoriei la prețul inițial al loturilor

expuse la vânzare la licitația repetată, conform art. 119 alin. (5) Legea insolvabilității

nr. 149 din 29 iunie 2012, însă din partea creditorilor de rangul II nu a parvenit nici o

ofertă.

Lichidatorul Pelin Veaceslav a concretizat că prin hotărârea Curții de Apel

Bălți din 28 noiembrie 2014 s-a anulat contractul de prestări servicii din 29 noiembrie

2007 și actul de primire-predare a serviciilor din 13 februarie 2008 și s-a încasat de la

compania ,,Horsa Limited”, Regatul Unit în beneficiul întreprinderii cu capital străin

,,Dana Internațional” societate cu răspundere limitată suma de 160 000 Euro și taxa

de stat în mărime de 50 000 lei, însă având în vedere că nu poate fi aflat locul de

2

aflare a pârâtului în prezenta acțiune, este imposibilă executarea acestei hotărâri și

încasarea sumei adjudecate.

A mai menționat că conform hotărârii adunării creditorilor din 06 octombrie

2015, utilajul negajat, care nu s-a vândut prin licitații publice desfășurate în anii

2011- 2015, a fost înstrăinat societății cu răspundere limitată ,,Oragon-Met” ca resturi

și deșeuri de metale feroase și neferoase la prețul de 1 500 lei pentru o tonă, fiind

eliberată în acest sens factura în sumă de 6 922 lei, sumă ce a fost folosită pentru

achitarea cheltuielilor procedurii falimentului (f.d. 44-45, vol. VII).

Prin hotărârea Curții de Apel Bălți din 05 iunie 2017 s-a aprobat raportul final

și bilanțul de lichidare prezentat de lichidatorul întreprinderii cu capital străin ,,Dana

Internațional” societate cu răspundere limitată în procedura falimentului Pelin

Veaceslav.

S-a dispus încetarea procesului de insolvabilitate și a procedurii falimentului în

privința întreprinderii cu capital străin ,,Dana Internațional” societate cu răspundere

limitată.

S-au considerat stinse creanțele neexecutate ale întreprinderii cu capital străin

,,Dana Internațional” societate cu răspundere limitată în procedura falimentului.

S-a dispus radierea întreprinderii cu capital străin ,,Dana Internațional”

societate cu răspundere limitată în procedura falimentului din Registrul de stat al

persoanelor juridice și întreprinzătorilor individuali ținuți de Întreprinderea de Stat

,,Camera Înregistrării de Stat” (f.d. 61-68, vol. VII).

Curtea de Apel Bălți prin încheierea din 05 iulie 2017 a corectat erorile

evidente din hotărârea din 05 iunie 2017 cu privire la codul fiscal al întreprinderii cu

capital străin ,,Dana Internațional” societate cu răspundere limitată din

,,1003600002549” în ,,1007607007574” (f.d. 90-91, vol. VII).

La 20 iunie 2017 prin intermediul oficiului poștal creditorii Stratu Lidia,

Pruteanu Larisa, Mîțu Liudmila, Crivaia Tatiana, Coțaga Larisa, Priidac Galina,

Smirnov Efimia, Ganea Larisa, Burlac Valentina, Costîrcaia Lidia, Dudnic Alla,

Coțaga Tamara, Purici Maria, Coroian Raisa, Istratii Larisa, Maslenicova Clavdia,

Tonica Tamara, Costin Vera, Borodin Lidia, Dubneac Silvia și Mihai Clavdia prin

intermediul avocatului Felișcan Victor au declarat recurs nemotivat împotriva

hotărârii Curții de Apel Bălți din 05 iunie 2017, solicitând admiterea acestuia,

casarea hotărârii și restituirea pricinii spre rejudecare (f.d. 74-78, vol. VII),.

La 11 iulie 2017 avocatul Felișcan Victor a declarat recurs motivat împotriva

aceleași hotărâri invocând că în cadrul procesului de insolvabilitate lichidatorul

Veaceslav Pelin a admis mai multe iregularități.

La cererea introductivă cu privire la intentarea procesului de insolvabilitate,

întreprinderea cu capital străin ,,Dana Internațional” societate cu răspundere limitată

nu a anexat raportul de audit sau al cenzorului cu privire la rezultatele controlului

activității financiare a debitorului, după cum prevedea legislația în vigoare.

Gerard Losson este administratorul întreprinderii cu capital străin ,,Dana

Internațional” societate cu răspundere limitată și administrator al societății cu

răspundere limitată ,,Formens”, România, fapt din care rezultă că acesta intenționat a

adus starea financiară a debitorului la incapacitate de plată prin transferarea haotică a

avansurilor.

A solicitat administratorului insolvabilității depunerea cererilor de chemare în

judecată în vederea anulării actelor juridice care afectează bunurilor debitorului, în

special rezultate din contractele de credit și gaj încheiate cu banca comercială ,,Banca

3

Socială” societate pe acțiuni, însă administratorul insolvabilității nu a întreprins

careva acțiuni.

A contestat rezultatele licitației publice ,,cu strigare” din 28 iunie 2013, care i-

a permis lichidatorului Pelin Veaceslav să vândă ulterior bunurile din masa debitoare

prin negocieri directe la preț exagerat de diminuat, fapt ce a făcut imposibilă

valorificarea masei debitoare pentru creditorii chirografari de rangul II.

Licitația publică a avut loc în aceeași zi, când a fost publicat comunicatul în

Monitorul Oficial, astfel, potențialii cumpărători fiind lipsiți de dreptul de a participa

la licitație.

Schema frauduloasă comisă de lichidatorul Pelin Veaceslav cu concursul

creditorului banca comercială ,,Banca Socială” societate pe acțiuni, tolerată de

instanța de insolvabilitate se probează prin scrisoarea băncii adresată

administratorului insolvabilității, prin care se comunică că luând în considerație lipsa

condițiilor de păstrare a bunului gajat și faptul că licitația cu strigare din 28 iunie

2013 nu a avut loc, intenționează de a vinde utilajul de cusut la fier uzat prin

negocieri directe la prețul de 145 dolari SUA pentru o tonă.

Prin referința depusă la 11 august 2017 prin intermediul oficiului poștal

lichidatorul întreprinderii cu capital străin ,,Dana Internațional” societate cu

răspundere limitată Veaceslav Pelin a solicitat respingerea recursului.

Prin referința depusă la 16 august 2017 prin intermediul oficiului poștal

lichidatorul băncii comerciale ,,Banca Socială” societate pe acțiuni Sergiu Berghie a

solicitat respingerea recursului declarat și menținerea hotărârii Curții de Apel Bălți

din 05 iunie 2017.

La 25 august 2017 prin intermediul oficiului poștal avocatul Felișcan Victor a

depus recurs suplimentar invocând că încă cu 5 ani în urmă s-a pus în sarcina

lichidatorului Pelin Veaceslav să evacueze utilajul care constituie masa debitoare din

imobilul ce aparține societății pe acțiuni ,,Dana”, însă acesta a tergiversat evacuarea

bunurilor, provocând intenționat acumularea de datorii în sumă de 173 000 lei.

La 30 august 2017 Biroul Vamal Nord a declarat recurs împotriva hotărârii

Curții de Apel Bălți din 05 iunie 2017, solicitând repunerea recursului în termen,

casarea hotărârii și restituirea pricinii spre rejudecare.

În motivarea cererii de recurs Biroul Vamal Nord a indicat că a făcut

cunoștință cu hotărârea contestată în Monitorul Oficial nr. 201-213 (6124-6136).

Ultima dată Biroul Vamal Nord a fost citat pentru ședința de judecată din 14

aprilie 2017, însă la 13 aprilie 2017 reprezentantul organului vamal a solicitat

amânarea ședinței de judecată din motiv că toți colaboratorii abilitați cu dreptul de a

reprezenta interesele biroului vamal, în perioada 14 – 15 aprilie 2016 au fost delegați

la Centrul de instruire a colaboratorilor vamali.

Ovidiu Năstase nu a fost în drept să voteze la adunările generale ale creditorilor

și să participe la adoptarea unor hotărâri care ar favoriza creditorul societatea cu

răspundere limitată ,,Formens”, Botoșani, care se identifică cu debitorul prin același

administrator.

Lichidatorul Pelin Veaceslav a vândut ilegal și abuziv bunurile din masa

debitoare prin negocieri directe la preț excesiv de diminuat, fapt ce a condiționat

imposibilitatea valorificării masei debitoare pentru creditorii chirografari de rangul II.

Licitația este lovită de nulitate absolută, deoarece a fost petrecută cu încălcarea

normei imperative, din considerentul că a avut loc în aceeași zi când a fost publicat

4

comunicatul în Monitorul Oficial, potențialii cumpărători fiind privați de dreptul de a

participa la licitație.

Prin decizia Biroului Vamal Nord nr. 94/2008 din 04 septembrie 2008 asupra

cazului de contravenție vamală, debitorul a fost obligat să achite la bugetul de stat

suma de 312 977 lei, fapt ce denotă că prin hotărârea contestată a fost prejudiciat

bugetul de stat.

La 28 septembrie 2017 prin intermediul oficiului poștal avocatul Felișcan

Victor a depus în interesele creditorilor salariali cerere de completare a motivelor de

fapt din cererea de recurs, invocând că Pelin Veaceslav în cererea de chemare în

judecată cu privire la declararea nulității contractului de prestări servicii din 29

noiembrie 2007 și actul de primire-predare a serviciilor din 13 februarie 2008,

încheiate între debitor și compania ,,Horsa Limited”, Regatul Unit, Londra, a

menționat că contractul este fictiv și fraudulos și a afectat drepturile creditorilor,

deoarece fondatorul acestei companii străine este unul din principalii acționari ai

întreprinderii cu capital străin ,,Dana Internațional” societate cu răspundere limitată și

care are adresă juridică în Republica Moldova.

Din informația lichidatorului rezultă că persoanele cu funcție de decizie din

cadrul debitorului au dispus transferul sumei de 160 000 Euro, cauzând un prejudiciu

considerabil întreprinderii cu capital străin ,,Dana Internațional” societate cu

răspundere limitată.

Administratorul insolvabilității nu a întreprins nici o acțiune efectivă privind

executarea hotărârii judecătorești de încasare de la compania ,,Horsa Limited” în

beneficiul debitorului a sumei de 160 000 Euro, iar instanța de insolvabilitate arbitrar

a constatat că această sumă nu poate fi încasată, în condițiile în care această chestiune

nu a fost pusă în discuție la adunarea creditorilor.

Prin referința depusă la 02 octombrie 2017 în privința cererii de recurs

suplimentare depusă de reprezentantul creditorilor salariali avocatul Felișcan Victor

și cererii de recurs depusă de Biroul Vamal Nord, lichidatorul Pelin Veaceslav a

solicitat respingerea recursurilor, invocând tardivitatea și netemeinicia acestora.

Prin referința depusă la 02 octombrie 2017 Biroul Vamal Nord a solicitat

admiterea cererii de recurs declarată de avocatul Victor Felișcan în interesele

creditorilor salariali.

Conform art. 8 alin. (1) și (3) Legea insolvabilității nr. 149 din 29 iunie 2012,

hotărârile și încheierile instanței de insolvabilitate pot fi atacate cu recurs în termen

de 15 zile calendaristice din data pronunțării și numai în cazurile prevăzute expres de

prezenta lege.

Recursul va fi judecat în termen de 60 de zile de la înregistrarea dosarului în

instanța de recurs, în modul prevăzut de Codul de procedură civilă.

Conform art. 180 alin. (3) Legea insolvabilității nr. 149 din 29 iunie 2012,

hotărârea de încetare a procesului de insolvabilitate poate fi contestată cu recurs în

modul prevăzut de lege.

În conformitate cu art. 429 alin. (1) Codul de procedură civilă, pot fi atacate cu

recurs deciziile pronunțate de curțile de apel în calitatea lor de instanțe de apel, cât și

hotărârile pronunțate de curțile de apel în procedura de insolvabilitate.

În conformitate cu art. 444 Codul de procedură civilă, recursul se examinează

fără înștiințarea participanților la proces.

Judecând recursurile declarate în limitele invocate pe baza materialelor din

dosar și a referințelor depuse de lichidatorul Pelin Veaceslav, lichidatorul băncii

5

comerciale ,,Banca Socială” societate pe acțiuni Sergiu Berghie și Biroul Vamal

Nord, Colegiul civil, comercial și de contencios administrativ lărgit al Curții Supreme

de Justiție consideră că recursurile sunt depuse în termen, neîntemeiate și urmează a

fi respinse cu menținerea hotărârii instanței de insolvabilitate din următoarele motive.

În ședința de judecată din 05 iunie 2017 la care s-a pronunțat dispozitivul

hotărârii contestate creditorii salariali sau reprezentantul acestora nu s-au reprezentat,

fapt consemnat în procesul-verbal al ședinței de judecată (f.d. 56-60, vol. VII).

La 20 iunie 2017 prin intermediul faxului și oficiului poștal avocatul Felișcan

Victor a declarat în interesele creditorilor salariali recurs nemotivat împotriva

hotărârii Curții de Apel Bălți din 05 iunie 2017 (f.d. 70-73 A, 74-78, vol. VII) .

La 26 iunie 2017 Curtea de Apel Bălți a expediat în adresa avocatului Felișcan

Victor copia hotărârii din 05 iunie 2017 (f.d. 69, vol. VII).

Prin urmare, recursul nemotivat declarat de avocatul Felișcan Victor la 20 iunie

2017 și recursul motivat din 07 iulie 2017 sunt depuse în termen, iar alegațiile

lichidatorului Pelin Veaceslav cu privire la tardivitatea recursului poartă caracter

declarativ.

În ședința de judecată din 05 iunie 2017 reprezentantul Biroului Vamal Nord

nu s-a prezentat, iar la materialele pricinii lipsesc probe care ar confirma că în adresa

acestuia a fost expediată copia hotărârii din 05 iunie 2017 (f.d. 56, 69, vol. VII).

În lipsa probelor care ar confirma expedierea în adresa Biroului Vamal Nord a

copiei hotărârii contestate, recursul declarat de acesta la 30 august 2017 se consideră

depus în termen, iar tardivitatea acestuia invocată de lichidatorul Pelin Veaceslav nu

poate fi reținută și nici cererea de repunere a recursului în termen nu este necesară.

În conformitate cu art. 445 alin. (1) lit. a) Codul de procedură civilă, instanța,

după ce judecă recursul, este în drept să respingă recursul și să mențină decizia

instanței de apel și hotărârea primei instanțe, precum și încheierile atacate cu recurs.

Din probele administrate la materialele pricinii rezultă că la 09 decembrie 2016

în Monitorul Oficial s-a publicat aviz cu privire la desfășurarea la 19 decembrie 2016,

ora 11.00 a adunării creditorilor întreprinderii cu capital străin ,,Dana Internațional”

societate cu răspundere limitată în procedura falimentului cu ordinea de zi: informația

administratorului, încetarea procedurii falimentului, radierea debitorului din Registrul

de stat (f.d. 34, vol. VII).

La adunarea creditorilor din 19 decembrie 2016 nu s-a prezentat nici un

creditor, fapt consemnat în procesul-verbal al adunării creditorilor și lichidatorul

întreprinderii cu capital străin ,,Dana Internațional” societate cu răspundere limitată

Pelin Veaceslav a dispus convocarea repetată a adunării creditorilor pentru 11

ianuarie 2017 cu stabilirea ordinii de zi: informația administratorului, încetarea

procedurii falimentului, radierea debitorului din Registrul de stat (f.d. 28, 27, vol.

VII).

Conform art. 57 alin. (6) și (7) Legea insolvabilității nr. 149 din 29 iunie

2012, dacă la adunarea creditorilor nu s-a întrunit numărul necesar de creditori cu

drept de vot sau nu a fost reprezentată suma necesară de creanțe, adunarea

creditorilor se va convoca repetat. Data convocării repetate a adunării creditorilor se

stabilește de cei prezenți și nu va fi mai devreme de 7 zile și nu mai târziu de 15 zile

de la data la care a fost fixată adunarea care nu și-a ținut lucrările.

Despre adunarea creditorilor convocată repetat, creditorii care nu au fost

prezenți la cea care nu și-a ținut lucrările vor fi informați în aceeași formă, cel târziu

cu 3 zile înainte de ținerea adunării convocate repetat.

6

În Monitorul Oficial din 30 decembrie 2016 s-a publicat anunțul cu privire la

desfășurarea la 11 ianuarie 2017, ora 11.00 a adunării creditorilor întreprinderii cu

capital străin ,,Dana Internațional” societate cu răspundere limitată în procedura

falimentului cu ordinea de zi: informația administratorului, încetarea procedurii

falimentului, radierea debitorului din Registrul de stat (f.d. 34, vol. VII).

La adunarea repetată a creditorilor din 11 ianuarie 2017 s-a prezentat: Nastase

Ovidiu, reprezentant al creditorului societatea cu răspundere limitată ,,Formens”,

România – 81,1 % și reprezentant al debitorului în procedura falimentului și

Ermoliuc Felicia în calitate de reprezentat al băncii comerciale ,,Banca Socială”

societate pe acțiuni - 8,7 %.

Adunarea creditorilor convocată repetat a hotărât unanim: încetarea procedurii

falimentului față de întreprinderea cu capital străin ,,Dana Internațional” societate cu

răspundere limitată și radierea acesteia din Registrul de stat al întreprinzătorilor (f.d.

20-21, vol. VII).

Conform art. 54 alin. (1) lit. b) Legea insolvabilității nr. 149 din 29 iunie 2012,

adunarea creditorilor are următoarele atribuții exclusive: decide asupra sistării

activității debitorului și lichidării lui, aprobă planul de restructurare a acestuia.

La adunarea creditorilor convocată repetat pentru 11 ianuarie 2017 avocatul

Felișcan Victor sau alt reprezentant al creditorilor salariali și reprezentantul Biroului

Vamal Nord nu s-au prezentat, deși convocarea adunării s-a efectuat conform

prevederilor legale.

Conform art. 59 alin. (1) – (3) Legea insolvabilității nr. 149 din 29 iunie 2012,

hotărârea adunării creditorilor poate fi anulată de instanța de insolvabilitate pentru

încălcări de procedură, la cererea administratorului insolvabilității/lichidatorului sau a

reprezentantului debitorului, precum și pentru motive de ilegalitate, la cererea

creditorilor care:

a) au votat împotriva hotărârii, faptul fiind consemnat în procesul-verbal al

adunării;

b) nu au fost admiși la adunare fără temei legal sau nu au fost înștiințați în

modul stabilit de prezenta lege despre data, ora și locul adunării;

c) sunt lezați în drepturi printr-o hotărâre asupra unei chestiuni care nu figura pe

ordinea de zi a adunării creditorilor sau prin faptul că adunarea a avut loc fără

cvorumul stabilit de lege, cu încălcarea cotelor de voturi.

Cererea prevăzută la alin.(1) se depune la dosarul cauzei în termen de 5 zile

calendaristice de la data luării cunoștinței de procesul-verbal al adunării creditorilor și

se soluționează în ședință publică în cel mult 10 zile lucrătoare, cu citarea celui care a

introdus cererea, a administratorului insolvabilității/lichidatorului și a președintelui

adunării creditorilor.

Așadar, legiuitorul a prevăzut posibilitatea contestării hotărârii adunării

creditorilor la cererea administratorului insolvabilității/lichidatorului sau a

reprezentantului debitorului, precum și pentru motive de ilegalitate, la cererea

creditorilor.

Reprezentantul creditorilor salariali Felișcan Victor și reprezentantul Biroului

Vamal Nord nu au solicitat instanței de insolvabilitate anularea hotărârii adunării

creditorilor din 11 ianuarie 2017 în modul prevăzut de lege.

Dat fiind că hotărârea adunării creditorilor întreprinderii cu capital străin

,,Dana Internațional” societate cu răspundere limitată în procedura falimentului din

7

11 ianuarie 2017 nu a fost contestată în modul prevăzut de lege, instanța de

insolvabilitate nu a avut motive de a o respinge.

Or, articolul 59 Legea insolvabilității nr. 149 din 29 iunie 2012 nu prevede că

instanța de insolvabilitate din oficiu este în drept să anuleze hotărârea adunării

creditorilor.

Conform art. 158 alin. (1) Legea insolvabilității nr.149 din 29 iunie 2012, după

ce bunurile din masa debitoare au fost valorificate integral,

administratorul/lichidatorul prezintă instanței de insolvabilitate un raport final

împreună cu planul de distribuție finală, ale căror copii se remit creditorilor și

debitorului. Instanța de insolvabilitate convoacă adunarea finală a creditorilor în cel

mult 30 de zile de la prezentarea raportului final. Creditorii pot formula obiecții

asupra raportului final cu cel puțin 3 zile înainte de data convocării.

Conform art. 175 alin. (1) Legea insolvabilității nr.149 din 29 iunie 2012, după

terminarea distribuției finale a masei debitoare, instanța de insolvabilitate pronunță o

hotărâre de încetare a procesului de insolvabilitate și de radiere a debitorului din

registru.

Conform art. 179 alin. (1) și (2) Legea insolvabilității nr. 149 din 29 iunie

2012, cererea de încetare a procesului de insolvabilitate conform art.178 este adusă

la cunoștință creditorilor și depusă la dosar pentru accesul liber al creditorilor. Contra

unei astfel de cereri creditorii pot face opoziție în scris.

Instanța de insolvabilitate adoptă hotărâre de încetare a procesului de

insolvabilitate sau de respingere a cererii de încetare a procesului după audierea

solicitantului, a administratorului/lichidatorului și a comitetului creditorilor, dacă un

asemenea comitet a fost desemnat. În cazul opoziției, va fi audiat și creditorul care a

înaintat-o.

Conform art. 181 alin.(1) și (2) Legea insolvabilității nr. 149 din 29 iunie 2012,

prin încetarea procesului de insolvabilitate, instanța de insolvabilitate,

administratorul/lichidatorul, persoanele care i-au asistat sunt degrevați de orice

îndatorire sau responsabilitate cu privire la proces, la debitor și la patrimoniul lui, la

creditori, la titulari de garanții, la acționari sau asociați.

Prin încetarea procedurii falimentului, debitorul va fi degrevat de obligațiile pe

care le avea înainte de intrarea în faliment, însă sub rezerva de a nu fi găsit culpabil

conform art.14, 15 și 248. În astfel de situații, el va fi degrevat de obligații numai în

măsura în care ele au fost plătite în cadrul procesului de insolvabilitate.

Lichidatorul Pelin Veaceslav în raportul final a invocat că până în prezent au

fost restituite creanțe ale creditorului garantat banca comercială ,,Banca Socială”

societate pe acțiuni în valoare de 744 585 lei și întreprinderea cu capital străin ,,Dana

Internațional” societate cu răspundere limitată nu dispune de mijloace bănești și

masă debitoare pentru acoperirea integrală a creanțelor. Din luna octombrie 2015

debitorul nu dispune de masă debitoare pentru acoperirea cheltuielilor procedurii

falimentului, cât și pentru rambursarea creanțelor (f.d. 37, vol. VII).

Avocatul Felișcan Victor și reprezentantul Biroului Vamal Nord în ședința din

05 iunie 2017 nu s-a prezentat și nu au prezentat opoziție conform prevederilor legale

cu privire la încetarea procedurii falimentului.

Totodată, instanța de recurs mai reține că avocatul Felișcan Victor sau

reprezentantul Biroului Vamal Nord nu au invocat în cererile de recurs despre

existența unor bunuri în masa debitoare care putea stinge creanțele validate în cadrul

procesului de insolvabilitate.

8

În condițiile în care lichidatorul Pelin Veaceslav a constatat lipsa masei

debitoare, a bunurilor sau a altor mijloace ce ar permite achitarea cheltuielilor

procesului de insolvabilitate și stingerea creanțelor creditorilor, și că adunarea

creditorilor a dispus încetarea procedurii falimentului, instanța de insolvabilitate a

fost în drept să aprobe raportul final al lichidatorului Pelin Veaceslav și să dispună

încetarea procedurii falimentului în privința întreprinderii cu capital străin ,,Dana

Internațional” societate cu răspundere limitată cu radierea acestei întreprinderi.

În acest sens, Colegiul judiciar consideră că instanța de insolvabilitate corect a

apreciat circumstanțele de fapt și de drept ale pricinii, având în vedere că lipsa masei

debitoare pentru acoperirea cheltuielilor procedurii falimentului și acoperirea

creanțelor în mod imperativ impune încetarea procesului și radierea debitorului din

Registrul de stat al persoanelor juridice.

Totodată, instanța de recurs notează că la acest capitol, deși recurenții critică

soluția instanței de insolvabilitate, evită să aducă cel puțin careva argumente privind

existența masei debitoare ori reieșind din specificul litigiului în cauză, anume

chestiunea privind existența/lipsa masei debitoare dictează justa soluționare a

litigiului, iar la materialele dosarului nu se regăsesc careva înscrisuri/probe care ar

afecta temeinicia aprecierilor instanței de insolvabilitate în sensul încetării procesului

de insolvabilitate.

Astfel, deși se pretinde că în speță a avut loc examinarea abuzivă a cauzei, în

detrimentul drepturilor și intereselor creditorilor, însuși recurenții se află în

imposibilitate de a evidenția clar acele omisiuni, interdicții și acțiuni neîntreprinse,

dar care ar fi dictat o altă soluție decât cea adoptată de instanța de insolvabilitate.

În rest, criticile invocate de recurenți nu pot fi reținute în vederea admiterii

recursurilor, ori acestea sunt lipsite de esență și nu redau decât dezacordul

recurenților cu soluția instanței de insolvabilitate.

Nu poate fi reținută nici critica Biroului Vamal Nord că nu a fost citat pentru

ședința de judecată la care s-a decis încetarea procedurii de faliment cu radierea

debitorului.

În Monitorul Oficial nr. 155-161 din 19 mai 2017 și nr. 171-180 din 02 iunie

2017 s-a publicat avizul cu privire că la 25 mai 2017 și 05 iunie 2017 se va examina

raportul final și bilanțul de lichidare al întreprinderii cu capital străin ,,Dana

Internațional” societate cu răspundere limitată (f.d. 53, 54 vol. II).

Conform art. 6 alin. (4) și (5) Legea insolvabilității nr. 149 din 29 iunie 2012,

notificările și înștiințările se fac prin scrisori recomandate, iar în cazurile expres

prevăzute de prezenta lege și prin publicare în Monitorul Oficial al Republicii

Moldova. Înștiințarea și notificarea conform alin.(4) se consideră efectuată după

expirarea a 3 zile lucrătoare de la publicare, prevederi aplicabile speței.

Având în vedere că în Monitorul Oficial a fost publicată informația despre

desfășurarea ședinței de judecată cu privire la încetarea procesului de faliment,

înștiințarea Biroului Vamal Nord se constată a fi legală.

Astfel, din considerentele menționate și având în vedere că Curtea de Apel

Bălți a examinat pricina sub toate aspectele, cu respectarea normelor de drept

material, procedural și a emis o hotărâre legală, iar argumentele invocate de avocatul

Felișcan Victor și Biroul Vamal Nord în cererile de recurs sunt neîntemeiate și

poartă caracter declarativ, Colegiul civil, comercial și de contencios administrativ

lărgit al Curții Supreme de Justiție ajunge la concluzia de a respinge recursurile și de

a menține hotărârea instanței de insolvabilitate.

9

În conformitate cu art. 445 alin. (1) lit. a) Codul de procedură civilă, Colegiul

civil, comercial și de contencios administrativ lărgit al Curții Supreme de Justiție

decide:

Se resping recursurile declarate de creditorii Stratu Lidia, Pruteanu Larisa,

Mîțu Liudmila, Crivaia Tatiana, Coțaga Larisa, Priidac Galina, Smirnov Efimia,

Ganea Larisa, Burlac Valentina, Costîrcaia Lidia, Dudnic Alla, Coțaga Tamara,

Purici Maria, Coroian Raisa, Istratii Larisa, Maslenicova Clavdia, Tonica Tamara,

Costin Vera, Borodin Lidia, Dubneac Silvia și Mihai Clavdia, prin intermediul

avocatului Felișcan Victor și de Biroul Vamal Nord.

Se menține hotărârea Curții de Apel Bălți din 05 iunie 2017, corectată prin

încheierea din 05 iulie 2017, în cauza la cererea introductivă depusă de întreprinderea

cu capital străin ,,Dana Internațional” societate cu răspundere limitată cu privire la

intentarea procesului de insolvabilitate față de sine.

Decizia este irevocabilă din momentul emiterii.

Președintele ședinței,

Judecătorul: Iulia Sîrcu

Judecătorii: Maria Ghervas

Mariana Pitic

Ion Druță

Luiza Gafton

10