2ds-37/15 — Declararea nulităţii certificatului de moştenitor testamentar, constatarea faptului acceptării succesiunii şi compensarea cheltuielilor de judecată

dosarul nr.2ds-37/15 ÎNCHEIERE 22 aprilie 2015 mun.

Chişinău Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ lărgit al Curţii Supreme de Justiţie în componenţă: Preşedintele şedinţei, judecătorul Svetlana Novac Judecătorii Tatiana Vieru, Iurie Bejenaru Oleg Sternioală, Valentina Clevadî examinînd cererea depusă de Boţoroga Valentina cu privire la corectarea erorii materiale din decizia Curţii Supreme de Justiţie din 11 februarie 2015, în pricina civilă la cererea de chemare în judecată depusă de Bejenari Clavdia, Boţoroga Valentina şi Lesnic Parascovia împotriva Nataliei Bejenari privind declararea nulităţii certificatului de moştenitor testamentar, constatarea faptului acceptării succesiunii şi compensarea cheltuielilor de judecată, c o n s t a t ă La 07 septembrie 2011, Bejenari Clavdia, Boţoroga Valentina şi Lesnic Parascovia au depus cerere de chemare în judecată împotriva Nataliei Bejenari privind declararea nulităţii certificatului de moştenitor testamentar, constatarea faptului acceptării succesiunii şi compensarea cheltuielilor de judecată.

Prin hotărârea Judecătoriei Soroca din 21 noiembrie 2013 acţiunea depusă de Bejenari Clavdia, Boţoroga Valentina şi Lesnic Parascovia împotriva Nataliei Bejenari privind declararea nulităţii certificatului de moştenitor testamentar şi constatarea faptului acceptării succesiunii a fost respinsă. Prin decizia Curţii de Apel Bălţi din 04 septembrie 2014 a fost respins apelul declarat de către Bejenari Clavdia, Boţoroga Valentina şi Lesnic Parascovia, cu menţinerea hotărîrii primei instanţe. La 20 noiembrie 2014 Bejenari Clavdia, Boţoroga Valentina şi Lesnic Parascovia au declarat recurs, solicitînd admiterea recursului, casarea hotărîrilor judecătoreşti şi emiterea unei noi hotărîri de admitere integrală a acţiunii.

Prin decizia Curţii Supreme de Justiţie din 11 februarie 2015 recursul declarat de către Bejenari Clavdia, Boţoroga Valentina şi Lesnic Parascovia prin intermediul reprezentantului Ţmocno Ina a fost admis, s-a casat decizia Curţii de Apel Bălţi din 04 septembrie 2014 şi hotărârea Judecătoriei Soroca din 21 noiembrie 2013, fiind emisă o nouă hotărâre de admitere a acţiunii.

S-a constatat faptul acceptării succesiunii de către Boţoroga Valentina după decesul mamei Bejenari Lidia, la 30 ianuarie 2004, asupra 1/4 cotă-parte ideală din bunurile imobile din satul Zastînca, raionul Soroca, şi anume: casa de locuit lit. „A” situată în comuna Zastînca judeţul Soroca, cu suprafaţa totală 43,4 m.p., inclusiv suprafaţa locativă de 30,4 m.p., cu două odăi, lit. „a” anexă cu V-47 m3, pridvor, buc., lit. „1”bucătărie de vară cu V-70 m3, lit. „2” coteţ cu V- 5 m3, lit. „3” grajd de porci cu V-8 m3, lit. „4” beci cu suprafaţa 7,3 m.p., lit. „5” closet buc., lit.„I” gard cu suprafaţa 33,8 m.p., lit. „II” poartă buc., amplasată pe terenul aferent, cu suprafaţa de 0,300 ha; terenul agricol, cu suprafaţa de 0,5501 ha, nr. cadastral 7866103.132, şi terenul agricol, cu suprafaţa de 0,9503 ha, nr. cadastral 7866106.069.

S-a declarat nul certificatul de moştenitor testamentar nr.409 din 20 februarie 2003 prin care a fost atestat Bejenari Anatolie moştenitor testamentar al averii lui Bejenari Feodor, decedat la 13 ianuarie 2001, din satul Zastînca, raionul Soroca, constituită din: casa de locuit lit. „A” situată în comuna Zastînca judeţul Soroca, cu suprafaţa totală 43,4 m.p., inclusiv suprafaţa locativă de 30,4 m.p., cu două odăi, lit. „a” anexă cu V-47 m3, pridvor, buc., lit. „1”bucătărie de vară cu V-70 m3, lit. „2” coteţ cu V- 5 m3, lit. „3” grajd de porci cu V-8 m3, lit. „4” beci cu suprafaţa 7,3 m.p., lit. „5” closet buc., lit.„I” gard cu suprafaţa 33,8 m.p., lit.„II” poartă buc., amplasată pe terenul aferent, cu suprafaţa de 0,300 ha; terenul agricol, cu suprafaţa de 0,5501 ha, nr. cadastral 7866103.132, şi terenul agricol, cu suprafaţa de 0,9503 ha, nr. cadastral 7866106.069, în partea a 1/4 cotă-parte din bunurile testate.

S-a încasat de la Bejenari Natalia în beneficiul Clavdiei Bejenari, Boţoroga Valentina şi Lesnic Parascovia suma de 225 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. La 14 aprilie 2015 Boţoroga Valentina a depus cerere cu privire la corectarea erorii materiale din decizia Curţii Supreme de Justiţie din 11 februarie 2015, invocînd că potrivit informaţiei obţinute de la ÎS „Cadastru”, OCT Soroca, bunurile imobile amplasate pe adresa satul Zastînca raionul Soroca sunt înregistrate cu nr. cadastrale 7866110.410, 7866110.410.02, 7866110.410.04, 7866110.410.05, 7866110.410.01, 7866110.410.03, şi suprafaţa acestora este diferită decît cea indicată în decizia instanţei de recurs şi anume: casa de locuit individuală – 70,5 m.p., construcţie accesorie – 32,0 m.p., construcţie – 4,3 m.p., construcţie accesorie – 6,3 m.p., construcţie accesorie – 7,3 m.p.

Studiind materialele dosarului, Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie consideră cererea neîntemeiată şi care urmează a fi respinsă, din următoarele considerente. În conformitate cu art. 249 alin.(2) CPC, instanţa judecătorească poate, din oficiu sau la cererea participanţilor la proces, să corecteze greşelile sau omisiunile din hotărîre privitor la nume, calitate procesuală, orice alte erori materiale sau de calcul evidente. Din materialele cauzei s-a stabilit că, prin decizia Curţii Supreme de Justiţie din 11 februarie 2015 recursul declarat de către Bejenari Clavdia, Boţoroga Valentina şi Lesnic Parascovia prin intermediul reprezentantului Ţmocno Ina a fost admis, s-a casat decizia Curţii de Apel Bălţi din 04 septembrie 2014 şi hotărârea Judecătoriei Soroca din 21 noiembrie 2013, fiind emisă o nouă hotărâre de admitere a acţiunii.

Prin decizia Curţii Supreme de Justiţie din 22 aprilie 2015 au fost admise cererile de revizuire depuse de către Tonofa Radu, Bejenari Natalia şi Corovlean Oxana, s-a casat decizia Curţii Supreme de Justiţie din 11 februarie 2015, cu dispunerea rejudecării recursului declarat de către Bejenari Clavdia, Boţoroga Valentina şi Lesnic Parascovia prin intermediul reprezentantului Ţmocno Ina. Din cele expuse, Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie consideră că cererea Valentinei Boţoroga privind corectarea erorii materiale din decizia Curţii Supreme de Justiţie din 11 februarie 2015 urmează a fi respinsă. În conformitate cu art.249, art.art.

269-270 CPC, Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ lărgit al Curţii Supreme de Justiţie, d i s p u n e Se respinge cererea Valentinei Boţoroga cu privire la corectarea erorii materiale din decizia Curţii Supreme de Justiţie din 11 februarie 2015, în pricina civilă la cererea de chemare în judecată depusă de Bejenari Clavdia, Boţoroga Valentina şi Lesnic Parascovia împotriva Nataliei Bejenari privind declararea nulităţii certificatului de moştenitor testamentar, constatarea faptului acceptării succesiunii şi compensarea cheltuielilor de judecată. Încheierea nu se supune nici unei căi de atac. Preşedintele şedinţei, judecătorul Svetlana Novac Judecătorii Tatiana Vieru Iurie Bejenaru Oleg Sternioală Valentina Clevadî