2rc-291/15 — Proces de insolvabilitate

Dosarul nr.2rc-291/15 prima instanţă: A. Gavrilița DECIZIE 22 aprilie 2015 mun.

Chişinău Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie în componenţă: Preşedintele ședinței, judecătorul Svetlana Novac Judecătorii Oleg Sternioală, Tatiana Vieru examinând recursul declarat de către administratorul insolvabilității debitorului - Nemțanu Victor, în pricina civilă la cererea de chemare în judecată a administratorului insolvabilității debitorului - Nemțanu Victor privind atragerea la răspundere subsidiară a fondatorilor debitorului, împotriva încheierii Curţii de Apel Chișinău din 02 martie 2015, prin care a fost încetat procesul în pricina civilă la cererea administratorului insolvabilității debitorului - Nemțanu Victor privind atragerea la răspundere subsidiară a lui Spînu Serghei și Spînu Veronica – membrii organelor de conducere a debitorului, c o n s t a t ă: La 08 iulie 2014, administratorul insolvabilității a Societății cu Răspundere Limitată „Globaltranzit” s-a adresat în instanţa de judecată cu o acţiune către Spînu Serghei și Spînu Veronica privind atragerea la răspundere subsidiară a membrilor organelor de conducere a debitorului (f.d.

2-4). Prin încheierea Curții de Apel Chișinău din 02 martie 2015, a fost încetat procesul în pricina civilă la cererea administratorului insolvabilității debitorului - Nemțanu Victor privind atragerea la răspundere subsidiară a lui Spînu Serghei și Spînu Veronica – membrii organelor de conducere a debitorului (f.d.71-73). La 13 martie 2015, Nemțanu Victor administratorul procesului de insolvabilitate a Societății cu Răspundere Limitată „Globaltranzit” a declarat recurs nemotivat, împotriva încheierii Curții de Apel Chișinău din 02 martie 2015, solicitînd casarea încheierii contestate cu remiterea pricinii la rejudecare. Recurentul a invocat că nu este de acord cu încheierea instanţei de insolvabilitate, neinvocînd esenţa sau temeiurile declarării prezentului recurs.

Studiind materialele pricinii, completul Colegiului civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie consideră că recursul declarat urmează a fi respins din următoarele considerente. 1 În conformitate cu art. 427 lit. a) Codul de procedură civilă, instanţa de recurs, după ce examinează recursul împotriva încheierii, este în drept să respingă recursul şi să menţină încheierea. Din materialele dosarului rezultă că, prin încheierea instanţei de insolvabilitate din 02 martie 2015, a fost încetat procesul în pricina civilă la cererea administratorului insolvabilității debitorului - Nemțanu Victor privind atragerea la răspundere subsidiară a lui Spînu Serghei și Spînu Veronica – membrii organelor de conducere a debitorului (f.d.71- 73). Judecînd pricina în ordine de recurs, Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie consideră că recursul declarat, urmează a fi respins din următoarele considerente.

Luînd în consideraţie faptul că, art. 408 şi 409 Codul de procedură civilă, au fost abrogate prin Legea nr. 155 din 05 iulie 2012, în vigoare din 30 noiembrie 2012, instanţa de recurs nu mai este în drept să-i acorde recurentului termen pentru lichidarea neajunsurilor depistate în cererea de recurs. În conformitate cu art. 426 alin. (1) Codul de procedură civilă, recursul împotriva încheierii se depune şi se examinează în modul stabilit de prezentul capitol, cu excepţiile stabilite de prezenta secţiune. Astfel, recursul declarat de către administratorul – Nemțanu Victor urmează a fi examinat în modul stabilit de capitolul XXXVIII Codul de procedură civilă. În cererea de recurs Nemțanu Victor nu a indicat esenţa şi temeiurile recursului, argumentul ilegalităţii deciziei atacate, dar a menţionat că motivele desfăşurate vor fi expuse suplimentar după ce va primi încheierea instanţei de apel, motivată.

Din materialele pricinii se atestă faptul că Curtea de Apel Chișinău la 05 martie 2015, a expediat în adresa participanţilor la proces copia încheierii emise la 02 martie 2015 (f.d. 74). În conformitate cu art. 437 alin. (1) lit. f) Codul de procedură civilă, cererea de recurs trebuie să fie dactilografiată şi trebuie să cuprindă esenţa şi temeiurile recursului, argumentul ilegalităţii deciziei atacate, solicitările recurentului, propunerile respective. Prin urmare, recurentul nu a respectat norma de drept citată supra. Curtea Supremă de Justiţie la 14 aprilie 2015 a plasat pe pagina web informaţia că pricina este numită pentru examinare în ordine de recurs la 22 aprilie 2015. Prin urmare, din data depunerii recursului nemotivat – 13 martie 2015, pînă la data examinării pricinii în ordine de recurs, recurentul urma să se intereseze de soarta dosarului și să depună cerere de recurs motivată.

În conformitate cu art. 442 Codul de procedură civilă, judecînd recursul declarat împotriva deciziei date, instanţa verifică, în limitele invocate în recurs şi în baza referinţei depuse de către intimat, legalitatea hotărîrii atacate, fără a administra noi dovezi. Instanţa de recurs este obligată să se pronunţe asupra tuturor motivelor invocate în recurs. La acest capitol, instanţa de recurs, remarcă că odată ce recurentul nu a invocat esenţa şi temeiurile recursului, Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie, nu are argumente asupra cărora urmează să se expună. Instanţa de recurs, ţine să menţioneze că Nemțanu Victor, conform art. 61 alin. (1) Codul de procedură civilă, urmează să se folosească cu bună-credinţă de drepturile sale procedurale.

2 Din considerentele menţionate şi având în vedere faptul că recurentul pînă la examinarea pricinii nu a prezentat esenţa şi temeiurile recursului, completul Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie consideră necesar de a respinge recursul declarat de administratorul insolvabilității debitorului - Nemțanu Victor fără a se expune asupra fondului încheierii emise de către instanţa de apel. În conformitate cu art. 427 alin. 1) lit. a), art. 428 alin. (1) CPC, Completul Colegiului civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie, d e c i d e : Se respinge recursul depus de administratorul insolvabilității debitorului - Nemțanu Victor.

Decizia este irevocabilă din momentul emiterii. Preşedintele ședinței, Judecătorul Svetlana Novac Judecătorii Oleg Sternioală Tatiana Vieru 3