2rc-299/15 — Intentarea procesului de insolvabilitate

Prima instanţă: CA Bălți Dosarul nr. 2rc-299/15 Judecători: E. Grumeza DECIZIE 08 aprilie 2015 mun.

Chişinău Colegiul civil, comercial și de contencios administrativ al Curții Supreme de Justiție în componența: Președintele ședinței, judecătorul Nicolae Clima Judecătorii: Ion Corolevschi, Ion Druță examinînd recursul declarat de către ÎM „Sef-Gaz” SRL, în pricina civilă la cererea introductivă depusă de SRL „Florești-Gaz” cu privire la intentarea procesului de insolvabilitate în privința ÎM „Sef-Gaz” SRL, împotriva încheierii Curții de Apel Bălți din 22 ianuarie 2015, prin care a fost respinsă ca inadmisibilă cererea de revizuire depusă de ÎM „Șef-Gaz” SRL împotriva încheierii Curţii de Apel Bălţi din 27 iunie 2014, prin care a fost admisă spre examinare cererea introductivă a SRL „Floreşti-Gaz” cu privire la intentarea procesului de insolvabilitate în privinţa ÎM „Sef-Gaz” SRL, c o n s t a t ă : La 24 iunie 2014, SRL „Floreşti-Gaz” a înaintat cerere introductivă privind intentarea procesului de insolvabilitate în privinţa ÎM „Șef-Gaz” SRL c/f 1003600136299 cu sediul în or.

Soroca, str. Ştefan cel Mare 128. Drept temei pentru înaintarea cererii introductive creditorul SRL „Floreşti-Gaz” a invocat imposibilitatea achitării de către ÎM „Sef-Gaz” SRL c/f 100300136299 a datoriilor acumulate faţă de SRL „Floreşti-Gaz”, care pînă la momentul înaintării cereri se estimează la suma de 6 630 365,0 lei. Prin încheierea Curţii de Apel Bălţi din 27 iunie 2014, s-a admis spre examinare cererea introductivă înaintată de SRL „Floreşti-Gaz” cu privire la intentarea procesului de insolvabilitate. La 13 august 2014, ÎM „Sef-Gaz” SRL a înaintat recurs împotriva încheierii Curţii de Apel Bălţi din 27 iunie 2014, solicitînd casarea integrală a încheierii, cu emiterea unei noi decizii privind respingerea ca nefondată a cererii introductive depusă de SRL „Floreşti-Gaz”.

Prin Decizia Curţii Supreme de Justiţie din 12 noiembrie 2014, s-a respins recursul declarat de ÎM „Sef-Gaz” SRL și s-a menţinut încheierea Curţii de Apel Bălţi din 27 iunie 2014. La 20 noiembrie 2014, ÎM „Sef-Gaz” SRL a înaintat cerere de revizuire împotriva încheierii Curţii de Apel Bălţi din 27 iunie 2014 privind intentarea procesului de insolvabilitate în privinţa ÎM „Șef-Gaz” SRL, solicitînd casarea încheierii contestate și pronunțarea unei noi decizii prin care să se refuze în primirea cererii introductive. Prin încheierea Curţii de Apel Bălţi din 22 ianuarie 2015, a fost respinsă ca inadmisibilă cererea de revizuire înaintată de ÎM „Sef-Gaz” SRLîmpotriva încheierii Curţii de Apel Bălţi din 27 iunie 2014, prin care a fost admisă spre examinare cererea introductivă a SRL „Floreşti-Gaz” cu privire la intentarea procesului de insolvabilitate în privinţa ÎM „Sef-Gaz” SRL.

Nefiind de acord cu încheierea menționată, la 04 martie 2015, ÎM „Sef- Gaz” SRL în persoana administratorului Cebotari Igor a declarat recurs, solicitînd casarea încheierii Curţii de Apel Bălţi din 22.01.2015 și dispunerea refuzului în primirea cererii introductive. În motivarea recursului a indicat că încheierea contestată este ilegală și neîntemeiată, ce afectează grav drepturile și interesele legitime ale ÎM „Sef- Gaz” SRL. Studiind materialele dosarului, completul Colegiului civil, comercial și de contencios administrativ al Curții Supreme de Justiție consideră necesar de a respinge recursul din următoarele considerente: În conformitate cu art. 427 lit. a) CPC, „după examinarea recursului împotriva încheierii, instanța de recurs este în drept să respingă recursul și să mențină încheierea”.

În conformitate cu art. 425 CPC, „termenul de declarare a recursului împotriva încheierii este de 15 zile de la pronunţarea ei”. Prin încheierea Curţii de Apel Bălţi din 22 ianuarie 2015, a fost respinsă ca inadmisibilă cererea de revizuire înaintată de ÎM „Sef-Gaz” SRLîmpotriva încheierii Curţii de Apel Bălţi din 27 iunie 2014, prin care a fost admisă spre examinare cererea introductivă a SRL „Floreşti-Gaz” cu privire la intentarea procesului de insolvabilitate în privinţa ÎM „Sef-Gaz” SRL. La 04 martie 2015, ÎM „Sef-Gaz” SRL în persoana administratorului Cebotari Igor a declarat recurs împotriva încheierii Curţii de Apel Bălţi din 22 ianuarie 2015, solicitînd casarea acesteia și dispunerea refuzului în primirea cererii introductive.

Materialele cauzei și anume, procesul-verbal al ședinței de judecată din 22 ianuarie 2015, atestă că reprezentantul ÎM „Sef-Gaz” SRL – Cebotar Igor a fost prezent la pronunțarea încheierii Curţii de Apel Bălţi din 22 ianuarie 2015, prin care cererea de revizuire înaintată de ÎM „Sef-Gaz” SRL a fost respinsă ca inadmisibilă. Colegiul menționează că potrivit art. 27 alin. (1) CPC, „disponibilitatea în drepturi se afirmă în posibilitatea participanţilor la proces, în primul rînd a părţilor, de a dispune liber de dreptul subiectiv material sau de interesul legitim supus judecăţii, precum şi de a dispune de drepturile procedurale, de a alege modalitatea şi mijloacele procedurale de apărare”. Analizînd conținutul cererii de recurs, Colegiul constată că o solicitare privind repunerea în termenul de declarare a recursului nu a fost înaintată.

Reieșind din cele menționate și avînd în vedere faptul că recurentul a depus cererea de recurs la data de 04 martie 2015 împotriva încheierii Curţii de Apel Bălţi din 22 ianuarie 2015, Colegiul constată că recurentul a omis termenul legal pentru contestarea încheierii menționate. Astfel, Colegiul ajunge la concluzia de a respinge recursul declarat de ÎM „Sef-Gaz” SRL ca fiind depus în afara termenului legal. În conformitate cu art. 427 lit. a) CPC, Colegiul civil, comercial și de contencios administrativ al Curții Supreme de Justiţie d e c i d e : Se respinge recursul declarat de ÎM „Sef-Gaz” SRL. Se menține încheierea Curţii de Apel Bălţi din 22 ianuarie 2015, emisă în pricina civilă la cererea introductivă depusă de SRL „Florești-Gaz” cu privire la intentarea procesului de insolvabilitate în privința ÎM „Sef-Gaz” SRL.

Decizia este irevocabilă din momentul emiterii. Preşedintele şedinţei, judecătorul Nicola Clima Judecătorii Ion Corolevschi Ion Druţă