3ra-375/15 — Anularea deciziei

Prima instanță: Judecătoria Rîşcani mun. Chişinău Dosarul nr. 3ra-375/15 Judecător: L. Holeviţcaia Instanța de apel: Curtea de Apel Chișinău Judecători: L. Bulgac, M. Guzun, N. Craiu ÎNCHEIERE 02 aprilie 2015 mun.

Chişinău Colegiul civil, comercial și de contencios administrativ al Curții Supreme de Justiție în componența: Președintele ședinței, judecătorul Nicolae Clima Judecători Ion Corolevschi, Ion Druţă studiind demersul înaintat de Harin Lidia cu privire la retragerea cererii de recurs, în pricina civilă la cererea de chemare în judecată depusă de Harin Lidia către IS „Cadastru”, intervenienţi accesorii Barbăneagră Victor, Barbăneagră Cristina, Ratcov Maria, privind anularea deciziei, c o n s t a t ă : La 20 aprilie 2013, Harin Lidia s-a adresat cu cerere de chemare în judecată către ÎS „Cadastru”, solicitînd: anularea deciziei Registratorului ÎS „Cadastru” Tuceac Igor din 26.01.2013 privind înregistrarea dreptului de proprietate asupra apartamentului nr. 24 amplasat la et.

7 din str. S. lazo, 25, mun. Chişinău cu nr. cadastral 0100417031.02.024 după Barbăneagră Victor şi Barbăneagră Cristina ca ilegală, cu eliminarea înscrierii din registrul bunurilor imobile; anularea grevării bunului imobil - apartamentul nr. 24, amplasat str. S. Lazo nr. 25, mun. Chişinău cu nr. cadastral 0100417031.02.024, în baza contractului de ipotecă nr. 1232 din 11.03.2013, cu eliminarea înscrierii din Registrul bunurilor imobile; obligarea OCT Chişinău ÎS „Cadastru” să restabilească înscrierea în Registrul bunurilor imobile 0100417031, la subcapitolul Grevarea drepturilor patrimoniale: obiectul Bunul imobil, 0100417.031.02, indicat în subcapitolul II sub nr.2.6, data înregistrării 24.11.2008, tipul sechestrului, încheierea instanţei de judecată, însemnări Judecătoria Rîşcani, jud. Ig.Vornicescu, ap. 24, data aplicării 19.11.2008.

Ulterior la 29 aprilie 2013, reclamanta şi-a concretizat temeiurile acţiunii şi a completat acţiunea depusă la 20.04.2013, introducînd în proces şi intervenienţii accesorii: Barbăneagră Victor, Barbăneagră Cristina, Ratcov Maria. Prin hotărârea Judecătoriei Rîşcani mun. Chişinău din 17 iulie 2014, acţiunea s-a respins ca fiind nefondată. Prin decizia Curţii de Apel Chişinău din 02 decembrie 2014, a fost respins apelul declarat de Harin Lidia şi s-a menţinut hotărârea Judecătoriei Rîşcani mun. Chişinău din 17 iulie 2014. La 14 ianuarie 2015, Harin Lidia a declarat recurs, solicitînd admiterea recursului, casarea deciziei Curţii de Apel Chişinău din 02 decembrie 2014 şi a hotărîrii Judecătoriei Rîşcani mun.

Chişinău din 17 iulie 2014, cu emiterea unei noi hotărîri de admitere integral a acţiunii înaintate. La 19 martie 2015, Harin Lidia a înaintat cerere cu privire la retragerea recursului depus împotriva deciziei Curţii de Apel Chişinău din 02.12.2014 şi hotărîrii Judecătoriei Rîşcani mun. Chişinău din 17.07.2014. Studiind cererea înaintată, Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie consideră necesar de a înceta procedura de recurs în legătură cu retragerea recursului. În conformitate cu art. 443 CPC RM, pînă la pronunţarea deciziei, recurentul are dreptul să îşi retragă recursul printr-o cerere scrisă. Cererea de retragere a recursului se depune în instanţa care a fost învestită cu judecarea recursului.

În cazul retragerii recursului, instanţa competentă dispune, printr-o încheiere irevocabilă, încetarea procedurii în recurs. Prin urmare, normele de drept procedural conferă părţilor posibilitatea de a dispune liber de drepturile şi mijloacele procedurale, inclusiv de a retrage cererile depuse. Astfel, din considerentele menţionate şi avînd în vedere faptul că, retragerea recursului nu contravine legii şi nu încalcă drepturile, libertăţile şi interesele legitime ale persoanei, completul Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie ajunge la concluzia de a înceta procedura în recurs.

În conformitate cu art. art. 269-270, art. 443 CPC, Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie, d i s p u n e : Se încetează procedura în recurs intentată la cererea de recurs declarată de Harin Lidia împotriva deciziei Curţii de Apel Chişinău din 02 decembrie 2014 în cauza civilă la cererea de chemare în judecată depusă de Harin Lidia către IS „Cadastru”, intervenienţi accesorii Barbăneagră Victor, Barbăneagră Cristina, Ratcov Maria, privind anularea deciziei. Încheierea este irevocabilă. Preşedintele completului, judecătorul Nicolae Clima Judecătorii Ion Corolevschi Ion Druţă