2rc-232/15 — Intentarea procesului de insolvabilitate

prima instanţă, jud.: N. Cernat dosar nr. 2rc-232/2015 DECIZIE 01 aprilie 2015 mun.

Chişinău Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie în componenţa: Preşedinte, judecătorul Valeriu Doagă Judecătorii Sveatoslav Moldovan, Galina Stratulat examinând recursul declarat de administratorul insolvabilităţii debitorului SA „Orhei Vin” – Cristina Negură, în pricina civilă la cererea Primăriei Orhei împotriva Societăţii pe Acţiuni „Orhei-Vin” cu privire la repunerea în termen a cererii de validare a creanţei şi validarea creanţei în sumă de 35 381 lei, împotriva încheierii Curţii de Apel Chişinău din 04 februarie 2014, prin care a fost admisă cererea Primăriei Orhei cu privire la repunerea în termen a cererii de validare a c o n s t a t a t: La 12 noiembrie 2013 SA „Drum-2” a depus cerere introductivă cu privire la intentarea procesului de insolvabilitate faţă de SA „Orhei-Vin”, invocînd drept temei incapacitatea debitorului de a achita datoriile creditorilor.

Prin încheierea Curţii de Apel Chişinău din 14 noiembrie 2013 a fost admisă cererea introductivă cu numirea administratorului provizoriu ÎI „Negură Cristina”. La 19 noiembrie 2013, creditorul SA „Drum-2” a înaintat o cerere prin care a solicitat retragerea cererii introductive în baza prevederilor art. 31 alin. (1) a Legii insolvabilităţii nr. 149 din 29 iunie 2012, din motivul că debitorul pînă la intentarea procesului de insolvabilitate a achitat creanţa. Ulterior la 29 noiembrie 2013, Inspectoratul Fiscal de Stat Orhei şi Primăria Orhei au depus cereri de alăturare la cererea introductivă depusă de SA „Drum-2”.

Prin încheierea Curţii de Apel Chişinău din 02 decembrie 2013 a fost admisă cererea creditorului SA „Drum-2” privind retragerea cererii introductive, au fost anulate măsurile de asigurare aplicate asupra bunurilor debitorului SA „Orhei-Vin” prin încheierea din 14 noiembrie 2013, fiind restituite fără examinare cererile de alăturare la cererea introductivă depuse de Inspectoratul Fiscal de Stat Orhei şi Primăria Orhei. La 10 martie 2014, Primăria Orhei a depus cerere prin care a solicitat retragerea cererii sale de alăturare la cererea introductivă, motivînd că creanţa solicitată spre validare în valoare de 86 529, 00 lei, a fost achitată. Concomitent cu cererea menţionată, la 11 martie 2014 debitorul SA „Orhei-Vin” a depus o cerere prin care a solicitat încetarea procesului de insolvabilitate în legătură cu retragerea cererii de către creditorul Primăria Orhei.

Astfel, prin încheierea Curţii de Apel Chişinău din 13 martie 2014, a fost admisă cererea Primăriei Orhei privind retragerea cererii de alăturare la cererea introductivă şi s-a respins cererea înaintată de SA „Orhei-Vin” privind încetarea procesului de insolvabilitate intentat faţă de SA „Orhei-Vin”, din considerentele că procesul în cauză nu a fost intentat. La 26 martie 2014, Inspectoratul Fiscal de Stat Orhei a depus cerere de retragere a cererii sale de alăturare la cererea introductivă privitor la încasarea sumei de 5 116 470 lei, care a fost admisă prin încheierea Curţii de Apel Chişinău din 02 aprilie 2014. La 28 martie 2014, FCP „Asconi” SRL a depus referinţă la cererea introductivă depusă de SA „Drum-2”, solicitînd intentarea procesului de insolvabilitate faţă de SA „Orhei-Vin”, validarea şi includerea în tabelul preliminar de creanţe, a creanţei în mărime de 4 147 757,72 lei.

La 02 aprilie 2004, BC „Moldova Agroindbank” SA a depus cerere de validare a creanţelor în sumă de 183 784,70 euro şi 90 305 lei. La 15 aprilie 2014, Vitalie Mihalache a depus cerere la cererea introductivă înaintată de SA „Drum-2”, prin care a solicitat intentarea procesului de insolvabilitate faţă de SA „Orhei-Vin”, validarea şi includerea în tabelul preliminar şi definitiv de creanţe, a creanţei în mărime de 79 340 lei. Astfel, la dosar au fost reţinute spre examinare cererile de alăturare la cererea introductivă depuse de Inspectoratul Fiscal de Stat Orhei în valoare de 5 116 470 lei; de FCP „Asconi” SRL în valoare de 4 147 757, 72 lei; de către BC „Moldova Agroindbank” SA în valoare de 183 784,70 euro şi 90 305 lei şi Vitalie Mihalache în valoare de 79 340 lei.

Prin hotărîrea Curţii de Apel Chişinău din 17 aprilie 2014, au fost respinse cererile de alăturare la cererea introductivă depuse de Inspectoratul Fiscal de Stat Orhei, FCP „Asconi” SRL, BC „Moldova Agroindbank” SA şi Vitalie Mihalache privind intentarea procesului de insolvabilitate faţă de SA „Orhei- Vin”, din motivul lipsei temeiurilor generale şi speciale pentru intentarea procesului de insolvabilitate. Prin decizia Curţii Supreme de Justiţie din 18 iunie 2014, a fost admis recursul declarat de către FCP „Asconi” SRL, casată hotărîrea Curţii de Apel Chişinău din 17 aprilie 2014 şi emisă o nouă hotărîre, prin care fost admisă cererea înaintată de FCP „Asconi” SRL privind intentarea procesului de insolvabilitate faţă de SA „Orhei-Vin”.

Prin decizia suplimentară a Curţii Supreme de Justiţie din 05 noiembrie 2014 s-a confirmat creanţa creditorului FPC „Asconi” SSRL în mărime de 4 147 757,72 lei faţă de debitorul SA „Orhei-Vin”. S-a ridicat de la organele de conducere a debitorului dreptul de administrare a întreprinderii şi s-au transmis atribuţiile de administrare şi gestionare a debitorului către administratorul insolvabilităţii ÎI „Negură Cristina”.

S-au obligat organele de conducere ale debitorului să predea în termen de 5 zile lucrătoare gestiunea patrimoniului către administratorul insolvabilităţii ÎI „Negură Cristina” împreună cu documentele de constituire a societăţii, procesele- verbale ale adunărilor generale a asociaţilor (membrilor, acţionarilor, creditorilor), certificatul înregistrării de stat al întreprinderii, documentele ce confirmă drepturile societăţii asupra patrimoniului ei, registrele societăţii, avizele, actele auditorului şi ale organelor fiscale, documentele interne, ştampila, documentele contabile ale debitorului şi tabelul preliminar al creanţelor, întocmit de administratorul provizoriu sau o listă întocmită de debitor ce conţine numele şi adresele creditorilor şi creanţele acestora din data intrării în procedura de insolvabilitate, indicîndu-se cele apărute după deschiderea procedurii.

S-au notifica creditorii SA „Orhei-Vin” că termenul limită de înregistrare a cererilor de admitere a creanţelor, în vederea întocmirii tabelului definitiv este 07 decembrie 2014. S-a stabilit administratorului insolvabilităţii ÎI „Negură Cristina” termenul limită de verificare a creanţelor, de întocmire şi de comunicare a tabelului definitiv, 17 decembrie 2014. S-a stabilit şedinţa de validare a creanţelor la data de 10 ianuarie 2015, în incinta Curţii de Apel Chişinău, mun. Chişinău, str. Teilor 4. S-au notificat creditorii cu creanţe garantate să precizeze neîntîrziat bunurile din masa debitoare în privinţa căror deţin un drept de preferinţă, precum şi temeiurile apariţiei acestui drept.

S-a obligat administratorul insolvabilităţii ÎI „Negură Cristina” să efectueze notificările prevăzute de art. 35 alin. (2) şi (4) din Legea insolvabilităţii nr. 149 din 29 iunie 2012. Orice act de dispoziţie al debitorului asupra bunurilor din masa debitoare efectuat după intentarea procedurii de insolvabilitate este nul. S-a obligat administratorul insolvabilităţii ÎI „Negură Cristina” să publice dispozitivul prezentei hotărîri integrale în Monitorul Oficial al Republicii Moldova în termen de 10 zile din data adoptării. La 31 ianuarie 2015, Primăria Orhei s-a adresat cu cerere de repunere în termen şi validarea a creanţei în valoare de 35 381 lei.

În motivarea cererii a indicat că, la 18 noiembrie 2014 a fost recepţionată notificarea administratorului provizoriu ÎI „Negură Cristina”, fiind informat despre decizia suplimentară a Curţii Supreme de Justiţie din 05 noiembrie 2014, prin care a fost stabilit termenul limită de înregistrare a cererilor de admitere a creanţelor, apărute pînă la data intentării procesului de insolvabilitate faţă de SA „Orhei-Vin”. Creanţa creditorială a Primăriei Orhei faţă de SA ,,Orhei-Vin” s-a format în baza contractului de vînzare-cumpărare a terenului nr. 3302 din 27 aprilie 2012, prin care Primăria Orhei în calitate de vînzător, şi-a asumat obligaţia să vîndă, iar debitorul în calitate de cumpărător şi-a asumat obligaţia să cumpere terenul cu destinaţia pentru construcţii, aferent obiectului privat situat în or.

Orhei, str. Boris Glavan 5 a, nr. cadastral 6401105050, cu suprafaţa totală de 0,970 ha. Potrivit pct. 2 a contractului nominalizat, debitorul şi-a asumat obligaţia să achite preţul terenului, în mărime de 259 340 lei în rate, dintre care 134 670 lei, au fost achitaţi pînă la semnarea contractului, iar restul sumei în mărime de 124 670 lei, urmau a fi achitaţi trimestrial, în rate trimestriale pe parcursul a 3 ani. Susţine că, la moment, creanţa Primăriei Orhei, faţă de SA „Orhei-Vin” conform contractului de vînzare-cumpărare supra menţionat, este de 35 381 lei. Solicită repunerea în termen şi validarea creanţei în sumă de 35 381 lei.

Prin încheierea Curţii de Apel Chişinău din 04 februarie 2015 a fost admisă cererea Primăriei Orhei cu privire la repunerea în termen a cererii de validare a creanţei în sumă de 35 391 lei, faţă de debitorul în proces de insolvabilitate SA „Orhei-Vin”, şi numită şedinţă specială de validarea creanţei, pe cheltuiala creditorului întîrziat Primăria Orhei, pentru data de 15 aprilie 2015, ora 10:15, la care urmează să se rectifice tabelul definitiv al creanţelor. La 19 februarie 2015, SA „Orhei-Vin” a depus recurs împotriva încheierii instanţei de insolvabilitate, solicitînd casarea încheierii Curţii de Apel Chişinău din 04 februarie 2015 şi emiterea unei noi hotărîri sub formă de încheiere prin care a respinge cererea Primăriei Orhei cu privire la repunerea în termen a cererii de validare a creanţei în sumă de 35 381 lei, cu încetarea procesului la cererea Primăriei Orhei de validare a creanţei în sumă de 35 381 lei, depusă împotriva debitorului SA „Orhei-Vin”.

În motivarea recursului a invocat că, încheierea instanţei de insolvabilitate este nefondată şi ilegală, deoarece a fost adoptată cu încălcarea gravă a normelor de drept material şi procedural. Mai indică că, instanţa de insolvabilitate neîntemiat a repus creditorul Primăria Orhei, în termenul de înaintare a cererii de validare a creanţei, mai mult ca atît, anterior prin încheierea Curţii de Apel Chişinău din 13 martie 2014 a fost admisă cererea Primăriei Orhei cu privire la renunţul la acţiune, fiind încetată cauza. În conformitate cu art. 425 al CPC RM, termenul de declarare a recursului împotriva încheierii este de 15 zile de la pronunţarea ei. În conformitate cu art. 426 alin. (3) CPC, recursul împotriva încheierii se examinează în termen de 3 luni într-un complet din 3 judecători, pe baza dosarului şi a materialelor anexate la recurs, fără examinarea admisibilităţii şi fără participarea părţilor.

Studiind recursul, Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie consideră necesar de a respinge recursul şi a menţine încheierea instanţei de insolvabilitate, din următoarele motive. În conformitate cu art. 427 lit. a) CPC, instanţa de recurs, după ce examinează recursul împotriva încheierii, este în drept să respingă recursul şi să menţină încheierea. Potrivit art. 8 alin. (3) din Legea insolvabilității nr. 149 din 29 iunie 2012, recursul se examinează în termen de 60 de zile de la înregistrarea dosarului în instanța de recurs, în modul prevăzut de Codul de procedură civilă, respectiv într-un complet de 3 judecători, fără participarea părților, în baza dosarului și a materialelor anexate la recurs.

Conform art. 8 alin. (1) din Legea insolvabilității nr. 149 din 29 iunie 2012, hotărârile și încheierile instanței de insolvabilitate pot fi atacate cu recurs în termen de 15 zile calendaristice din data pronunțării în cazurile prevăzute expres în legea respectivă. Prin prisma acestei norme, instanța de recurs constată că cererea de recurs este depusă în termen legal, în cazul în care împotriva încheierii instanței de insolvabilitate din 04 februarie 2015 a fost declarat recurs la 19 februarie 2015. Astfel, conform art. 35 alin. (4) din Legea insolvabilităţii nr. 149 din 29 iunie 2012, odată cu hotărîrea de intentare a procedurii de insolvabilitate, administratorul insolvabilităţii expediază o notificare tuturor creditorilor cunoscuţi pentru ca aceştia să înainteze creanţele faţă de debitorul insolvabil.

Potrivit art. 140 alin. (2) şi (3) din Legea insolvabilităţii nr. 149 din 29 iunie 2012, cererea de admitere a creanţei se depune în termenul stabilit în hotărîrea de deschidere a procedurii sau în termenul indicat în notificarea administratorului provizoriu. Termenul-limită pentru creditori privind înregistrarea cererii de admitere a creanţelor în vederea întocmirii tabelului preliminar este de 30 de zile calendaristice, iar pentru întocmirea tabelului definitiv, de 45 de zile calendaristice de la data intrării în procedură. Cererea de admitere a creanţei trebuie făcută chiar dacă aceasta nu este stabilită printr-un titlu. Creanţele neconfirmate prin cerere de admitere a creanţei nu se includ în tabelul definitiv al creanţelor şi nu se satisfac conform procedurii stabilite de prezenta lege.

Conform art. 140 alin. (5) din Legea insolvabilităţii nr. 149 din 29 iunie 2012, creanţele neajunse la scadenţă se consideră scadente din momentul intentării procesului de insolvabilitate. Creanţele sub condiţie la data deschiderii procedurii vor fi îndreptăţite să participe la distribuiri de sume în măsura permisă de prezenta lege.

Conform art. 145 alin. (1) din Legea insolvabilităţii nr. 149 din 29 iunie 2012, cu excepţia cazului în care notificarea intentării procesului s-a făcut cu încălcarea dispoziţiilor prezentei legi, titularul de creanţe, anterioare intentării procesului, care nu depune cerere de validare a creanţelor pînă la expirarea termenului de înaintare a creanţelor prevăzut prin hotărîrea instanţei de insolvabilitate, este decăzut, în ceea ce priveşte creanţele respective, din următoarele drepturi: a) de a participa şi de a vota la adunarea creditorilor; b) de a înainta şi de a retrage candidatura administratorului insolvabilităţii/lichidatorului; c) de a participa la distribuirile de sume în cadrul procedurii de restructurare şi/sau al procedurii falimentului; d) de a îşi realiza creanţele împotriva debitorului, a membrilor ori asociaţilor acestuia; e) de a înainta propuneri de restructurare a debitorului.

Alin. (2) al aceleiaşi Legi, statuează că, la cererea întemeiată a creditorului, în cazuri excepţionale, dacă instanţa de judecată care examinează procesul de insolvabilitate constată că termenul de înaintare a creanţelor nu este respectat din cauza unor circumstanţe legate de persoana creditorului sau de obiectul creanţei ori dacă nu s-a respectat procedura de notificare a intentării procesului, instanţa de insolvabilitate repune, prin încheiere, în termen cererea de admitere a creanţelor.

Astfel, materialele cauzei denotă că, la 12 decembrie 2014 Primăria Orhei s- a adresat cu cerere de validarea a creanţei în valoare de 35 381 lei, solicitînd şi repunerea în termen, invocînd că, la 18 noiembrie 2014 a recepţionat notificarea administratorului provizoriu ÎI „Negură Cristina”, fiind informat despre decizia suplimentară a Curţii Supreme de Justiţie din 05 noiembrie 2014, prin care a fost stabilit termenul limită de înregistrare a cererilor de admitere a creanţelor, apărute pînă la data intentării procesului de insolvabilitate faţă de SA „Orhei-Vin”.

Totodată, urmează a reţine că, creanţa creditorială a Primăriei Orhei faţă de SA ,,Orhei-Vin” s-a format în baza contractului de vînzare-cumpărare a terenului nr. 3302 din 27 aprilie 2012 prin care Primăria Orhei în calitate de vînzător, şi-a asumat obligaţia să vîndă, iar debitorul în calitate de cumpărător şi-a asumat obligaţia să cumpere terenul cu destinaţia pentru construcţii, aferent obiectului privat situat în or. Orhei, str. Boris Glavan 5 a, nr. cadastral 6401105050, cu suprafaţa totală de 0,970 ha. Iar, potrivit pct. 2 a contractului nominalizat, debitorul şi-a asumat obligaţia să achite preţul terenului, în mărime de 259 340 lei în rate, dintre care 134 670 lei, au fost achitaţi pînă la semnarea contractului, iar restul sumei în mărime de 124 670 lei, urmau a fi achitaţi trimestrial în rate trimestriale pe parcursul a 3 ani.

Fiind investită cu examinarea cererii având ca obiect repunerea în termen a creditorului, Curtea de Apel Chişinău la 04 februarie 2015 a emis încheierea de admitere a cererii Primăriei Orhei cu privire la repunerea în termen a cererii de validare a creanţei în sumă de 35 391 lei, faţă de debitorul în proces de insolvabilitate SA „Orhei-Vin”, şi numită şedinţă specială de validarea creanţei, pe cheltuiala creditorului întîrziat Primăria Orhei, pentru data de 15 aprilie 2015, ora 10:15, la care urmează să se rectifice tabelul definitiv al creanţelor. Reieşind din natura juridică a problemelor şi normelor de drept aplicabile pricinii, reiterate de instanţa de recurs, raportate la circumstanţele prezentei cauzei, Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie consideră că încheierea instanţei de insolvabilitate din 04 februarie 2015 este întemeiată şi legală.

Astfel, materialele dosarului mai atestă că, prin decizia Curţii Supreme de Justiţie din 18 iunie 2014, a fost admis recursul declarat de către FCP „Asconi” SRL, casată hotărîrea Curţii de Apel Chişinău din 17 aprilie 2014 şi emisă o nouă hotărîre, prin care fost admisă cererea înaintată de FCP „Asconi” SRL privind intentarea procesului de insolvabilitate faţă de SA „Orhei-Vin”.

Iar, prin decizia suplimentară a Curţii Supreme de Justiţie din 05 noiembrie 2014 a fost confirmată creanţa creditorului FPC „Asconi” SSRL în mărime de 4 147 757,72 lei faţă de debitorul SA „Orhei-Vin”, totodată fiind notificaţi creditorii SA „Orhei-Vin” că, termenul limită de înregistrare a cererilor de admitere a creanţelor, în vederea întocmirii tabelului definitiv este 07 decembrie 2014. În acelaşi timp, administratorul insolvabilităţii ÎI „Negură Cristina” a notificat creditorul Primăria Orhei prin notificarea din 14 noiembrie 2014, recepţionată de ultima la 18 noiembrie 2014, fapt confirmat prin avizul de recepţie (f.d. 40). Or, potrivit art. 6 alin. (4), (5) din Legii insolvabilităţii nr. 149 din 29 iunie 2012 şi art. 35 alin. (4) din aceeaşi Lege, notificările se fac prin scrisori recomandate, iar creditorii cunoscuţi sunt înştiinţaţi despre dreptul de înaintare a creanţelor printr-o notificare.

Astfel, prin prisma normelor legale reiterate în raport cu materialele şi circumstanţele cauzei, rezultă că la situaţia din 18 noiembrie 2014, creditorul Primăria Orhei a fost notificat despre dreptul său de înaintare a creanţelor. În acest context, instanţa de recurs menţionează că art. 145 din Legea insolvabilităţii nr. 149 din 29 iunie 2012, reglementează problemele ce ţin de înaintarea tardivă a creanţelor, când titularul unei creanţe născute anterior intentării procesului nu depune cererea de validare a creanţelor în termenul prevăzut prin hotărârea instanţei de insolvabilitate.

Prin urmare, instanţa de recurs consideră întemeiată concluzia instanţei de insolvabilitate, cu privire la temeinicia cererii de repunere în termen a cererii de validare a creanţei în sumă de 35 381 lei, faţă de debitorul SA „Orhei-Vin” în proces de insolvabilitate, în cazul în care argumentele invocate de creditorul Primăria Orhei întrunesc condiţiile legale pentru repunerea în termen a unei asemenea cereri, deoarece potrivit art. 145 alin. (2) din Legea insolvabilităţii nr. 149 din 29 iunie 2012, la cererea întemeiată a creditorului, în cazuri excepţionale, dacă instanţa de judecată care examinează procesul de insolvabilitate constată că termenul de înaintare a creanţelor nu este respectat din cauza unor circumstanţe legate de persoana creditorului sau de obiectul creanţei ori dacă nu s-a respectat procedura de notificare a intentării procesului, instanţa de insolvabilitate repune, prin încheiere, în termen cererea de admitere a creanţelor.

Având în vedere că încheierea instanţei de insolvabilitate este întemeiată şi legală, iar temeiurile şi argumentele invocate în cererea de recurs sunt neîntemeiate, Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie ajunge la concluzia de a respinge recursul şi a menţine încheierea instanţei de insolvabilitate din 04 februarie 2015. În conformitate cu art. art. 424 alin. (2), (3), 427 lit. a) 428 CPC, Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie, d e c i d e: Se respinge recursul declarat de administratorul insolvabilităţii debitorului SA „Orhei Vin” – Cristina Negură. Se menţine încheierea Curţii de Apel Chişinău din 04 februarie 2015, în pricina civilă la cererea Primăriei Orhei împotriva Societăţii pe Acţiuni „Orhei-Vin” cu privire la repunerea în termen a cererii de validare a creanţei şi validarea creanţei în sumă de 35 381 lei.

Decizia este irevocabilă din momentul emiterii. Preşedinte, judecătorul Valeriu Doagă Judecătorii Sveatoslav Moldovan Galina Stratulat