2rc-210/15 — Proces de insolvabilitate

prima instanţă: S. Vrabii dosarul nr. 2rc-210/15 DECIZIE 25 martie 2015 mun.

Chişinău Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie în componenţă: Preşedintele şedinţei, judecătorul Svetlana Novac Judecătorii Oleg Sternioală şi Tatiana Vieru examinînd recursul declarat de către Întreprinderea Individuală „Leu Vasile”, în pricina civilă la cererea introductivă depusă de Societatea cu Răspundere Limitată „Fructalia” privind intentarea procesului de insolvabilitate față de sine, împotriva încheierii Curţii de Apel Bender din 20 iunie 2014, prin care a fost admisă cererea administratorului insolvabilității – Întreprinderea Individuală „Leu Vasile” privind destituirea sa din funcție și încheierii Curții de Apel Bender din 20 iunie 2014, prin care a fost continuată procedura de insolvabilitate față de debitor cu intrarea ultimului în faliment, c o n s t a t ă La 22 iunie 2010 Societatea cu Răspundere Limitată „Fructalia” a depus cerere introductivă privind intentarea procesului de insolvabilitate în privinţa sa.

Prin hotărîrea Curţii de Apel Economice din 08 februarie 2011 s-a dispus intentarea procesul de insolvabilitate faţă de Societatea cu Răspundere Limitată „Fructalia” şi s-a numit în calitate de administrator al procedurii de insolvabilitate Întreprinderea Individuală „Vasiliev Ruslan”. Prin încheierea Curţii de Apel Bender din 29 octombrie 2013 s-a admis cererea înaintată de administratorul insolvabilităţii debitorului - Vasilev Ruslan privind demisionarea din funcţia de administrator şi s-a numit în funcţie de administrator al insolvabilităţii Întreprinderea Individuală „Leu Vasile”. Prin încheierea Curţii de Apel Bender din 20 iunie 2014 s-a admis cererea înaintată de administratorul insolvabilităţii debitorului Întreprinderea Individuală „Leu Vasile” privind destituirea din funcţia de administrator cu numirea unui nou administrator - Î.I.

„Cucu Dumitru” (f.d.14-15). Prin încheierea Curții de Apel Bender din 20 iunie 2014, a fost continuată procedura de insolvabiliatte față de Societatea cu Răspundere Limitată „Fructualia”, cu intrarea debitorului în faliment. S-a dizolvat debitorul Societății cu Răspundere Limitată „Fructualia”, cu desemnarea în calitate de lichidator al debitorului – Întreprinderea Individuală „Cucu Dumitru”. S-a împuternicit lichidatorul să exercite atribuţiile în vederea administrării şi reprezentării societăţii, valorificării şi lichidării masei debitoare.

1 S-au notificat creditorii, că termenul limită de înregistrare a cererilor de admitere a creanţelor în vederea întocmirii tabelului definitiv, constituie 45 de zile calendaristice din data pronunţării încheierii, care expira la 04 august 2014. S-a stabilit termen de 15 zile lucrătoare pentru verificarea creanţelor de către lichidator, de întocmire şi de prezentare Curţii de Apel Bender a tabelului definitiv care a început să curgă din 05 august 2014 şi a expirat la 20 august 2014. S-a stabilit şedinţa de validare a creanţelor pentru 22 august 2014, ora 11-00, în incinta Curţii de Apel Bender. S-au notificat creditorii cu creanţe garantate şi cei ce deţin un drept de separare a bunurilor să precizeze neîntarziat bunurile din masa debitoare în privinţa cărora au un drept prioritar, precum şi temeiurile apariţiei acestui drept şi să prezinte Curţii de Apel Bender aceste dovezi (f.d.18-20).

La 03 februarie 2015 și la 24 martie 2015, Întreprinderea Individuală „Leu Vasile” a depus recurs împotriva încheierilor Curții de Apel Bender din 20 iunie 2014, solicitînd repunerea în termenul de declarare a recursului, admiterea acestuia și casarea încheierilor contestate. Potrivit art. 8 alin. (1) din Legea insolvabilităţii nr. 149 din 29 iunie 2012 stipulează că, hotărîrile şi încheierile instanţei de insolvabilitate pot fi atacate cu recurs în termen de 15 zile calendaristice din data pronunţării şi numai în cazurile prevăzute expres de prezenta lege. Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie ţine să menţioneze că Întreprinderea Individuală „Leu Vasile” la şedinţa de judecată din 20 iunie 2014 în instanţa de insolvabilitate nu a fost prezentă.

Astfel, Curtea de Apel urma să expedieze în adresa participanţilor procesului încheierea emisă. Or, conform art. 111 alin. (3) Codul de procedură civilă, termenul de procedură stabilit în ani, luni sau zile începe să curgă în ziua imediat următoare datei calendaristice stabilite, datei comunicării actului de procedură sau producerii evenimentului ori momentului care a condiţionat începutul lui. În urma celor enunţate, prin prisma normei citate, Completul Colegiului civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie consideră că cererea de repunere în termenul de declarare a recursului înaintată de Întreprinderea Individuală „Leu Vasile” urmează a fi admisă ca fiind întemeiată, deoarece la materialele pricinii nu sunt date cînd a fost recepţionată copia încheierii instanţei de insolvabilitate de către recurent prin care ultimul a fost destituit.

Recurentul Întreprinderea Individuală „Leu Vasile” în motivarea recursului a menţionat că instanţa de insolvabilitate eronat a aplicat norma materială, concluziile expuse în încheieri sunt în contradicţie cu circumstanţele pricinii şi în concluzie a emis încheieri ilegale. În conformitate cu art. 426 alin. (3) CPC, recursul împotriva încheierii se examinează în termen de 3 luni într-un complet din 3 judecători, pe baza dosarului şi a materialelor anexate la recurs, fără examinarea admisibilităţii şi fără participarea părţilor. Referitor la recursul declarat de către Întreprinderea Individuală „Leu Vasile” împotriva încheierii Curții de Apel Bender din 20 iunie 2014 prin care ultimul a fost destituit din funcția de administrator al debitorului.

2 Studiind materialele dosarului, completul Colegiului civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie consideră recursul întemeiat şi care urmează a fi admis cu casarea încheierii Curţii de Apel Bender din 20 iunie 2014 și remiterea pricinii spre rejudecare în instanţa de insolvabilitate din următoarele considerente. În conformitate cu art. 427 lit. b) CPC, instanţa de recurs, după ce examinează recursul împotriva încheierii, este în drept să admită recursul şi să caseze integral sau parţial încheierea, restituind pricina spre rejudecare. Instanţa de recurs consideră că motivele de casare invocate de către recurent în cererea de recurs şi-au găsit confirmarea în cadrul examinării acesteia.

Din materialele dosarului rezultă că, prin încheierea Curții de Apel Bender din 20 iunie 2014, a fost destituit din funcția de administrator al debitorului Întreprinderea Individuală „Leu Vasile” (f.d.14-15). Instanţa de recurs reține că încheierea enunțată este una prematură, fiind emisă cu încălcarea prevederilor Legii insolvabilităţii, ce urmau a fi aplicate la soluţionarea chestiunilor supuse examinării. Potrivit art. 71 alin. (5) a Legii insolvabilităţii nr. 149 din 29 iunie 2012, administratorul/lichidatorul poate demisiona din motive întemeiate, adresînd cerere instanţei de insolvabilitate. În acest caz, acesta continuă exercitarea atribuţiilor pînă la desemnarea de către instanţă a unui nou administrator/lichidator.

Astfel, la 30 aprilie 2014, Întreprinderea Individuală „Leu Vasile” a depus către instanța de insolvabilitate cerere privind demisia sa din funcția de administrator al procesului de insolvabilitate intentat în privința Societății cu Răspundere Limitată „Fructualia”, din motive de sănătate (f.d.9) Potrivit alineatul (2) același articol, instanţa de insolvabilitate adoptă o încheiere de destituire după audierea administratorului/lichidatorului. Prin urmare, instanța de insolvabilitate urma să-l citeze pe administratorul insolvabilității care solicită de a fi demis din funcția ce o deține pentru a fi audiat, fapt ce nu a fost respectat.

Or, din materialele pricinii nu rezultă că administratorul insolvabilității debitorului – Leu Vasile a fost citat de către instanța de insolvabilitate pentru ședința de judecată 04 și 20 iunie 2014. Din considerentele menționate, instanța de recurs reține ca drept întemeiat recursul declarat de către Întreprinderea Individuală „Leu Vasile” împotriva încheierii Curţii de Apel Bender din 20 iunie 2014, prin care a fost admisă cererea privind demisia administratorului insolvabilității, cu destituirea acestuia din funcția ce o deținea, cu casarea acesteia și trimiterea pricinii la rejudecare în instanța de insolvabilitate – Curtea de Apel Chișinău.

Referitor la recursul declarat de către Întreprinderea Individuală „Leu Vasile” împotriva încheierii Curții de Apel Bender din 20 iunie 2014, prin care a fost continuată procedura de insolvabilitate față de Societatea cu Răspundere Limitată „Fructualia” cu intentarea debitorului în faliment, Completul de judecată reține că urmează a fi respins din următoarele. În conformitate cu art. 427 lit. a)și b) Codul de procedură civilă, instanţa de recurs, după ce examinează recursul împotriva încheierii, este în drept să respingă recursul şi să menţină încheierea. 3 Conform art. 8 alin. (1) din Legea insolvabilităţii nr. 149 din 29 iunie 2012, hotărîrile şi încheierile instanţei de insolvabilitate pot fi atacate cu recurs în termen de 15 zile calendaristice din data pronunţării şi numai în cazurile prevăzute expres de prezenta lege.

Legea insolvabilităţii nr. 149 din 29 iunie 2012 nu prevede expres că încheierile instanţei de insolvabilitate cu privire la intrarea debitorului în faliment poate fi contestată cu recurs. Astfel, din considerentele menţionate şi avînd în vedere că Legea insolvabilităţii nr. 149 din 29 iunie 2012 nu prevede expres că încheierea intanţei de insolvabilitate cu privire la dispunerea întrării debitorului în faliment, se atacă cu recurs, cererea de recurs depusă de administratorul insolvabilităţii întreprinderii individuale „Leu Vasile” urmează a fi respinsă fără a se pronunţa asupra fondului.

În conformitate cu art. 427 lit. b) CPC, completul Colegiului civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie, d e c i d e: Se respinge recursul declarat de către Întreprinderea Individuală „Leu Vasile” împotriva încheierii Curții de Apel Bender din 20 iunie 2014 prin care a fost dispusă continuarea procedurii de insolvabilitate față de Societatea cu Răspundere Limitată „Fructalia” cu intrarea debitorului în faliment. Se admite cererea Întreprinderii Individuale „Leu Vasile” cu privire la repunerea în termenul de declarare a recursului depus împotriva încheierii Curții de Apel Bender din 20 iunie 2014, prin care a fost admisă cererea privind demisia administratorului insolvabilității.

Se admite recursul declarat de Întreprinderea Individuală „Leu Vasile” împotriva încheierii Curții de Apel Bender din 20 iunie 2014, prin care a fost admisă cererea privind demisia administratorului insolvabilității. Se casează încheierea Curţii de Apel Bender din 20 iunie 2014, prin care a fost admisă cererea privind demisia administratorului insolvabilității cu destituirea acestuia și numirea unui nou administrator, cu restituirea pricinii la rejudecare în instanța de insolvabilitate – Curtea de Apel Chișinău. Decizia nu se supune nici unei căi de atac. Preşedintele ședinței, Judecătorul Svetlana Novac Judecătorii Oleg Sternioală Tatiana Vieru 4