2rc-49/15 — Intentarea procesului de insolvabilitate

Prima instanţă: E. Clim dosarul nr: 2rc-49/15 DECIZIE 11 martie 2015 mun.

Chişinău Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie în componenţa: Preşedinte, judecătorul Ala Cobăneanu Judecătorii Valentina Clevadî Dumitru Mardari examinând recursul declarat de Banca Comercială „Eximbank – Gruppo Veneto Banka” Societate pe Acţiuni în pricina civilă la cererea introductivă a Societăţii Comerciale „Poliproject Exhibitions” Societate cu Răspundere Limitată cu privire la intentarea procedurii accelerate de restructurare faţă de sine împotriva încheierii Curţii de Apel Chişinău din 24 noiembrie 2014, prin care a fost respinsă cererea înaintată de creditorul Băncii Comerciale „Eximbank – Gruppo Veneto Banka” Societate pe Acţiuni cu privire la ridicarea sechestrelor de pe bunurile gajate, aplicate prin încheierea Curţii de Apel Chişinău din 17 septembrie 2014, în cadrul procedurii accelerate de restructurare a Societăţii Comerciale „Poliproject Exhibitions” Societate cu Răspundere Limitată constată: La 18 august 2014, SC „Poliproject Exhibitions” SRL a depus cerere introductivă cu privire la intentarea procedurii accelerate de restructurare faţă de sine.

În motivarea acţiunii a invocat că prin hotărârea adunării generale a asociaţilor din 10 august 2014, dar şi prin acordul de voinţă a creditorilor garantaţi, a fost aprobat planul de restructurare a SC„Poliproject Exhibitions” SRL. Susţine că anterior nu a fost sub incidenţa normelor Legii insolvabilităţii, nu s-a aflat în procedura de restructurare, considerând că sunt întrunite condiţiile necesare pentru a i se aplica procedura accelerată de restructurare. Afirmă că înrăutăţirea situaţiei economice în RM a dus la stagnarea activităţii sale, fapt ce a dus la împiedicarea achitării datoriilor ce au ajuns la scadenţă. Remarcă că la 10 august 2014, datoria acestuia era considerabilă, având active care, însă, sunt gajate la bănci, motiv pentru care nu pot fi folosite pentru a-şi onora obligaţiile.

1 Consideră că situaţia creată nimereşte sub incidenţa temeiului special de intentare a procesului de insolvabilitate şi anume supraândatorarea acestuia. Îşi întemeiază acţiunea în baza dispoziţiilor art. 355 CPC, art. 10, 12,13, 218-226 din Legea insolvabilităţii. Solicită admiterea cererii introductive, intentarea procedurii accelerate de restructurare, numirea administratorului provizoriu, precum şi aplicarea sechestrului pe bunurile imobile şi valorile mobiliare. Prin încheierea Curţii de Apel Chişinău din 17 septembrie 2014 a fost admisă cererea introductivă, desemnat în calitate de administrator al SC „Poliproject Exhibitions” SRL, ÎI „Hanganu Grigore”, aplicate măsuri de asigurare sub formă de sechestru asupra terenului cu suprafaţa de 1,9997 ha, mun.

Chişinău, com. Bubuieci, extravila, poprietari Arcadie Andronic şi Maria Andronic, numărul cadastral 0142402.077, apartamente la sol cu teren aferent, mun. Chişinău, str. Maria Cebotari, nr. cadastral poprietari Arcadie Andronic şi Maria Andronic, nr. cadastral 0100521.182, 0100521.182.01.001, 0100521.182.01.002, 0100521.182.01.004, 0100521.182.01.005, 0100521.148.01.005, încăpere locativă (oficiu), cu suprafaţa de 166.0 m.p., mun. Chişinău, str. Mihai Eminescu 41/1, ap. 2, nr. cadastral 0100205.222.05.002, casa de locuit cu suprafaţa de 391.2 m.p., mun. Chişinău, str. M. Sadoveanu 3/2, proprietari Arcadie Andronic şi Maria Andronic, nr. cadastral 0100424.414, sume băneşti la cont de depozit la BC „Eximbank – Gruppo Veneto Banka” SA în sumă totală 3510000 lei, proprietar Serghei Şturmilov CP-095111289709, nr. cont.

2376001253MD, 2386001253MD14, 3176001253MD2, 2386001253MD12, 2376001253MD3, 2386001253MD7, 2386001253MD8, 2376001253MD4, 2386001253MD13, sume băneşti la cont de depozit la BC „Eximbank – Gruppo Veneto Banka” SA în sumă de 1280000 lei, proprietar Ghenadie Andronic CP-0972101545910: 2376010174MD 2386010174MD, 2386010174MD2, 22386010174MD3; sume băneşti la cont de depozit la BC „Eximbank – Gruppo Veneto Banka” SA în sumă de 3405000 lei, proprietar Alexandr Levşun CP-0982204428818: 2376017359MD, 2386017359MD, 2386017359MD2, 2386017359MD3, 2376017359MD2, 2386017359MD4, 2386017359MD5,2386017359MD6, 2376017359MD3, 2386017359MD7, 2386017359MD8, 2386017359MD9, 2386017359MD10, sume băneşti la cont de depozit la BC „Eximbank – Gruppo Veneto Banka” SA în sumă de 1902500 lei, proprietar Arcadie Andronic CP-0962302544041: 2376004411MD, 2386004411MD, 2386004411MD2, 2386004411MD3, 2376004411MD2, 2386004411MD4, 2386004411MD5, 2386004411MD6; sume băneşti la cont de depozit la BC „Eximbank – Gruppo Veneto Banka” SA în sumă de4161000 lei, proprietar Mariana Andronic CP-0962612483883: 2376200914MD2, 2386200914MD, 2386200914MD2, 2386200914MD4, 2376200914MD3 86200914MD5, 2386200914MD6, 2386200914MD7, 2376200914MD4, 2386200914MD8, 2386200914MD9, 2386200914MD10, 2376200914MD4, 2386200914MD11, 2386200914MD12.

2 Prin hotărârea Curţii de Apel Chişinău din 17 septembrie 2014 a fost admisă cererea introductivă cu privire la intentarea procedurii accelerate de restructurare depusă de debitorul SC „Poliproject Exhibitions” SRL, intentată procedura accelerată faţă de SC „Poliproject Exhibitions” SRL, obligat administratorul ÎI „Grigore Hangu” în decurs de 5 zile lucrătoare de la desemnare, să notifice în scris toţi creditorii menţionaţi în lista, depusă de debitor despre intentarea procedurii accelerate de restructurare şi să publice, din contul debitorului, în modul stabilit la art.6 al Legii insolvabilităţii, un aviz despre depunerea referinţei creditorilor la cererea introductivă de intentare a procedurii accelerate de restructurare, precum şi înregistrarea cererii de admitere a creanţelor asupra patrimoniului debitorului până la 03 noiembrie2014, termenul limită de verificare a creanţelor, de întocmire şi de comunicare a tabelului de creanţe de până la 03 noiembrie 2014, adunarea creditorilor de validare a creanţelor, care va avea loc la data de 03 noiembrie 2014, ora l2.00, în incinta Curţii de Apel Chişinău, str. Teilor 4, adunarea creditorilor de votare a planului procedurii accelerate de restructurare, care va ave loc la data de 03 noiembrie 2014, ora 12.00, Curtea de Apel Chişinău, str. Teilor 4,

faptul că creditorii pot lua cunoştinţă de proiectul planului procedurii accelerate de restructurare, la Curtea de Apel Chişinău, str. Teilor 4, până la adunarea creditorilor de votare a planului procedurii accelerate de restructurare, să prezinte instanţei de insolvabilitate un raport despre posibilitatea reală de a menţine, în totalitate sau parţial, întreprinderea debitorului şi de aplicare a planului procedurii accelerate de restructurare efectivă a activităţii debitorului ori, după caz, motivele care nu permit restructurarea debitorului. La 13 octombrie 2014, BC „Eximbank – Gruppo Veneto Banka” SA a depus cerere cu privire la ridicarea măsurilor de asigurare aplicate în cadrul perioadei de observaţie, solicitând ridicarea sechestrului de pe următoarele bunuri: teren pentru construcţii situat pe adresa mun.

Chişinău, com. Bubuieci, extravilan , cu suprafaţa de 1,9997 ha cu numărul cadastral 0142402.077, ce aparţine lui Arcadie Andronic şi Marianei Andronic, bunurile imobile situate pe adresa mun. Chişinău, str. Maria Cebotari nr. 19 si anume 90,5% cota parte din terenul pentru construcţii cu suprafaţa de 0,0609 ha cu numărul cadastral 0100521.182, încăpere locativa cu numărul cadastral 0100521.182.01.001 cu suprafaţa de 41,2 m. p., încăpere locativa cu numărul cadastral 0100521.182.01.002 cu suprafaţa de 30,1 m. p., încăpere locativa cu numărul cadastral 0100521.182.01.004 cu suprafaţa de 50,4 m. p., încăpere locativa cu numărul cadastral 0100521.182.01.005 cu suprafaţa de 114 m.p., ce aparţine lui Arcadie Adronic şi Marianei Andronic, bunul imobil situat pe adresa mun.

Chişinău, str. Maria Cibotari 15, ap. 15 cu numărul cadastral 0100521.148.01.005, cu suprafaţa de 41 m. p., ce aparţine lui Arcadie Adronic şi Marianei Andronic, bunul imobil situat pe adresa mun. Chişinău, str. Mihai Eminescu 41/1, ap. 2 cu numărul cadastral 0100205.222.05.002, cu suprafaţa de 166 m. p, ce aparţine lui Arcadie Adronic şi Marianei Andronic, bunul imobil situat pe adresa mun. Chişinău, str. Mihail Sadoveanu, nr. 3/2, format din teren pentru construcţii cu suprafaţa de 0.0851 ha cu numărul cadastral 0100424.414 si casa de locuit individuală cu suprafaţa de 391,2 m.p. cu numărul cadastral 3 0100424.414.01, ce aparţine lui Arcadie Adronic şi Marianei Andronic, precum şi de pe sumele băneşti la conturile lui Arcadie Andronic, Marianei Andronic, Ghenadie Andronic, Alexandr Levsun, Serghei Şturmilov.

Prin încheierea Curţii de Apel Chişinău din 24 noiembrie 2014, a fost respinsă cererea înaintată de creditorul Băncii Comerciale „Eximbank – Gruppo Veneto Banka” Societate pe Acţiuni cu privire la ridicarea sechestrelor de pe bunurile gajate, aplicate prin încheierea Curţii de Apel Chişinău din 17 septembrie 2014, în cadrul procedurii accelerate de restructurare a Societăţii Comerciale „Poliproject Exhibitions” Societate cu Răspundere Limitată. La 09 decembrie 2014, BC „Eximbank – Gruppo Veneto Banka” SA a declarat recurs împotriva încheierii Curţii de Apel Chişinău din 24 noiembrie 2014, solicitând admiterea acestuia, casarea încheierii instanţei de insolvabilitate, cu emiterea unei noi încheieri de admitere a acţiunii.

În motivarea recursului a invocat dezacordul cu încheierea recurată, considerând-o arbitrară şi pasibilă de a fi casată, fiind adoptată cu încălcarea gravă a normelor de drept material şi procedural, menţionând că motivele recursului vor fi expuse într-o cerere suplimentară, după ce va primi copia încheierii motivate. La 22 ianuarie 2015, Ghenadie Andronic, Arcadie Andronic, Mariana Andronic, Alexandr Levşun, Serghei Şturmilov, reprezentaţi de avocatul Vasile Pruteanu, a depus referinţă la cererea de recurs depusă de BC „Eximbank – Gruppo Veneto Banka” SA, solicitând respingerea recursului cu menţinerea încheierii recurate din 24 noiembrie 2014. La 09 februarie 2015, BC „Eximbank – Gruppo Veneto Banka” SA a depus cerere de recurs motivată.

În susţinerea recursului a invocat că prin încheierea recurată a fost aplicat sechestrul pe bunurile ce nu aparţin intimatului, dar sunt în proprietatea terţilor persoane care au gajat bunurile în favoarea băncii, iar în astfel de condiţii, nu poate fi justificată menţinerea acestei măsuri de asigurare. Susţine că intimatul, intenţionat, a solicitat în cererea introductivă aplicarea sechestrului pe aceste bunuri şi nu pe cele care constituie proprietatea sa, urmărind scopul ca persoanele fizice, proprietarii acestor bunuri, să evite răspunderea juridică civilă pentru neexecutarea obligaţiilor apărute din multiple contracte de credit, iar bunurile respective să nu fie pasibile de a fi comercializate în procesul de insolvabilitate, lipsindu-l astfel de posibilitatea de a-şi recupera datoriile izvorâte din contractele de credit.

Afirmă că intimatul, în realizarea acestui scop infracţional, a anexat la procesul verbal nr. 6 din 10 august 2014 al adunării generale a asociaţilor, prin care s-a hotărât ca bunurile terţelor persoane să fie trecute, fără acordul creditorului ipotecar, în proprietatea SC „Poliproject Exhibitions” SRL, de fapt, dreptul de proprietate asupra acestor bunuri imobile nu a trecut la intimat. Mai mult ca atât, această hotărâre a adunării generale este lovită de nulitate absolută, deoarece potrivit art. 26 a Legii cu privire la ipotecă, actul juridic prin care este transmis dreptul de proprietate asupra bunului imobil fără consimţământul scris al creditorului ipotecar ,este nul. 4 Consideră că instanţa de insolvabilitate, neîntemeiat, a refuzat ridicarea sechestrului de pe bunurile ce nu aparţin debitorului, respectiv, care nu intră nici în masa debitoare.

În conformitate cu art. 426 alin. (3) CPC, recursul împotriva încheierii se examinează în termen de 3 luni într-un complet din 3 judecători, pe baza dosarului şi a materialelor anexate la recurs, fără examinarea admisibilităţii şi fără participarea părţilor. Studiind materialele dosarului în raport cu temeiurile recursului, Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie consideră că recursul este întemeiat şi urmează a fi admis cu casarea încheierii primei instanţe şi restituirea pricinii spre rejudecare din considerentele ce urmează. În conformitate cu art. 427 lit. b) CPC, instanţa de recurs, după ce examinează recursul împotriva încheierii, este în drept să admită recursul şi să caseze integral încheierea, restituind pricina spre rejudecare.

Din materialele cauzei rezultă că prin încheierea Curţii de Apel Chişinău din 17 septembrie 2014 a fost admisă cererea introductivă, desemnat în calitate de administrator al SC „Poliproject Exhibitions” SRL, ÎI „Hanganu Grigore”, aplicate măsuri de asigurare sub formă de sechestru asupra terenului cu suprafaţa de 1,9997 ha, mun. Chişinău, com. Bubuieci, extravila, proprietari Arcadie Andronic şi Maria Andronic, numărul cadastral 0142402.077, apartamente la sol cu teren aferent, mun. Chişinău, str. Maria Cebotari, nr. cadastral proprietari Arcadie Andronic şi Maria Andronic, nr. cadastral 0100521.182, 0100521.182.01.001, 0100521.182.01.002, 0100521.182.01.004, 0100521.182.01.005, 0100521.148.01.005, încăpere locativă (oficiu), cu suprafaţa de 166.0 m.p., mun.

Chişinău, str. Mihai Eminescu 41/1, ap. 2, nr. cadastral 0100205.222.05.002, casa de locuit cu suprafaţa de 391.2 m.p., mun. Chişinău, str. M. Sadoveanu 3/2, proprietari Arcadie Andronic şi Maria Andronic, nr. cadastral 0100424.414, sume băneşti la cont de depozit la BC „Eximbank – Gruppo Veneto Banka” SA în sumă totală 3510000 lei, proprietar Serghei Şturmilov CP-095111289709, nr. cont.

2376001253MD, 2386001253MD14, 3176001253MD2, 2386001253MD12, 2376001253MD3, 2386001253MD7, 2386001253MD8, 2376001253MD4, 2386001253MD13, sume băneşti la cont de depozit la BC „Eximbank – Gruppo Veneto Banka” SA în sumă de 1280000 lei, proprietar Ghenadie Andronic CP-0972101545910:2376010174MD 2386010174MD, 2386010174MD2, 22386010174MD3; sume băneşti la cont de depozit la BC „Eximbank – Gruppo Veneto Banka” SA în sumă de 3405000 lei, proprietar Alexandr Levşun CP-0982204428818: 2376017359MD, 2386017359MD, 2386017359MD2, 2386017359MD3, 2376017359MD2, 2386017359MD4, 2386017359MD5, 2386017359MD6, 2376017359MD3, 2386017359MD7, 2386017359MD8, 2386017359MD9, 2386017359MD10, sume băneşti la cont de depozit la BC „Eximbank – Gruppo Veneto Banka” SA în sumă de 1902500 lei, proprietar Arcadie Andronic CP-0962302544041: 2376004411MD, 2386004411MD, 2386004411MD2, 2386004411MD3, 2376004411MD2, 2386004411MD4, 2386004411MD5, 2386004411MD6; sume 5 băneşti la cont de depozit la BC „Eximbank – Gruppo Veneto Banka” SA în sumă de4161000 lei, proprietar Mariana Andronic CP-0962612483883: 2376200914MD2, 2386200914MD, 2386200914MD2, 2386200914MD4, 2376200914MD3, 2386200914MD5, 2386200914MD6, 2386200914MD7, 2376200914MD4, 2386200914MD8, 2386200914MD9, 2386200914MD10, 2376200914MD4, 2386200914MD11, 2386200914MD12, (f. d. 5). La 13 octombrie 2014,

BC „Eximbank – Gruppo Veneto Banka” SA a depus cerere cu privire la ridicarea măsurilor de asigurare aplicate în cadrul perioadei de observaţie, solicitând ridicarea sechestrului de pe bunurile ce nu-i aparţin debitorului, ci terţelor persoane şi anume: teren pentru construcţii situat pe adresa mun. Chişinău, com. Bubuieci, extravilan , cu suprafaţa de 1,9997 ha cu numărul cadastral 0142402.077, ce aparţine lui Arcadie Andronic şi Marianei Andronic, bunurile imobile situate pe adresa mun.

Chişinău, str. Maria Cibotari nr. 19 si anume 90,5 % cota parte din terenul pentru construcţii cu suprafaţa de 0,0609 ha cu numărul cadastral 0100521.182, încăpere locativa cu numărul cadastral 0100521.182.01.001 cu suprafaţa de 41,2 m. p., încăpere locativa cu numărul cadastral 0100521.182.01.002 cu suprafaţa de 30,1 m. p., încăpere locativa cu numărul cadastral 0100521.182.01.004 cu suprafaţa de 50,4 m. p., încăpere locativa cu numărul cadastral 0100521.182.01.005 cu suprafaţa de 114 m.p., ce aparţine lui Arcadie Adronic şi Marianei Andronic, bunul imobil situat pe adresa mun. Chişinău, str. Maria Cibotari 15, ap. 15 cu numărul cadastral 0100521.148.01.005, cu suprafaţa de 41 m. p., ce aparţine lui Arcadie Adronic şi Marianei Andronic, bunul imobil situat pe adresa mun.

Chişinău, str. Mihai Eminescu 41/1, ap. 2 cu numărul cadastral 0100205.222.05.002, cu suprafaţa de 166 m. p, ce aparţine lui Arcadie Adronic şi Marianei Andronic, bunul imobil situat pe adresa mun. Chişinău, str. Mihail Sadoveanu, nr. 3/2, format din teren pentru construcţii cu suprafaţa de 0.0851 ha cu numărul cadastral 0100424.414 şi casa de locuit individuală cu suprafaţa de 391,2 m.p. cu numărul cadastral 0100424.414.01, ce aparţine lui Arcadie Adronic şi Marianei Andronic, precum şi de pe sumele băneşti la conturile lui Arcadie Andronic, Marianei Andronic, Ghenadie Andronic, Alexandr Levsun, Serghei Şturmilov. Soluţionând cererea consemnată, Curtea de Apel Chişinău prin încheierea din 24 noiembrie 2014, a respins-o ca neîntemeiată.

Verificând legalitatea şi temeinicia încheierii menţionate în raport cu criticele formulate în recurs şi materialele cauzei, coroborat cu normele de drept material şi procedural aplicabile la caz, instanţa de recurs consideră că încheierea dată în partea contestată este una pripită, emisă fără elucidarea tuturor circumstanţelor ce ţin de aplicarea sau ridicarea sechestrelor de pe bunurile gajate.

Astfel, în conformitate cu prevederile art. 175 alin. (1) CPC, în vederea asigurării acţiunii, judecătorul sau instanţa este în drept: a) să pună sechestru pe bunurile sau pe sumele de bani ale pârâtului, inclusiv pe cele care se află la alte persoane; b) să interzică pârâtului săvârşirea unor anumite acte; 6 c) să interzică altor persoane săvârşirea unor anumite acte în privinţa obiectului în litigiu, inclusiv transmiterea de bunuri către pârât sau îndeplinirea unor alte obligaţii faţă de el; d) să suspende vânzarea bunurilor sechestrate în cazul intentării unei acţiuni de ridicare a sechestrului de pe ele (radierea din actul de inventar); e) să suspende urmărirea, întemeiată pe un document executoriu, contestat de către debitor pe cale judiciară, iar potrivit alin. (2), judecătorul sau instanţa poate aplica, după caz, şi alte măsuri de asigurare a acţiunii care să corespundă scopurilor specificate la art.174.

Pot fi admise concomitent mai multe măsuri de asigurare a acţiunii dacă valoarea bunurilor sechestrate nu depăşeşte valoarea acţiunii. Iar potrivit art. 24 alin. (24) al Legii insolvabilităţii după ce primeşte cererea introductivă spre examinare, instanţa de insolvabilitate aplică măsurile necesare pentru a preveni modificarea stării în care se aflau bunurile debitorului în perioada de până la intentarea procesului de insolvabilitate. Este de menţionat că, respingând cererea BC „Eximbank – Gruppo Veneto Banka” SA cu privire la ridicarea sechestrului de pe bunurile ce nu-i aparţin debitorului, ci terţelor persoane, instanţa de insolvabilitate, cu referire la prevederile normelor enunţate, a menţionat că în caz de emitere a unei hotărâri de confirmare a planului procedurii accelerate de restructurare a SC „Poliproject Exhibitions” SRL, măsurile de asigurare nu vor avea efecte juridice pe viitor.

Instanţa de recurs constată, însă, că ajungând la o asemenea concluzie, instanţa de insolvabilitate a trecut cu vederea argumentul invocat de către BC „Eximbank – Gruppo Veneto Banka” SA în sensul că prin încheierea din 24 noiembrie 2014 a fost pus sechestru pe bunuri imobile ce nu aparţin debitorului, dar terţilor persoane, aceste bunuri fiind ipotecate în favoarea recurentului BC„Eximbank – Gruppo Veneto Banka” SA, întru garantarea executării altor obligaţii deţinute de aceştia faţă de bancă.

În aceste condiţii, în scopul stabilirii temeiniciei sau netemeiniciei cererii BC „Eximbank – Gruppo Veneto Banka” SA cu privire la ridicarea sechestrului de pe bunurile ce aparţin unor persoane terţe, era indispensabil, alături de cele constatate, de a verifica invocările aduse de BC „Eximbank – Gruppo Veneto Banka” SA în sensul că aceste bunuri nu se află în proprietatea debitorului SC „Poliproject Exhibitions” SRL şi nu fac parte din masa debitoare a acestui, cât şi a faptului dacă aplicarea sechestrului pe aceste bunuri nu lezează drepturile creditorului gajist BC „Eximbank – Gruppo Veneto Banka” SA, mai cu seamă în cazul când BC „Eximbank – Gruppo Veneto Banka” SA, ca creditor gajist, nu a dat acordul ca bunurile ipotecate în favoarea sa să treacă debitorului SC „Poliproject Exhibitions” SRL.

Or, prevederile art. 39 al Legii insolvabilităţii direct stabileşte că masa debitoare cuprinde toate bunurile debitorului la data intentării procesului de insolvabilitate, precum şi cele pe care acesta le dobândeşte şi le recuperează pe parcursul procesului. 7 Astfel fiind, se impune admiterea recursului şi casarea încheierii Curţii de Apel Chişinău din 24 noiembrie 2014 cu remiterea cauzei la Curtea de Apel Chişinău pentru o nouă examinare a cererii BC „Eximbank – Gruppo Veneto Banka” SA cu privire la ridicarea măsurilor de asigurare aplicate în cadrul perioadei de observaţie şi ridicarea sechestrului de pe bunurile ce nu-i aparţin debitorului.

În rejudecare, instanţa de insolvabilitate va avea în vedere şi argumentele BC „Eximbank – Gruppo Veneto Banka” SA că şi mijloacele băneşti aflate la cont de depozit la BC „Eximbank – Gruppo Veneto Banka” SA şi pe care la fel a fost aplicat sechestru prin încheierea din 17 septembrie 2014 la fel nu aparţin debitorului, acestea fiind gajate în favoarea băncii de către terţii Serghei Şturmilov, Ghenadie Andronic, Alexandru Levşun, Arcadie Andronic şi Mariana Andronic, pentru garantarea executării obligaţiilor asumate prin diferite contracte de credit, sume care, de altfel, nici nu mai există în proprietatea terţilor, fiind exercitat dreptul de gaj asupra lor şi stins din contul sumelor date o parte din dobânzile pe contractele de credit, la 15 octombrie 2014 de către creditorul gajist BC„Eximbank – Gruppo Veneto Banka” SA.

În conformitate cu art. 427 lit. b), art. 428 CPC, Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie decide: Se admite recursul declarat de Banca Comercială „Eximbank – Gruppo Veneto Banka” Societate pe Acţiuni. Se casează încheierea Curţii de Apel Chişinău din 24 noiembrie 2014 în pricina civilă la cererea introductivă a Societăţii Comerciale „Poliproject Exhibitions” Societate cu Răspundere Limitată cu privire la intentarea procedurii accelerate de restructurare faţă de sine, cu restituirea pricinii pentru judecare la Curtea de Apel Chişinău. Decizia nu se supune nici unei căi de atac. Preşedinte, judecătorul Ala Cobăneanu Judecătorii Valentina Clevadî Dumitru Mardari 8