2rc-156/15 — Validarea creanței

prima instanţă: A. Minciuna dosarul nr. 2rc-156/15 DECIZIE 11 martie 2015 mun.

Chişinău Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie în componenţă: Preşedinte, judecătorul: Valeriu Doagă Judecătorii: Galina Stratulat şi Sveatoslav Moldovan examinând recursul declarat de către societatea pe acţiuni „Banca de Economii”, în pricina civilă la cererea introductivă depusă de societatea pe acţiuni „Banca de Economii” cu privire la intentarea procesului de insolvabilitate față de societatea cu răspundere limitată „Romanta Plus”, împotriva încheierii Curţii de Apel Chișinău din 17 ianuarie 2015, prin care a fost admisă contestația și validată creanța Lilianei Ciobanu față de debitor în sumă de 321155,74 lei echivalentul a 17035 Euro cu titlu de creanță garantată, c o n s t a t ă La 26 martie 2014 societatea pe acţiuni „Banca de Economii” a înaintat cerere introductivă cu privire la intentarea procesului de insolvabilitate faţă de societatea cu răspundere limitată „Romanta Plus” (f.d.

1-2). Prin încheierea Curţii de Apel Chişinău din 04 aprilie 2014 a fost admisă spre examinare cererea introductivă depusă de societatea pe acţiuni „Banca de Economii” privind intentarea procesului de insolvabilitate față de societatea cu răspundere limitată „Romanta Plus”. În scopul prevenirii modificării stării bunurilor debitorului în perioada de pînă la intentarea procesului de insolvabilitate au fost aplicate măsurile de asigurare corespunzătoare şi în calitate de administrator provizoriu a fost desemnată întreprinderea individuală „Bălan Vladimir” (f.d. 40-42). Prin hotărîrea Curţii de Apel Chişinău din 26 mai 2014 s-a intentat procesul de insolvabilitate față de societatea cu răspundere limitată „Romanta Plus”.

S-a desemnat în calitate de lichidator al debitorului întreprinderea individuală „Bălan Vladimir”. S-a notificat creditorii debitorului că termenul limită de înregistrare a cererilor de admitere a creanţelor în vederea întocmirii tabelului definitiv este de pînă la 04 iulie 2014. S-a stabilit termenul de verificare a creanțelor de întocmire și de comunicare a tabelului lor definitiv pînă la 11 iulie 2014. S-a stabilit şedinţa de validare a creanțelor pentru 14 iulie 2014 ora 11-00 în incinta Curţii de Apel Chişinău (f.d. 52-56). Prin mandatul nr. 006943 din 04 iulie 2014 avocatul stagiar Grosu Alexandru a fost împuternicit de Ciobanu Liliana să-i acorde asistenţă juridică cu dreptul de a semna şi depune cerere de chemare în judecată, de a majora sau reduce cuantumul pretențiilor, de a ataca hotărîrea judecătorească, inclusiv cu toate drepturile prevăzute de Legea insolvabilității.

La 04 iulie 2014 avocatul stagiar Grosu Alexandru a înaintat în interesele Lilianei Ciobanu cerere prin care a solicitat ca să fie recunoscută în calitate de creditor garantat al 1 societății cu răspundere limitată „Romanta Plus” şi de a fi validată creanţa în sumă de 321155,74 lei echivalentul a 17035 Euro cu includerea în tabelul definitiv al creanţelor (f.d.84-85). Creanța Lilianei Ciobanu în sumă de 321155,74 lei echivalentul a 17035 Euro a fost inclusă în tabelul definitiv al creanțelor creditorilor împotriva patrimoniului societății cu răspundere limitată „Romanta Plus” la rangul creditorilor chirografari de rangul V (f.d. 57-63).

La 08 iulie 2014 societatea pe acţiuni „Banca de Economii” a depus contestație la creanțele unor creditori inclusiv și a Lilianei Ciobanu solicitând includerea creanțelor acestora la rangul creditorilor chirografari de rangul V. La 09 iulie 2014 avocatul stagiar Grosu Alexandru a depus în interesele Lilianei Ciobanu contestație, iar la 25 iulie 2014 contestație suplimentară cu privire la creanțele și drepturile de preferință neadmise sau trecute integral/parțial de către administratorul insolvabilității în tabelul definitiv al creanțelor din 08 iulie 2014 solicitînd recunoașterea Lilianei Ciobanu în calitate de creditor garantat, validarea creanţei în sumă de 321155,74 lei echivalentul a 17035 Euro și obligarea administratorului procesului de insolvabilitate să includă în tabelul definitiv al creanţelor în calitate de creditor garantat (f.d.100-103).

Prin încheierea Curții de Apel Chișinău din 17 ianuarie 2015 a fost admisă contestația și validată creanța Lilianei Ciobanu față de societatea cu răspundere limitată „Romanta Plus” în sumă de 17035 Euro cu titlu de creanță garantată (f.d. 109-110). La 30 ianuarie 2015 societatea pe acţiuni „Banca de Economii” a declarat recurs împotriva încheierii Curţii de Apel Chișinău din 17 ianuarie 2015 solicitînd admiterea recursului, casarea încheierii contestate cu emiterea unei noi încheieri prin care să fie respinsă contestația depusă de către Ciobanu Liliana ca fiind neîntemeiată (f.d. 112-116). În motivarea recursului societatea pe acţiuni „Banca de Economii” a invocat că încheierea contestată este neîntemeiată și ilegală.

Ciobanu Liliana nu a anexat documentele confirmative din care să izvorască creanța față de societatea cu răspundere limitată „Romanta Plus” și actele de constituire a garanției. Sumele datorate băncii au fost garantate prin contractul de ipotecă nr. 06-06/1/015-g din 22 martie 2011 și acordul adițional nr. 1 din 15 aprilie 2011 asupra construcției locative nefinalizate amplasate în str. Profesor Ion Dumeniuc, mun. Chișinău nr. cadastrale 0100313816.01 și 0100313816.02. Menționează că în contractele încheiate este prevăzut că ipoteca se extinde asupra fructelor, veniturilor, îmbunătățirilor, ameliorărilor, accesoriilor bunului ipotecat și asupra bunurilor noi care rezultă din transformarea bunului imobil ipotecat.

Prin acordurile privind executarea benevolă a drepturilor de ipotecă din 29 mai 2012 societatea cu răspundere limitată „Romanta Plus” a transmis benevol în posesia băncii în scopul comercializării toate bunurile ipotecate/gajate. Consideră că contractul de investiții nr. 21-4/03 din 25 martie 2013 a fost încheiat ilegal, bunurile ipotecate fiind deja transmise în posesiunea băncii. Contractul de investiții nr. 21-4/03 din 25 martie 2013 este lovit de nulitatea absolută, deoarece a fost încheiat cu încălcarea normelor imperative a legislației civile și fără intenții de a produce efecte juridice. La 18 februarie 2015 avocatul stagiar Grosu Alexandru a prezentat în interesele Lilianei Ciobanu referință la recursul declarat de societatea pe acţiuni „Banca de Economii”, la care a anexat un set de acte suplimentare.

2 Conform art. 8 alin. (1) Legea insolvabilităţii nr. 149 din 29 iunie 2012, hotărîrile şi încheierile instanţei de insolvabilitate pot fi atacate cu recurs în termen de 15 zile calendaristice din data pronunţării şi numai în cazurile prevăzute expres de prezenta lege. Așadar, recursul declarat de societatea pe acţiuni „Banca de Economii” împotriva încheierii Curţii de Apel Chișinău din 17 ianuarie 2015 la 30 ianuarie 2015 este depus în termen. Conform art. 8 alin. (3) Legea insolvabilităţii nr. 149 din 29 iunie 2012, recursul va fi judecat în termen de 60 de zile de la înregistrarea dosarului în instanţa de recurs, în modul prevăzut de Codul de procedură civilă. Conform art. 1 alin. (4) Legea insolvabilităţii nr. 149 din 29 iunie 2012, procesul de insolvabilitate se desfăşoară în conformitate cu prevederile Codului de procedură civilă şi cu cele ale prezentei legi.

În conformitate cu art. 426 alin. (3) Codul de procedură civilă, recursul împotriva încheierii se examinează în termen de 3 luni într-un complet din 3 judecători, pe baza dosarului şi a materialelor anexate la recurs, fără examinarea admisibilităţii şi fără participarea părţilor. Examinînd recursul declarat de societatea pe acţiuni „Banca de Economii” împotriva încheierii instanţei de insolvabilitate a Curţii de Apel Chişinău din 17 ianuarie 2015 pe baza materialelor din dosar, Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie consideră că recursul declarat necesită să fie admis, casată încheierea contestată și trimisă pricina la rejudecare în instanța de insolvabilitate din următoarele motive.

În conformitate cu art. 427 lit. b) Codul de procedură civilă, instanţa de recurs, după ce examinează recursul împotriva încheierii, este în drept să admită recursul şi să caseze integral sau parţial încheierea, restituind pricina spre rejudecare. Din actele pricinii rezultă că la 26 martie 2014 societatea pe acţiuni „Banca de Economii” a înaintat cerere introductivă cu privire la intentarea procesului de insolvabilitate faţă de societatea cu răspundere limitată „Romanta Plus” (f.d. 1-2). Prin încheierea Curţii de Apel Chişinău din 04 aprilie 2014 a fost admisă spre examinare cererea introductivă depusă de societatea pe acţiuni „Banca de Economii” privind intentarea procesului de insolvabilitate față de societatea cu răspundere limitată „Romanta Plus” în calitate de administrator provizoriu fiind desemnată întreprinderea individuală „Bălan Vladimir” (f.d.

40-42). Prin hotărîrea Curţii de Apel Chişinău din 26 mai 2014 s-a intentat procesul de insolvabilitate față de societatea cu răspundere limitată „Romanta Plus” fiind desemnat în calitate de lichidator al debitorului întreprinderea individuală „Bălan Vladimir”. S-a notificat creditorii debitorului că termenul limită de înregistrare a cererilor de admitere a creanţelor în vederea întocmirii tabelului definitiv este de pînă la 04 iulie 2014. S-a stabilit termenul de verificare a creanțelor de întocmire și de comunicare a tabelului lor definitiv pînă la 11 iulie 2014. S-a stabilit şedinţa de validare a creanțelor pentru 14 iulie 2014 ora 11-00 în incinta Curţii de Apel Chişinău (f.d. 52-56).

La 04 iulie 2014 avocatul stagiar Grosu Alexandru a înaintat în interesele Lilianei Ciobanu cerere prin care a solicitat ca să fie recunoscută în calitate de creditor garantat al societății cu răspundere limitată „Romanta Plus” şi de a fi validată creanţa în sumă de 321155,74 lei echivalentul a 17035 Euro cu includerea în tabelul definitiv al creanţelor (f.d.84-85). 3 Creanța Lilianei Ciobanu în sumă de 321155,74 lei echivalentul a 17035 Euro a fost inclusă în tabelul definitiv al creanțelor creditorilor împotriva patrimoniului societății cu răspundere limitată „Romanta Plus” la rangul creditorilor chirografari de rangul V (f.d. 57-63). La 08 iulie 2014 societatea pe acţiuni „Banca de Economii” a depus contestație la creanțele unor creditori inclusiv și a Lilianei Ciobanu solicitând includerea creanțelor acestora la rangul creditorilor chirografari de rangul V (f.d.

64-72). La 09 iulie 2014 avocatul stagiar Grosu Alexandru a depus în interesele Lilianei Ciobanu contestație, iar la 25 iulie 2014 contestație suplimentară cu privire la creanțele și drepturile de preferință neadmise sau trecute integral/parțial de către administratorul insolvabilității în tabelul definitiv al creanțelor din 08 iulie 2014 solicitînd recunoașterea Lilianei Ciobanu în calitate de creditor garantat, validarea creanţei în sumă de 321155,74 lei echivalentul a 17035 Euro și obligarea administratorului procesului de insolvabilitate să includă în tabelul definitiv al creanţelor în calitate de creditor garantat (f.d.100-103). Prin încheierea Curții de Apel Chișinău din 17 ianuarie 2015 a fost admisă contestația și validată creanța Lilianei Ciobanu față de societatea cu răspundere limitată „Romanta Plus” în sumă de 17035 Euro cu titlu de creanță garantată (f.d.

109-110). Judecînd pricina în ordine de recurs, Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie a constatat că Curtea de Apel Chișinău a examinat pricina cu încălcarea normelor de drept procedural. Conform art. 5 alin. (3) Legea insolvabilităţii nr. 149 din 29 iunie 2012, instanţa pe al cărei rol se află cauza de insolvabilitate examinează din oficiu toate circumstanţele relevante cauzei. Conform art. 144 alin. (1), (2), (3), (6) şi (9) Legea insolvabilităţii nr. 149 din 29 iunie 2012, debitorul şi creditorii pot să formuleze contestaţii cu privire la creanţele şi la drepturile de preferinţă neadmise sau trecute integral sau parţial de administratorul insolvabilităţii/ lichidator în tabelul definitiv.

Contestaţiile se depun în scris la instanţa de judecată care examinează cazul de insolvabilitate cu cel puţin 3 zile înainte de data şedinţei fixate pentru examinarea valabilităţii creanţelor incluse în tabelul definitiv. Contestaţiile înaintate după termenul prevăzut se declară tardive şi se restituie fără a fi examinate. Instanţa de insolvabilitate soluţionează contestaţiile în şedinţă de validare sau în cadrul unei alte şedinţe speciale, cu citarea contestatorului, a creditorului care deţine creanţa contestată, dacă acesta nu este chiar contestatorul, a administratorului insolvabilităţii/lichidatorului şi a oricărei alte părţi interesate, după caz. Dacă o creanţă este contestată de unul dintre creditori, creditorul a cărui creanţă se contestă poate aduce dovezi şi îşi poate exercita alte drepturi pentru a contracara contestaţiile.

Dacă creanţa este întemeiată pe un titlu executoriu sau pe o hotărîre judecătorească, sau pe o hotărîre arbitrală definitivă, sarcina probei contrare aparţine contestatarilor. Instanţa de insolvabilitate soluţionează contestaţia prin încheiere care poate fi contestată cu recurs. Încheierea irevocabilă prin care contestaţia este admisă sau respinsă cu validarea creanţei este executorie pentru administratorul insolvabilităţii/lichidator şi pentru toţi creditorii. Încheierea constituie temei pentru rectificarea tabelului definitiv al creanţelor sau a tabelului definitiv consolidat fără a se convoca şedinţă specială de validare. Contrar normelor legale enunțate, Curtea de Apel Chișinău a examinat în ședință de judecată doar contestația depusă de avocatul stagiar Grosu Alexandru în interesele 4 Lilianei Ciobanu, însă nu s-a expus asupra contestației depusă de societatea pe acţiuni „Banca de Economii” (f.d.

64-72, 100-103). La materialele dosarului lipsește încheierea instanței de insolvabilitate, prin care s-a examinat contestația depusă de societatea pe acţiuni „Banca de Economii” la 08 iulie 2014. Or, conform art. 8 alin. (4) Legea insolvabilităţii nr. 149 din 29 iunie 2012, în vederea soluţionării recursului, instanţei de recurs i se trimit, în copii certificate de instanţa de insolvabilitate, doar actele care interesează soluţionarea căii de atac. La actele remise instanței de recurs nu sunt anexate acte de dispoziție dacă instanța de insolvabilitate anterior sau ulterior emiterii încheierii atacate cu recurs s-a expus sau nu asupra contestației depusă de societatea pe acţiuni „Banca de Economii”.

Contestația depusă de avocatul stagiar Grosu Alexandru în interesele Lilianei Ciobanu și contestația societății pe acţiuni „Banca de Economii” sunt conexe prin obiectul solicitării, iar soluționarea lor este într-o interdependență ce prezumă necesitatea examinării concomitente. Astfel, din considerentele menţionate, Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie ajunge la concluzia de a admite recursul declarat de societatea pe acţiuni „Banca de Economii”, de a casa încheierea instanţei de insolvabilitate a Curţii de Apel Chişinău din 17 ianuarie 2015 cu trimiterea pricinii la rejudecare în aceiași instanță. În conformitate cu art. 427 lit. b) Codul de procedură civilă, Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie d e c i d e Se admite recursul declarat de societatea pe acţiuni „Banca de Economii”.

Se casează încheierea instanţei de insolvabilitate a Curţii de Apel Chişinău din 17 ianuarie 2015, prin care a fost admisă contestația și validată creanța Lilianei Ciobanu faţă de societatea cu răspundere limitată „Romanta Plus” în proces de insolvabilitate în sumă de 321155,74 lei echivalentul a 17035 Euro cu titlu de creanță garantată, în pricina civilă la cererea introductivă depusă de societatea pe acţiuni „Banca de Economii” cu privire la intentarea procesului de insolvabilitate față de societatea cu răspundere limitată „Romanta Plus”, cu trimiterea pricinii la rejudecare în instanța de insolvabilitate a Curții de Apel Chișinău. Decizia nu se supune niciunei căi de atac. Preşedinte, Judecătorul: Valeriu Doagă Judecătorii: Galina Stratulat Sveatoslav Moldovan 5