2rc-149/15 — Repunerea în termen de validare și validarea creanței

Prima instanţă: A. Minciuna dosarul nr. 2rc-149/15 DECIZIE 11 martie 2015 mun.

Chişinău Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie în componenţă: Preşedinte, judecătorul: Valeriu Doagă Judecătorii: Galina Stratulat şi Sveatoslav Moldovan examinînd recursul depus de societatea pe acţiuni „Banca de Economii”, în pricina de insolvabilitate a societăţii cu răspundere limitată „Romanta Plus” în proces de insolvabilitate intentată la cererea introductivă a societăţii pe acţiuni „Banca de Economii”, împotriva încheierii instanţei de insolvabilitate a Curţii de Apel Chişinău din 17 ianuarie 2015, prin care s-a repus în termen şi s-a validat ca fiind garantată creanţa înaintată de Gratii Olga faţă de societatea cu răspundere limitată „Romanta Plus” în proces de insolvabilitate c o n s t a t ă La 26 martie 2014 societatea pe acţiuni „Banca de Economii” a depus în instanţa de insolvabilitate a Curţii de Apel Chişinău cerere introductivă cu privire la intentarea procesului de insolvabilitate a societăţii cu răspundere limitată „Romanta Plus”, indicînd temei incapacitatea de plată şi supraîndatorarea debitorului (f. d. 1-2).

În motivarea cererii introductive a societăţii pe acţiuni „Banca de Economii” s-a menţionat că prin hotărîrea Judecătoriei Centru mun. Chişinău din 26 septembrie 2013 în beneficiul băncii s-a încasat în mod solidar de la societatea cu răspundere limitată „Romanta Plus”, societatea cu răspundere limitată „Tivali Com”, societatea cu răspundere limitată „Atarex Plus”, societatea cu răspundere limitată „Amtrax AV”, societatea cu răspundere limitată „Melolgri” şi Tomailî Ivan suma de 84 252 707,38 lei cu titlu de datorie şi 50 000 lei cu titlu de plată a taxei de stat. În vederea executării documentului executoriu a fost intentată procedura de executare silită, însă constatîndu-se lipsa mijloacelor financiare ce ar putea acoperi datoriile, la 24 martie 2014 executorul judecătoresc Nicolaescu Nicolae a emis încheierea de restituire fără executare a documentului executoriu.

Prin încheierea instanţei de insolvabilitate a Curţii de Apel Chişinău din 04 aprilie 2014 cererea introductivă a fost admisă spre examinare, cu aplicarea măsurilor de asigurare prevăzute de Legea insolvabilităţii nr. 149 din 29 iunie 2012 şi în scopul prevenirii modificării stării bunurilor de pînă la intentarea procesului de insolvabilitate s-a desemnat în calitate de administrator provizoriu întreprinderea individuală „Bălan Vladimir” (f. d. 40-42). Prin hotărîrea instanţei de insolvabilitate a Curţii de Apel Chişinău din 26 mai 2014 s-a intentat procesul de insolvabilitate a societăţii cu răspundere limitată „Romanta Plus”, cu desemnarea întreprinderii individuale „Bălan Vladimir” în calitate de administrator al insolvabilităţii (f. d. 52-56).

Prin aceiaşi hotărîre s-a stabilit data limită 04 iulie 2014 pentru creditori de înaintare a cererilor de validare a creanţelor, 11 iulie 2014 pentru verificarea creanţelor 1 şi comunicarea tabelului definitiv şi 14 iulie 2014 data şedinţei de validare a creanţelor. La 04 iulie 2014 Gratii Olga a depus cerere de validare a creanţelor faţă de societatea cu răspundere limitată „Romanta Plus” în proces de insolvabilitate, solicitînd recunoaşterea în calitate de creditor garantat asupra apartamentului nr. 9 din str. Ion Dumeniuc, 4/1 mun. Chişinău, care reprezintă obiectul contractului nr. 9-3/01 din 27 noiembrie 2013 (f. d. 84-85).

Potrivit tabelului definitiv al creanţelor creditorilor societăţii cu răspundere limitată „Romanta Plus” din 08 iulie 2014, creanţa pretinsă de Gratii Olga ca fiind garantată a fost introdusă cu titlu de creanţă chirografară de rangul V (f. d. 58). La 08 iulie 2014 societatea pe acţiuni „Banca de Economii” a depus în instanţa de insolvabilitate a Curţii de Apel Chişinău contestaţie asupra creanțelor înaintate de mai mulți creditori, inclusiv și Gratii Olga solicitînd admiterea contestației cu înscrierea creditorilor în rangul V ca creanțe chirografare față de societatea cu răspundere limitată „Romanta Plus” în proces de insolvabilitate cu rectificarea respectivă a Tabelului creanțelor și eliminarea din textul acestuia a înscrierii „creditor garantat” (f.d.

64-72). La 21 iulie 2014 Gratii Olga a depus în instanţa de insolvabilitate a Curţii de Apel Chişinău contestaţie cu privire la creanţa neadmisă integral de administratorul insolvabilităţii în tabelul definitiv, solicitînd validarea creanţei în sumă de 868 355, 36 lei, echivalentul la 46 060 euro faţă de societatea cu răspundere limitată „Romanta Plus” în calitate de creanţă garantată (f. d. 108-110). Reprezentantul creditorului Gratii Olga, avocatul Grosu Alexandru în şedinţa de judecată a instanţei de insolvabilitate a solicitat repunerea în termen a contestaţiei, cu admiterea integrală a acesteia, indicînd că administratorul insolvabilităţii nu a informat creditorul despre depunerea tabelului în judecată şi neacceptarea rangului garantat, că contestaţia nu a fost depusă în termenul prevăzut de lege deoarece creditorul nu era reprezentat de un avocat şi nu a cunoscut că administratorul insolvabilităţii a inclus creanţa la rangul „V” al creanţelor chirografare.

Prin încheierea instanţei de insolvabilitate a Curţii de Apel Chişinău din 17 ianuarie 2015 s-a repus în termen şi s-a admis contestaţia depusă de Gratii Olga (f. d. 116-118). S-a validat ca fiind garantată creanţa Olgăi Gratii faţă de societatea cu răspundere limitată „Romanta Plus” în sumă de 46 060 euro. Instanţa de insolvabilitate a motivat încheierea că omiterea termenului de depunere a contestaţiei este justificată prin faptul că zilele în care era posibilă depunerea contestaţiei erau zile de odihnă. Creditorul nu a fost informat despre neadmiterea rangului preferenţial şi de motivul neadmiterii rangului garantat.

În partea validării creanţei ca fiind garantată, instanţa de insolvabilitate a motivat că aceasta este născută din contractul de investiţie în construcţia de locuinţe nr. 9-3/01 din 27 noiembrie 2013 şi conform art. 50 alin. (2) lit. c) Legea insolvabilităţii nr. 149 din 29 iunie 2012, persoanele fizice ale căror creanţe sunt născute din contracte de investiţii în construcţia de locuinţe sunt creditori garantaţi. La 30 ianuarie 2015 societatea pe acţiuni „Banca de Economii” a depus recurs împotriva încheierii instanţei de insolvabilitate a Curţii de Apel Chişinău din 17 ianuarie 2015, solicitînd admiterea recursului, casarea încheierii şi admiterea 2 contestaţiei societăţii pe acţiuni „Banca de Economii” privind respingerea validării creanţelor Olgăi Gratii, cu restituirea cererii de validare fără examinare ca neîntemeiată şi depusă tardiv.

În motivarea cererii de recurs societatea pe acţiuni „Banca de Economii” a menţionat că cererea de validare a creanţelor înaintată de Gratii Olga nu corespunde art. 141 alin. (1), (2) şi (3) Legea insolvabilităţii nr. 149 din 29 iunie 2012, motiv pentru care aceasta urma a fi restituită fără examinare. Contractul de investiţii nr. 105/9a din 04 noiembrie 2008 anexat la cererea de validare a creanţelor a fost încheiat cu întreprinderea individuală „Tomailî Argo”, fără a fi autentificat notarial şi înregistrat la Oficiul Cadastral Teritorial, fapt care contravine art. 406 Legea cadastrului bunurilor imobile nr. 1543-XIII din 25 februarie 1998 cu modificările şi completările ulterioare.

La dosar nu sunt probe care ar demonstra achitarea plăţilor pe contul săcietăţii cu răspundere limitată „Romanta Plus”, iar contractul de investiţii nr. 9-3/01 din 27 noiembrie 2013 anexat la contestaţie la fel este lovit de nulitate absolută pe motivul neînregistrării lui la Oficiul Cadastral Teritorial. Creditul acordat în sumă de 62 250 000 lei societăţii cu răspundere limitată „Romanta Plus” a fost garantat prin ipotecă la 22 martie 2011 şi 15 aprilie 2011 asupra construcţiei nefinalizate nr. 4 şi 4/1 din mun. Chişinău, str. Profesor Ion Dumeniuc. Contestaţia depusă de Gratii Olga este tardivă, fiind depusă peste termenul de 3 zile de pînă la data şedinţei fixate pentru examinarea valabilităţii creanţelor incluse în tabelul definitiv, aceasta fiind tardivă şi necesar de a fi restituită.

Conform art. 8 alin. (1) Legea insolvabilităţii nr. 149 din 29 iunie 2012, hotărîrile şi încheierile instanţei de insolvabilitate pot fi atacate cu recurs în termen de 15 zile calendaristice din data pronunţării şi numai în cazurile prevăzute expres de prezenta lege. Instanţa de insolvabilitate a Curţii de Apel Chişinău a pronunţat încheierea prin care a soluţionat contestaţia Olgăi Gratii la tabelul definitiv al creanţelor la 17 ianuarie 2015 (f. d. 115-118). Așadar, recursul declarat de societatea pe acţiuni „Banca de Economii” la 30 ianuarie 2015 este depus în termen. Conform art. 8 alin. (3) Legea insolvabilităţii nr. 149 din 29 iunie 2012, recursul va fi judecat în termen de 60 de zile de la înregistrarea dosarului în instanţa de recurs, în modul prevăzut de Codul de procedură civilă.

Conform art. 1 alin. (4) Legea insolvabilităţii nr. 149 din 29 iunie 2012, procesul de insolvabilitate se desfăşoară în conformitate cu prevederile Codului de procedură civilă şi cu cele ale prezentei legi. În conformitate cu art. 426 alin. (3) Codul de procedură civilă, recursul împotriva încheierii se examinează în termen de 3 luni într-un complet din 3 judecători, pe baza dosarului şi a materialelor anexate la recurs, fără examinarea admisibilităţii şi fără participarea părţilor. Examinînd recursul declarat de societatea pe acţiuni „Banca de Economii” împotriva încheierii instanţei de insolvabilitate a Curţii de Apel Chişinău din 17 ianuarie 2015 pe baza materialelor din dosar, Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie consideră că recursul declarat necesită să fie admis, casată încheierea contestată și trimisă pricina la rejudecare în instanța de insolvabilitate din următoarele motive.

3 În conformitate cu art. 427 lit. b) Codul de procedură civilă, instanţa de recurs, după ce examinează recursul împotriva încheierii, este în drept să admită recursul şi să caseze integral sau parţial încheierea, restituind pricina spre rejudecare. Din actele pricinii rezultă că la 26 martie 2014 societatea pe acţiuni „Banca de Economii” a depus în instanţa de insolvabilitate a Curţii de Apel Chişinău cerere introductivă cu privire la intentarea procesului de insolvabilitate a societăţii cu răspundere limitată „Romanta Plus”, indicînd temei incapacitatea de plată şi supraîndatorarea debitorului (f. d. 1-2).

Prin încheierea instanţei de insolvabilitate a Curţii de Apel Chişinău din 04 aprilie 2014 cererea introductivă a fost admisă spre examinare, cu aplicarea măsurilor de asigurare prevăzute de Legea insolvabilităţii nr. 149 din 29 iunie 2012 şi în scopul prevenirii modificării stării bunurilor de pînă la intentarea procesului de insolvabilitate s-a desemnat în calitate de administrator provizoriu întreprinderea individuală „Bălan Vladimir” (f. d. 40-42). Prin hotărîrea instanţei de insolvabilitate a Curţii de Apel Chişinău din 26 mai 2014 s-a intentat procesul de insolvabilitate a societăţii cu răspundere limitată „Romanta Plus”, cu desemnarea întreprinderii individuale „Bălan Vladimir” în calitate de administrator al insolvabilităţii (f. d. 52-56).

Prin aceiaşi hotărîre s-a stabilit data limită 04 iulie 2014 pentru creditori de înaintare a cererilor de validare a creanţelor, 11 iulie 2014 pentru verificarea creanţelor şi comunicarea tabelului definitiv şi 14 iulie 2014 data şedinţei de validare a creanţelor. La 04 iulie 2014 Gratii Olga a depus cerere de validare a creanţelor faţă de societatea cu răspundere limitată „Romanta Plus” în proces de insolvabilitate, solicitînd recunoaşterea în calitate de creditor garantat asupra apartamentului nr. 9 din str. Ion Dumeniuc, 4/1 mun. Chişinău, care reprezintă obiectul contractului nr. 9-3/01 din 27 noiembrie 2013 (f. d. 84-85).

Potrivit tabelului definitiv al creanţelor creditorilor societăţii cu răspundere limitată „Romanta Plus” din 08 iulie 2014, creanţa pretinsă de Gratii Olga ca fiind garantată a fost introdusă cu titlu de creanţă chirografară de rangul V (f. d. 58). La 08 iulie 2014 societatea pe acţiuni „Banca de Economii” a depus în instanţa de insolvabilitate a Curţii de Apel Chişinău contestaţie asupra creanțelor înaintate de mai mulți creditori, inclusiv și Gratii Olga solicitînd admiterea contestației cu înscrierea creditorilor în rangul V ca creanțe chirografare față de societatea cu răspundere limitată „Romanta Plus” în proces de insolvabilitate cu rectificarea respectivă a Tabelului creanțelor și eliminarea din textul acestuia a înscrierii „creditor garantat” (f.d.

64-72). La 21 iulie 2014 Gratii Olga a depus în instanţa de insolvabilitate a Curţii de Apel Chişinău contestaţie cu privire la creanţa neadmisă integral de administratorul insolvabilităţii în tabelul definitiv, solicitînd validarea creanţei în sumă de 868 355, 36 lei, echivalentul la 46 060 euro faţă de societatea cu răspundere limitată „Romanta Plus” în calitate de creanţă garantată (f. d. 108-110). Prin încheierea instanţei de insolvabilitate a Curţii de Apel Chişinău din 17 ianuarie 2015 s-a repus în termen şi s-a admis contestaţia depusă de Gratii Olga. S-a validat ca fiind garantată creanţa Olgăi Gratii faţă de societatea cu răspundere limitată „Romanta Plus” în sumă de 46 060 euro (f. d. 116-118).

4 Conform art. 5 alin. (3) Legea insolvabilităţii nr. 149 din 29 iunie 2012, instanţa pe al cărei rol se află cauza de insolvabilitate examinează din oficiu toate circumstanţele relevante cauzei. Conform art. 144 alin. (1), (2), (3), (6) şi (9) Legea insolvabilităţii nr. 149 din 29 iunie 2012, debitorul şi creditorii pot să formuleze contestaţii cu privire la creanţele şi la drepturile de preferinţă neadmise sau trecute integral sau parţial de administratorul insolvabilităţii/ lichidator în tabelul definitiv. Contestaţiile se depun în scris la instanţa de judecată care examinează cazul de insolvabilitate cu cel puţin 3 zile înainte de data şedinţei fixate pentru examinarea valabilităţii creanţelor incluse în tabelul definitiv.

Contestaţiile înaintate după termenul prevăzut se declară tardive şi se restituie fără a fi examinate. Instanţa de insolvabilitate soluţionează contestaţiile în şedinţă de validare sau în cadrul unei alte şedinţe speciale, cu citarea contestatorului, a creditorului care deţine creanţa contestată, dacă acesta nu este chiar contestatorul, a administratorului insolvabilităţii/lichidatorului şi a oricărei alte părţi interesate, după caz. Dacă o creanţă este contestată de unul dintre creditori, creditorul a cărui creanţă se contestă poate aduce dovezi şi îşi poate exercita alte drepturi pentru a contracara contestaţiile. Dacă creanţa este întemeiată pe un titlu executoriu sau pe o hotărîre judecătorească, sau pe o hotărîre arbitrală definitivă, sarcina probei contrare aparţine contestatarilor.

Instanţa de insolvabilitate soluţionează contestaţia prin încheiere care poate fi contestată cu recurs. Încheierea irevocabilă prin care contestaţia este admisă sau respinsă cu validarea creanţei este executorie pentru administratorul insolvabilităţii/lichidator şi pentru toţi creditorii. Încheierea constituie temei pentru rectificarea tabelului definitiv al creanţelor sau a tabelului definitiv consolidat fără a se convoca şedinţă specială de validare. Contrar normelor legale enunțate, Curtea de Apel Chișinău a examinat în ședință de judecată doar contestația depusă de Gratii Olga, însă nu s-a expus asupra contestației depusă de societatea pe acţiuni „Banca de Economii” (f.d.

64-72, 108- 110). La materialele dosarului lipsește încheierea instanței de insolvabilitate, prin care s-a examinat contestația depusă de societatea pe acţiuni „Banca de Economii” la 08 iulie 2014. Or, conform art. 8 alin. (4) Legea insolvabilităţii nr. 149 din 29 iunie 2012, în vederea soluţionării recursului, instanţei de recurs i se trimit, în copii certificate de instanţa de insolvabilitate, doar actele care interesează soluţionarea căii de atac. La actele remise instanței de recurs nu sunt anexate acte de dispoziție dacă instanța de insolvabilitate anterior sau ulterior emiterii încheierii atacate cu recurs s-a expus sau nu în privința contestației depusă de societatea pe acţiuni „Banca de Economii”.

Contestația depusă de Gratii Olga și contestația societății pe acţiuni „Banca de Economii” sunt conexe prin obiectul solicitării, iar soluționarea lor este într-o interdependență ce prezumă necesitatea examinării concomitente. Astfel, din considerentele menţionate, Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie ajunge la concluzia de a admite recursul declarat de societatea pe acţiuni „Banca de Economii”, de a casa încheierea instanţei 5 de insolvabilitate a Curţii de Apel Chişinău din 17 ianuarie 2015 cu trimiterea pricinii la rejudecare în aceiași instanță. În conformitate cu art. 427 lit. b) Codul de procedură civilă, Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie d e c i d e Se admite recursul declarat de societatea pe acţiuni „Banca de Economii”.

Se casează încheierea instanţei de insolvabilitate a Curţii de Apel Chişinău din 17 ianuarie 2015 de repunere în termen şi validare ca fiind garantată a creanţei înaintată de Gratii Olga faţă de societatea cu răspundere limitată „Romanta Plus” în proces de insolvabilitate, în pricina de insolvabilitate a societăţii cu răspundere limitată „Romanta Plus” în proces de insolvabilitate intentată la cererea introductivă a societăţii pe acţiuni „Banca de Economii”, cu trimiterea pricinii la rejudecare în instanța de insolvabilitate a Curții de Apel Chișinău. Decizia nu se supune niciunei căi de atac. Preşedinte, Judecătorul: Valeriu Doagă Judecătorii: Galina Stratulat Sveatoslav Moldovan 6