- Dosarul nr.
- 2rc-39/15
- Instanța
- Curtea Supremă de Justiție · Colegiul civil
- Data
- 11 februarie 2015
- Părțile
- SC Gazinstal 04 SRL în proces de insolvabilitate, vs SRL Orhei Gaz, Inculeţ Oleg
- Pe scurt
- Contestarea încheierilor instanţei de insolvabilitate
2rc-39/15 — Demiterea lichidatorului
prima instanţă: A. Minciună dosarul nr.2rc-39/15 DECIZIE 11 februarie 2015 mun. Chişinău Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie în componenţă: Preşedintele şedinţei, judecătorul: Iulia Sîrcu Judecătorii: Iuliana Oprea, Iurie Bejenaru examinînd cererea de recurs declarată de reprezentantul debitorului „Gazinstal- 04” Societate cu Răspundere Limitată – Bumbu Lucia, în pricina civilă la cererea de chemare în judecată înaintată de Societatea cu Răspundere Limitată „Orhei-Gaz” privind intentarea procesului de insolvabilitate faţă de „Gazinstal-04” Societate cu Răspundere Limitată, împotriva încheierii Curţii de Apel Chişinău din 21 noiembrie 2014, prin care s-a respins demersul cu privire la demiterea administratorului insolvabilităţii „Gazinstal-04” SRL – Î.I.
„Bevziuc Sergiu”, c o n s t a t ă La data de 26.07.2013 SRL „Orhei-Gaz” s-a adresat cu cerere introductivă privind intentarea procesului de insolvabilitate faţă de „Gazinstal-04” SRL. Prin hotărîrea Curţii de Apel Chişinău din 30 septembrie 2013 a fost intentat procesul de insolvabilitate faţă de „Gazinstal-04” SRL. În calitate de administrator de insolvabilitate a fost desemnat Î.I „Cucereavîi Ion”. Termenul-limită, pentru creditori, de înregistrare a cererilor de admitere a creanţelor în vederea întocmirii tabelului definitiv, a fost stabilit 31 octombrie 2013, iar şedinţa de validare a creanţelor a fost numită pentru data de 25 noiembrie 2013. Prin încheierea Curţii de Apel Chişinău din 25 noiembrie 2013 a fost admisă cererea de demisie a Î.I.
„Cucereavîi Ion” şi desemnat în calitate de administrator al procesului de insolvabilitate al „Gazinstal-04” SRL – Î.I. „Bevziuc Sergiu”. Prin încheierea Curţii de Apel Chişinău din 20 decembrie 2013 s-a dispus intentarea procedurii de faliment faţă de „Gazinstal-04” SRL, fiind numit în calitate de lichidator Î.I. „Bevziuc Sergiu”. 1 La data de 02.10.2014 reprezentantul debitorului „Gazinstal-04” SRL a depus cerere prin care a solicitat demiterea lichidatorului „Gazinstal-04” SRL – Î.I. „Bevziuc Sergiu”. Prin încheierea Curţii de Apel Chişinău din 21 noiembrie 2014 s-a respins demersul reprezentantului debitorului „Gazinstal-04” Societate cu Răspundere Limitată – Bumbu Lucia, cu privire la demiterea administratorului insolvabilităţii „Gazinstal-04” SRL – Î.I.
„Bevziuc Sergiu”. Nefiind de acord cu încheierea în cauză, la 04 decembrie 2014 reprezentantul debitorului „Gazinstal-04” Societate cu Răspundere Limitată – Bumbu Lucia a declarat recurs, solicitînd admiterea acestuia, casarea încheierii Curţii de Apel Chişinău din 21 noiembrie 2014, cu remiterea cauzei la rejudecare în instanţa de apel, în altă componenţă. În susţinerea recursului s-a invocat interpretarea eronată de către instanţa de insolvabilitate a prevederilor art. 5 alin. (9) din Legea insolvabilităţii, care prevede că incompatibilitatea nu sînt aplicabile instanţei de insolvabilitate,care pronunţă succesiv hotărîri în acelaşi dosar de insolvabilitate, cu excepţia rejudecării după casarea hotărîrii în recurs.
Astfel, judecătorul procesului de insolvabilitate nu era în drept să se examineze repetat, încheierea cu privire la demiterea administratorului insolvabilităţii „Gazinstal-04” SRL – Î.I. „Bevziuc Sergiu”. Studiind materialele dosarului, Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie consideră că recursul urmează a fi respins cu menţinerea încheierii primei instanţe, din următoarele motive. În conformitate cu art. 427 lit. a) Codul de procedură civilă, instanţa de recurs, după ce examinează recursul împotriva încheierii, este în drept să respingă recursul şi să menţină încheierea. Conform art. 8 alin. (1) din Legea insolvabilităţii nr. 149 din 29 iunie 2012, hotărîrile şi încheierile instanţei de insolvabilitate pot fi atacate cu recurs în termen de 15 zile calendaristice din data pronunţării şi numai în cazurile prevăzute expres de prezenta lege.
Legea insolvabilităţii nr. 149 din 29 iunie 2012 nu prevede expres că încheierile instanţei de insolvabilitate cu privire la demiterea administratorului insolvabilităţii se atacă cu recurs. Instanţa de recurs menţionează că încheierea Curţii de Apel Chişinău din 21 noiembrie 2014 este o încheiere de ordine procedurală care nu afectează fondul cauzei.
Mai mult ca atît, potrivit art.71 alin. (1) din Legea insolvabilităţii, la cererea comitetului creditorilor, a adunării creditorilor, a administraţiei publice centrale de specialitate sau autorităţilor administraţiei publice locale (în cazul intentării procesului de insolvabilitate în privinţa întreprinderii de stat care a fost fondată de către organul central de specialitate sau a întreprinderii municipale care a fost fondată 2 de autoritatea administraţiei publice locale, sau a întreprinderii în al cărei capital statutar statul deţine mai mult de 35% din pachetul de acţiuni), sau din oficiu, instanţa de insolvabilitate poate destitui administratorul/ lichidatorul din motive întemeiate. Astfel, Î.I.
„Bevziuc Sergiu” din momentul desemnării în calitate de administrator al procesului de insolvabilitate, ulterior, fiind numit în calitate de lichidator al „Gazinstal-04” SRL a îndeplinit funcţiile atribuite prin Legea insolvabilităţii. Prin urmare, instanţa de insolvabilitate poate să destituie administratorul insolvabilităţii/lichidatorul la solicitarea comitetului creditorilor, a Adunării creditorilor, precum şi din oficiu. Astfel, instanţa de insolvabilitate reţine că, reprezentantul debitorului la rîndul său nu este împuternicit de lege să depună cereri de destituire a administratorului insolvabilităţii sau lichidatorului. Or, norma în cauză indică imperativ că debitorul nu poate solicita destituirea administratorului insolvabilităţii şi nu este în drept de a depune astfel de cerere.
Din considerentele menţionate şi avînd în vedere că Legea insolvabilităţii nr. 149 din 29 iunie 2012 nu prevede expres că încheierile instanţei de insolvabilitate cu privire la demiterea administratorului insolvabilităţii se atacă cu recurs, cererea de recurs urmează a fi respinsă fără a se pronunţa asupra fondului. În conformitate cu art. 427 lit. a) CPC, Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie, d e c i d e Se respinge recursul declarat de reprezentantul debitorului „Gazinstal-04” Societate cu Răspundere Limitată – Bumbu Lucia. Se menţine încheierea Curţii de Apel Chişinău din 21 noiembrie 2014, în pricina civilă la cererea de chemare în judecată înaintată de Societatea cu Răspundere Limitată „Orhei-Gaz” privind intentarea procesului de insolvabilitate faţă de „Gazinstal-04” Societate cu Răspundere Limitată.
Decizia este irevocabilă din momentul emiterii. Preşedintele şedinţei, judecătorul Iulia Sîrcu Judecătorii Iuliana Oprea Iurie Bejenaru 3