2ac-12/15 — Nesatisfacerea de către preşedintele Judecătoriei Comrat a cerinţei de a declara Consiliului Superior al Magistraturii despre încălcările de imparţialitate comise de către judecătorul Colev G. P. şi repararea prejudiciului moral

dosarul nr. 2ac-12/15 ÎNCHEIERE 28 ianuarie 2015 mun.

Chişinău Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie în componenţă: Preşedintele şedinţei, judecătorul Nicolae Clima Judecătorii Ion Corolevschi, Ion Druţă examinînd cererea de strămutare a judecării cauzei la o altă instanţă de acelaşi grad, înaintată de Preşedintele interimar al Curţii de Apel Comrat Afanasii Curdov, în pricina civilă la cererea de chemare în judecată înaintată de Ceceli Victor împotriva Judecătoriei Comrat cu privire la nesatisfacerea de către preşedintele Judecătoriei Comrat a cerinţei de a declara Consiliului Superior al Magistraturii despre încălcările de imparţialitate comise de către judecătorul Colev G. P. şi repararea prejudiciului moral în sumă de 100000 lei, c o n s t a t ă La data de 24 decembrie 2014, Ceceli Victor a depus cerere de chemare în judecată împotriva Judecătoriei Comrat cu privire la nesatisfacerea de către preşedintele Judecătoriei Comrat a cerinţei de a declara Consiliului Superior al Magistraturii despre încălcările de imparţialitate comise de către judecătorul Colev G. P. şi repararea prejudiciului în sumă de 100000 lei.

La data de 13 ianuarie 2015, Preşedintele judecătoriei Comrat , Popovici S.I. a înaintat către Curtea de Apel Comrat cerere de strămutare a judecării cauzei la o altă instanţă de acelaşi grad. Din imposibilitatea constituirii unui complet de judecată pentru examinarea cererii de strămutare, Preşedintele interimar al Curţii de Apel Comrat, a transmis pricina civilă respectivă către Curtea Supremă de Justiţie pentru examinarea cererii de strămutare a pricina la altă instanţă de judecată de acelaşi grad, pentru examinarea cererii de strămutare înaintată de Preşedintele judecătoriei Comrat - Popovici S.I.

Studiind materialele dosarului, Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie consideră necesar de a admite cererea de strămutarea pricinii înaintată de Preşedintele interimar al Curţii de Apel Comrat, cu strămutarea pricinii spre examinare a cererii de strămutare înaintată de Preşedintele judecătoriei Comrat - Popovici S.I, la Curtea de Apel Cahul, din următoarele considerente. În conformitate cu art.43 al. (2) lit. d) CPC, instanţa strămută pricina la o altă instanţă dacă din motivul abţinerii de la judecată unui sau mai multor judecători ori din alte motive întemeiate, substituirea judecătorilor săi devine imposibilă. În conformitate cu art. 43 al.

(4) CPC, strămutarea pricinii în cazurile prevăzute la alin. (2) lit. d), e), f), şi g) se efectuează de către instanţa ierarhic superioară a cărei încheiere este irevocabilă şi nu este susceptibilă de recurs. Din materialele dosarului rezultă că Preşedintele judecătoriei Comrat - Popovici S.I. a înaintat către Curtea de Apel Comrat cerere de strămutare a judecării cauzei, la cererea de chemare în judecată înaintată de Ceceli Victor împotriva Judecătoriei Comrat cu privire la nesatisfacerea de către preşedintele Judecătoriei Comrat a cerinţei de a declara Consiliului Superior al Magistraturii despre încălcările de imparţialitate comise de către judecătorul Colev G. P. şi repararea prejudiciului moral în sumă de 100000 lei, la o altă instanţă de acelaşi grad.

Astfel, avînd în vedere imposibilitatea constituirii unui complet de judecată legal în această instanţă din lipsa de cadre, Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie consideră necesar strămutarea pricinei civilă la cererea de chemare în judecată înaintată de Ceceli Victor împotriva Judecătoriei Comrat cu privire la nesatisfacerea de către preşedintele Judecătoriei Comrat a cerinţei de a declara Consiliului Superior al Magistraturii despre încălcările de imparţialitate comise de către judecătorul Colev G. P. şi repararea prejudiciului moral în sumă de 100000 lei, pentru examinarea cererii de strămutare înaintată de Preşedintele judecătoriei Comrat - Popovici S.I, la Curtea de Apel Cahul, ca fiind instanţa de judecată egală în grad.

În conformitate cu art. art. 43, 49, 50, 269-270 CPC, Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie, d i s p u n e : Se admite cererea de strămutare a cauzei, înaintată de Preşedintele interimar al Curţii de Apel Comrat Afanasii Curdov, Pricina civilă la cererea de chemare în judecată înaintată de către Ceceli Victor împotriva Judecătoriei Comrat cu privire la nesatisfacerea de către preşedintele Judecătoriei Comrat a cerinţei de a declara Consiliului Superior al Magistraturii despre încălcările de imparţialitate comise de către judecătorul Colev G. P. şi repararea prejudiciului moral în sumă de 100000 lei, se remite pentru examinarea cererii de strămutare înaintată de Preşedintele judecătoriei Comrat - Popovici S.I, la Curtea de Apel Cahul.

Încheierea este irevocabilă şi nu se supune nici unei căi de atac. Preşedintele completului, Judecătorul Nicolae Clima Judecătorii Ion Corolevschi Ion Druţă