2ac-8/15 — Anularea încheierii executorului judecătoresc

dosarul nr. 2ac-8/15 ÎNCHEIERE 21 ianuarie 2015 mun.

Chişinău Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie în componenţă: Preşedintele completului, judecătorul Ala Cobăneanu Judecătorii Tamara Chişca – Doneva, Valentina Clevadî examinînd cererea de abţinere de la judecată a judecătorilor Curţii de Apel Comrat cu strămutarea pricinii la altă instanţă de judecată, c o n s t a t ă La 03.01.2014 BC „Moldova-Agroinbank” SA a depus cerere împotriva Svetlanei Avramova şi executorul judecătoresc Dimitrova Tatiana privind repunerea în termenul de contestare a actelor executorului judecătoresc şi anularea încheierii executorului judecătoresc Dimitrova Tatiana nr.160-75/2013 din 31 octombrie 2013 cu privire la primirea spre executare a documentului executoriu şi intentarea procedurii de executare şi borderoul de calcul din 31 octombrie 2013. Prin încheierea Judecătoriei Ceadîr Lunga din 01 decembrie 2014 a fost repusă BC „Moldova-Agroinbank” SA în termenul de contestare a actelor executorului judecătoresc şi s-a anulat încheierea executorului judecătoresc Dimitrova Tatiana nr.160-75/2013 din 31.10.2013 cu privire la primirea spre executare a documentului executoriu şi intentarea procedurii de executare şi borderoul de calcul din 31 octombrie 2013. La 15 decembrie 2014 Avramova Svetlana şi executorul judecătoresc Dimitrova Tatiana au declarat recurs împotriva încheierii primei instanţe.

Judecătorii Curţii de Apel Comrat Curdov A. şi Dimina E. au înaintat cerere de abţinere de la judecată, invocînd că anterior au participat la examinarea în ordine de recurs a pricinii civile la acţiunea BC „Moldova-Agroinbank” SA împotriva executorului judecătoresc Dimitrova Tatiana privind anularea încheierii nr.160- 75/2013 din 31.10.2013 cu privire la primirea spre executare a documentului executoriu şi intentarea procedurii de executare. Curtea de Apel Comrat a expediat cauza respectivă către Curtea Supremă de Justiţie pentru strămutarea la altă instanţă de judecată de acelaşi grad din motivul abţinerii de la judecată a judecătorilor Curdov A. şi Dimina E., ceea ce face imposibil formarea altui complet de judecată.

Studiind materialele dosarului, Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie consideră necesar de a respinge declaraţia de abţinere a judecătorilor Curţii de Apel Comrat - Curdov A. şi Dimina E. din următoarele considerente. În conformitate cu art. 52 alin. (1) CPC, dacă există temeiurile specificate la art. 50 şi 51, judecătorul, expertul, specialistul, interpretul, grefierul şi executorul judecătoresc sunt obligaţi să se abţină de la judecată. În aceleaşi temeiuri, recuzarea poate fi înaintată de participanţii la proces sau poate fi examinată din oficiu de către instanţă. În conformitate cu art.49 CPC nu se admite participarea repetată a judecătorului la judecarea aceleaşi pricini.

Important este că prevederile acestei norme de drept sunt aplicabile la examinarea pricinii în fond. Din actele cauzei, rezultă că judecătorii Curţii de Apel Comrat – Curdov A. şi Dimina E. au declarat cerere de abţinere de la judecată, pe motivul că au participat anterior la examinarea în ordine de recurs a pricinii civile la cererea depusă de BC „Moldova-Agroinbank” SA împotriva executorului judecătoresc Dimitrova Tatiana privind anularea încheierii nr.160-75/2013 din 31.10.2013 cu privire la primirea spre executare a documentului executoriu şi intentarea procedurii de executare.

Menţionează Colegiul, că prin decizia Curţii de Apel Comrat din 26 martie 2014 a fost respins recursul declarat de către BC „Moldova-Agroinbank” SA şi menţinută încheierea Judecătoriei Ceadîr Lunga din 26 decembrie 2013, prin care a fost respinsă cererea BC „Moldova-Agroinbank” SA împotriva executorului judecătoresc Dimitrova Tatiana privind anularea încheierii nr.160-75/2013 din 31.10.2013 cu privire la primirea spre executare a documentului executoriu şi intentarea procedurii de executare din motiv că reclamaţiile din cererea privind contestarea actelor de executare întocmite de executorul judecătoresc nu au fost înaintate creditorului.

La 03.01.2014 BC „Moldova-Agroinbank” SA s-a adresat cu cerere împotriva Svetlanei Avramova şi executorul judecătoresc Dimitrova Tatiana privind repunerea în termenul de contestare a actelor executorului judecătoresc şi anularea încheierii executorului judecătoresc Dimitrova Tatiana nr.160-75/2013 din 31 octombrie 2013 cu privire la primirea spre executare a documentului executoriu şi intentarea procedurii de executare, şi borderoul de calcul din 31 octombrie 2013. Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie consideră că participarea judecătorilor nominalizaţi la examinarea recursului împotriva încheierii Judecătoriei Ceadîr Lunga din 26 decembrie 2013, nu cade sub incidenţa prevederilor art. 49 CPC care specifică inadmisibilitatea participării repetate a judecătorului la judecarea aceleiaşi pricini.

În aceste împrejurări şi ţinând cont de prevederile normei juridice enunţate, Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie ajunge la concluzia de a respinge cererile de abţinere de la judecată a judecătorilor Curţii de Apel Comrat - Curdov A. şi Dimina E., cu restituirea pricinii la Curtea de Apel Comrat pentru examinarea cererii de recurs.

2 În conformitate cu art. 43, 49, 52, art. 269-270 CPC, Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie d i s p u n e Se respinge cererea de abţinere de la judecată a judecătorilor Curţii de Apel Comrat - Curdov A. şi Dimina E. Pricina civilă la cererea BC „Moldova-Agroinbank” SA împotriva Svetlanei Avramova şi executorul judecătoresc Dimitrova Tatiana privind repunerea în termenul de contestare a actelor executorului judecătoresc şi anularea încheierii executorului judecătoresc Dimitrova Tatiana nr.160-75/2013 din 31 octombrie 2013 cu privire la primirea spre executare a documentului executoriu şi intentarea procedurii de executare şi borderoul de calcul din 31 octombrie 2013 se restituie Curţii de Apel Comrat pentru examinarea cauzei în ordine de recurs.

Încheierea nu se supune nici unei căi de atac. Preşedintele completului, judecătorul Ala Cobăneanu Judecătorii Tamara Chişca - Doneva Valentina Clevadî 3