Sari la conținut
Căutare Instanțe Asistent Prețuri Ajutor Intrare Creați un cont gratuit
RO RU EN
Casat
Dosarul nr.
2dsc-3/15
Instanța
Curtea Supremă de Justiție · Colegiul civil
Data
21 ianuarie 2015
Părțile
SRL Calitate Construct vs CIA Asito, SRL Danrem Trans, interv. acces. Pleşca Vasile
Pe scurt
Corectarea greşelilor din hotărîre

2dsc-3/15 — Constatarea faptului şi repararea prejudiciului material

dosarul nr.2dsc-3/15 ÎNCHEIERE 21 ianuarie 2015 mun. Chişinău Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ lărgit al Curţii Supreme de Justiţie în componenţa: Preşedintele şedinţei, judecătorul Svetlana Novac Judecătorii Tatiana Vieru, Iurie Bejenaru Oleg Sternioală, Valentina Clevadî examinînd cererea depusă de SRL „INTERNATIONAL COLLECTION OF DEBTS” privind corectarea greşelii din decizia Curţii Supreme de Justiţie din 10 decembrie 2014, c o n s t a t ă La 16 octombrie 2009 SC „Calitate Construct” SRL a depus cerere de chemare în judecată împotriva CIA „ASITO” SA şi SC „Danrem Trans” SRL, intervenient accesoriu Pleşca Vasile cu privire la constatarea faptului şi repararea prejudiciului material.

Prin încheierea protocolară a Judecătoriei Rîşcani mun.Chişinău din 11 decembrie 2012 a fost atras în calitate de intervenient accesoriu Vasile Pleşca (f.d.157 Vol.I). Prin hotărârea Judecătoriei Rîşcani mun. Chişinău din 02 aprilie 2013 acţiunea a fost admisă parţial. S-a încasat din contul SC „Danrem Trans” SRL în beneficiul SC „Calitate Construct” SRL prejudiciul material în sumă de 15 179 euro, în lei la momentul executării şi suma de 7 272 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Prin decizia Curţii de Apel Chişinău din 11 martie 2014 a fost respins apelul declarat de către SC „Danrem Trans” SRL şi menţinută hotărârea primei instanţe. Prin încheierea Judecătoriei Rîşcani mun.Chişinău din 06 iunie 2014 s-a înlocuit reclamantul-creditor SC „Calitate Construct” SRL cu succesorul său în drepturi SC „Demacora” SRL (f.d.76 Vol.II).

La 22 mai 2014, în termenul prevăzut de lege, SC „Danrem Trans” SRL a declarat recurs, solicitînd admiterea recursului, casarea hotărârilor judecătoreşti şi emiterea unei noi hotărâri de respingere a pretenţiilor înaintate împotriva SC „Danrem Trans” SRL cu încasarea sumei prejudiciului material de la CIA „ASITO” SA.

Prin decizia Colegiului civil, comercial şi de contencios administrativ lărgit al Curţii Supreme de Justiţie din 10 decembrie 2014 a fost admis recursul declarat de către SC „Danrem Trans” SRL, s-a casat decizia Curţii de Apel Chişinău din 11 martie 2014 şi hotărârea Judecătoriei Rîşcani mun.Chişinău din 02 aprilie 2013 în partea încasării de la SC „Danrem Trans” SRL în beneficiul SC „Calitate Construct” SRL prejudiciul material în sumă de 15 179 euro, în lei la momentul executării şi suma de 7 272 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, şi în această parte s-a emis o nouă hotărâre prin care s-a încasat de la CIA „ASITO” SA în beneficiul SRL „INTERNATIONAL COLLECTION OF DEBTS” prejudiciul material în sumă de 15 179 euro.

S-a încasat de la CIA „ASITO” SA în beneficiul SRL „INTERNATIONAL COLLECTION OF DEBTS” cheltuielile de judecată în sumă de 7 272 lei. În rest, decizia Curţii de Apel Chişinău din 11 martie 2014 şi hotărârea Judecătoriei Rîşcani mun.Chişinău din 02 aprilie 2013 au fost menţinute. La 12 decembrie 2014 SRL „INTERNATIONAL COLLECTION OF DEBTS” a depus cerere cu privire la corectarea erorii materiale din decizia Curţii Supreme de Justiţie din 10 decembrie 2014, solicitînd corectarea greşelii materiale în partea motivată şi dispozitivul deciziei menţionate prin indicarea corectă a denumirii SRL „INTERNATIONAL COLLECTION OF DEBTS” şi nu SRL „INTERNATIONAL

În conformitate cu art. 249 alin.(2) CPC, instanţa judecătorească poate, din oficiu sau la cererea participanţilor la proces, să corecteze greşelile sau omisiunile din hotărîre privitor la nume, calitate procesuală, orice alte erori materiale sau de calcul evidente. La redactarea deciziei Curţii Supreme de Justiţie din 10 decembrie 2014 s-a comis o greşeală materială şi anume greşit a fost indicată denumirea SRL „INTERNATIONAL COLLECTION OF DEBITS” şi nu SRL „INTERNATIONAL

Din considerentele menţionate, Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie consideră necesar de a corecta greşeala comisă în decizia Curţii Supreme de Justiţie din 10 decembrie 2014, prin înlocuirea denumirii SRL „INTERNATIONAL COLLECTION OF DEBITS” cu SRL

În conformitate cu art.249, art.art. 269-270 CPC, Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie, d i s p u n e Se corectează greşeala materială din decizia Curţii Supreme de Justiţie din 10 decembrie 2014, în pricina civilă la cererea de chemare în judecată depusă de societatea comercială „Calitate Construct” societate cu răspundere limitată împotriva Companiei Internaţionale de Asigurări „ASITO” societate pe acţiuni şi societăţii comerciale „Danrem Trans” societate cu răspundere limitată, intervenient accesoriu Pleşca Vasile cu privire la constatarea faptului şi repararea prejudiciului material, înlocuind denumirea SRL „INTERNATIONAL COLLECTION OF DEBITS”, cu SRL

Încheierea este irevocabilă din momentul emiterii. Preşedintele şedinţei, judecătorul Svetlana Novac Judecătorii Tatiana Vieru Iurie Bejenaru Oleg Sternioală Valentina Clevadî

Căutați în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea după sens în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistent. Fără card bancar.