2dsc-45/14 — Verificarea legalităţii deciziei

dosarul nr. 2dsc-45/14 ÎNCHEIERE 24 decembrie 2014 mun. Chişinău Colegiul civil comercial şi de contencios administrativ lărgit al Curţii Supreme de Justiţie în componenţă: Preşedintele completului, judecătorul - Valeriu Doagă, Judecătorii -Ala Cobăneanu, Sveatoslav Moldovan, Vera Macinskaia, Maria Ghervas privind corectarea greşelii din oficiu c o n s t a t ă Prin decizia Colegiului civil comercial şi de contencios administrativ lărgit al Curţii Supreme de Justiţie din 03 decembrie 2014 s-a respins recursul declarat de administratorul societăţii cu răspundere limitată “TRANSVIO”, Peresnicenco Vladimir și s-a menținut hotărârea instanței de insolvabilitate a Curții de Apel Chișinău din 20 octombrie 2014, la cererea introductivă de intentare a procesului de insolvabilitate faţă de societatea cu răspundere limitată “TRANSVIO”.

În motivarea şi în dispozitivul deciziei Colegiului civil comercial şi de contencios administrativ lărgit al Curţii Supreme de Justiţie din 03 decembrie 2014 s-a strecurat greşeala prin indicarea sintagmei: „…Se menține hotărârea instanței de insolvabilitate a Curții de Apel Chișinău din 20 octombrie 2014, în pricina civilă la cererea introductivă de intentare a procesului de insolvabilitate faţă de societatea cu răspundere limitată “TRANSVIO”…”. În conformitate cu art. 249 alin.(2) din Codul de procedură civilă, instanţa judecătorească poate, din oficiu sau la cererea participanţilor la proces, să corecteze greşelile sau omisiunile din hotărîre privitor la nume, calitate procesuală, orice alte erori materiale sau de calcul evidente.

Din considerentele menţionate, Colegiul civil comercial şi de contencios administrativ lărgit al Curţii Supreme de Justiţie ajunge la concluzia de a corecta din oficiu greşeala din motivarea şi din dispozitivul deciziei prin excluderea sintagmei nominalizate, deoarece recursul s-a respins pe motiv, că hotărîrea 1 pronunţată nu poate fi atacată de către debitorul care a declarat că se află în stare de insolvabilitate şi îşi exprimă intenţia de a lichida sau de a îşi restructura activitatea.

În conformitate cu art. 249 alin.(2) din Codul de procedură civilă, Colegiul civil comercial şi de contencios administrativ lărgit al Curţii Supreme de Justiţie d i s p u n e Se corectează din oficiu greşeala din motivarea şi din dispozitivul deciziei Colegiului civil comercial şi de contencios administrativ lărgit al Curţii Supreme de Justiţie din 03 decembrie 2014, la cererea introductivă de intentare a procesului de insolvabilitate faţă de societatea cu răspundere limitată “TRANSVIO”. Se exclude din motivarea şi din dispozitivul deciziei Colegiului civil comercial şi de contencios administrativ lărgit al Curţii Supreme de Justiţie din 03 decembrie 2014 sintagma: „ …Se menține hotărârea instanței de insolvabilitate a Curții de Apel Chișinău din 20 octombrie 2014, în pricina civilă la cererea introductivă de intentare a procesului de insolvabilitate faţă de societatea cu răspundere limitată “TRANSVIO”…”.

Încheierea nu se supune nici unei căi de atac. Preşedintele completului, judecătorul Valeriu Doagă Judecătorii Ala Cobăneanu Sveatoslav Moldovan Vera Macinskaia Maria Ghervas 2