2rc-749/14 — Repunerea în termen şi validarea creanţelor fiscale

Prima instanţă:Curtea de Apel Chişinău dosarul nr. 2rc-749/14 Judecătorul: L. Popova ÎNCHEIERE 24 decembrie 2014 mun.

Chişinău Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie în componenţa: Preşedintele completului, judecătorul Svetlana Novac, Judecătorii Tatiana Vieru, Oleg Sternioală, examinând cererea de recurs depusă de către debitorul Societatea cu Răspundere Limitată „Alpadi Grup”, în cadrul dosarului de insolvabilitate la cererea creditorului Societatea cu Răspundere Limitată „Vectraimpex” în proces de faliment cu privire la intentarea procesului de insolvabilitate faţă de debitorul Societatea cu Răspundere Limitată „Alpadi Grup” şi cererea Inspectoratului Fiscal de Stat, DAF Ciocana cu privire la repunerea în termen şi validarea creanţelor fiscale, împotriva încheierii Curţii de Apel Chişinău din 06 octombrie 2014, prin care a fost respinsă ca fiind neîntemeiată contestaţiile depuse de către Societatea cu Răspundere Limitată „Vectraimpex” şi Societatea cu Răspundere Limitată „Alpadi Grup”, şi s-a repus în termen cererea Inspectoratului Fiscal de Stat DAF Ciocana cu privire la validarea creanţei în mărime totală de 82649 lei, c o n s t a t ă: La data de 07 aprilie 2014 creditorul „Vectraimpex" SRL în proces de faliment a depus cerere introductivă, solicitînd intentarea procesului de insolvabilitate faţă de debitorul SRL„Alpadi Grup", invocînd incapacitatea de plată.

Prin încheierea Curţii de Apel Chişinău din 11 aprilie 2014 s-a dispus primirea cererii introductive spre examinare, debitorul fiind pus sub observaţie cu aplicarea măsurilor de asigurare. Prin hotărîrea Curţii de Apel Chişinău din 26 mai 2014 s-a constata insolvenţa debitorului SRL „Alpadi Grup" de intentare faţă de acesta a procedurii simplificate de faliment şi dizolvare, lichidator fiind desemnat II„Fazlî Andrei". Totodată, instanţa a stabilit termenul-limită pentru creditori, de întegistrare a cererilor de validare a creanţelor, pentru întocmirea tabelului definitiv de 45 zile calendaristice de la data 1 intrării în procedura simplificată a falimentului si termenul de verificare a creanţelor de către lichidator si comunicare a tabelului definitiv este de 15 zile lucrătoare de la expirarea termenului de înregistrare a cererilor de validare a creanţelor.

Tabelul definitiv al creanţelor a fost prezentat la data de 19.09.2014. La data de 03.09.2014 Inspectoratul Fiscal de Stat, DAF Ciocana a depus cerere de repunere în termen şi de validare a creanţelor, solicitînd admiterea creanţelor fiscale în sumă totală de 82 649 lei şi rectificarea tabelului de creanţe, dintre care creanţe chirografare de rangul III- 13491 lei( plăţi de bază); creanţe chirografare de rangul VI - 69158 lei( 65 247 lei amenzi şi 3 911 lei majorări de întîrziere). În motivarea cererii a invocat, că după înaintarea procesului de insolvabilitate faţă de SRL„Alpadi Grup", în urma efectuării unui control fiscal pentru perioada de activitate 2010-2013, la data de 22.08.2014 a fost adoptată decizia nr. 145 5/1/16 cu privire la calcularea şi încasarea la buget a TVA diminuată în mărime de 13491 lei, majorări de întîrzire pentru neplata în termen a TVA, aplicate amenzi pentru încălcări fiscale.

SRL„Alpadi Grup" prin cererea din 25 09.2014 a contestat creanţa Inspectoratului Fiscal de Stat, DAF Ciocana în mărime de 82649 lei, invocînd că aceasta este tardivă. În motivarea contestaţiei a invocat, că termenul-limită stabilit de instanţă pentru înaintarea creanţelor constituie data de 11.07.2014, iar cererea de validare înaintată la data de 03.09.2014, notificarea intentării procesului de inolvabilitate s-a făcut cu respectarea prevederilor legale. Mai idică debitorul că, în modul stabilit de lege şi-a exprimat dezacordul său cu decizia nr. 1455/1/16 din 22.08.2014, solicitînd efectuarea unui control suplimentar. Prin încheierea Curţii de Apel Chişinău din data de 06 octombrie 2014, a fost respinse ca fiind neîntemeiate contestaţiile depuse de către SRL„Alpadi Grup" şi creditorul „Vectraimpex" SRL şi s-a repus în termen cererea Inspectoratului Fiscal de Stat DAF Ciocana cu privire la validarea creanţei în mărime totală de 82649 lei.

Învocînd ilegalitatea încheierii din 06 octombrie 2014, la data de 20 octombrie 2014, SRL „Alpadi Grup" a depus cerere de recurs, solicitînd casarea încheierii recurate şi emiterea unei noi hotărîri privind respingerea ca fiind tardivă a cererii Inspectoratului Fiscal de Stat, mun. Chişinău cu privire la repunerea în termen şi validarea creanţelor fiscale. La 17 decembrie 2014, SRL „Alpadi Grup", prin intermediul avocatului stagiar Nistor Lucia a depus o cerere prin care a solicitat retragerea recursului din motivul că a fost emisă o hotărîre privind lichidarea SRL„Alpadi Grup", fapt din care considerente examinarea cererii la faza recursului nu mai este necesară.

Studiind materialele dosarului, completul Colegiului Civil, Comercial şi de Contencios Administrativ al Curţii Supreme de Justiţie consideră necesar de a admite cererea înaintată de SRL „Alpadi Grup", prin intermediul avocatului stagiar Nistor Lucia privind retragerea recursului, din următoarele considerente. 2 În conformitate cu art. 443 alin. (1) CPC, pînă la pronunţarea deciziei, recurentul are dreptul să-şi retragă recursul printr-o cerere scrisă. Cererea de retragere a recursului se depune în instanţa care a fost învestită cu judecarea recursului. Astfel, cum denotă actele cauzei, pînă la examinarea recursului, recurentul a înaintat Curţii Supreme de Justiţie, investită cu judecarea recursului, cerere de retragere a recursului.

Completul Colegiului Civil, Comercial şi de Contencios Administrativ al Curţii Supreme de Justiţie, în conformitate cu art. 212 alin. (4) CPC, explică recurentului, SRL „Alpadi Grup", prin intermediul avocatului stagiar Nistor Lucia, efectele admiterii retragerii recursului şi încetării procedurii de recurs stipulate în art. art. 266 alin. (2) şi 443 alin. (2) CPC şi anume că în caz de admitere a cererii de retragere a recursului şi încetării procedurii în recurs nu se mai admite o nouă adresare în judecată a aceluiaşi recurent cu privire la acelaşi obiect şi pe aceleaşi temeiuri.

Avînd în vedere faptul că, în conformitate cu art. 60 alin. (5) CPC, retragerea recursului de către recurenţi nu contravine legii şi nu încalcă drepturile, libertăţile şi interesele legitime ale persoanei, interesele societăţii sau ale statului, completul Colegiului Civil, Comercial şi de Contencios Administrativ al Curţii Supreme de Justiţie ajunge la concluzia de a admite retragerea recursului şi de a înceta procedura în recurs.

În conformitate cu art. 60 alin. (5), art. 212 alin. (4), art. 266, art. art. 269-270, art. 443 CPC, completul Colegiului Civil, Comercial şi de Contencios Administrativ al Curţii Supreme de Justiţie, D IS PUN E: Procedura în recursul depus de către Societatea cu Răspundere Limitată „Alpadi Grup”, în cadrul dosarului de insolvabilitate la cererea creditorului Societatea cu Răspundere Limitată „Vectraimpex” în proces de faliment cu privire la intentarea procesului de insolvabilitate faţă de debitorul Societatea cu Răspundere Limitată „Alpadi Grup” şi cererea Inspectoratului Fiscal de Stat, DAF Ciocana cu privire la repunerea în termen şi de validarea creanţelor fiscale, se încetează. Se menţionează că nu se admite o nouă adresare în judecată a aceluiaşi recurent cu privire la acelaşi obiect şi pe aceleaşi temeiuri.

Încheierea este irevocabilă din momentul emiterii. Preşedinte, judecătorul Svetlana Novac Judecătorii Tatiana Vieru Oleg Sternioală 3