Î.P. VALEA SALCÎMILOR v. THE REPUBLIC OF MOLDOVA

SEGUNDA DECIZIE PRIVIND DECIZIE Nr. 24911/14 Î.P. VALEA SALCÎMILOR împotriva Republicii Moldova Curtea Europeană a Drepturilor Omului (A doua secțiune), care așeză la 21 ianuarie 2021 în calitate de comitet compus din: Branko Lubarda, președinte, Carlo Ranzoni, Pauliine Koskelo, judecători și Liv Tigerstedt, grefier interimar, având în vedere cererea depusă la 24 martie 2014, După deliberare, hotărăște după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDIMENTE Reclamantul, Î.P. Valea Salcimilor, este o companie din Moldova. A fost reprezentat în fața Curții de către dl I. Barbăneagră, avocat care practică în Chișinău. 1 din Convenția privind presupusa nedreptate a procedurilor civile au fost comunicate guvernului moldovenesc (“Guvernului”), care a prezentat observații cu privire la admisibilitatea și meritul. Observațiile au fost transmise reclamantului, care a fost invitat să-și prezinte propriile observații. Nici un răspuns nu a fost primit la scrisoarea Registrului. Prin scrisoarea din 15 septembrie 2020, trimisă prin post înregistrat, reclamantul a fost notificat că perioada autorizată pentru prezentarea observațiilor sale a expirat la 27 august 2020 și că nu a fost solicitată prelungirea termenului. (a) din Convenție, care prevede că Curtea poate elimina o cerere din lista cazurilor în care circumstanțele conduc la concluzia că reclamantul nu intenționează să continue cererea. Reprezentantul reclamantului a primit această scrisoare la 29 octombrie 2020. Cu toate acestea, nu a fost primit niciun răspuns. Având în vedere cele de mai sus, și în absența unor circumstanțe speciale privind respectarea drepturilor garantate de Convenția și de protocolele sale, Curtea consideră, în conformitate cu articolul (a) din Convenție, că nu mai este justificat continuarea examinării cererii. În consecință, cazul ar trebui să fie eliminat din listă. Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide să excludă cererea din lista de cauze. Efectuată în limba engleză și notificată în scris la 11 februarie 2021. Liv Tigerstedt Branko Lubarda Președintele adjunct al grefierului interimar

SECOND SECTION

DECISION

Application no. 24911/14

Î.P. VALEA SALCÎMILOR

against the Republic of Moldova

The European Court of Human Rights (Second Section), sitting on 21

January 2021 as a Committee composed of:

Branko Lubarda,

President,

Carlo Ranzoni,

Pauliine Koskelo,

judges,

and Liv Tigerstedt,

Acting Deputy Section Registrar,

Having regard to the above application lodged on 24

March 2014,

Having deliberated, decides as follows:

FACTS AND PROCEDURE

The applicant, Î.P. Valea Salcîmilor, is a company in Moldova. It was represented before the Court by Mr I. Barbăneagră, a lawyer practising in Chișinău.

The applicant’s complaint under Article 6 §

1 of the Convention concerning the alleged unfairness of civil proceedings were communicated to the Moldovan Government (“the Government”), who submitted observations on the admissibility and merits. The observations were forwarded to the applicant, who was invited to submit its own observations. No reply was received to the Registry’s letter.

By letter dated 15 September 2020, sent by registered post, the applicant was notified that the period allowed for submission of its observations had expired on 27 August 2020 and that no extension of time had been requested. The applicant’s attention was drawn to Article

37

§

1

(a) of the Convention, which provides that the Court may strike an application out of its list of cases where the circumstances lead to the conclusion that the applicant does not intend to pursue the application. The applicant’s representative received this letter on 29 October 2020. However, no

response has been received.

THE LAW

In the light of the foregoing, and in the absence of any special circumstances regarding respect for the rights guaranteed by the Convention and the Protocols thereto, the Court, in accordance with Article

37

§

1

(a) of the Convention, considers that it is no longer justified to continue the examination of the application.

Accordingly, the case should be struck out of the list.

For these reasons, the Court, unanimously,

Decides

to strike the application out of its list of cases.

Done in English and notified in writing on 11 February 2021.

Liv Tigerstedt

Branko Lubarda

Acting Deputy Registrar

President