2rc-708/14 — Suspendarea procesului şi executării încheierii contestate

dosarul 2rc-708/14 ÎNCHEIERE 03 decembrie 2014 mun. Chişinău Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie în componenţă: Preşedinte, judecătorul Nicolae Clima Judecătorii Ion Druţă Tamara Chişca-Doneva examinînd cererile reprezentantului creditorilor, Elena Organ, cu privire la suspendarea examinării cererilor depus de Boaghe Svetlana, Agapi Ludmila, Bîrlădeanu Ruslan şi Veaceslav Bantea-Croitorul privind destituirea din funcţie a administratorului insolvabilităţii, Emilia Vedernic şi suspendarea executării încheierii Curţii de Apel Chişinău din 23 octombrie 2014, în cauza cu privire la derularea procesului de insolvabilitate faţă de SC „Locuinţe pentru Toţi” SA, c o n s t a t ă: Axenia Puiu a depus cerere introductivă privind intentarea procesului de insolvabilitate faţă de SC „Locuinţe pentru Toţi” SA.

Ulterior, Valeriu Brăiescu a depus cerere introductivă privind intentarea procesului de insolvabilitate faţă de SC „Locuinţe pentru Toţi” SA. Prin încheierea Curţii de Apel Economice din 03 noiembrie 2010 ambele cereri introductive au fost conexate într-o procedură comună. Prin hotărârea Curţii de Apel Economică din 04 martie 2011 a fost intentat procesul insolvabilităţii faţă de SC „Locuinţe pentru Toţi” SA. Prin încheierea protocolară Curţii de Apel Chişinău din 22 octombrie 2014, a fost respins demersul reprezentantului creditorilor, Organ Elena cu privire la scoaterea de pe rol a cererilor unui grup de creditori, prin care ultimii au solicitat destituirea administratorului insolvabilităţii din funcţie.

La 22 octombrie 2014, reprezentantul debitorului SA „Locuinţe pentru Toţi”, Ruslan Bîrlădeanu şi a creditorului Serghei Bruma a depus cererea prin care a solicitat suspendarea adunării creditorilor convocată pentru data de 25 octombrie 2014. Prin încheierea Curţii de Apel Chişinău din 23 octombrie 2014, a fost admisă cererea depusă de Ruslan Bîrlădean şi Serghei Bruma şi suspendată desfăşurarea Adunării creditorilor SA „Locuinţe pentru Toţi” convocată pentru data de 25 octombrie 2014, pînă la soluţionarea definitivă a cererilor şi contestaţiilor creditorilor privind neadmiterea creanţelor, aflate pe rol în instanţa de insolvabilitate, cu anularea listelor creditorilor cu drept de vot pentru Adunarea Creditorilor din 25 octombrie 2014 şi stabilită şedinţa specială de examinare a cererilor şi contestaţiilor privind neadmiterea creanţelor pentru data de 28 noiembrie 2014, ora 11.00.

La 23 octombrie 2014 reprezentantul creditorilor Elena Organ a declarat recurs împotriva în încheierii protocolare a Curţii de Apel Chişinău din 22 octombrie 2014, prin care a solicitat admiterea acestuia, casarea încheierii prin acrea a fost respinsă cererea sa de scoatere de pe rol a cererilor cu privire la demiterea administratorului insolvabilităţii, Emilia Vedernic, din funcţie. La 29 octombrie 2014, reprezentantul al creditorilor, Elena Organ, a declarat recurs şi împotriva încheierii Curţii de Apel Chişinău din 23 octombrie 2014, prin care a fost dispusă suspendarea petrecerii adunării creditorilor SA „Locuinţe pentru Toţi”, solicitînd admiterea acestuia şi casarea încheierii contestate.

La 30 octombrie 2014, Elena organ, a depus o cerere prin care a solicitat suspendarea executării încheierii Curţii de Apel Chişinău din 23 octombrie 2014, pînă la data examinării recursului pe marginea pricinii în cauză. În motivarea cererii a invocat că instanţa de insolvabilitate la emiterea încheierii din 23 octombrie 2014, a admis o imixiune în drepturile creditorilor de a se întruni în adunări şi de a-şi hotărî soarta cu privire la recuperarea creanţelor, precum şi-a depăşit şi atribuţiile date prin lege prin suspendarea petrecerii adunării creditorilor. Susţine că procesul de insolvabilitate faţă de SA „Locuinţe pentru Toţi” este intentat din anul 2010 şi la momentul actual sunt validaţi majoritatea creditorilor.

Adunările creditorilor precedente s-au petrecut cu prezenţa mai mult de 70% din toţi creditorii cu drept de vot. La fel, invocă că de către dînsa au fost depuse contestaţii în interesele a 30 creditori, creanţele cărora nu pot influenţa considerabil adoptarea deciziilor la adunările creditorilor. Menţionează că executarea încheierii urează a fi suspendată pentru a nu prejudicia interesele creditorilor validaţi. La 17 noiembrie 2014, Elena Organ a mai depus o cerere, prin care a solicitat suspendarea examinării tuturor cererilor depuse de Boaghe Svetlana, Agapi Ludmila, Bîrlădeanu Ruslan şi Veaceslav Bantea Croitorul cu privire la destituirea din funcţie a administratorului insolvabilităţii, Emilia Vedernic, pînă la examinarea recursului în fond.

În motivarea cererii a invocat că deţine informaţia că la 19 noiembrie 2014, ora 11.00 instanţa de insolvabilitate intenţionează să examineze cererile cu privire la destituirea administratorului din funcţie. Menţionează că în cazul în care, instanţa de insolvabilitate se va pronunţa cu privire la destituirea din funcţie a administratorului insolvabilităţii, încheierea care intră în vigoare imediat, iar ulterior instanţa de recurs va satisface recursul său, va fi o situaţie dificilă pentru proces de insolvabilitate. Afirmă că în urma transmiterii actelor de la un administrator la altul este riscul dispariţiei documentaţiei contabile. De asemenea consideră că aceste acţiuni se întreprind de către fosta conducere a debitorului, cu scopul de a se eschiva de la răspunderea penală pentru delapidările de la SA „Locuinţe pentru Toţi” şi pentru starea de insolvenţă în care au adus întreprinderea.

Potrivit art. 8 alin. (1) şi (2) din Legea insolvabilităţii nr. 149 din 29 iunie 2012, hotărîrile şi încheierile instanţei de insolvabilitate pot fi atacate cu recurs în termen de 15 zile calendaristice din data pronunţării şi numai în cazurile prevăzute expres de respectiva lege. Recursul nu suspendă executarea hotărîrilor şi a încheierilor instanţei de insolvabilitate, dar pot fi suspendate de instanţa de recurs la cererea motivată a recurentului.

Prin urmare, solicită, emiterea unei încheieri de suspendare a procesului de examinare a tuturor cererilor depuse de către Boaghe Svetlana, Agapi Ludmila, Bîrlădeanu Ruslan şi Veaceslav Bantea Croitorul cu privire la destituirea din funcţie a administratorului insolvabilităţii şi suspendarea executării încheierii Curţii de Apel Chişinău din 23 octombrie 2014, prin care a fost suspendată petrecerea adunării creditorilor, pînă la data pronunţării pe marginea recursurilor declarate de dînsa împotriva încheierilor Curţii de Apel Chişinău din 22 octombrie 2014 şi respectiv din 23 octombrie 2014. Studiind cererile cu privire la suspendarea procesului şi procedurii de executare a încheierii din 23 octombrie 2014, completul Colegiului civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie consideră că cererile urmează a fi respinse din următoarele considerente.

După cum denotă actele cauzei, la caz, Elena Organ a declarat recurs împotriva încheierii protocolare a Curţii de Apel Chişinău din 22 octombrie 2014, prin care a fost respins demersul cu privire la scoaterea de pe rol a cererilor, prin care s-a solicitat destituirea din funcţie a administratorului insolvabilităţii, cît şi împotriva încheierii Curţii de Apel Chişinău din 23 octombrie 2014, prin care a fost admisă cererea depusă de Ruslan Bîrlădean şi Serghei Bruma şi suspendată desfăşurarea Adunării creditorilor SA „Locuinţe pentru Toţi” convocată pentru data de 25 octombrie 2014, pînă la soluţionarea definitivă a cererilor şi contestaţiilor creditorilor privind neadmiterea creanţelor, aflate pe rol în instanţa de insolvabilitate, cu anularea listelor creditorilor cu drept de vot pentru Adunarea Creditorilor din 25 octombrie 2014 şi stabilită şedinţa specială de examinare a cererilor şi contestaţiilor privind neadmiterea creanţelor pentru data de 28 noiembrie 2014, ora 11.00.

Analizînd solicitarea privind suspendarea procesului de examinare a tuturor cererilor depuse de către Boaghe Svetlana, Agapi Ludmila, Bîrlădeanu Ruslan şi Veaceslav Bantea Croitorul cu privire la destituirea din funcţie a administratorului insolvabilităţii, Colegiului civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie consideră că cererea de suspendare în sensul formulat nu pot fi admisă.

În susţinerea opiniei enunţate, instanţa de recurs reţine prevederile art. 261 CPC, care acordă dreptul instanţei de a suspenda procesul şi care prevede că instanţa judecătorească, la cererea participanţilor la proces sau din oficiu, poate suspenda procesul în cazul în care: pîrîtul sau reclamantul se află într-o unitate activă a Forţelor Armate sau a altor trupe şi formaţiuni militare ale Republicii Moldova; partea în proces sau intervenientul principal se află într-o instituţie curativ-profilactică, situaţie adeverită de instituţia respectivă; pîrîtul este căutat; a dispus efectuarea unei expertize; a dat o delegaţie judiciară unei alte instanţe judecătoreşti din ţară; a dispus autorităţii teritoriale cu atribuţii în domeniul adopţiei efectuarea unui control al condiţiilor de trai ale adoptatorilor în pricinile de adopţie şi în alte pricini în care pot fi lezate drepturile şi interesele copilului; au încetat împuternicirile tutorelui sau curatorului; pricina nu poate fi judecată înainte de soluţionarea unei alte pricini conexe.

La caz, însă s-a solicitat suspendarea examinării cererilor de destituire administratorului insolvabilităţii din funcţie, pînă la examinarea recursului, cerinţa care nu cade sub incidenţa prevederilor codului de procedură civilă, or instanţa poate suspenda însuşi procesul de judecată, dar nu şi examinarea unor cereri sau demersuri, ale participanţilor la proces. În această ordine de idei se constată netemeinicia cererii reprezentantului administratorului, Organ Elena, cu privire la suspendarea examinării a tuturor cererilor depuse de către Boaghe Svetlana, Agapi Ludmila, Bîrlădeanu Ruslan şi Veaceslav Bantea Croitorul cu privire la destituirea din funcţie a administratorului insolvabilităţii, fapt ce generează respingerea acesteia.

Cât priveşte cerinţa Elenei Organ cu privire la suspendarea executării încheierii Curţii de Apel Chişinău din 23 octombrie 2014, instanţa de recurs o consideră la fel neîntemeiată, deoarece atît art. 8 alin.(2) a Legii insolvabilităţii, cît şi art. 435 alin. (8) CPC, indică expres că executarea hotărîrilor şi a încheierilor instanţei de insolvabilitate, pot fi suspendate de instanţa de recurs la cererea motivată a recurentului. Cu toate acestea însă, recurenta Organ Elena, nu a respectat prevederile legii imperative şi nu a motivat necesitatea suspendării încheierii Curţii de Apel Chişinău din 23 octombrie 2014, cît şi nu a prezentat temeiurile justificative şi întemeiate ce ar face posibilă suspendarea executării încheierii, prin care s-a dispus suspendarea desfăşurării Adunării creditorilor SA „Locuinţe pentru Toţi” convocată pentru data de 25 octombrie 2014, pînă la soluţionarea definitivă a cererilor şi contestaţiilor creditorilor privind neadmiterea creanţelor.

Or, la caz este evident că cererea depusă de către Organ Elena cu privire la suspendarea executării unei încheieri, prin care deja s-a dispus suspendarea desfăşurării Adunării creditorilor, este unul abuziv, fapt ce impune respingerea cererii formulate în acest sens.

Astfel, din considerentele menţionate, completul Colegiului civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie ajunge la concluzia de a respinge cerinţele cu privire la suspendarea procesului de examinare a tuturor cererilor depuse de către Boaghe Svetlana, Agapi Ludmila, Bîrlădeanu Ruslan şi Veaceslav Bantea Croitorul cu privire la destituirea din funcţie a administratorului insolvabilităţii şi suspendarea executării încheierii Curţii de Apel Chişinău din 23 octombrie 2014, prin care a fost suspendată petrecerea adunării creditorilor, pînă la data pronunţării pe marginea recursurilor declarate împotriva încheierilor Curţii de Apel Chişinău din 22 octombrie 2014 şi respectiv din 23 octombrie 2014. În temeiul celor expuse, conducîndu-se de art. art. 269-270, art.8 alin.(2) a Legii insolvabilităţii, completul Colegiului civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie, dispune: Se resping cererile înaintate de către reprezentantul creditorilor, Organ Elena, cu privire la suspendarea procesului de examinare a tuturor cererilor depuse de către Boaghe Svetlana, Agapi Ludmila, Bîrlădeanu Ruslan şi Veaceslav Bantea Croitorul cu privire la destituirea din funcţie a administratorului insolvabilităţii şi suspendarea executării încheierii Curţii de Apel Chişinău din 23 octombrie 2014,

în pricina civilă privind derularea proceslui de insolvabilitate a SA „Locuinţe pentru Toţi”. Încheierea nu se supune nici unei căi de atac. Preşedinte, judecătorul Nicolae Clima Judecătorii Ion Druţă Tamara Chişca-Doneva