2rhc-100/14 — Încasarea sumei

Dosarul nr. 2rhc-100/14 Instanţa de fond: Curtea de Apel Economică (jud. I.Rașea) Instanța de recurs: Cureta Supremă de Justiție(jud.N.Moldovan, I.Vîlcov, S.Caitaz)

CURTEA SUPREMĂ DE JUSTIŢIE A REPUBLICII MOLDOVA

ÎNCHEIERE 03 decembrie 2014 mun. Chişinău Colegiul Civil, Comercial şi de Contencios Administrativ lărgit al Curţii Supreme de Justiţie, în componenţa: Preşedintele completului Nicolae Clima Judecători Svetlana Novac Tatiana Vieru Ion Corolevschi Oleg Sternioală examinînd cererea de revizuire depusă de SRL”Moara lui Mihai” împotriva deciziei din data de 15.05.2008 a Curții Supreme de Justiție adoptată în cauza civilă la cererea BC”Moldova Agroindbank” privind intentarea procedurii de insolvabilitate în privința SRL”Moara lui Mihai” constată La data de 13.06.2003 BC”Moldova-Agroindbank” a depus în instanța de judecată cerere împotriva SRL”Moara lui Mihai” privind executarea silită a dreptului de gaj.

În motivarea cererii s-a indicat că în baza contractului de credit nr.11 din data de 27.03.1997 a dat pîrîtului cu împrumut bani în sumă de 250000 lei cu termenul de rambursare pînă la 22.12.1998. În scopul asigurării executării contractului de credit a fost încheiat contractul de gaj nr.11”a” din 27.03.1997 privind bunurile mobile. A mai indicat reclamantul că pîrîtul a executat parțial obligațiile contractuale, datoria constituind 300505 lei. Dat fiind neexecutarea obligațiilor contractuale a solicitat reclamantul transmiterea silită a bunurilor gajate conform contractului de gaj. La data de 30.01.2004 BC”Moldova-Agroindbank” a depus în instanța de judecată cerere privind intentarea procedurii de insolvabilitate în privința SRL”Moara lui Mihai”.

Prin încheierea din 20 decembrie 2004 Curtea de Apel Economică a admis spre examinare cererea introductivă şi a aplicat măsuri de asigurare, inclusiv a numit administratorul provizoriu. Prin încheierea din 10.03.2005 a judecătoriei Economice de Circumscripție, cererea BC”Moldova-Agroindbank” împotriva SRL”Moara lui Mihai” privind executarea silită a dreptului de gaj cu cererea BC”Moldova-Agroindbank” privind 1 intentarea procedurii de insolvabilitate în privința SRL”Moara lui Mihai” au fost conexate. Prin hotărîrea din 11 martie 2005 a Curţii de Apel Economice, cererea introductivă depusă de BC „Moldova-Agroindbanc” S.A. a fost admisă, în privinţa SRL„Moara lui Mihai” a fost intentat procesul de insolvabilitate.

Prin decizia din 19.05.2005 a Curții Supreme de justiție recursul SRL”Moara lui Mihai ” a fost respins și menținută hotărîrea Curţii de Apel Economice din 11 martie 2008. Prin hotărîrea din 18 februarie 2008 a Curții de Apel Economice s-a dispus încetarea procesului de insolvabilitate în privinţa SRL„Moara lui Mihai”, debitorul redobîndindu-şi dreptul de a dispune liber de bunurile masei debitoare, a fost obligat creditorul BC„Moldova-Agroindbanc” S. A. să transfere pe contul de decontare a administratorului insolvabilităţii Gh.Postolachi 1800 lei pentru remunerarea muncii, 29932 lei devizul de cheltuieli şi, în beneficiul statului, taxa de stat în mărime de 780 lei. La data de 02.04.2008, BC „Moldova-Agroindbanc” S.A.

a declarat recurs împotriva hotărîrii din 18 februarie 2008 a Curţii de Apel Economice solicitînd casarea parţială a acesteia - în partea ce ţine de încasarea cheltuielilor procesului de insolvabilitate, cu adoptarea în această parte a unei noi hotărîri, prin care cheltuielile procesului de insolvabilitate să fie puse în seama debitorului SRL „Moara lui Mihai”. Prin decizia din data de 15.05.2008 a Curții Supreme de Justiție, recursul BC „Moldova-Agroindbanc” S.A.

a fost admis, a fost casată hotărîrea din 18 februarie 2008 a Curţii de Apel Economice în partea încasării cheltuielilor procesului de insolvabilitate, altor obligaţii ale masei debitoare, cu emiterea în această parte a unei noi hotărîri, prin care s-a încasat de la SRL „Moara lui Mihai” în folosul administratorului insolvabilităţii Gheorghe Postolachi - 1800 lei remuneraţie şi 29932 lei în contul achitării cheltuielilor suportate de administrator pe parcursul procesului de insolvabilitate, iar în folosul statului - 780 (şapte sute optzeci) lei taxă de stat. În rest hotărîrea din 18 februarie 2008 a Curţii de Apel Economice privind încetarea procesului de insolvabilitate în privinţa SRL „Moara lui Mihai” mun.Chişinău, a fost menţinută.

De asemenea s-a încasat de la SRL„Moara lui Mihai” în folosul BC „Moldova- Agroindbanc” SA, întru compensarea cheltuielilor legate de achitarea taxei de stat la depunerea cererii de recurs 476 lei. La data de 20.08.2014 SRL”Moara lui Mihai” a depus cerere de revizuire împotriva deciziei din data de 15.05.2008 a Curții Supreme de Justiție. În motivarea cererii s-a indicat că neîntemeiat s-a încasat de la SRL"Moara lui Mihai" în folosul administratorului insolvabilității suma de 29932 lei în contul achitării cheltuielilor suportate de el pe parcursul procesului de insolvabilitate. Mai declară revizuentul că Postolache Gheorghe a comis o infracțiune falsificând documentele contabile ce au servit drept temei de încasare a sumei de 29932 lei în folosul său.

Astfel, pentru încasarea sumei de 16663 lei - cheltuieli pentru combustibil ( anul 2006 - 11063 lei, anul 2007 - 5600 lei ) au fost folosite de către Postolache Gheorghe blanchete de stricta evidenta contabilă - foi de parcurs ce nu 2 aparţin SRL"Moara lui Mihai", ci altui agent economic - Astropolis ( foile de parcurs AE 675521, 675534, 675535, 675533). În urma verificării procurării combustibilului în suma de 5600 lei s-a stabilit că sunt anexate la dosar bonuri fiscale, eliberate de staţiile de alimentare în anul 2007 neînsoţite de facturi fiscale conform legii contabilității nr. 113-16XVI din 27.04.2007, care ar dovedi ca SRL"Moara lui Mihai" este destinatarul bonurilor fiscale și combustibilul este procurat nemijlocit pentru agentul economic dat.

La fel a indicat revizuentul că pentru încasarea sumei de 10305 lei - arenda automobilului, Postolache Gheorghe a pus la evidența contabilă copia ordinului de încasare a numerarului nr.124062870 din 01.11.2007, unde se indică încasarea de către Banca a sumei de 10305 lei de la Postolache Marcel pentru alimentarea cardului bancar nr. 4073431017984379 în suma de 10305 lei, apoi scris cu pix negru ÎI ”Postolache Gheorghe”. Pe cazul dat a fost pornit dosarul penal nr. 2009036068. La 01.02.2010, în cadrul dosarului penal nr.2009036068, a fost numita expertiza judiciar-financiar contabilă. Prin raportul de expertiza nr.2155 din 20.08.2010 prezent la materialele dosarului penal nr. 2009036068 s-a constatat că cheltuielile suportate de facto de către administratorului insolvabilitatii Postolache Gheorghe constituie suma de 2910 lei( pentru servicii poştale - 13 lei, cheltuieli cadastru - 1097 lei, remunerarea - 1800 lei).

Devizul de cheltuieli în sumă de 42232 lei înaintat spre plata ca fiind suportat de către administratorul procesului de insolvabilitate pe perioada 2006-2007 nu corespunde realității, cheltuielile suportate de facto, care sunt confirmate prin documente contabile constituie 2910 lei, iar diferenţa de 39322 lei nu este reflectata de către administrator în evidența contabilă a SRL"Moara lui Mihai". Indică revizuentul că a efectuat plata pentru serviciile prestate de către administratorul Postolache Gheorghe în suma de 24583 lei ( factura de expediţie DH 486938 si ordinul de încasare nr.2 din 06.06.2007 ca plata pentru servicii), ceea ce semnifica că s-a efectuat o supraplată în suma de 21673 lei, care nu a fost confirmată prin documente contabile și urmează a fi restituită SRL"Moara lui Mihai". A mai invocat revizuentul că prin sentința din 30.03.2012 a judecătoriei Centru, mun.Chișinău Postolache Gheorghe a fost recunoscut vinovat de comiterea infracţiunii prevăzute de art.art.27,190 alin. (2) lit. с), d) CP, art. 310 alin. (1) CP al RM , fiindu-i stabilită o pedeapsă cu amendă în mărime de 500 unităti convenționale cu privarea de dreptul de a exercita funcţia de administrator al insolvabilitătii pe un termen de 1 (unu) an.

Conform art.310, alin.(1) CP al RM i-a fost stabilită o pedeapsă cu amendă în mărime de 500 unităti convenționale cu privarea de dreptul de a exercita funcţia de administrator al insolvabilitătii pe un termen de 2 (doi) ani. Conform art.84 alin.(1) CP al RM i-a fost stabilit lui Postolache Gheorghe pedeapsa definitivă pentru concurs de infracţiuni prin cumul parțial - amenda 600 (șase sute) unităti convenționale cu privarea de dreptul de a exercita funcţia de administrator al insolvabilitătii pe un termen de 2 (doi) ani și 6 (șase) luni. Acţiunea civilă înaintată de reprezentantul SRL"Moara lui Mihai" privind încasarea prejudiciului material în sumă de 54700 lei a fost admisă în principiu, urmînd ca instanța civilă să se expună asupra cuantumului despăgubirilor materiale cuvenite, în rest pretențiile fiind respinse ca fiind neîntemeiate.

3 Prin decizia din 18 noiembrie 2013 a Curţii de Apel Chișinău a fost menținută sentința judecătoriei Centru, mun.Chișinău din 30 martie 2012. Prin decizia din 20 mai 2014 a Curţii Supreme de Justitie s-a respins ca inadmisibil recursul ordinar declarat de avocatul Ciubuc Grigore în numele inculpatului Postolache Gheorghe, împotriva sentinței din 30 martie 2012 a judecătoriei Centru, mun. Chisinau și deciziei din 18 noiembrie 2013 a Colegiului penal al Curţii de Apel Chișinău. Menționează revizuentul că conform deciziei din data de 15.05.2008 a Curţii Supreme de Justitie SRL"Moara lui Mihai" a achitat în folosul statului 780 lei taxa de stat conform chitanței nr. 168708281 din 29 aprilie 2009. Consideră recurentul că decizia din data de 15.05.2008 a Curţii Supreme de Justitie urmează a fi revizuită conform prevederilor art.449 pct.a) CPC, deoarece s- a constatat, prin sentinţă penală irevocabilă, comiterea unei infracţiuni în legătură cu pricina care se judecă.

Studiind materialele dosarului Colegiul consideră cererea de revizuire întemeiată și care urmează a fi admisă din următoarele considerente. În conformitate cu art.448, alin.(2). CPC, cererea de revizuire împotriva unei hotărîri care, fiind supusă căilor de atac, a fost menţinută, modificată sau casată, emiţîndu-se o nouă hotărîre, se soluţionează de instanţa care a menţinut, a modificat hotărîrea sau a emis o nouă hotărîre. În conformitate cu art.449, lit.a) CPC, revizuirea se declară în cazul în care s-a constatat, prin sentinţă penală irevocabilă, comiterea unei infracţiuni în legătură cu pricina care se judecă. În conformitate cu art.453, alin.(1), lit.b)CPC, după ce examinează cererea de revizuire, instanţa emite unul din următoarele acte de dispoziţie încheierea de admitere a cererii de revizuire şi de casare a hotărîrii sau deciziei supuse revizuirii.

În conformitate cu art. 453, alin.(6) CPC, în cazul în care o hotărîre examinată anterior în apel şi în recurs a fost supusă revizuirii, pricina se trimite, după admiterea cererii de revizuire, la rejudecare în apel, în recurs sau în primă instanţă, după caz. Colegiul reține că prin decizia din data de 15.05.2008 a Curții Supreme de Justiție, recursul BC „Moldova-Agroindbanc” S.A. a fost admis a fost casată hotărîrea din 18 februarie 2008 a Curţii de Apel Economice în partea încasării cheltuielilor procesului de insolvabilitate, altor obligaţii ale masei debitoare, cu emiterea în această parte a unei noi hotărîri, prin care s-a încasat de la SRL „Moara lui Mihai” în folosul administratorului insolvabilităţii Gheorghe Postolachi - 1800 lei remuneraţie şi 29932 lei în contul achitării cheltuielilor suportate de administrator pe parcursul procesului de insolvabilitate, iar în folosul statului - 780 (şapte sute optzeci) lei taxă de stat.

În rest hotărîrea din 18 februarie 2008 a Curţii de Apel Economice privind încetarea procesului de insolvabilitate în privinţa SRL „Moara lui Mihai” mun.Chişinău, a fost menţinută. De asemenea s-a încasat de la SRL„Moara lui Mihai” în folosul BC „Moldova- Agroindbanc” SA, întru compensarea cheltuielilor legate de achitarea taxei de stat la depunerea cererii de recurs 476 lei.(f.d.209-211, vol.III) La materialele dosarului a fost prezentată sentința de condamnare din data de 4 30.03.2012 a judecătoriei Centru, mun.Chișinău în privința lui Postolachi Gheorghe – administratorul insolvabilității SRL”Moara lui Mihai” privind comiterea infracțiunii prevăzute de art.art.27,190, alin.(2), lit.c),d), 310, alin.(1)CP.

Colegiul relevă că infracțiunile(art.art.27,190, alin.(2), lit.c),d), 310, alin.(1)CP) în baza cărora a fost condamnat Postolachi Gheorghe au fost comise de acesta în legătură cu exercitarea atribuțiilor de administrator al insolvabilității SRL”Moara lui Mihai” și anume falsificarea actelor în baza cărora i-au fost achitate nejustificat sume de bani cu statut de cheltuieli suportate în legătură cu exercitarea atribuțiilor de administrator. Conform materialelor dosarului sentința de condamnare în privința lui Postolachi Gheorghe a fost menținută prin decizia din data de 20.05.2014 a Curții Supreme de Justiție. Colegiul menționează că esența încălcărilor comise de Postolachi Gheorghe constă în falsificarea actelor care i-au dat posibilitatea încasării nejustificate de la SRL”Moara lui Mihai” a sumei de 29932 lei sub formă de cheltuieli.

Astfel, Colegiul conchide că s-a demonstrat cu certitudine existența temeiului de revizuire a hotărîrii, invocat de revizuent, motiv din care va admite cererea acestuia. Ori, temeiul de revizuire invocat – art.449, lit.a)CPC, ține de comiterea unui infracțiuni de către un participat la proces enumerat în art. 55, 59 CPC, care a luat parte la judecarea pricinii civile, iar administratorul insolvabilității este un participant la proces prevăzut în articolele indicate anterior precum și în art.4 al Legii insolvabilității și acesta a fost condamnat printr-o sentinţă penală irevocabilă pentru infracţiune în legătură cu judecarea pricinii civile în acest sens fiind prezentată decizia irevocabilă din data de 20.05.2014 a Curții Supreme de Justiție.

Prin prisma invocărilor CtEDO privind securitatea raportului juridic, Colegiul reiterează că acesta urmează a fi respectat în vederea asigurării ordinii juridice comunitare și a persoanei vizate nemijlocit în raportul dat. În speță, însă, neanularea deciziei a cărei revizuire se cere ar duce la încălcarea dreptului SRL”Moara lui Mihai”, care nejustificat ar fi impusă la achitarea anumitor sume, mai mult că acest fapt este cert stabilit prin actele administrate la dosar. Din aceste considerente, Colegiul consideră că cererea de revizuire depusă de SRL”Moara lui Mihai” este legală și întemeiată și va fi admisă. În conformitate cu art. 453 CPC, instanța de judecată d i s p u n e: Se admite cererea de revizuire depusă de SRL”Moara lui Mihai” împotriva deciziei din data de 15.05.2008 a Curții Supreme de Justiție, adoptată în cauza civilă la cererea BC”Moldova Agroindbank” privind intentarea procedurii de insolvabilitate în privința SRL”Moara lui Mihai”.

Se casează decizia din data de 15.05.2008 a Curții Supreme de Justiție, adoptată în cauza civilă la cererea BC”Moldova Agroindbank” privind intentarea procedurii 5 de insolvabilitate în privința SRL”Moara lui Mihai” și se reține pricina în instanța de recurs pentru examinarea recursului. Încheierea este irevocabilă. Preşedintele completului Nicolae Clima Judecători Svetlana Novac Tatiana Vieru Ion Corolevschi Oleg Sternioală 6