Sari la conținut
Căutare Instanțe Asistent Prețuri Ajutor Intrare Creați un cont gratuit
RO RU EN
Casat
Dosarul nr.
2ri-6/15
Instanța
Curtea Supremă de Justiție · Colegiul civil
Data
18 februarie 2015
Părțile
BC Moldova Agroindbank SA vs SRL Moara lui Mihai
Pe scurt
Cheltuielile procesului de insolvabilitaet

2ri-6/15 — Încasarea remunerației administratorului insolvabilității

Instanța de fond: Curtea de Apel Economică, Judecător – Ion Ralea Instanța de recurs: Curtea de Supremă de Justiție, Judecători – Natalia Moldovanu, Ion Vîlcov, Svetlana Caitaz.

Instanța de revizuire: Curtea de Supremă de Justiție, Judecători – Nicolae Clima, Svetlana Novac, Tatiana Vieru, Ion Corolevschi, Oleg Sternioală dosar 2ri-6/15 18 februarie 2015 municipiul Chișinău DECI ZI E Colegiul civil, comercial și de contencios administrativ al Curții Supreme de Justiție În componența: Președintele completului, judecător – Svetlana Filincova Judecătorii – Maria Ghervas, Dumitru Mardari, Tamara Chișca-Doneva, Elena Covalenco Examinînd recursul declarat de către BC „Moldova-Agroindbank” SA, în pricina civilă intentată la cererea BC „Moldova-Agroindbank” SA privind intentarea procesului de insolvabilitate în privința SRL „Moara lui Mihai”, împotriva deciziei Curții de Apel Chișinău din 18 februarie 2008, prin care s-a dispus încetarea procesului de insolvabilitate în privința SRL „Moara lui Mihai” și încasarea remunerației administratorului insolvabilității, a con st at at: La 13 iunie 2003 BC „Moldova-Agroindbank” SA a depus în instanţa de judecată cerere împotriva SRL „Moara lui Mihai” privind executarea silită a dreptului de gaj.

La data de 30.01.2004 BC „Moldova-Agroindbank” SA a depus în instanţa de judecată cerere privind intentarea procedurii de insolvabilitate în privinţa SRL „Moara lui Mihai”. Prin încheierea din 20 decembrie 2004 Curtea de Apel Economică a admis spre examinare cererea introductivă şi a aplicat măsuri de asigurare, inclusiv a numit administratorul provizoriu. Prin încheierea din 10 martie 2005 a judecătoriei Economice de Circumscripţie a fost conexată cererea BC „Moldova-Agroindbank” SA împotriva SRL „Moara lui Mihai” privind executarea silită a dreptului de gaj cu cererea BC „Moldova- Agroindbank” SA privind intentarea procedurii de insolvabilitate în privinţa SRL „Moara lui Mihai”. Prin hotărîrea din 11 martie 2005 a Curţii de Apel Economice, cererea introductivă depusă de BC „Moldova-Agroindbank” SA a fost admisă și a fost intentat procesul de insolvabilitate în privința SRL „Moara lui Mihai”.

Prin hotărîrea din 18 februarie 2008 a Curţii de Apel Economice s-a dispus încetarea procesului de insolvabilitate în privinţa SRL „Moara lui Mihai”, debitorul redobîndindu-şi dreptul de a dispune liber de bunurile masei debitoare. A 1 fost obligat creditorul BC „Moldova-Agroindbank” SA să transfere pe contul de decontare a administratorului insolvabilităţii Gh.Postolachi 1800 lei pentru remunerarea muncii, 29932 lei devizul de cheltuieli şi în beneficiul statului taxa de stat în mărime de 780 lei. La data de 02 aprilie 2008, BC „Moldova-Agroindbank” SA a declarat recurs împotriva hotărîrii din 18 februarie 2008 a Curţii de Apel Economice solicitînd casarea parţială a acesteia, în partea ce ţine de încasarea cheltuielilor procesului de insolvabilitate, cu adoptarea în această parte a unei noi hotărîri, prin care cheltuielile procesului de insolvabilitate să fie puse în seama debitorului SRL „Moara lui Mihai”.

În motivarea cererii a indicat că cheltuielile procesului de insolvabilitate urmează a fi suportate de către debitor din contul valorificării bunurilor acestuia, prin urmare instanța de judecată eronat a interpretat prevederile Legii și a dispus acoperirea cheltuielilor date din masa debitoare distribuită. Prin decizia Curţii Supreme de Justiţie din 15 mai 2008 recursul BC „Moldova- Agroindbank” SA a fost admis, a fost casată hotărîrea din 18 februarie 2008 a Curţii de Apel Economice în partea încasării cheltuielilor procesului de insolvabilitate, altor obligaţii ale masei debitoare, cu emiterea în această parte a unei noi hotărîri, prin care s-a încasat de la SRL „Moara lui Mihai” în folosul administratorului insolvabilităţii Gheorghe Postolachi - 1800 lei remuneraţie şi 29932 lei în contul achitării cheltuielilor suportate de administrator pe parcursul procesului de insolvabilitate, iar în folosul statului - 780 (şapte sute optzeci) lei taxă de stat.

În rest hotărîrea din 18 februarie 2008 a Curţii de Apel Economice privind încetarea procesului de insolvabilitate în privinţa SRL „Moara lui Mihai” mun.Chişinău, a fost menţinută. De asemenea s-a încasat de la SRL „Moara lui Mihai” în folosul BC „Moldova- Agroindbanc” SA, întru compensarea cheltuielilor legate de achitarea taxei de stat la depunerea cererii de recurs 476 lei. La 20 august 2014 SRL „Moara lui Mihai„ a depus cerere de revizuire împotriva deciziei din data de 15 mai 2008 a Curţii Supreme de Justiţie, solicitînd casarea deciziei în partea încasării cheltuielilor procesului de insolvabilitate, cu emiterea în această parte a unei noi hotărîri prin care Gheorghe Postolache să fie obligat să restituie suma de 21 673 lei, încasată ilegal, nefiind confirmată prin documente contabile.

În motivarea cererii s-a indicat că administratorul insolvabilităţii Postolache Gheorghe a comis o infracţiune, falsificând documentele contabile ce au servit drept temei de încasare a sumei de 29932 lei în folosul său. A mai invocat revizuentul că prin sentinţa din 30.03.2012 a judecătoriei Centru, mun.Chişinău Postolache Gheorghe a fost recunoscut vinovat de comiterea infracţiunii prevăzute de art.27,190 alin. (2) lit. c), d) Cod Penal, art. 310 alin. (1) Cod Penal, fiindu-i stabilită pedeapsa definitivă pentru concurs de infracţiuni prin cumul parţial - amenda 600 (şase sute) unităţi convenţionale cu privarea de dreptul de a exercita funcţia de administrator al insolvabilităţii pe un termen de 2 (doi) ani şi 6 2 (şase) luni.

Acţiunea civilă înaintată de reprezentantul SRL „Moara lui Mihai” privind încasarea prejudiciului material în sumă de 54700 lei a fost admisă în principiu, urmînd ca instanţa civilă să se expună asupra cuantumului despăgubirilor materiale cuvenite, în rest pretenţiile fiind respinse ca fiind neîntemeiate. Prin încheierea Curții Supreme de Justiție din 03 decembrie 2014 a fost admisă cererea de revizuire depusă de SRL „Moara lui Mihai” și a fost casată decizia Curții Supreme de Justiție din 15 mai 2008 în cauza civilă intentată la cererea BC „Moldova-Agroindbank” SA privind intentarea procesului de insolvabilitate în privința SRL „Moara lui Mihai” și reținută pricina pentru rejudecare în instanța de recurs.

Analizînd legalitatea hotărîrii contestate, studiind materialele dosarului, în raport cu argumentele invocate în cererea de recurs și prevederile Legii, Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curții Supreme de Justiție consideră că recursul declarat BC „Moldova-Agroindbank” SA urmează a fi admis, din considerentele ce urmează. Conform art.445 alin.(1) lit.e) Cod Procedură Civilă, instanţa, după ce judecă recursul, este în drept să admită recursul şi să modifice decizia instanţei de apel şi/sau hotărîrea primei instanţe.

În speță, prin hotărîrea Curții de Apel Economice din 18 februarie 2008 a fost admisă cererea de compensare a devizului de cheltuieli înaintat de administratorul insolvabilității Gheorghe Postolachi și a fost obligată BC „Moldova-Agroindbank” SA să transfere pe contul de decontare a administratorului insolvabilităţii Gh.Postolachi 1800 lei pentru remunerare muncii, devizul de cheltuieli 29 932 lei și să achite taxa de stat în folosul statului în mărime de 780 lei. Prin prisma art.63-64 al Legii insolvabilității nr. 632-XV din 14.11.2001 (în vigoare la data adoptării hotărîrii recurate), cheltuielile procesului de insolvabilitate, inclusiv remunerația și cheltuielile administratorului, trebuie acoperite în prealabil din masa debitoare.

În aceste circumstanțe Colegiul apreciază ca fiind întemeiate criticile formulate de către recurentul BC „Moldova-Agroindbank” SA privind interpretarea eronată a prevederilor legii de către instanța de judecată, ori sumele ce țin de remunerarea administratorului insolvabilității, precum și devizul de cheltuieli, urmau a fi compensate din contul masei debitoare, respectiv urma a fi încasate din contul SRL „Moara lui Mihai”. La soluționarea chestiunii privind compensarea cheltuielilor administratorului insolvabilității, instanța eronat a aplicat normele de drept material, dispunând încasarea cheltuielilor din contul creditorului BC „Moldova-Agroindbank” SA, în detrimentul debitorului SRL „Moara lui Mihai”, care ca urmare a încetării procesului de insolvabilitate în privința SRL „Moara lui Mihai” a redobândit dreptul de a dispune liber de bunurile masei debitoare, fapt care accentuează obligația SRL „Moara lui Mihai” de a compensa cheltuielile respective.

3 Prin urmare, Colegiul ajunge la concluzia privind necesitatea de a admite recursul și a casa parțial hotărîrea Curții de Apel Economice din 18 februarie 2008, în partea încasării cheltuielilor procesului de insolvabilitate și altor obligații ale masei debitoare, cu emiterea în această parte a unei noi hotărîri prin care cheltuielile respective să fie încasate din contul SRL „Moara lui Mihai”.

Totodată, Colegiul reține că, potrivit procesului verbal al ședinței adunării creditorilor SRL „Moara lui Mihai” nr.01-31-01/2008 din 31 ianuarie 2008, creditorul BC „Moldova-Agroindbank” SA, ca fiind unicul creditor al SRL „Moara lui Mihai”, a aprobat devizul de cheltuieli suportate pe parcursul procesului de insolvabilitate al SRL „Moara lui Mihai” în sumă totală de 28 135 lei, unde a fost inclusă suma de 10 305 lei pentru locațiunea autoturismului de model Mercedes cu numerele de înmatriculare CGN527, suma de 850 lei pentru serviciile telefonice, suma de 13 lei pentru serviciile poștale, suma de 604 lei pentru deservirea autoturismului, suma de 16 363 lei pentru combustibil Premium 95, sume pe care instanța de judecată le-a considerat necesar a fi încasate în contul administratorului insolvabilității Gheorghe Postolachi (f.d.171, Vol.3).

La acest capitol Colegiul reține că, chestiunea compensării cheltuielilor administratorului insolvabilității, urmează a fi soluționată reieșind din faptul dacă aceste cheltuieli au existat și dacă au fost suportate în realitate de către administratorul insolvabilității.

Colegiul reține că, în speță, Gheorghe Postolachi prin sentința Judecătoriei sectorului Centru municipiul Chișinău din 30 martie 2012 a fost recunoscut vinovat de comiterea infracțiunilor prevăzute de art.27 art.190 alin.(2) lit.c), d) Cod Penal și art.310 alin.(1) Cod Penal, fiind constatat faptul că Gheorghe Postolachi, în calitate de administrator al procesului de insolvabilitate al SRL „Moara lui Mihai” a prezentat devizul de cheltuieli suportate de el pe parcursul procesului de insolvabilitate, anexînd documente de evidență contabilă cu date denaturate și a prezentat documente ce confirmă cheltuieli, dar care au fost rectificate și care au fost eliberate societății comerciale SRL „Astropolis” (f.d.11, Vol.4).

Astfel, prin sentința Judecătoriei sectorului Centru municipiul Chișinău din 30 martie 2012 (f.d.15,Vol.4), decizia Curții de Apel Chișinău din 18 noiembrie 2013 (f.d.19, Vol.4) și decizia Curții Supreme de Justiție din 20 mai 2014 (f.d.23, Vol.4) a fost constat faptul că suma cheltuielilor suportate de facto de către administratorul procesului insolvabilității SRL „Moara lui Mihai”, Gheorghe Postolachi , constituie suma de 2 910 lei, inclusiv – serviciile poștale , cheltuieli OCT – 1 097 lei și remunerația 1 800 lei, fapt confirmat prin raportul de expertiză AB001348 nr.2155 din 20 august 2010. Conform art.123 alin.(3) Cod Procedură Civilă, sentinţa pronunţată de instanţa judecătorească într-o cauză penală, rămasă irevocabilă, este obligatorie pentru instanţa chemată să se pronunţe asupra efectelor juridice civile ale actelor persoanei 4 împotriva căreia s-a pronunţat sentinţa numai dacă aceste acte au avut loc şi numai în măsura în care au fost săvîrşite de persoana în cauză.

Astfel, analizând devizul de cheltuieli aprobat de către BC „Moldova- Agroindbank” SA și prezentat instanței în vederea compensării cheltuielilor, în raport cu concluziile raportului de expertiză reținut de către instanțele de judecată la examinarea pricinii penale în privința lui Gheorghe Postolachi, Colegiul reține ca fiind întemeiată doar solicitarea în partea ce ține de compensarea cheltuielilor pentru serviciile poștale în sumă de 13 lei, precum și suma remunerației administratorului – 1 800 lei. Respectiv, povara suportării cheltuielilor în limita devizului prezentat de administratorul insolvabilității Gheorghe Postolachi, care a fost dictată de instanța de judecată prin hotărîrea Curții de Apel Economice din 18 februarie 2008 este una excesivă și neîntemeiată, care necesită a fi ajustată la suma cheltuielilor care au fost în realitate suportate de administratorul insolvabilității.

Reieșind din cele menționate, în conformitate cu art.445 alin.(1) lit.e) Cod Procedură Civilă, Colegiul civil, comercial și de contencios administrativ al Curții Supreme de Justiție, d eci de: Se admite recursul declarat de către BC „Moldova-Agroindbank” SA. Se casează parțial hotărîrea Curții de Apel Economice din 18 februarie 2008, în partea încasării cheltuielilor procesului de insolvabilitate, altor obligații ale masei debitoare și se emite în această parte o nouă hotărîre prin care: Se încasează de la SRL „Moara lui Mihai” în beneficiul administratorului insolvabilității Gheorghe Postolachi suma de 1 800 (una mie opt sute) lei cu titlu de remunerație și suma de 13 (treisprezece) lei cu titlu de cheltuieli pentru servicii poștale suportate de către administrator pe parcursul procesului de insolvabilitate.

Se încasează de la SRL „Moara lui Mihai” în beneficiul statului taxa de stat în mărime de 780 (șapte sute optzeci) lei. În rest hotărîrea Curții de Apel Economice din 18 februarie 2008 se menține fără modificări. Se încasează de la SRL „Moara lui Mihai” în beneficiul BC „Moldova- Angroindbank” SA suma de 476 (patru sute șaptezeci și șase) lei pentru compensarea cheltuielilor la depunerea cererii de recurs – taxa de stat. Decizia este irevocabilă din momentul emiterii. Președintele completului, Judecător – Svetlana Filincova Judecătorii – Dumitru Mardari, Tamara Chișca-Doneva, Elena Covalenco Maria Ghervas 5

Căutați în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea după sens în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistent. Fără card bancar.