2ds-89/14 — Anularea testamentului

dosarul nr.2ds-89/14 ÎNCHEIERE 26 noiembrie 2014 mun. Chişinău Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ lărgit al Curţii Supreme de Justiţie în componenţă: Preşedintele şedinţei, judecătorul Svetlana Novac Judecătorii Tatiana Vieru, Ion Corolevschi, Oleg Sternioală , Valentina Clevadî examinînd cererea depusă de notarul public Culava Diana privind corectarea greşelii din decizia Curţii Supreme de Justiţie din 14 mai 2014, în pricina civilă la cererea de chemare în judecată depusă de Bucuci Oxana împotriva lui Bucuci Nicolai, intervenient accesoriu notarul public Culava Diana privind anularea testamentului, c o n s t a t ă La 17 mai 2012 Bucuci Oxana s-a adresat cu cerere de chemare în judecată împotriva lui Bucuci Nicolai, intervenient accesoriu notarul public Culava Diana privind anularea testamentului.

Prin hotărîrea Judecătoriei Căuşeni din 02 septembrie 2013 acţiunea depusă de către Bucuci Oxana a fost respinsă. Nefiind de acord cu hotărîrea primei instanţe, Bucuci Oxana a contestat-o cu apel. Prin decizia Curţii de Apel Bender din 26 noiembrie 2013 s-a respins apelul declarat de Bucuci Oxana şi s-a menţinut hotărîrea Judecătoriei Căuşeni din 02 septembrie 2013. La 13 februarie 2014 Bucuci Oxana prin intermediul reprezentantului Furtună Viorel, a declarat recurs împotriva deciziei instanţei de apel. Prin decizia Colegiului civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie din 14 mai 2014 s-a admis recursul declarat de către Bucuci Oxana prin intermediul reprezentantului Furtună Viorel, s-a casat decizia Curţii de 1 Apel Bender din 26 noiembrie 2013, cu restituirea pricinii spre rejudecare la Curtea de Apel Bender, în alt complet de judecători.

La 21 iulie 2014 intervenientul accesoriu, notarul public Culava Diana, a depus cerere privind corectarea greşelii din decizia Curţii Supreme de Justiţie din 14 mai 2014, solicitînd corectarea greşelii din decizia menţionată prin indicarea corectă a datei declarării recursului. La fel, a solicitat să se remarce cînd s-a comunicat Oxanei Bucuci decizia integrală a Curţii de Apel Bender din 26 noiembrie 2013. În conformitate cu art. 249 alin. (1) şi (2) CPC, după pronunţarea hotărîrii, instanţa care a adoptat-o nu este în drept să o anuleze nici să o modifice. Instanţa judecătorească poate, din oficiu sau la cererea participanţilor la proces, să corecteze greşelile sau omisiunile din hotărîre privitor la nume, calitate procesuală, orice alte erori materiale sau de calcul evidente.

Din materialele dosarului s-a constatat că prin decizia Curţii de Apel Bender din 26 noiembrie 2013 s-a respins apelul declarat de Bucuci Oxana şi s-a menţinut hotărîrea Judecătoriei Căuşeni din 02 septembrie 2013. La 13 februarie 2014 Bucuci Oxana prin intermediul reprezentantului Furtună Viorel, a declarat recurs împotriva deciziei instanţei de apel.

În conţinutul deciziei Curţii Supreme de Justiţie din 14 mai 2014 s-a indicat incorect data declarării recursului şi anume s-a indicat data de 13 decembrie 2014, recursul de fapt fiind depus la 13 februarie 2014. Astfel, avînd în vedere că în decizia Curţii Supreme de Justiţie din 14 mai 2014 a fost comisă o eroare materială prin indicarea greşită a datei declarării recursului, Colegiul ajunge la concluzia despre necesitatea corectării greşelii admise în cuprinsul deciziei Curţii Supreme de Justiţie din 14 mai 2014, prin indicarea corectă a datei declarării recursului depus de către Bucuci Oxana prin intermediul reprezentantului Furtună Viorel, din ,,13 decembrie 2014” , în ,,13 februarie 2014”.

Cît priveşte solicitarea notarului public Culava Diana de a remarca cînd a fost comunicată Oxanei Bucuci decizia integrală a Curţii de Apel Bender din 26 noiembrie 2013, Colegiul menţionează că solicitarea dată nu ţine de careva greşeală sau omisiune din hotărîre, care conform 249 alin. (2) CPC poate fi corectată de instanţa care a adoptat-o, din care considerente solicitarea dată urmează a fi respinsă. În conformitate cu art. art. 249, 269-270, CPC, Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ lărgit al Curţii Supreme de Justiţie, d i s p u n e Se corectează greşeala materială din conţinutul deciziei Curţii Supreme de Justiţie din 14 mai 2014, în pricina civilă la cererea de chemare în judecată depusă de 2 Bucuci Oxana împotriva lui Bucuci Nicolai, intervenient accesoriu notarul public Culava Diana privind anularea testamentului, înlocuind data declarării recursului ,,13 decembrie 2014” cu ,,13 februarie 2014”.

Se respinge solicitarea notarului public Culava Diana de a remarca cînd a fost comunicată Oxanei Bucuci decizia integrală a Curţii de Apel Bender din 26 noiembrie 2013. Încheierea nu se supune nici unei căi de atac. Preşedintele şedinţei, judecătorul Svetlana Novac Judecătorii Tatiana Vieru Ion Corolevschi Oleg Sternioală Valentina Clevadî 3