2ds-76/16 — Privind declararea nulității contractului

Dosarul nr. 2ds-76/14 Prima instanţă: Judecătoria Centru mun. Chişinău (jud: I. Busuioc) Instanţa de apel: Curtea de Apel Chişinău (jud: L. Bulgac, N. Craiu, A. Minciună)

CURTEA SUPREMĂ DE JUSTIŢIE A REPUBLICII MOLDOVA

ÎNCHEIERE Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ 19 noiembrie 2014 mun.

Chişinău Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie, în componenţa: președinte, judecător Svetlana Novac Judecători Tatiana Vieru Oleg Sternioală examinând cererea SA”Cereale din Șoldănești” privind emiterea unei hotărîri suplimentare în cauza civilă la cererea de chemare în judecată a SA „Cereale- Şoldăneşti” în proces de insolvabilitate, or.Şoldăneşti, către SRL„Forever” rl.Străşeni, sat.Cojuşna, intervenient accesoriu – ÎP „Moldsemporumb” SRL, or.Şoldăneşti privind declararea nulităţii contractului de cesiune nr.21/04 din 21.04.2008 şi a contractului de vînzare-cumpărare nr. 7392 din 02.09.2008 constată La 11 octombrie 2010 SA „Cereale-Şoldăneşti” în proces de insolvabilitate s- a adresat în instanţa de judecată cu cerere către SRL „Forever”, intervenient accesoriu – ÎP „Moldsemporumb” SRL, privind declararea nulităţii contractului de cesiune nr. 21/04 din 21 aprilie 2008. La 22 octombrie 2010, SA „Cereale-Şoldăneşti” a înaintat o nouă acţiune către SRL „Forever” prin care a solicitat declararea nulităţii contractului de vînzare- cumpărare nr. 7392 din 02 septembrie 2008 a bunului imobil comercializat la preţul de 78 000 lei.

Prin încheierea Curţii de Apel Economice din 21 decembrie 2010, cele două acţiuni au fost conexate pentru examinare într-o singură procedură. În motivarea acţiunilor, reclamantul a invocat că la 21 aprilie 2008, între SA „Cereale-Şoldăneşti”, SRL „Forever” şi ÎP „Moldsemporumb” SRL a fost încheiat contractul de cesiune nr. 21/04, prin care SRL „Forever” a transmis, iar SA „Cereale- Şoldăneşti” şi-a asumat responsabilitatea de a cere de la ÎP „Moldsemporumb” SRL achitarea datoriei în sumă de 4.731.772,53 lei.

Reclamantul a invocat că contractul încheiat nu corespunde cerinţelor prevăzute de art. 557 CC al RM, iar valoarea creanţei cesionate depăşeşte valoarea capitalului social al SA „Cereale-Şoldăneşti”, prin urmare încheierea contractului 1 nominalizat cade sub incidenţa procedurii de încheiere a tranzacţiilor de proporţii, prevăzute de art. 83 alin. (1), (2) din Legea privind societăţile pe acţiuni, iar un asemenea contract putea fi încheiat doar în baza unei hotărîri a adunării generale a acţionarilor, însă o asemenea hotărîre nu a fost adoptată. De asemenea, reclamantul mai invocă ca temei de nulitate a contractului de cesiune şi conflictul de interese între acţionarii SA „Cereale-Şoldăneşti”, indicînd că acţionar majoritar este ÎM „Moldsemporumb” SRL, care, la rîndul său, a fost fondată de fondatorii SRL „Forever”.

Reclamantul, în acţiunea sa, a mai solicitat şi declararea nulităţii contractului de vînzare-cumpărare nr. 7392 încheiat la 02 septembrie 2008 între SA „Cereale- Şoldăneşti” şi SRL „Forever”, în baza căruia a fost înstrăinată clădirea comercială cu suprafaţa de 69,7m.p., un depozit cu suprafaţa de 1.234 m.p. şi un alt depozit cu suprafaţa de 1.197 m.p. – situate în or. Şoldăneşti, str. Prieteniei 8. În acest sens, reclamantul a invocat că acest contract este lovit de nulitate din următoarele considerente. La înstrăinarea bunului imobil, preţul acestuia a fost diminuat.

Reclamantul a mai invocat şi faptul că contractul de vînzare-cumpărare a fost încheiat cu încălcarea prevederilor art.75 din Legea privind societăţile pe acţiuni şi că acesta este viciat de imixtiunea conflictului de interese între părţile contractante, astfel contravine prevederilor art. 85 alin. (4) din Legea cu privire la societăţile pe acţiuni, care denotă o ficţiune evidentă contrară legii, ordinii publice şi bunelor moravuri. La 28 martie 2011, Curtea de Apel Economică a emis o hotărîre, prin care a respins acţiunea înaintată de SA „Cereale-Şoldăneşti”. Prin decizia din 22.12.2011 a Curții Supreme de Justiție recursul declarat de SA „Cereale-Şoldăneşti” în proces de insolvabilitate, fost admis, a fost casată hotărîrea Curţii de Apel Economice din 28 martie 2011 şi pronunţă o nouă hotărîre, prin care s-a admis acţiunea înaintată de SA „Cereale-Şoldăneşti” în proces de insolvabilitate, or.

Şoldăneşti către SRL „Forever”, r-ul Străşeni, s. Cojuşna, intervenient accesoriu – ÎP „Moldsemporumb” SRL, or. Şoldăneşti, privind declararea nulităţii contractului de cesiune nr. 21/04 din 21.04.2008 şi a contractului de vînzare-cumpărare nr. 7392 din 02.09.2008 și au fost declarate nule contractul de cesiune nr. 21/04 din 21.04.2008 încheiat între SRL „Forever”, SA „Cereale-Şoldăneşti” şi ÎP „Moldsemporumb” SRL şi contractul de vînzare-cumpărare nr. 7392 din 02.09.2008 încheiat între SA „Cereale-Şoldăneşti” şi SRL „Forever”.

Prin decizia suplimentară din 27.02.2013 a Curții Supreme de Justiție au fost admise cererile SA”Creale-Șoldănești” și SC”Forever” și a fost emisă o hotărîre suplimentară prin care părțile au fost repuse în poziția anterioară încheierii contractului de cesiune nr.21/04 din 21.04.2008 încheiat între SRL”Forever”, SA”Cereale-Șoldănești” și SRL”Moldsemporumb” și contractului de vînzare cumpărare nr.7392 din 02.09.2008 încheiat între SA”Cereale-Șoldănești” și SRL”Forever”. La data de 22.09.2014 SA”Cereale Șoldănești” a depus o cerere privind emiterea unei hotărîri suplimentare. În motivarea cererii s-a indicat ca instanța urmează să 2 explice decizia primită prin stabilirea efectelor clare repunerii părților în poziția inițială și să stabilească obligațiile debitorului față de creditor.

S-a mai indicat în cerere că la data de 06.12.206 prin contract de vînzare- cumpărare SA „Cereale din Şoldăneşti” a vîndut SRL”Forever” bunurile imobile situate în or. Şoldăneşti, str. A. Donici, 14 formate din terenul de pămînt cu suprafaţă de 7,2660 ha şi construcţii situate pe acest teren - un elivator de cereale. Între aceleaşi părţi a fost încheiat suplimentar contractul de vînzare-cumpărare din 06.12.2006, conform căruia SA „Cereale din Şoldăneşti” a vîndut SRL „Forever” utilajul tehnologic pentru deservirea elevatorului. Întru executarea contractelor de cumpărare-vînzare din 06.12.2006, SA „Cereale din Şoldăneşti” la 30.03.2007 prin facturile de expediţie seria DE nr.nr. 894562, 894563, 894564, 894578, 894580, 894582, 894583, 894557 a transmis către SRL „Forever” bunuri în suma totală de 4608000 lei.

În afară de aceasta, la data de 28.05.2007, SA „Cereale din Şoldăneşti” prin factura fiscală seria SZ nr. 1249790 şi anexele seria ZR nr.nr. 0030371, 0030372, 00303373 la factura fiscală seria SZ nr. 1249790, au fost transmise către SRL „Forever” obiecte de mică valoare şi scurtă durată în suma totală de 300000 lei. Termenul limită pentru achitarea a fost stabilit pînă la 31.12.2007. La scadenţă, costul bunurilor vîndute nu a fost achitat de către SRL „Forever”. Astfel s-a format datoria SRL „Forever” faţă de SA „Cereale Şoldăneşti” în suma de lei. În temeiul alin. 1 art. 556 Cod civil, la 21.04.2008 între SRL „Forever”, SA „Cereale din Şoldăneşti” şi ÎP „Moldsemporumb”SRL a fost încheiat contractul nr. 21/04 de cesiune a drepturilor.

Conform contractului dat SRL „Forever” a transmis, iar SA „Cereale din Şoldăneşti” a primit dreptul de a cere de la ÎP”Moldsevporumb”SRL achitarea datoriei în sumă de 4731772,53 lei. Astfel, datoria SRL ”Forever,, faţă de SA „Cereale din Şoldăneşti” s-a micşorat în sumă de 4731772,53 lei şi a s-a majorat datoria ÎP”Moldsemporumb”SRL faţă de SA „Cereale din Şoldăneşti” cu suma de 4731772,53 lei. Potrivit art. 556 alin. 1 Cod civil , o creanţă transmisibilă şi sesizabilă poate fi cesionată de titular (cedent) unui terţ (cesionar) în baza unui contract. Din momentul încheierii unui astfel de contract, cedentul este substituit de cesionar în drepturile ce decurs din creanţă. Astfel, odată cu declararea nulă a contractului de cesiune nr. 21/04 din 21.04.2008 în baza deciziei Curții Supreme de Justiție nr.2re-339/l 1 din 22.12.2011, datoria SRL „Forever” faţă de SA „Cereale din Şoldăneşti” se restabileşte.

Respectiv, se naşte obligaţiunea SRL „Forever” faţă de SA „Cereale din Şoldăneşti” de a achita datoria în suma de 4731772,53 lei și se restabileşte datoria ÎP”Moldsemporumb” faţă de SRL „Forever” în suma de 4731772,53 lei. Astfel, în cazul dat, decizia instanţei de recurs privind declararea nulităţii contractului de cesiune nr. 21/04 din 21.04.2008 şi repunerea părţilor în poziţie iniţială încheierii contractului dat trebuie să deţină şi indicarea concretă a stării părţilor cu indicarea clară a obligațiunilor fiecărui dintre părţi, în caz contrar decizia nu poate fi executată. În vederea executării deciziei de nulitate a contractului de cesiune a drepturilor nr. 21/04 din 21.04.2008, SA „Cereale din Şoldăneşti” s-a adresat către executorul judecătoresc Cornelia Balan.

La 16.05.2014 executorul 3 judecătoresc prin încheierea nr. 075/470/14 a refuzat primirea documentului executoriu, motivînd refuzul dat prin faptul, că decizia dată nu poate fi executată cu formularea că „din conţinutul documentelor executorii prezentate de către creditor nu este clar care este obiectul executării şi ce acţiuni urmează să intreprindă”. Au mai invocat părțile că conform pct. 19 a Hotărîrii Plenului curţii Supreme de Justiţie nr. 1 din 07.07.2008 “Cu privire la aplicarea de către instanţele de judecată a legislaţiei ce reglementează nulitatea actului juridic civil”, instanţa va aplica efectele nulităţii, inclusiv repunerea părţilor în situaţia iniţială, în cazul ambelor nulităţi, indiferent de faptul dacă reclamantul a înaintat o asemenea cerinţă.

Instanţele judecătoreşti nu se vor limita la faptul indicării asupra repunerii părţilor în poziţia iniţială, ci vor indica în dispozitiv, cu motivarea corespunzătoare în considerentele hotărîrii, modalitatea de repunere în situaţia anterioară. Acest aspect rezultă din principiul clarităţii hotărîrii judecătoreşti, precum si din evitarea eventualelor dificultăţi în executarea hotărîrilor.

A mai indicat SA”Cerealea Șoldănești” că decizia instanţei de recurs în partea de repunere în poziţia iniţială, anterioară încheierii contractului de cesiune nr. 21/04 din 21.04.2008, încheiat între SRL„Forever”, SA „Cereale din Şoldăneşti”, ÎP”Moldcemporumb”SRL nu a fost executată, iar termenul de executare nu a fost expirat și în temeiul art.250 alin. 1 lit.b) au solicitat părțile admiterea cererii şi emiterea deciziei cu următorul conţinut: se repun părţile la poziţia iniţială anterioară încheierii contractului de cesiune a drepturilor nr. 21/04 din 21.04.2008, încheiat între ÎP”Moldsemporumb”SRL, SRL“Forever” şi SA”Cereale din Şoldăneşti”, cu stabilirea ca efect al repunerii părţilor la poziţia iniţială a faptului că ÎP''Moldsemporumb”SRL se obligă să restituie datoria faţă de SRL“Forever” în sumă de 4 731 772,52 lei, iar SRL”Forever” se obligă să restituie datoria față de SA”Cereale Șoldănești” în sumă de 4731772,52 lei.

La data de 14.11.2014, SA”Cereale Șoldănești” a depus o cerere privind retragerea cererii de emitere a hotărîrii suplimentare. Examinînd cererea, materialele dosarului, Colegiul va admite cererea de retragere a cererii privind emiterea unei hotărîri suplimentare din următoarele considerente. Conform materialelor dosarului la data de 22.09.2014 SA”Cereale Șoldănești” a depus o cerere privind emiterea unei hotărîri suplimentare. La data de 14.11.2014 SA”Cereale Șoldănești” a depus o cerere privind retragerea cererii de emitere a hotărîrii suplimentare. În conformitate cu art.250 CPC, instanța poate din oficiu s-au la cererea părților să emită o decizie suplimentară. În speță a parvenit o cerere din partea părților privind emiterea unei hotărîri suplimentare care a fost retrasă ulterior.

Din aceste considerente, dat fiind manifestarea de voință a părții referitor la retragerea cererii de emitere a unei hotărîri suplimentare, Colegiul consideră necesar a admite cererea de retragere a cererii privind emiterea hotărîrii suplimentare. 4 În conformitate cu art. art. 269-270 Codul de procedură civilă, Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ lărgit al Curţii Supreme de Justiţie dispune Se admite retragerea cererii depuse de SA „Cereale-Şoldăneşti” privind emiterea unei hotărîri suplimentare și explicarea hotărîrii din 22.12.2011 a Curții Supreme de Justiție emise în cauza civilă la cererea de chemare în judecată a SA „Cereale- Şoldăneşti” în proces de insolvabilitate, or.Şoldăneşti, către SRL„Forever” rl.Străşeni, sat.Cojuşna, intervenient accesoriu – ÎP „Moldsemporumb” SRL, or.Şoldăneşti, privind declararea nulităţii contractului de cesiune nr.21/04 din 21.04.2008 şi a contractului de vînzare-cumpărare nr. 7392 din 02.09.2008.

Încheierea irevocabilă. președinte, judecător Svetlana Novac Judecători Tatiana Vieru Oleg Sternioală 5