Sari la conținut
Căutare Instanțe Asistent Prețuri Ajutor Intrare Creați un cont gratuit
RO RU EN
Respins
Dosarul nr.
2rc-282/14
Instanța
Curtea Supremă de Justiție · Colegiul civil
Data
16 aprilie 2014
Părțile
SRL Forever
Pe scurt
Cererea de recurs trebuie să fie dactilografiată şi trebuie să cuprindă esenţa şi temeiurile recursului, argumentul ilegalităţii deciziei atacate, solicitările recurentului, propunerile respective

2rc-282/14 — Cu privire la intentarea procedurii de insolvabilitate

Dosarul nr.2rc-282/14 prima instanţă: D. Manole DECIZIE 16 aprilie 2014 mun.

Chişinău Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie în componenţă: Preşedintele completului, judecătorul Svetlana Novac Judecătorii Oleg Sternioală şi Tatiana Vieru examinând recursul declarat de societatea pe acţiuni „Cereale – Şoldăneşti” în proces de insolvabilitate, în pricina civilă la cererea introductivă a societăţii cu răspundere limitată „Forever” cu privire la intentarea procesului de insolvabilitate faţă de sine, împotriva încheierii Curţii de Apel Chişinău din 24 ianuarie 2014, prin care a fost admisă contestaţia formulată de către administratorul procedurii planului societăţii cu răspundere limitată „Forever” – Domniţa Pagoni asupra cererii de validare a creanţelor înaintată de către societatea pe acţiuni „Cereale Şoldăneşti” în proces de insolvabilitate şi s-a respins cererea de validare a creanţelor înaintată de societatea pe acţiuni „Cereale Şoldăneşti” în proces de insolvabilitate, c o n s t a t ă La 01 martie 2010, societatea cu răspundere limitată „ Forever” a depus cerere introductivă prin care a solicitat intentarea procesului de insolvabilitate faţă de sine.

Prin încheierea Curţii de Apel Economice din 02 martie 2010, a fost admisă spre examinare cererea introductivă depusă de societatea cu răspundere limitată „Forever” cu aplicarea măsurilor de asigurare corespunzătoare faţă de societate. Prin hotărîrea Curţii de Apel Economice din 26 mai 2010, a fost intentat procesul de insolvabilitate faţă de societatea cu răspunderea limitată „Forever”. S-a convocat prima adunare de raportare şi de validare a creanţelor pentru 28 mai 2010. S-a propus creditorilor societăţii cu răspundere limitată „Forever” să depună creanţele sale la Curtea de Apel Economică pînă la data adunării de validare. Prin hotărîrea Curţii de Apel Chişinău din 15 noiembrie 2011, s-a confirmat procesul de redresare a solvabilităţii societăţii cu răspundere limitată „Forever”, raionul Străşeni, satul Cojuşna, str. Sireţului,2, propus de administratorul insolvabilităţii.

S-a încetat procesul de insolvabilitate faţă de societatea cu răspundere limitată „Forever” şi a fost continuată în privinţa debitorului procedura planului. 1 În cadrul examinării pricinii, societatea pe acţiuni „Cereale Şoldăneşti” în proces de insolvabilitate a înaintat o cerere de validare a creanţelor.

În motivarea cererii societatea pe acţiuni „Cereale Şoldăneşti” în proces de insolvabilitate a menţionat că la 06 decembrie 2006, prin contractul nr. 7023, autentificat de notarul privat Cornos Elena, societatea, a înstrăinat către societatea cu răspundere limitată „Forever” terenul de pămînt şi 25 construcţii, folosite în procesul tehnologic, la preţul de 1 189 532 lei, care urmau a fi achitaţi pînă la 31 decembrie 2007. La 06 decembrie 2006, între societatea pe acţiuni „Cereale Şoldăneşti” şi societatea cu răspundere limitată „Forever” a fost încheiat contractul de vînzare – cumpărare a utilajului tehnologic, conform anexei nr. 1 la contract, preţul total fiind în mărime de 2 113 676 lei, care urmau să fie achitaţi pînă la 31 decembrie 2007. Susţine societatea pe acţiuni „Cereale Şoldăneşti” că la 30 martie 2007, prin facturile de expediţie seria DE nr. 894562, 894563, 894564, 894578, 894580, 894582, 894583 şi 894557, au fost transmise către societatea cu răspundere limitată „Forever” bunuri în sumă totală de 4 608 000 lei.

Iar la 28 mai 2007, societatea pe acţiuni „Cereale Şoldăneşti” prin factura fiscală seria SZ nr. 1249790 şi anexele seria ZR nr. 0030371, 0030372 şi 0030373 la factura fiscală seria SZ nr. 1249790, au fost transmise către societatea cu răspundere limitată „Forever” obiecte de mică valoare şi scurtă durată în sumă totală de 300 000 lei. La 02 septembrie 2008, prin contractul nr. 7392, autentificat notarial, societatea pe acţiuni „Cereale Şoldăneşti” a înstrăinat către societatea cu răspundere limitată „Forever” trei construcţii la preţul de 78 000 lei, care urmau a fi achitaţi pînă la momentul semnării contractului. De la momentul încheierii contractelor menţionate, şi pînă în prezent societatea cu răspundere limitată „Forever” nu şi-a îndeplinit obligaţiunile contractuale, astfel, acumulînd o datorie în mărime de 4 986 000 lei.

În şedinţa de judecată a instanţei de insolvabilitate, administratorul societăţii pe acţiuni „Cereale Şoldăneşti” şi-a micşorat cerinţa cu suma de 78 000 lei, menţionînd că prin decizia Curţii Supreme de Justiţie din 22 decembrie 2011 contractul de vînzare – cumpărare nr. 7392 a fost declarat nul. De asemenea în procesul de examinare a cererii de validare a creanţei înaintată de societatea pe acţiuni „Cereale Şoldăneşti” în proces de insolvabilitate, administratorul procedurii planului al societăţii cu răspundere limitată „Forever” – Domniţa Pagoni a înaintat o contestaţie la cererea de validare a creanţelor depusă de societatea pe acţiuni „Cereale Şoldăneşti”.

Prin încheierea Curţii de Apel Chişinău din 24 ianuarie 2014, a fost admisă contestaţia formulată de către administratorul procedurii planului societăţii cu răspundere limitată „Forever” – Domniţa Pagoni asupra cererii de validare a creanţelor înaintată de către societatea pe acţiuni „Cereale Şoldăneşti” în proces de insolvabilitate. S-a respins cererea de validare a creanţelor înaintată de către societatea pe acţiuni „Cereale Şoldăneşti” în proces de insolvabilitate.

La 04 februarie 2014 societatea pe acţiuni „Cereale Şoldăneşti” în proces de insolvabilitate a declarat recurs nemotivat, împotriva încheierii Curţii de Apel 2 Chişinău din 24 ianuarie 2014, solicitînd admiterea recursului, casarea încheierii contestate cu pronunţarea unei noi hotărîri prin care să se dispună recunoaşterea societăţii pe acţiuni „Cereale Şoldăneşti” în proces de insolvabilitate în calitate de creditor al societăţii cu răspundere limitată „Forever”, validarea creanţelor în sumă de 4.986.000 lei pentru obligaţiunile asumate şi separarea bunurilor din masa debitoare a societăţii cu răspundere limitată „Forever” cu restituirea către societatea pe acţiuni „Cereale Şoldăneşti”.

Potrivit art. 8 alin. (1) din Legea insolvabilităţii nr. 149 din 29 iunie 2012 stipulează că, hotărîrile şi încheierile instanţei de insolvabilitate pot fi atacate cu recurs în termen de 15 zile calendaristice din data pronunţării şi numai în cazurile prevăzute expres de prezenta lege. Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie constată că în coraport cu data emiterii încheierii recursul este declarat în termen. Studiind cererea de recurs, în sensul declarat, Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie consideră că urmează a fi respins din următoarele considerente. În conformitate cu art. 427 lit. a) CPC, instanţa de recurs, după ce examinează recursul împotriva încheierii, este în drept să respingă recursul şi să menţină încheierea.

La 01 martie 2010, societatea cu răspundere limitată „ Forever” a depus cerere introductivă prin care a solicitat intentarea procesului de insolvabilitate faţă de sine. Prin încheierea Curţii de Apel Economice din 02 martie 2010, a fost admisă spre examinare cererea introductivă depusă de societatea cu răspundere limitată „Forever” cu aplicarea măsurilor de asigurare necesare faţă de societate. Curtea de Apel Economică prin hotărîrea din 26 mai 2010, a intentat Forever” cu desemnarea în calitate de administrator al procesului de insolvabilitate Întreprinderea Individuală „Domniţa Pagoni”. Prin hotărîrea Curţii de Apel Chişinău din 15 noiembrie 2011, s-a confirmat procesul de redresare a solvabilităţii societăţii cu răspundere limitată „Forever”, raionul Străşeni, satul Cojuşna, str. Sireţului,2, propus de administratorul insolvabilităţii.

S-a încetat procesul de insolvabilitate faţă de societatea cu răspundere limitată „Forever” şi a fost continuată în privinţa debitorului procedura planului. În cadrul examinării pricinii, societatea pe acţiuni „Cereale Şoldăneşti” în proces de insolvabilitate a înaintat o cerere de validare a creanţelor. De asemenea în procesul de examinare a cererii de validare a creanţei înaintată de societatea pe acţiuni „Cereale Şoldăneşti” în proces de insolvabilitate, administratorul procedurii planului al societăţii cu răspundere limitată „Forever” – Domniţa Pagoni a înaintat o contestaţie la cererea de validare a creanţelor depusă de societatea pe acţiuni „Cereale Şoldăneşti”.

Prin încheierea Curţii de Apel Chişinău din 24 ianuarie 2014, a fost admisă contestaţia formulată de către administratorul procedurii planului societăţii cu răspundere limitată „Forever” – Domniţa Pagoni asupra cererii de validare a 3 creanţelor înaintată de către societatea pe acţiuni „Cereale Şoldăneşti” în proces de insolvabilitate. S-a respins cererea de validare a creanţelor înaintată de către societatea pe acţiuni „Cereale Şoldăneşti” în proces de insolvabilitate. La 04 februarie 2014 societatea pe acţiuni „Cereale Şoldăneşti” în proces de insolvabilitate a declarat recurs nemotivat, împotriva încheierii Curţii de Apel Chişinău din 24 ianuarie 2014. Luînd în consideraţie faptul că, art. 408 şi 409 Codul de procedură civilă, au fost abrogate prin Legea nr. 155 din 05 iulie 2012, în vigoare din 30 noiembrie 2012, instanţa de recurs nu mai este în drept să-i acorde recurentului termen pentru lichidarea neajunsurilor depistate în cererea de recurs.

În conformitate cu art. 426 alin. (1) Codul de procedură civilă, recursul împotriva încheierii se depune şi se examinează în modul stabilit de prezentul capitol, cu excepţiile stabilite de prezenta secţiune. Astfel, recursul declarat de societatea pe acţiuni „Cereale Şoldăneşti” urmează a fi examinat în modul stabilit de capitolul XXXVIII Codul de procedură civilă. În conformitate cu art. 437 alin. (1) lit. f) Codul de procedură civilă, cererea de recurs trebuie să fie dactilografiată şi trebuie să cuprindă esenţa şi temeiurile recursului, argumentul ilegalităţii deciziei atacate, solicitările recurentului, propunerile respective. În cererea de recurs societatea pe acţiuni „Cereale Şoldăneşti” nu a indicat esenţa şi temeiurile recursului, argumentul ilegalităţii deciziei atacate, dar a menţionat că motivele desfăşurate vor fi expuse suplimentar după ce va primi încheierea instanţei de insolvabilitate, motivată.

Din materialele pricinii se atestă faptul că Curtea de Apel Chişinău la 06 martie 2014, a expediat în adresa participanţilor la proces copia încheierii emise la 24 ianuarie 2014 (f.d. 73). Pînă la examinarea pricinii, societatea pe acţiuni „Cereale Şoldăneşti” nu a respectat prevederile procedurale şi anume nu a prezentat recursul motivat asupra încheierii Curţii de Apel Chişinău din 24 ianuarie 2014. În conformitate cu art. 442 Codul de procedură civilă, judecînd recursul declarat împotriva deciziei date, instanţa verifică, în limitele invocate în recurs şi în baza referinţei depuse de către intimat, legalitatea hotărîrii atacate, fără a administra noi dovezi. Instanţa de recurs este obligată să se pronunţe asupra tuturor motivelor invocate în recurs.

La acest capitol, instanţa de recurs, remarcă că odată ce recurentul nu a invocat esenţa şi temeiurile recursului, Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie, nu are argumente asupra cărora urmează să se expună. Instanţa de recurs, ţine să menţioneze că societatea pe acţiuni „Cereale Şoldăneşti”, conform art. 61 alin. (1) Codul de procedură civilă, urmează să se folosească cu bună-credinţă de drepturile sale procedurale. Din considerentele menţionate şi având în vedere faptul că recurentul pînă la examinarea pricinii nu a prezentat esenţa şi temeiurile recursului, completul Colegiul 4 civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie consideră necesar de a respinge recursul declarat de societatea pe acţiuni „Cereale Şoldăneşti” şi de a menţine încheierea instanţei de insolvabilitate.

În conformitate cu art. 427 alin. 1) lit. a), art. 428 alin. (1) CPC, Completul Colegiului civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie, d e c i d e : Se respinge recursul depus de societatea pe acţiuni „Cereale – Şoldăneşti” în proces de insolvabilitate, în persoana lichidatorului ÎI „Buga Alexandru”. Se menţine încheierea Curţii de Apel Chişinău din 24 ianuarie 2014, în pricina civilă la cererea introductivă a societăţii cu răspundere limitată „Forever” cu privire la intentarea procesului de insolvabilitate faţă de sine. Decizia este irevocabilă din momentul emiterii. Preşedintele completului, Judecătorul Svetlana Novac Judecătorii Oleg Sternioală Tatiana Vieru 5

Căutați în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea după sens în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistent. Fără card bancar.