2rc-302/14 — Intentarea procesului de insolvabilitate

prima instanţă: D.Manole dosarul nr.2rc-302/14 DECIZIE 21 mai 2014 mun. Chişinău Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie în componenţă: Preşedintele completului, judecătorul Iulia Sîrcu Judecătorii Ion Corolevschi, Valentina Clevadî examinînd cererea de recurs declarată de societatea pe acţiuni ,,Cereale-Şoldăneşti” în proces de insolvabilitate, în cadrul dosarului de insolvabilitate intentat faţă de societate cu răspundere limitată ,,Forever”, împotriva încheierii Curţii de Apel Chişinău din 25 octombrie 2013 prin care a fost respinsă cererea administratorului procesului de insolvabilitate a societăţii pe acţiuni ,,Cereale-Şoldăneşti” ca fiind admisă parţial sau integral cu statut provizoriu la masa credală, c o n s t a t ă La 01 martie 2010 SRL ,,Forever” s-a adresat cu cerere introductivă privind intentarea procesului de insolvabilitate faţă de sine.

Prin încheierea Curţii de Apel Economice din 02 martie 2010 a fost admisă spre examinare cererea introductivă depusă de SRL ,,Forever” privind intentarea procesului de insolvabilitate în privinţa sa. Prin hotărîrea Curţii de Apel Economice din 26 mai 2010 în privinţa SRL,,Forever” a fost intentat proces de insolvabilitate. Prin hotărîrea Curţii de Apel Chişinău din 15 noiembrie 2011 a fost confirmat planul de redresare a solvabilităţii SRL ,,Forever”, r-ul Străşeni satul Cojuşna, str. Siretului 2, propus de administratorul insolvabilităţii şi debitor. A fost încetat procesul de insolvabilitate faţă de SRL ,,Forever” şi a fost continuată în privinţa debitorului procedura planului.

La 11 octombrie 2010 SA ,,Cereale-Şoldăneşti” a depus cerere de validare a creanţelor în sumă de 4 986 000 lei şi de separare din masa debitoare a bunurilor: teren asfaltat cu suprafaţa de 1000 m.p., teren asfaltat cu suprafaţa de 1365 m.p., drum, automobil de model VAZ-2121, cu n/î SD AC 656, GAZ SAZ 53, cu n/î SD AA 394 şi automobilului de mode GAZ SAZ 3507 cu n/î SD AA 395. În şedinţa instanţei de insolvabilitate, administratorul procesului de insolvabilitate SA,,Cereale-Şoldăneşti”- Buga Alexandru a înaintat o cerere prin care a solicitat recunoaşterea creanţei SA ,,Cereale-Şoldăneşti” ca fiind admisă parţial sau integral cu statut provizoriu la masa credală, inclusiv cu dreptul de a participa şi de a vota la adunarea creditorilor, de a înainta şi a retrage candidatura administratorului insolvabilităţii/lichidatorului.

1 Prin încheierea Curţii de Apel Chişinău din 25 octombrie 2013 s-a respins cererea administratorului procesului de insolvabilitate a SA ,,Cereale-Şoldăneşti”. La 29.11.2013 SA ,,Cereale-Şoldăneşti” în proces de insolvabilitate, a declarat recurs, solicitînd admiterea recursului, casarea încheierii instanţei de insolvabilitate din 25 octombrie 2013 şi recunoaşterea creanţei SA,,Cereale-Şoldăneşti” ca admisă cu titlu provizoriu la masa credală. În susţinerea recursului s-a invocat că instanţa de insolvabilitate la emiterea încheierii contestate nu a aplicat corect normele de drept material şi procesual, situaţia creată pe marginea cererii de validare a SA ,,Cereale-Şoldăneşti” fiind una care lezează drepturile creditorului care la rîndul său se află în proces de insolvabilitate.

Consideră ilegală încheierea contestată deoarece cererea de validare nu a fost contestată, iar instanţa urma să examineze mai întîi de toate în şedinţă specială creanţele contestate, lucru care nu a fost efectuat. Mai menţionează că instanţa de judecată face referire la şedinţa judiciară ca şedinţă în care are loc examinarea cererii de validare a creanţelor şi nu de examinare a contestaţiilor, însă din conţinutul prevederilor art. 143 alin. (6) din Legea insolvabilităţii nr. 149 din 29.06.2012, în şedinţa de validare a creanţelor, creanţele admise în tabel şi necontestate în forma cerută, precum şi în timpul cerut cu 3 zile înainte de şedinţă se consideră validate. Studiind materialele dosarului, Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie ajunge la concluzia de a respinge recursul declarat de SA ,,Cereale-Şoldăneşti” şi a menţine încheierea Curţii de Apel Chişinău din 25 octombrie 2013, din următoarele considerente.

În conformitate cu art. 427 lit. a) CPC, instanţa de recurs, după ce examinează recursul împotriva încheierii, este în drept să respingă recursul şi să menţină încheierea. În conformitate cu art.1 alin. (4) al Legii insolvabilităţii nr. 149 din 29.06.2012, procesul de insolvabilitate se desfăşoară în conformitate cu prevederile Codului de procedură civilă şi ale prezentei legi. Această prevedere corespunde cerinţelor art. 356 CPC, care expres prevede că cererea de declarare a insolvabilităţii se judecă în instanţă conform normelor generale din prezentul cod, cu excepţiile şi completările stabilite de legislaţia insolvabilităţii. Conform art. 8 alin. (1) al Legii menţionate, hotărîrile şi încheierile instanţei de insolvabilitate pot fi atacate cu recurs în termen de 15 zile calendaristice din data pronunţării şi numai în cazurile prevăzute expres de prezenta lege.

În conformitate cu prevederile art. 140 alin. (1) al Legii insolvabilităţii, dacă are o creanţă faţă de debitor născută anterior datei deschiderii procedurii, creditorul înaintează în scris creanţa, indiferent de tipul ei, printr-o cerere de admitere a creanţelor adresată instanţei de judecată care examinează cauza de insolvabilitate a debitorului. Conform art. 142 alin. (1) al Legii insolvabilităţii, creanţele se supun procedurii de verificare, prevăzută de prezenta lege, de către administratorul provizoriu sau administratorul insolvabilităţii, sau de lichidator, cu excepţia creanţelor constatate prin titluri executorii necontestate în termenele prevăzute de legi speciale.

Potrivit art. 143 alin. (4) şi (5) al Legii insolvabilităţii, după intentarea procedurii de insolvabilitate sau a procedurii simplificate a falimentului, administratorul insolvabilităţii/lichidatorul va întocmi tabelul definitiv al creanţelor, care va cuprinde toate creanţele înaintate împotriva patrimoniului debitorului la data intentării procedurii 2 de insolvabilitate sau a procedurii simplificate a falimentului, inclusiv creanţele acceptate în tabelul preliminar. În tabelul definitiv se arată suma solicitată, suma admisă de administratorul insolvabilităţii/lichidator şi rangul de prioritate al creanţei. Tabelul definitiv al creanţelor se aprobă de către instanţa de insolvabilitate la şedinţa de validare a creditorilor.

La expirarea termenului de verificare, administratorul/lichidatorul depune imediat tabelul definitiv în instanţa de judecată care examinează cazul de insolvabilitate a debitorului. Creditorii şi debitorul au acces la tabelul creanţelor şi pot face contestaţii faţă de creanţele admise de administrator/lichidator în tabel, precum şi asupra celor înlăturate. Iar, în temeiul art. 144 alin. (1) şi (2) al Legii insolvabilităţii, debitorul şi creditorii pot să formuleze contestaţii cu privire la creanţele şi la drepturile de preferinţă neadmise sau trecute integral sau parţial de administratorul insolvabilităţii/lichidator în tabelul definitiv. Contestaţiile se depun în scris la instanţa de judecată care examinează cazul de insolvabilitate cu cel puţin 3 zile înainte de data şedinţei fixate pentru examinarea valabilităţii creanţelor incluse în tabelul definitiv.

Contestaţiile înaintate după termenul prevăzut se declară tardive şi se restituie fără a fi examinate. Potrivit art. 144 alin. (4) şi (5) al Legii insolvabilității, dacă la examinarea contestaţiei se constată existenţa unui litigiu de drept, instanţa de insolvabilitate admite contestaţia printr-o încheiere motivată, care poate fi atacată cu recurs de către creditorul a cărui creanţă nu a fost validată. În acest caz, creanţa se radiază din tabel, iar creditorul a cărui creanţă nu a fost validată este în drept să intenteze proces separat de confirmare a creanţei sau de preluare a procesului pendinte.

Creanţele faţă de care au fost admise contestaţiile se iau în calcul la elaborarea planului de distribuire intermediară prin rezervarea lor din masa debitoare, în condiţiile stabilite la art. 152. Pînă la judecarea irevocabilă a contestaţiei, instanţa de insolvabilitate va putea declara, prin încheiere motivată, creanţa ca fiind admisă parţial sau integral cu statut provizoriu la masa credală, cu dreptul de a participa şi de a vota la adunarea creditorilor, de a înainta şi a retrage candidatura administratorului insolvabilităţii/lichidatorului, dar fără dreptul de a participa la distribuirile de sume şi de a se realiza împotriva debitorului sau a membrilor ori asociaţilor acestuia.

Admiterea ulterioară a contestaţiei şi/sau radierea creanţei trecute în tabel cu titlu provizoriu nu pot servi temei legal pentru anularea hotărîrilor adoptate de adunarea creditorilor cu participarea acesteia sau pentru revocarea candidaturii administratorului insolvabilităţii/lichidatorului.

Din materialele cauzei s-a constatat cu certitudine că, la 11 octombrie 2010 SA,,Cereale-Şoldăneşti” a depus cerere de validare a creanţelor în sumă de 4 986 000 lei şi de separare din masa debitoare a bunurilor: teren asfaltat cu suprafaţa de 1000 m.p., teren asfaltat cu suprafaţa de 1365 m.p., drum, automobil de model VAZ-2121, cu n/î SD AC 656, GAZ SAZ 53, cu n/î SD AA 394 şi automobilului de model GAZ SAZ 3507 cu n/î SD AA 395. Potrivit procesului-verbal al instanţei de insolvabilitate din 25 octombrie 2013, administratorul procesului de insolvabilitate SA ,,Cereale-Şoldăneşti”, Buga Alexandru a înaintat o cerere prin care a solicitat recunoaşterea creanţei SA ,,Ceareale-Şoldăneşti” ca fiind admisă parţial sau integral cu statut provizoriu la masa credală, inclusiv cu dreptul de a participa şi de a vota la adunarea creditorilor, de a înainta şi a retrage candidatura administratorului insolvabilităţii/lichidatorului, iar administratorul procedurii planului 3 SRL ,,Forever”, Pagoni Domniţa a solicitat suspendarea examinării cererii de validare a creanţelor înaintate de SA ,,Ceareale-Şoldăneşti”, în proces de insolvabilitate.

Prin încheierea Curţii de Apel Chişinău din 25 octombrie 2013 s-a admis cererea administratorul procedurii planului SRL ,,Forever”, Pagoni Domniţa privind suspendarea examinării cererii de validare a creanţelor înaintate de SA,,Ceareale-Şoldăneşti”, în proces de insolvabilitate şi s-a suspendat examinarea cererii de validare a creanţelor înaintată de SA,,Cereale-Şoldăneşti”, din motiv că, pe rolul Curţii de Apel Bălţi se află în examinare procesul de insolvabilitate în privinţa SA ,,Cereale Şoldăneşti”, iar administratorul SRL ,,Forever” Macari Demian şi administratorul procedurii planului Pagoni Domniţa au înaintat o ofertă de executare în temeiul art. 146 al Legii insolvabilităţii, prin care SRL ,,Forever” şi-a exprimat acordul de stingere a creanţelor validate şi a creanţelor masei în termen de 5 zile lucrătoare de la data emiterii încheierii judecătoreşti de acceptare a ofertei, iar la 17 octombrie 2013, Curtea de Apel Bălţi urma să examineze oferta de executare, însă administratorul insolvabilității SA ,,Cereale Şoldăneşti”, Buga Alexandru nu s-a prezentat şi examinarea ofertei a fost amînată pentru luna noiembrie 2013. Prin încheierea Curţii de Apel Chişinău din 25 octombrie 2013 s-a respins cererea administratorului procesului de insolvabilitate a SA ,,Cereale-Şoldăneşti”,

Buga Alexandru privind recunoaşterea creanţei SA ,,Cereale-Şoldăneşti” ca fiind admisă parţial sau integral cu statut provizoriu la masa credală. Totodată, din cererea de recurs declarată de administratorul procesului de insolvabilitate SA ,,Cereale Şoldăneşti” împotriva hotărîrii Curţii de Apel Bălţi din 27 mai 2013 s-a constatat că, SA ,,Cereale Şoldăneşti” a solicitat declararea nulităţii contractelor de vînzare-cumpărare nr. 7023 din 06 decembrie 2006 şi fără număr din 06 decembrie 2006, încheiate între SA ,,Cereale Şoldăneşti” şi SRL ,,Forever”, obiectul cărora constituie elevatorul care a fost înstrăinat de SA ,,Cereale Şoldăneşti” la preţul de 1 189 532 lei şi 2 113 676 lei, iar potrivit cererii de validare a creanţelor se solicită inclusiv şi încasarea sumelor de 1 189 532 şi 2 113 676 lei, în temiul contractelor contestate în instanţa de judecată.

Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie conchide că cererea de recurs declarată de SA ,,Cereale-Şoldăneşti” urmează a fi respinsă, deoarece în temeiul normelor citate supra este prevăzut doar dreptul instanţei şi nu obligaţia acesteia de a recunoaşte creanţa ca fiind admisă total sau partial cu statut provizoriu la masa credală. În plus, s-a stabilit că, recurentul SA ,,Cereale-Şoldăneşti” nu a respectat procedura impusă în mod imperativ, prevăzută la art. 144 alin. (2) din Legea insolvabilităţii. La caz, recurentul SA ,,Cereale-Şoldăneşti” nu a depus contestaţia în formă scrisă la instanţa de judecată care examinează cazul de insolvabilitate, în termen de cel puţin 3 zile înaintea desfăşurării şedinţei judecătoreşti privind examinarea valabilităţii creanţelor, astfel nici nu putea fi examinată contestaţia asupra admiterii sau respingerii cererii de validare a creanţelor.

Reţine Colegiul că, în prezenta speţă sunt aplicabile dispoziţiile art. 144 alin. (5) al Legii insolvabilităţii, iar cererea de validare a creanţelor înaintată de SA ,,Cereale- Şoldăneşti”, în proces de insolvabilitate a fost suspendată, din motiv că nu este stabilit cu certitudine cuantumul creanţei, însă ulterior poate fi modificată în urma examinării pricinilor conexe aflate pe rolul instanţelor de judecată. 4 Prin urmare, argumentele invocate în cererea de recurs, fiind apreciate în coroborare cu circumstanţele constatate, nu pot servi temei pentru admiterea recursului în sensul declarat.

Astfel, reieşind din considerentele menţionate, Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie ajunge la concluzia de a respinge cererea de recurs şi a menţine încheierea Curţii de Apel Chişinău din 25 octombrie 2013 de respingere a cererii administratorului procesului de insolvabilitate a SA ,,Cereale- Şoldăneşti” Buga Alexandru privind recunoaşterea creanţei SA ,,Cereale-Şoldăneşti” ca fiind admisă parţial sau integral cu statut provizoriu la masa credală. În conformitate cu art. 427 lit. a) CPC, Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie, d e c i d e : Se respinge recursul declarat de societatea pe acţiuni ,,Cereale-Şoldăneşti” în proces de insolvabilitate.

Se menţine încheierea Curţii de Apel Chişinău din 25 octombrie 2013, în cadrul dosarului de insolvabilitate intentat faţă de societate cu răspundere limitată ,,Forever”, prin care a fost respinsă cererea administratorului procesului de insolvabilitate a SA ,,Cereale-Şoldăneşti” Buga Alexandru privind recunoaşterea creanţei SA ,,Cereale- Şoldăneşti” ca fiind admisă parţial sau integral cu statut provizoriu la masa credală. Decizia este irevocabilă din momentul emiterii. Preşedintele completului, judecătorul Iulia Sîrcu Judecătorii Ion Corolevschi Valentina Clevadî 5