2rc-654/14 — Repunerea în termen şi validarea creanţelor

prima instanţă: E. Fistican 2rc-654/14 DECIZIE 05 noiembrie 2014 mun. Chişinău Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie în componenţă: Preşedinte, judecătorul Nicolae Clima Judecătorii Ion Druţă Tamara Chişca-Doneva examinând recursul declarat de Societatea cu Răspunderea Limitată „Alianţa- Vin”, în cauza privind derularea procedurii simplificate a falimentului faţă de Societăţii cu Răspunderea Limitată „Scop Univers”, împotriva încheierii Curţii de Apel Chişinău din 30 iunie 2014, prin care a fost respinsă cererea Societăţii cu Răspunderea Limitată „Alianța-Vin” cu privire la repunerea în termen a cererii de validare a creanţei, constată La 22 martie 2013, SRL „Scop Univers” a depus cerere introductivă cu privire la intentarea procesului de insolvabilitate faţă de sine.

Prin încheierea Curţii de Apel Chişinău din 26 aprilie 2013, cererea introductivă a fost admisă spre examinare şi, în scopul prevenirii modificării stării bunurilor debitorului, au fost aplicate măsurile de asigurare. In calitate de administrator provizoriu a fost numită ÎI „Cerga Mihail”, deţinător al certificatului de instruire nr.14979 din 08 aprilie 2010. Prin hotărîrea Curţii de Apel Chişinău din 21 octombrie 2013, a fost admisă cererea administratorului insolvabilităţii ÎI „Cerga Mihail” şi constatată insolvabilitatea SRL „Scop Univers” cu sediul în mun. Chişinău, str. Grenoble, 130/2, ap.34, IDNO 1010600043207, cu iniţierea procedurii simplificate a falimentului faţă de SRL „Scop Univers” şi desemnată în calitate de lichidator ÎI „Cerga Mihail”, cu sediul în mun.

Chişinău, V. Cupcea 21, deţinătorul certificatului de instruire profesională nr. 14979 din 08.04.2010. Termenul limită de înregistrare a creanţelor, în vederea întocmirii tabelului definitiv a fost stabilit pentru data de 04 decembrie 2013, iar şedinţa de validare a creanţelor a fost stabilit pentru data de 20 decembrie 2013, ora 11:00. La 16 ianuarie 2014, SRL „Alianța-Vin” a înaintat o cerere privind repunerea în termenul de validare a creanţei şi validarea creanţelor în sumă de 6887 lei, faţă de debitorul SRL „Scop Univers”. În motivarea cererii înaintate, SRL „Alianţa Vin”, a indicat că nu a cunoscut despre faptul intentării procedurii de insolvabilitate faţă de SRL „Scop Univers”, de asemenea nu a fost înştiinţat anterior nici de administratorul SRL „Scop Univers”, nici de administratorul insolvabilităţii desemnat de instanţă.

1 Prin încheierea Curţii de Apel Chişinău din 30 iunie 2014, a fost respinsă cererea SRL „Alianța-Vin” cu privire la repunerea în termenul de validare a creanţelor şi restituită ca tardivă cererea de validare a creanţelor înaintată de către SRL „Alianța- Vin”. La 14 iunie 2014 SRL „Alianța-Vin” a declarat recurs împotriva încheierii primei instanţe, solicitînd admiterea acestuia, casarea încheierii recurate şi emiterea unei noi încheieri de admitere a cererii de repunere în termen şi a cererii de validare a creanţei. În motivarea recursului recurentul a invocat ilegalitatea încheierii contestate, menţionînd că nu a fost anunţat despre faptul intentării procesului de insolvabilitate faţă de „Scop Univers”, respectiv, cererea de validare a creanţelor a înaintat îndată după aflarea despre derularea procesului de insolvabilitate faţă de ultima.

Susţine că SRL „Alianța-Vin” a acţionat în calitate de creditor cu bună credinţă, a expediat în adresa debitorului reclamaţiile nenumeroase privind achitarea datoriilor existente, însă debitorul, fiind la momentul primirii reclamaţiilor date în procedura de insolvabilitate, nici nu a întreprins careva acţiuni pentru înştiinţarea creditorului, fapt care în plus demonstrează credinţă rea a debitorului SRL „Scop Univers”. Mai mult ca atît, invocă că Legea nu obligă pe creditorii de bună credinţă să informeze prin fiecare monitorul oficial publicat. Astfel, deşi procedura legală de înştiinţare a fost îndeplinită, consideră că creditorul SRL „Alianța-Vin” a fost lipsit în mod efectiv de drepturile sale procedurale.

La fel invocă că contrar art. 35 alin.(4) a Legii insolvabilităţii, administratorul insolvabilităţii nu a întreprins careva acţiuni privind anunţarea creditorului SRL „Alianța-Vin” despre intentarea procesului de insolvabilitate faţă de SRL „Scop Univers”, cu toate că debitorul are o datorie faţă de creditor în suma totală de 6887,00 lei, ce se confirmă prin actele anexate la cererea de validare a creanţei, precum şi prin datele contabile debitorului insolvabil.

Afirmă că din cauza nerespectării de către administratorul insolvabilităţii a normelor sus indicate SRL „Alianța-Vin” a depus cerere de validare a creanţei doar la data de 16 ianuarie 2014, or la caz nu există nici un document probatoriu care ar confirma faptul anunţării creditorului despre iniţierea procesului de insolvabilitate faţă de SRL „Scop Univers” . Mai invocă că prin respingerea cerinţelor SRL „Alianţa-Vin”, creditorul a fost lipsit de posibilitatea adresării în instanţa pentru apărarea dreptului său legal şi decăzut din dreptul de a primi satisfacţie conform creanţei sale, ce îngrădeşte de la dreptul lui la un proces echitabil, încălcînd în mod flagrant şi prevederile legislaţiei internaţionale a cărei parte este Republica Moldova, cum ar fi art. 1 al Primului Protocol adiţional la Convenţia pentru Apărarea Drepturilor Omului şi a Libertăţilor Fundamentale şi art. 6 a Convenţiei CEDO.

În conformitate cu art. 426 alin. (3) CPC, recursul împotriva încheierii se examinează în termen de 3 luni într-un complet din 3 judecători, pe baza dosarului şi a materialelor anexate la recurs, fără examinarea admisibilităţii şi fără participarea părţilor. Studiind materialele dosarului, Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie consideră recursul neîntemeiat şi care urmează a fi respins din considerentele ce urmează.

După cum denotă actele cauzei, prin hotărârea Curţii de Apel Chişinău din 21 octombrie 2013 a fost constatată insolvabilitatea debitorului SRL „Scop Univers” şi 2 intentată procedura simplificată a falimentului faţă de SRL „Scop Univers”, convocată şedinţa de validare a creanţelor pentru data de 20 decembrie 2013 ora 11.00, dispusă notificarea creditorilor să depună cererile de admitere a creanţelor la Curtea de Apel Chişinău până la şedinţa de validare a creanţelor, termen limită 04 decembrie 2013. La fel, prin aceeaşi hotărâre a fost obligat lichidatorul să efectueze notificările prevăzute de art. 35 alin.(2) şi (4) al Legii insolvabilităţii şi să prezinte, în termen de 15 zile lucrătoare de la data consolidării tabelului definitiv, spre aprobare un proiect al bilanţului de lichidare, care să reflecte valoarea activelor sau actul de carenţă a acestora, inclusiv creanţele confirmate şi datoriile care se află pe rol în instanţă de judecată şi să publice dispozitivul prezentei hotărâri în Monitorul Oficial al Republicii Moldova.

Conform art. 140 alin. (1) şi alin. (2) din Legea insolvabilităţii, dacă are o creanţă faţă de debitor născută anterior datei deschiderii procedurii, creditorul înaintează în scris creanţa, indiferent de tipul ei, printr-o cerere de admitere a creanţelor adresată instanţei de judecată care examinează cauza de insolvabilitate a debitorului. Cererile de admitere a creanţelor se consemnează într-un registru, care se păstrează în instanţă. Cererea de admitere a creanţei se depune în termenul stabilit în hotărârea de deschidere a procedurii sau în termenul indicat în notificarea administratorului provizoriu. Termenul-limită pentru creditori privind înregistrarea cererii de admitere a creanţelor în vederea întocmirii tabelului preliminar este de 30 de zile calendaristice, iar pentru întocmirea tabelului definitiv, de 45 de zile calendaristice de la data intrării în procedură.

În speţă se constată că contrar prevederilor normei enunţate, SRL „Alianţa-Vin” a înaintat instanţei de insolvabilitate cerere de repunerea în termenul de înaintare a creanţelor şi admitere a creanţelor faţă de SRL „Scop Univers” în sumă totală de 6887 lei, doar la 16 ianuarie 2014. Drept urmare, prin încheierea din 30 iunie 2014, Curtea de Apel Chişinău a respins cererea SRL „Alianţa-Vin” de repunere în termen privind înaintarea creanţelor, restituind ca tardivă cererea de validare a creanţelor înaintată de SRL „Alinţa-Vin”. Instanţa de recurs constată că încheierea recurată în speţă, a fost emisă cu respectarea prevederilor Legii insolvabilităţii, ce urmau a fi aplicate la soluţionarea chestiunii supuse examinării.

În susţinerea opiniei enunţate instanţa de recurs reţine prevederile art. 76 din Legea insolvabilităţii, care indică că, înaintarea creanţelor de către creditori are loc în strictă conformitate cu reglementările privind procedura de insolvabilitate. La fel instanţa de recurs reţine şi prevederile art. 145 alin. (2) al Legii insolvabilităţii care direct statuează că la cererea întemeiată a creditorului, în cazuri excepţionale, dacă instanţa de judecată care examinează procesul de insolvabilitate constată că termenul de înaintare a creanţelor nu este respectat din cauza unor circumstanţe legate de persoana creditorului sau de obiectul creanţei ori dacă nu s-a respectat procedura de notificare a intentării procesului, instanţa de insolvabilitate repune, prin încheiere, în termen cererea de admitere a creanţelor.

Astfel, reieşind din constatările relatate în coroborare cu prevederile legale sus citate, instanţa de recurs consideră că instanţa de insolvabilitate corect a constatat că termenul de înaintare a creanţelor de către SRL „Alinţa-Vin” nu a fost respectat, justificat ajungând la concluzia respingerii cererii de repunere în termenul de înaintare a cererii de validare a creanţelor. Invocare de către SRL „Alianţa-Vin”, întru justificarea omiterii termenului, că nu a fost notificat în modul corespunzător despre iniţierea procesului de insolvabilitate faţă 3 de SRL „Scop Univers”, nu poate fi considerată ca un motiv întemeiat de repunere în termen a creanţelor. Mai mult că, acest fapt nici nu constituie temei de repunere în termen a cererii de validare a creanţei.

Or, prin publicarea hotărîrii de intentare a procesului insolvabilităţii în Monitorul Oficial, se prezumă a fi adusă la cunoştinţa tuturor creditorilor. Sub acest aspect, aşa cum prevede art. 145 alin. (1) şi (2) al Legii insolvabilităţii, notificarea intentării procedurii simplificate a falimentului faţă de SRL „Scop Univers” s-a făcut cu respectarea dispoziţiilor Legii insolvabilităţii, iar careva circumstanţe legate de persoana creditorului sau de obiectul creanţei nu a fost constatate şi, în consecinţă, lipsesc temeiurile de repunere în termen.

Totodată, Colegiul apreciază critic şi afirmaţia recurentului precum că prin respingerea cererii de repunere în termen a cererii de validare a creanţelor, creditorul SRL „Alianţa-Vin” a fost lipsit de dreptul de a se apăra în instanţa de judecată, de dreptul la un proces echitabil, de posibilitatea examinării cererii de validare a creanţelor, fiind în acest sens lipsit de posibilitatea de aşi recupera datoriile de la debitor, deoarece afirmaţie poartă un caracter declarativ. În acelaşi timp, instanţa de recurs constată că recurentul nu invocă nici un argument referitor la temeiurile de respingere a cererii de repunere în termen, reţinute de instanţa de insolvabilitate, ci doar indică afirmaţii generale, fără a menţiona în ce mod acestea afectează legalitatea încheierii contestate.

Astfel fiind, urmează a fi apreciat critic şi argumentul recurentului privind ilegalitatea încheierii recurate şi precum că instanţa de insolvabilitate a interpretat eronat normele de drept material, acesta fiind unul neîntemeiat. Faţă de cele ce preced şi având în vedere faptul că încheierea recurată este întemeiată şi legală, iar argumentele invocate de către recurent sunt neîntemeiate, Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie ajunge la concluzia de a respinge recursul şi de a menţine încheierea Curţii de Apel Chişinău din 30 iunie 2014. În conformitate cu art. 427 lit. a), art. 428 CPC RM, Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie decide: Se respinge recursul declarat de către Societatea cu Răspunderea Limitată „Alianţa-Vin”.

Se menţine încheierea Curţii de Apel Chişinău din 30 iunie 2014 în cauza privind derularea procedurii simplificate a falimentului faţă de Societatea cu Răspunderea Limitată „Scop Univers”. Decizia este irevocabilă. Preşedinte, judecătorul Nicolae Clima Judecătorii Ion Druţă Tamara Chişca-Doneva 4