2rc-661/14 — Intentarea procesului de insolvabilitate

prima instanţă: T. Duca dosarul nr. 2rc-661/14 DECIZIE 05 noiembrie 2014 mun. Chişinău Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie în componenţă: Preşedinte, judecătorul: Valeriu Doagă Judecătorii: Iuliana Oprea şi Sveatoslav Moldovan examinînd recursul declarat de Inspectoratul Fiscal de Stat pe mun. Bălţi, la cererea introductivă depusă de societatea comercială “Comerţ-Nord” societate cu răspundere limitată privind intentarea procesului de insolvabilitate, împotriva încheierii Curţii de Apel Bălţi din 17 septembrie 2014, c o n s t a t ă La 12 august 2013 societatea comercială „Comerţ Nord”, societate cu răspundere limitată (în continuare S.C “Comerţ Nord”, S.R.L.) a depus cerere introductivă, prin care a solicitat intentarea procesului de insolvabilitate faţa de societate.

Prin încheierea Curţii de Apel Bălţi din 13 august 2013 cererea introductivă a fost admisă spre examinare. Prin hotarîrea Curţii de Apel Bălţi din 02 octombrie 2013 a fost intentat procesul de insolvabilitate faţă de S.C “Comerţ Nord”, S.R.L., în calitate de administrator al insolvabilităţii fiind numit Tabuncic Oleg. La 20 decembrie 2013 au fost validate creanţele conform tabelului prezentat de administratorul insolvabilităţii Tabuncic Oleg. Prin încheierea Curţii de Apel Bălţi din 06 februarie 2014 a fost destituit din funcţie administratorul insolvabilităţii Tabuncic Oleg şi desemnat în funcţia de administrator al procesului de insolvabilitate a debitorului insolvabil S.C “Comerţ Nord”, S.R.L., Bălan Vladimir, deţinător al certificatului de perfecţionare profesională nr.11544 din 10.11.2008.

Prin încheierea Curţii de Apel Bălţi din 20 martie 2014 s-a aplicat procedura falimentului faţă de S.C “Comerţ Nord”, S.R.L. şi a fost desemnat în calitate de lichidator Bălan Vladimir. La 18 iulie 2014 Inspectoratul Fiscal de Stat pe mun. Bălţi (în continuare I.F.S. pe mun. Bălţi) a înaintat cerere privind repunerea în termen şi validarea creanţelor în sumă de 1263421 lei. Prin încheierea Curţii de Apel Bălţi din 17 septembrie 2014 s-a respins cererea de admitere a creanţelor depusă de Inspectoratul Fiscal de Stat pe mun. Bălţi. La 24 septembrie 2014 Inspectoratul Fiscal de Stat pe mun. Bălţi a depus cerere de recurs împotriva încheierii Curţii de Apel Bălţi din 17.09.2014, solicitînd admiterea 1 recursului, casarea încheierii şi emiterea unei decizii prin care cererea de admitere a creanţei să fie repusă în termen.

În motivarea recursului a menţionat că, încheierea recurată este neîntemeiată şi lipsită de suport legal. Notează că, prin citaţia seria D nr. 087487 din 05.09.2013, administratorului insolvabilităţii Tabuncic Oleg i-a fost cerut să prezinte documentele primare, cu scopul efectuării controlului fiscal documentar la S.C. “Comerţ-Nord” S.R.L. Din motive necunoscute administratorul insolvabilităţii Tabuncic Oleg s-a eschivat de a se prezenta la citaţia organului fiscal pentru a prezenta documentele contabile şi din acest motiv Inspectoratul Fiscal de Stat pe mun. Bălţi nu a putut efectua un control fiscal pentru determinarea obligaţiei fiscale a S.C. “Comerţ-Nord” S.R.L. şi înaintarea în termen a creanţelor.

Studiind materialele dosarului, Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie consideră că, recursul urmează a fi respins din următoarele considerente. În conformitate cu art. 427 lit. a) Codul de procedură civilă, instanţa de recurs, după ce examinează recursul împotriva încheierii, este în drept să respingă recursul şi să menţină încheierea. În conformitate cu art. 426 alin. (1) Codul de procedură civilă, recursul împotriva încheierii se depune şi se examinează în modul stabilit de prezentul capitol, cu excepţiile stabilite de prezenta secţiune. Conform art. 1 alin. (4) Legea insolvabilităţii nr. 149 din 29 iunie 2012, procesul de insolvabilitate se desfăşoară în conformitate cu prevederile Codului de procedură civilă şi cu cele ale prezentei legi.

În conformitate cu art. 437 alin. (1) lit. f) din Codul de procedură civilă, cererea de recurs trebuie să fie dactilografiată şi trebuie să cuprindă esenţa şi temeiurile recursului, argumentul ilegalităţii deciziei atacate, solicitările recurentului, propunerile respective. Colegiul reţine că, Inspectoratul Fiscal de Stat pe mun. Bălţi a fost notificat de administratorul insolvabilităţii Tabuncic Oleg la 25.11.2013 în privinţa intentării procesului de insolvabilitate iar la 13.02.2014 de către noul administrator al insolvabilităţii, Vladimir Bălan, însă cererea de validare a creanţelor a fost depusă de Inspectoratul Fiscal de Stat pe mun. Bălţi tocmai la 18 iulie 2014. Argumentele I.F.S. pe mun.

Bălţi precum că, termenul a fost omis din motivul că adminisitratorul insolvabilităţii Oleg Tabuncic s-a eschivat de a se prezenta la citaţia organului fiscal pentru a prezenta documentele contabile, nu pot servi ca temei pentru repunerea în termen a cererii de validare a creanţei, or potrivit art. 189 alin.(2) din Codul Fiscal, dacă în timpul controlului fiscal sumele impozitelor şi taxelor care urmau să fie vărsate la buget nu pot fi determinate din lipsă de evidenţă contabilă ori din cauza ţinerii ei neconforme, dacă contribuabilul (reprezentantul acestuia) sau persoana lui cu funcţie de răspundere nu prezintă, în totalitate sau în parte, documentele de evidenţă şi/sau dările de seamă fiscale, organul fiscal calculează impozitele şi taxele prin metode şi din surse indirecte, efectuînd ulterior recalcularea lor după restabilirea evidenţei, în conformitate cu legislaţia, sau după prezentarea documentelor respective.

Colegiul reţine că, Decizia I.F.S. pe mun. Bălţi nr. 845 care confirmă creanţa faţă de S.C. “Comerţ-Nord” S.R.L. a fost emisă la 03 iunie 2014 iar cererea de validare a creanţelor a fost depusă la 18 iulie 2014. Prin urmare deşi I.F.S. pe mun. Bălţi a făcut cunoştinţă cu creanţa faţă de S.C. „Comerţ-Nord” S.R.L. la 03 iunie 2014, cererea de validare a creanţei 2 urma să fie depusă cel tîrziu la 03 iulie 2014, potrivit art. 116 alin.(4) din Codul de procedură civilă, însă cererea a fost depusă la 18 iulie 2014, cu încălcarea evidentă a termenului legal. Colegiul constată că, luînd în considerare lipsa documentelor primare care urmau a fi remise de administratorul insolvabilităţii, Tabuncic Oleg, în adresa I.F.S.

pe mun. Bălţi, ultimul era obligat să exercite controlul fiscal la S.C. “Comerţ-Nord” S.R.L. prin metodele stabilite la art. 225 din Codul fiscal, cu înaintarea în termenul legal a creanţelor faţă de debitorul insolvabil. Totodată înaintarea citaţiei nr. 093889 din 11.03.2014 de către I.F.S. pe mun. Bălţi în adresa lui Frecăuţanu Iurie nu are nici o relevanţă or împuternicirile acestuia au încetat de drept, prin numirea administratorului insolvabilităţii. Luînd în consideraţie că, încheierea Curţii de Apel Bălţi din 17 septembrie 2014 este legală şi întemeiată iar argumentele I.F.S. pe mun. Bălţi invocate întru susţinerea recursului nu au demonstrat contrariul, colegiul respinge recursul ca neîntemeiat.

În conformitate cu art. 427 lit. a) din Codul de procedură civilă, Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie d e c i d e Se respinge recursul declarat de Inspectoratul Fiscal de Stat pe mun. Bălţi ca neîntemeiat. Se menţine încheierea Curţii de Apel Bălţi din 17 septembrie 2014. Decizia este irevocabilă din momentul emiterii. Preşedinte, Judecătorul: Valeriu Doagă Judecătorii: Iuliana Oprea Sveatoslav Moldovan 3