Sari la conținut
Căutare Instanțe Asistent Prețuri Ajutor Intrare Creați un cont gratuit
RO RU EN
Respins
Dosarul nr.
2rc-638/14
Instanța
Curtea Supremă de Justiție · Colegiul civil
Data
5 noiembrie 2014
Părțile
SRL Calea Orheiului vs SRL BTG Agro
Pe scurt
Termenul de declarare a recursului împotriva încheierii

2rc-638/14 — Intentarea procesului de insolvabilitate

prima instanţă: A. Pahopol dosarul nr. 2rc-638/14 DECIZIE 05 noiembrie 2014 mun. Chişinău Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie în componenţă: Preşedintele completului, judecătorul Iulia Sîrcu Judecătorii Valentina Clevadî, Ion Corolevschi examinând recursul declarat de către Societatea cu răspundere limitată „BTG Agro”, în pricina civilă la cererea introductivă a Societăţii cu răspundere limitată „Calea Orheiului” cu privire la intentarea procesului de insolvabilitate faţă de Societatea cu răspundere limitată „BTG Agro”, împotriva încheierii Curţii de Apel Chişinău din 07 iulie 2014, prin care a fost admisă spre examinarea cererea introductivă depusă de către Societatea cu răspundere limitată „Calea Orheiului”, c o n s t a t ă: La 01 iulie 2014, SRL „Calea Orheiului” a depus o cerere introductivă cu privire la intentarea procesului de insolvabilitate faţă de SRL „BTG Agro”.

În motivarea cererii creditorul a indicat că prin hotărârea Judecătoriei Străşeni din 23 februarie 2012 a fost încasată de la SRL „BTG Agro” în beneficiul SRL „Calea Orheiului” datoria în sumă de 455446,14 lei. Menţionează că titlul executoriu, eliberat în temeiul hotărârii judecătoreşti menţionate, a fost trimis spre executare executorului judecătoresc Nicolae Paşa, care la 09 octombrie 2013, a emis încheierea nr. 019-1583/13 de restituire a documentului executoriu ca neexecutat. Susţine că prin notificările prealabile adresate prin scrisori şi telegrame directorului şi fondatorilor SRL „BTG Agro” au fost informaţi despre intenţia SRL „Calea Orheiului” de intentare a procesului de insolvabilitate din cauza neachitării datoriei.

Prin urmare, solicită intentarea procesului de insolvabilitate faţă de SRL „BTG Agro” şi desemnarea în calitate de administrator al insolvabilităţii pe Svetlana Fanari.

Prin încheierea Curţii de Apel Chişinău din 07 iulie 2014 a fost admisă spre examinare cererea introductivă depusă de către SRL „Calea Orheiului” cu privire la intentarea procesului de insolvabilitate faţă de SRL „BTG Agro”, a fost pusă sub observaţie SRL „BTG Agro”, desemnând în calitate de administrator provizoriu ÎI „Fanari Svetlana” şi în scopul prevenirii modificării stării bunurilor debitorului în perioada de pînă la intentarea procesului de insolvabilitate au fost aplicate următoarele măsuri de asigurare a creanţelor creditorilor: a fost pus sechestru pe toate bunurile debitorului şi pe corespondenţa lui comercială, au fost suspendate urmăririle individuale ale creditorilor şi executările silite asupra bunurilor debitorului, precum şi curgerea prescripţiei dreptului de a cere executarea silită a creanţelor acestora contra debitorului, a fost interzis organelor de conducere ale debitorului să emită decizii în perioada de observaţie şi să efectuieze operaţiuni şi plăţi fără acordul administratorului provizoriu, iar persoanele cu drept de reprezentare a debitorului să încheie acte juridice fără participarea administratorului provizoriu.

A fost obligat administratorul provizoriu să execute prevederile art. 26 din Legea insolvabilităţii privind notificarea imediată despre aplicarea măsurilor de asigurare în toate registrele publice, băncile, organele cadastrale teritoriale, autorităţile vamale, oficiile poştale, etc. şi creditorii din evidenţa contabilă a debitorului pentru înaintarea creanţelor certe şi exigibile asupra patrimoniului debitorului şi prezentarea unei referinţe asupra cererii introductive. A fost obligat administratorul provizoriu să prezinte în termen de pînă la 26 septembrie 2014 un raport cu privire la executarea măsurilor de asigurare aplicate faţă de debitorul SRL „BTG Agro”, cu propunerile privind intentarea procedurii simplificate a falimentului ori constatarea insolvabilităţii debitorului şi încetarea procesului.

A fost obligată administraţia SRL „BTG Agro” să asigure accesul liber administratorului provizoriu în toate spaţiile de serviciu ale întreprinderii, să pună la dispoziţie toate documentele activităţii economice şi documentele evidenţei contabile. A fost obligat administratorul provizoriu să notifice părţile, inclusiv creditorii SRL „BTG Agro” despre faptul că şedinţa este numită pentru 08 octombrie 2014, ora 14.00 în incinta Curţii de Apel Chişinău din bd. Ştefan cel Mare,73, mun. Chişinău, sala nr. 2. La 30 septembrie 2014, SRL „BTG Agro” a depus o cerere de recurs împotriva încheierii primei instanţe, solicitând repunerea în termen, casarea încheierii primei instanţe în partea aplicării măsurilor de asigurare, în special măsura de readresare a corespondenţei comerciale a SRL „BTG Agro” administratorului provizoriu şi emiterea în această parte a unei noi încheieri, prin care aceste măsuri să nu fie aplicate.

Recurenta SRL „BTG Agro”, în motivarea recursului, a indicat că încheierea primei instanţe în partea menţionată este ilegală şi neîntemeiată, deoarece aplicarea măsurii de asigurare enunţate împiedică activitatea SRL „BTG Agro” şi cauzează prejudicii SRL „BTG Agro”. Menţionează că SRL „BTG Agro” a aflat recent despre existenţa încheierii contestate. În conformitate cu art. 426 alin. (3) CPC, recursul împotriva încheierii se examinează în termen de 3 luni într-un complet din 3 judecători, pe baza dosarului şi a materialelor anexate la recurs, fără examinarea admisibilităţii şi fără participarea părţilor. Studiind materialele dosarului, Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie consideră necesar de a respinge recursul ca depus în afara termenului legal şi de a menţine încheierea instanţei de apel din următoarele considerente.

În conformitate cu art. 427 lit. a) CPC, instanţa de recurs, după ce examinează recursul împotriva încheierii, este în drept să respingă recursul şi să menţină încheierea. Din materialele dosarului rezultă că prin încheierea Curţii de Apel Chişinău din 07 iulie 2014 a fost admisă spre examinare cererea introductivă depusă de către SRL „Calea Orheiului” cu privire la intentarea procesului de insolvabilitate faţă de SRL „BTG Agro”, a fost pusă sub observaţie SRL „BTG Agro”, desemnând în calitate de administrator provizoriu ÎI „Fanari Svetlana” şi în scopul prevenirii modificării stării bunurilor debitorului în perioada de pînă la intentarea procesului de insolvabilitate au fost aplicate măsuri de asigurare a creanţelor creditorilor.

În conformitate cu art. 425 CPC, termenul de declarare a recursului împotriva încheierii este de 15 zile de la pronunţarea ei. După cum denotă actele cauzei la 09 iulie 2014, instanţa de apel a expediat în adresa SRL „BTG Agro” copia încheierii din 07 iulie 2014, iar la 17 iulie 2014, aceasta a primit copia încheierii instanţei de apel din 07 iulie 2014, fapt ce se confirmă prin avizul de recepţie a acesteia (f. d. 17, 18). Cu toate acestea, cererea de recurs a fost depusă de către SRL „BTG Agro” doar la 30 septembrie 2014, adică în afara termenului legal prevăzut de art. 425 CPC, solicitând repunerea recursului în termen, fără a invoca motive întemeiate, care ar justifica încălcarea acestui termen.

Pe când, repunerea în termenul de recurs, de către instanţa de recurs, poate avea loc, în condiţiile art. 116 CPC, doar în privinţa persoanele care, din motive întemeiate, au omis termenul de îndeplinire a unui act de procedură, cu anexarea, la cererea de repunere în termen, a probelor ce dovedesc imposibilitatea îndeplinirii actului în termen. Astfel, din considerentele menţionate, Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie ajunge la concluzia de a respinge recursul ca depus în afara termenului legal şi de a menţine încheierea instanţei de apel. În conformitate cu art. 427 lit. a) CPC, Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie, d e c i d e: Se respinge recursul declarat de către Societatea cu răspundere limitată „BTG Agro” ca depus în afara termenului legal.

Se menţine încheierea Curţii de Apel Chişinău din 07 iulie 2014 în pricina civilă la cererea introductivă a Societăţii cu răspundere limitată „Calea Orheiului” cu privire la intentarea procesului de insolvabilitate faţă de Societatea cu răspundere limitată „BTG Agro”. Decizia este irevocabilă din momentul emiterii. Preşedintele completului, Iulia Sîrcu judecătorul Judecătorii Valentina Clevadî Ion Corolevschi

Căutați în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea după sens în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistent. Fără card bancar.