2ac-218/14 — Anularea dispoziţiei

Dosarul 2ac-218/2014 ÎNCHEIERE 29 octombrie 2014 mun. Chişinău Colegiul civil, comercial și de contencios administrativ al Curții Supreme de Justiție în componența: Președintele ședinței, judecătorul Nicolae Clima Judecători Tamara Chişca-Doneva, Ion Druţă examinând declaraţia de abţinere a judecătorului Curţii de Apel Comrat E. Dimina de la examinarea cauzei civile, şi cererea Președintelui interimar al Curţii de Apel Comrat A. Curdov privind strămutarea pricinii civile la cererea de chemare în judecată înaintată Ruşica Alexandra către Primarul mun. Comrat privind anularea dispoziţiei nr. 138 din 18.02.2002, etc., c o n s t a t ă : Ruşica Alexandra a înaintat cerere de chemare în judecată împotriva Primarului mun.

Comrat cu privire la anularea dispoziţiei nr. 138 din 18.02.2002. După rejudecarea cauzei, prin hotărîrea Judecătoriei Comrat din 15 septembrie 2014, acțiunea a fost respinsă ca fiind tardivă. La 23 septembrie 2014, Ruşica Alexandra a depus cerere de apel, completînd-o la 13 octombrie 2014, solicitînd casarea hotărârii Judecătoriei Comrat din 15 septembrie 2014 cu emiterea unei noi hotărâri de admitere a acțiunii. Prin încheierea Președintelui interimar al Curţii de Apel Comrat A. Curdov din 16.10.2014 cauza a fost transmisă spre examinare completului format: A. Curdov – preşedintele completului, judecători – Şpac A. şi (raportor)-Dimina E. Judecătorul Curţii de Apel Comrat E. Dimina a declarat abținere de la judecarea prezentei pricini, invocând faptul că a participat anterior la examinarea acestei pricini.

Din motivul că la instanţa respectivă activează doar 3 judecători (A. Curdov, E. Dimina, A. Şpac) şi este imposibil de a constitui un complet de judecată pentru examinarea cererii de abținere, la 16.10.2014 Președintele interimar al Curţii de Apel Comrat A. Curdov a înaintat cerere privind examinarea declarației de abținere de la judecarea prezentei pricini a judecătorului Dimina E. şi în caz de admitere a acesteia strămutarea pricinii în cauză către altă instanţă. Studiind declaraţia de abţinere şi cererea de strămutare în conformitate cu prevederile legale, Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie a ajuns la concluzia de a admite acestea reieșind din următoarele considerente.

În conformitate cu prevederile art. 43 alin. (2) lit. d) CPC instanţa strămută pricina la o altă instanţă dacă din motivul recuzării (abţinerii de la judecată) unui sau mai multor judecători ori din alte motive întemeiate, substituirea judecătorilor săi devine imposibilă. Potrivit art. 43 alin. (4) CPC, strămutarea pricinii în cazurile prevăzute la alin. (2) lit. d), e), f), şi g) se efectuează de către instanţa ierarhic superioară a cărei încheiere este irevocabilă şi nu este susceptibilă de recurs. Conform art. 49 alin. (2) CPC, judecătorul care a luat parte la judecarea pricinii în instanţă de apel nu mai poate participa la judecarea ei în primă instanţă, repetat, în instanţă de apel şi nici în instanţă de recurs.

Colegiul reține că judecătorul al Curţii de Apel Comrat E. Dimina, justificat a declarat abținere de la judecarea prezentei pricini, având în vedere faptul că a participat la examinarea acesteia (decizia Curţii de Apel Comrat din 06.12.2013 f.d. 164-168), astfel declarația de abținere urmează a fi admisă. În astfel de circumstanțe de fapt și de drept, Colegiul a stabilit imposibilitatea constituirii unui complet de judecată legal în această instanţă din lipsa de cadre, fapt ce impune în temeiul art. 43 CPC strămutarea pricinii către altă instanţă de judecată. La caz, pricina la cererea de chemare în judecată depusă de Ruşica Alexandra către Primarul mun. Comrat privind anularea dispoziţiei nr. 138 din 18.02.2002, se strămută pentru examinare în ordine de apel la Curtea de Apel Cahul.

În baza celor enunțate şi conducând-se de art. 43, art. 269-270 CPC, Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie, d i s p u n e : Se admite declaraţia de abţinere de la judecarea pricinii a judecătorului Curţii de Apel Comrat – E. Dimina. Se admite cererea de strămutare a cauzei înaintată de Preşedintele interimar al Curţii de Apel Comrat - Afanasie Curdov. Pricina civilă la cererea de chemare în judecată depusă de Ruşica Alexandra către Primarul mun. Comrat privind anularea dispoziţiei nr. 138 din 18.02.2002, se strămută pentru examinare în ordine de apel la Curtea de Apel Cahul. Încheierea este irevocabilă şi nu se supune nici unei căi de atac. Preşedintele completului, judecătorul Nicolae Clima Judecătorii Tamara Chişca-Doneva Ion Druţă