2ac-200/14 — Dezminţirea informaţiilor defăimătoare şi repararea prejudiciului material

dosarul nr.2ac-200/14 ÎNCHEIERE 01 octombrie 2014 mun. Chişinău Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ lărgit al Curţii Supreme de Justiţie în componenţă: Preşedinte completului, judecătorul: Iurie Bejenaru Judecătorii: Maria Ghervas, Oleg Sternioală, examinînd demersul cu privire la strămutarea pricinii în altă instanţă de judecată de acelaşi grad înaintat de Preşedintele Curţii de Apel Chişinău, Ion Pleşca, în pricina civilă la cererea de chemare în judecată înaintată de către Roşca Aliona către Consiliul Superior al Magistraturii şi Nichifor Corochii cu privire la dezminţirea informaţiilor defăimătoare şi recuperarea prejudiciului material, c o n s t a t ă: La 19 martie 2013 reclamanta Roşca Aliona a depus cerere de chemare în judecată către Consiliul Superior al Magistraturii şi Nichifor Corochii cu privire la dezminţirea informaţiilor defăimătoare şi recuperarea prejudiciului material.

Prin hotărîrea Judecătoriei Buiucani, mun. Chişinău din 17 decembrie 2013 acţiunea înaintată de către Roşca Aliona a fost respinsă. Nefiind de acord cu hotărîrea nominalizată, la 16 ianuarie 2014 Roşca Aliona a declarat apel, solicitînd casarea hotărîrii Judecătoriei Buiucani, mun. Chişinău din 17 decembrie 2013 şi emiterea unei noi hotărîri de admitere integrală a acţiunii. Cauza a parvenit în Curtea de Apel Bender la 12 martie 2014 şi prin Programul Integrat de Gestionare a dosarelor, cauza civilă a fost repartizată judecătorului-raportor Silvia Vrabii. Prin decretul Preşedintelui R.Moldova din 04.07.2014, judecătorul Silvia Vrabii a fost numită prin transfer, judecător la Curtea de Apel Chişinău, iar prezenta cauză a fost redistribuită prin PIGD judecătorului Svetlana Leu.

La 15 iulie 2014 judecătorul Svetlana Leu a înaintat declaraţie de abţinere de la judecarea în ordine de apel a cauzei nominalizate. Prin încheierea Curţii de Apel Bender din 22 iulie 2014 s-a respins declaraţie de abţinere de la judecarea cauzei civile depusă de către Roşca Aliona către 1 Consiliul Superior al Magistraturii şi Nichifor Corochii cu privire la dezminţirea informaţiilor defăimătoare şi recuperarea prejudiciului material, înaintată de către judecătorul Curţii de Apel Bender, Leu Svetlana. Cauza civilă s-a restituit judecătorului – raportor Leu Svetlana, pentru a fi examinată în ordine de apel în complet format din judecătorii: Svetlana Leu, Grigore Druguş şi Aurelia Parpalac. Prin scrisoarea din 10 septembrie 2014 Preşedintele Curţii de Apel Chişinău, Ion Pleşca, a înaintat demers repetat către Curtea Supremă de Justiţie prin care a solicitat strămutarea cauzei la o altă instanţă de judecată egală în grad pentru examinare în ordine de apel.

Studiind materialele dosarului în raport cu argumentele invocate în cererea de abţinere declarată de Preşedintele Curţii de Apel Chişinău, Ion Pleşca, Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie consideră necesar de a o admite, cu strămutarea pricinii spre judecare în ordine de apel la Curtea de Apel Bălţi din următoarele considerente. În conformitate cu art.43 alin. (2) lit. d) CPC, instanţa strămută pricina la o altă instanţă dacă din motivul recuzării (abţinerii de la judecată) unui sau mai multor judecători ori din alte motive întemeiate, substituirea judecătorilor săi devine imposibilă. Potrivit alin. (4) CPC al aceluiaşi articol, strămutarea pricinii în cazurile prevăzute la alin. (2) lit. d), e), f), şi g) se efectuează de către instanţa ierarhic superioară a cărei încheiere este irevocabilă şi nu este susceptibilă de recurs.

Instanţa de recurs consideră că temeiul invocat de către Preşedintele Curţii de Apel Chişinău, Ion Pleşca, cu privire la faptul Curtea de Apel Bender şi-a încetat activitatea, conform art. IV din Legea nr. 177 din 25 iulie 2014 este întemeiat. Prin urmare se constată că, Preşedintele Curţii de Apel Chişinău, Ion Pleşca repetat a înaintat demers cu privire la strămutarea cauzei la o altă instanţă de judecată egală în grad pentru examinare în ordine de apel, deoarece anterior prin încheierea Curţii Supreme de Justiţie din 05 martie 2014 cauza dată a fost strămutată spre examinare la Curtea de Apel Bender.

Cu referire la cererea privind strămutarea pricinii la o altă instanţă de judecată de acelaşi grad, Colegiul judiciar o consideră întemeiată şi urmează a fi admisă, deoarece conform art. IV din Legea nr. 177 din 25 iulie 2014 pentru modificarea şi completarea unor acte legislative, Curtea de Apel Bender şi-a încetat activitatea, iar cauzele civile aflate la examinare la Curtea de Apel Bender au fost transmise spre examinare Curţii de Apel Chişinău. Astfel, Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie consideră necesar de a strămuta pricina civilă la cererea de chemare în judecată depusă de către Roşca Aliona către Consiliul Superior al Magistraturii şi Nichifor Corochii cu privire la dezminţirea informaţiilor 2 defăimătoare şi recuperarea prejudiciului material, la Curtea de Apel Bălţi, ca fiind instanţa de judecată egală în grad şi situată în imediată apropriere geografică de Curtea de Apel Chişinău.

În conformitate cu art. 43 alin. (4) CPC, Colegiul civil, commercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie d i s p u n e : Se admite demersul cu privire la strămutarea pricinii în altă instanţă judecată de acelaşi grad înaintat de Preşedintele Curţii de Apel Chişinău, Ion Pleşca. Pricina civilă la cererea de chemare în judecată a Alionei Roşca către Consiliul Superior al Magistraturii şi Nichifor Corochii cu privire la dezminţirea informaţiilor defăimătoare şi recuperarea prejudiciului material, se strămută pentru examinare în ordine de apel la Curtea de Apel Bălţi. Încheierea nu se supune nici unei căi de atac. Preşedintele şedinţei, judecătorul Iurie Bejenaru Judecătorii Maria Ghervas Oleg Sternioală 3