2rc-616/14 — Privind intentarea procesului de insolvabilitate

Instanţa de fond: CA Chişinău, judecătorul – M. Ciugureanu Dosarul nr. 2rc-616/14 DECIZIE 01 octombrie 2014 mun.

Chişinău Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie În componenţă: Preşedinte, judecătorul: Svetlana Filincova, Judecători: Iurie Bejenaru, Maria Ghervas, examinînd recursul declarat de către SA „Parcul de autobuze din Bălţi”, în pricina civilă la cererea introductivă depusă de SA „Parcul de autobuze din Bălţi” împotriva ÎS Staţiunea Tehnologico – Experimentală „Codrul” privind intentarea procesului de insolvabilitate, împotriva încheierii Curţii de Apel Chişinău din 04 iulie 2014, prin care s-a aprobat raportul administratorului insolvabilităţii ÎS Staţiunea Tehnologico – Experimentală „Codrul” privind măsurile întreprinse în vederea respectării legislaţiei privind disponibilizarea salariaţilor întreprinderii, CONSTATĂ: SA „Parcul de autobuze din Bălţi” a depus cerere introductivă împotriva ÎS Staţiunea Tehnologico – Experimentală „Codrul” privind intentarea procesului de insolvabilitate.

Prin încheierea Curţii de Apel Chişinău din 10 iulie 2013 a fost admisă spre examinare cererea privind intentarea procesului de insolvabilitate faţă de ÎS Staţiunea Tehnologico – Experimentală „Codrul” şi în scopul prevenirii modificărilor stării bunurilor debitorului în perioada de pînă la intentarea procesului de insolvabilitate s-a dispus aplicarea măsurilor de asigurare în conformitate cu prevederile Legii insolvabilităţii. Curtea de Apel Chişinău prin hotărîrea din 02 octombrie 2013 a intentat procesul de insolvabilitate faţă de ÎS Staţiunea Tehnologico – Experimentală „Codrul”, s-a desemnat în calitate de administrator al insolvabilităţii Lungu Marcel.

Prin hotărîrea Curţii de Apel Chişinău din 26 iunie 2014 s-a aprobat hotărîrea adunării creditorilor ÎS Staţiunea Tehnologico – Experimentală „Codrul” din 18 iunie 2014 (proces- verbal din 18 iunie 2014); s-a confirmat planul procedurii de restructurare a ÎS Staţiunea Tehnologico – Experimentală „Codrul”; s-a desemnat Marcel Lungu în funcţia de administrator al insolvabilităţii ÎS Staţiunea Tehnologico – Experimentală „Codrul” în perioada executării Planului procedurii de restructurare; s-a încetat procedura de restructurare cu aplicarea Planului faţă de ÎS Staţiunea Tehnologico – Experimentală „Codrul”; s-a suspendat executarea silită asupra bunurilor debitorului pe parcursul aplicării Planului procedurii de restructurare; s-au casat toate creanţele creditorilor faţă de ÎS Staţiunea Tehnologico – Experimentală „Codrul”, apărute pînă la intentarea procesului de insolvabilitate, neincluse în tabelul definitiv consolidat; s-a menţinut pe perioada executării Planului procedurii de restructurare, suspendarea organelor de conducere ale ÎS Staţiunea Tehnologico – Experimentală „Codrul” conform prevederilor Planului; Planul procedurii de restructurare confirmat de instanţă, se consideră drept o hotărîre definitivă şi irevocabilă împotriva ÎS Staţiunea Tehnologico – Experimentală „Codrul” precum şi împotriva oricărui terţ,

care şi-a asumat de rînd cu debitorul obligaţia executării necondiţionate a Planului; s-a obligat debitorul ÎS Staţiunea Tehnologico – Experimentală „Codrul” să efectueze modificările de structură preconizate în Planul procedurii de restructurare. În cadrul derulării procesului de insolvabilitate administratorul insolvabilităţii a depus cerere, prin care a solicitat aprobarea raportului privind măsurile întreprinse în vederea respectării legislaţiei privind disponibilizarea salariaţilor ÎS Staţiunea Tehnologico – Experimentală „Codrul”.

Curtea de Apel Chişinău prin încheierea din 04 iulie 2014 a aprobat raportul administratorului insolvabilităţii ÎS Staţiunea Tehnologico – Experimentală „Codrul” privind măsurile întreprinse în vederea respectării legislaţiei în partea disponibilizării salariaţilor întreprinderii, cu confirmarea legalităţii ordinelor nr. 08-c din 21 februarie 2014 şi nr. 23-c din 24 aprilie 2014. La 22 august 2014 SA „Parcul de autobuze din Bălţi” a declarat cerere de recurs, solicitînd casarea încheierii Curţii de Apel Chişinău din 04 iulie 2014 şi soluţionarea prin decizie a problemei în fond cu respingerea cererii administratorului insolvabilităţii privind aprobarea raportului. În motivarea recursului SA „Parcul de autobuze din Bălţi” a invocat că, încheierea Curţii de Apel Chişinău este neîntemeiată şi ilegală.

Examinînd argumentele invocate în recurs în raport cu actele cauzei, Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie conchide că recursul declarat urmează a fi respins. În conformitate cu art. 427 lit. a) Codul de procedură civilă instanţa de recurs, după ce examinează recursul împotriva încheierii, este în drept să respingă recursul şi să menţină încheierea. Din actele pricinii rezultă că administratorul insolvabilităţii a depus cerere de aprobare a raportului privind măsurile întreprinse în vederea respectării legislaţiei privind disponibilizarea salariaţilor ÎS Staţiunea Tehnologico – Experimentală „Codrul”.

Curtea de Apel Chişinău a aprobat raportul administratorului insolvabilităţii ÎS Staţiunea Tehnologico – Experimentală „Codrul” privind măsurile întreprinse în vederea respectării legislaţiei ce ţine de disponibilizarea salariaţilor întreprinderii, cu confirmarea legalităţii ordinelor nr. 08-c din 21 februarie 2014 şi nr. 23-c din 24 aprilie 2014. 2 Conform art. 8 alin. (1) al Legii insolvabilităţii nr. 149 din 29 iunie 2012, hotărîrile şi încheierile instanţei de insolvabilitate pot fi atacate cu recurs în termen de 15 zile calendaristice din data pronunţării şi numai în cazurile prevăzute expres de prezenta lege.

Art. 66 alin. (1) lit. o) al Legii insolvabilităţii stabileşte că, administratorul şi lichidatorul au următoarele atribuţii principale: îndeplinirea hotărîrilor instanţei de insolvabilitate, a hotărîrilor adunării creditorilor şi ale comitetului creditorilor, adoptate în limitele competenţei lor, emiterea de ordine, decizii, dispoziţii şi de alte acte în vederea exercitării atribuţiilor, iar potrivit lit. v) din acelaş articol, administratorul are atribuţia şi de disponibilizarea angajaţilor debitorului. Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie constată că SA „Parcul de autobuze din Bălţi” a declarat recurs împotriva unei încheieri a instanţei de insolvabilitate pentru care legislatorul nu a prevăzut posibilitatea contestării unei astfel de încheieri.

Cu atît mai mult că acest fapt a fost menţionat şi în dispozitivul încheierii contestate. Ţinînd cont de cele menţionate şi avînd în vedere faptul că încheierea Curţii de Apel Chişinău privind aprobarea raportului administratorului insolvabilităţii ÎS Staţiunea Tehnologico – Experimentală „Codrul” privind măsurile întreprinse în vederea respectării legislaţiei, ce ţine de disponibilizarea salariaţilor întreprinderii, nu se supune recursului, Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ ajunge la concluzia de a respinge recursul fără a se expune asupra fondului şi a menţine încheierea Curţii de Apel Chişinău. Reieşind din cele expuse, în baza art. 427 lit. a) CPC RM, Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie, DECIDE: Se respinge recursul declarat de SA „Parcul de autobuze din Bălţi”.

Se menţine încheierea Curţii de Apel Chişinău din 04 iulie 2014, prin care s-a aprobat raportul administratorului insolvabilităţii ÎS Staţiunea Tehnologico – Experimentală „Codrul” privind măsurile întreprinse în vederea respectării legislaţiei ce ţine de disponibilizarea salariaţilor întreprinderii, cu confirmarea legalităţii ordinelor nr. 08-c din 21 februarie 2014 şi nr. 23-c din 24 aprilie 2014, adoptată în cadrul procesului de insolvabilitate a ÎS Staţiunea Tehnologico – Experimentală „Codrul”. Decizia este irevocabilă din momentul emiterii. Preşedintele, judecătorul, Svetlana Filincova Judecătorii Iurie Bejenaru Maria Ghervas 3