2rc-617/14 — Intentarea procesului de insolvabilitate

prima instanţă: M. Ciugureanu dosarul nr. 2rc-617/14 DECIZIE 24 septembrie 2014 mun.

Chişinău Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie în componenţă: Preşedintele completului, judecătorul Iulia Sîrcu Judecătorii Maria Ghervas, Ion Corolevschi examinând recursul declarat de către Societatea pe acţiuni „Parcul de autobuze din Bălţi”, în pricina civilă la cererea introductivă a Societăţii pe acţiuni „Parcul de autobuze din Bălţi” cu privire la intentarea procesului de insolvabilitate faţă de Întreprinderea de Stat „Staţiunea Tehnologico - Experimentală Codrul”, împotriva încheierii Curţii de Apel Chişinău din 02 iulie 2014, prin care au fost autorizate vânzările fructelor şi cerealelor din roada anului 2014 a Întreprinderii de Stat „Staţiunea Tehnologico – Experimentală Codrul”, c o n s t a t ă: La 03 iunie 2013, SA „Parcul de autobuze din Bălţi” a depus o cerere introductivă cu privire la intentarea procesului de insolvabilitate faţă de ÎS „Staţiunea Tehnologico – Experimentală Codrul”, invocând drept temei incapacitatea de plată a debitorului.

Prin încheierea Curţii de Apel Chişinău din 10 iulie 2013 a fost admisă spre examinare cererea introductivă, a fost pusă sub observaţie ÎS „Staţiunea Tehnologico – Experimentală Codrul” şi în scopul prevenirii modificărilor stării bunurilor, au fost aplicate măsuri de asigurare, fiind desemnat în funcţie administratorul provizoriu al ÎS „Staţiunea Tehnologico - Experimentală Codrul”, Dumitru Chicu. La 27 septembrie 2013, ÎS „Staţiunea Tehnologico – Experimentală Codrul” a depus o cerere introductivă cu privire la intentarea procesului de insolvabilitate faţă de sine.

Prin încheierea Curţii de Apel Chişinău din 30 septembrie 2013 pricina civilă la cererea introductivă a ÎS „Staţiunea Tehnologico – Experimentală Codrul” cu privire la intentarea procesului de insolvabilitate faţă de sine a fost transmisă pentru a fi conexată cu pricina civilă la cererea introductivă a SA „Parcul de autobuze Bălţi” cu privire la intentarea procesului de insolvabilitate faţă de ÎS „Staţiunea Tehnologico – Experimentală Codrul”. Prin hotărârea Curţii de Apel Chişinău din 02 octombrie 2013 a fost constatată insolvabilitatea şi intentat procesul de insolvabilitate faţă de ÎS „Staţiunea Tehnologico – Experimentală „Codrul” şi a fost desemnat Marcel Lungu în funcţia de administrator al procesului de insolvabilitate, fiind aplicate măsuri de asigurare în scopul prevenirii modificării stării bunurilor debitorului.

Prin decizia Curţii Supreme de Justiţie din 18 decembrie 2013 a fost respins recursul declarat de către SA „Parcul de autobuze din Bălţi” şi menţinută hotărârea primei instanţe. La 26 iunie 2014, administratorul procesului de insolvabilitate a ÎS „Staţiunea Tehnologico – Experimentală Codrul”, Marcel Lungu a înaintat un demers, prin care a solicitat permiterea înstrăinării bunurilor perisabile şi uşor alterabile conform condiţiilor stipulate, cu respectarea prevederilor legislaţiei.

Prin încheierea Curţii de Apel Chişinău din 02 iulie 2014 au fost autorizate vânzările fructelor şi cerealelor din roada anului 2014 a Întreprinderii de Stat „Staţiunea Tehnologico – Experimentală Codrul” în baza următoarelor condiţii: prune la preţul nu mai puţin de 2,50 lei/kg, grîu la preţul nu mai puţin de 1,50 lei/kg, floarea soarelui nu mai puţin de 2,30 lei/kg, mere de vară nu mai puţin de 1,00 lei/kg, mere de toamnă nu mai puţin de 2,50 lei/kg, struguri de masă nu mai puţin de 4,50 lei/kg, struguri tehnici nu mai puţin de 2,70 lei/kg, migdale nu mai puţin de 3,80 lei/kg, caise nu mai puţin de 5,50 lei/kg, piersici nu mai puţin de 6,60 lei/kg, gutui nu mai puţin de 3,00 lei/kg şi curmal nu mai puţin de 6,80 lei/kg.

La 22 august 2014, în termenul prevăzut de lege, SA „Parcul de autobuze din Bălţi” a declarat recurs împotriva încheierii primei instanţe, cerând admiterea acestuia, casarea integrală a încheierii primei instanţe şi emiterea unei noi încheieri cu privire la respingerea cererii privind autorizarea vânzării fructelor şi cerealelor din roada anului 2014 a ÎS „Staţiunea Tehnologico – Experimentală Codrul”. Recurenta SA „Parcul de autobuze din Bălţi”, în motivarea recursului, a indicat că încheierea primei instanţe este ilegală şi neîntemeiată. În conformitate cu art. 426 alin. (3) Codul de procedură civilă, recursul împotriva încheierii se examinează în termen de 3 luni într-un complet din 3 judecători, pe baza dosarului şi a materialelor anexate la recurs, fără examinarea admisibilităţii şi fără participarea părţilor.

Studiind materialele dosarului, Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie consideră necesar de a respinge recursul şi de a menţine încheierea primei instanţe din următoarele considerente. În conformitate cu art. 427 lit. a) CPC, instanţa de recurs, după ce examinează recursul împotriva încheierii, este în drept să respingă recursul şi să menţină încheierea. Pe parcursul judecării pricinii s-a constatat că la 26 iunie 2014, administratorul procesului de insolvabilitate a ÎS „Staţiunea Tehnologico – Experimentală Codrul”, Marcel Lungu a înaintat un demers, prin care a solicitat permiterea înstrăinării bunurilor perisabile şi uşor alterabile conform condiţiilor stipulate, cu respectarea prevederilor legislaţiei.

Conform art. 127 alin. (1) din Legea insolvabilităţii nr. 149 din 29 iunie 2012, administratorul insolvabilităţii/lichidatorul va hotărî, după caz, vânzarea fructelor sau a recoltelor prinse de rădăcini sau după ce sunt culese, iar conform alin. (5) al aceluiaşi articol din Legea menţionată, administratorul insolvabilităţii/lichidatorul poate vinde fructele şi recoltele prin negocieri directe, în bază de contract de vînzare-cumpărare şi la preţ curent, în cazul în care: a) fructele sau recolta sunt în pericol de pieire, degradare, alterare sau depreciere, iar vînzarea trebuie făcută de urgenţă; b) depozitarea este imposibilă sau necesită cheltuieli disproporţionate în raport cu valoarea fructelor sau a recoltelor.

Curtea de Apel Chişinău, prin încheierea din 02 iulie 2014, a autorizat vânzările fructelor şi cerealelor din roada anului 2014 a Întreprinderii de Stat „Staţiunea Tehnologico – Experimentală Codrul” în baza următoarelor condiţii: prune la preţul nu mai puţin de 2,50 lei/kg, grîu la preţul nu mai puţin de 1,50 lei/kg, floarea soarelui nu mai puţin de 2,30 lei/kg, mere de vară nu mai puţin de 1,00 lei/kg, mere de toamnă nu mai puţin de 2,50 lei/kg, struguri de masă nu mai puţin de 4,50 lei/kg, struguri tehnici nu mai puţin de 2,70 lei/kg, migdale nu mai puţin de 3,80 lei/kg, caise nu mai puţin de 5,50 lei/kg, piersici nu mai puţin de 6,60 lei/kg, gutui nu mai puţin de 3,00 lei/kg şi curmal nu mai puţin de 6,80 lei/kg.

Conform art. 8 alin. (1) din Legea menţionată, hotărârile şi încheierile instanţei de insolvabilitate pot fi atacate cu recurs în termen de 15 zile calendaristice din data pronunţării şi numai în cazurile prevăzute expres de prezenta lege. Astfel, din prevederile legale enunţate rezultă că hotărârile şi încheierile instanţei de insolvabilitate pot fi atacate cu recurs numai în cazurile prevăzute expres de Legea insolvabilităţii. Or, din prevederile art. 127 din Legea insolvabilităţii nu rezultă că încheierea, prin care au fost autorizate vânzările fructelor şi cerealelor, se atacă cu recurs. Astfel, din considerentele menţionate şi având în vedere faptul că încheierea contestată nu se atacă cu recurs, Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie ajunge la concluzia de a respinge recursurile şi de a menţine încheierea primei instanţe.

În conformitate cu art. 427 lit. a) CPC, Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie, d e c i d e: Se respinge recursul declarat de către Societatea pe acţiuni „Parcul de autobuze din Bălţi”. Se menţine încheierea Curţii de Apel Chişinău din 02 iulie 2014 în pricina civilă la cererea introductivă a Societăţii pe acţiuni „Parcul de autobuze din Bălţi” cu privire la intentarea procesului de insolvabilitate faţă de Întreprinderea de Stat „Staţiunea Tehnologico - Experimentală Codrul”. Decizia este irevocabilă din momentul emiterii. Preşedintele completului, Iulia Sîrcu judecătorul Judecătorii Maria Ghervas Ion Corolevschi