2rc-490/14 — Intentarea procesului de insolvabilitate

prima instanţă: N.Chircu dosarul nr.2rc-490/14 DECIZIE 24 septembrie 2014 mun.Chişinău Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie în componenţă: Preşedintele şedinţei, judecătorul Svetlana Filincova Judecătorii Iurie Bejenaru, Galina Stratulat examinînd recursul declarat de către reprezentantul creditorilor-salariaţi şi a Comitetului Sindical al Societăţii pe Acţiuni „Glodeni Zahăr”, avocatul Snejana Teleba , în pricina civilă la cererea introductivă a Societăţii cu Răspundere Limitată „Marr Sugar Moldova” cu privire la intentarea procesului de insolvabilitate faţă de Societatea pe Acţiuni „Glodeni Zahăr”, împotriva încheierii Curţii de Apel Bălţi din 30 octombrie 2013, prin care a fost respinsă cererea reprezentantului creditorilor-salariaţi şi a Comitetului Sindical al SA „Glodeni Zahăr”, avocatul Snejana Teleba şi cererile creditorilor Anatolie Fortună, Nicolae Rusnac, Victor Sprinceană, Victor Iujev cu privire la recunoaşterea în calitate de creditori privilegiaţi la plata salariului şi altor plăţi c o n s t a t ă : La 16 iunie 2009 SRL „Marr Sugar Moldova” a adresat instanţei cerere introductivă cu privire la intentarea procesului de insolvabilitate în privinţa SA „Glodeni Zahăr”,

invocînd ca temei faptul că în rezultatul relaţiilor economice dintre agenţii economici SA „Glodeni Zahăr” deţine un volum exagerat de mare de obligaţii pecuniare faţă de SRL „Marr Sugar Moldova”. Prin încheierea Curţii de Apel Economice din 16 iulie 2009 a fost admisă spre examinare cererea introductivă şi în scopul prevenirii modificărilor stării bunurilor debitorului în perioada de pînă la intentarea procesului de insolvabilitate s-a dispus aplicarea măsurilor de asigurare. În calitate de administrator a fost numit Andrei Ciauş. Prin hotărîrea Curţii de Apel Economice din 17 noiembrie 2009 a fost intentat procesul de insolvabilitate faţă de SA „Glodeni Zahăr”, iar în calitate de administrator al procesului de insolvabilitate a fost numit Vadim Uţică.

Prin încheierea Curţii de Apel Economice din 09 iunie 2010 la cererea administratorului insolvabilităţii Vadim Uţică, ultimul a fost demis din funcţia de administrator al insolvabilităţii, fiind desemnată Laura Ţurcanu, ÎI „Cuşnir Laura”. În cadrul şedinţei de judecată din 07 noiembrie 2013 avocatul Snejana Teleba, reprezentantul creditorilor-salariaţi şi a Comitetului Sindical al SA „Glodeni Zahăr” a înaintat un demers prin care a solicitat recunoaşterea ca creditori privilegiaţi la plata salariului şi a altor plăţi conform hotărîrii Judecătoriei Glodeni de la 07 noiembrie 2011 a unor salariaţi. Cu cerere asemănătoare s-au adresat şi alţi creditori şi anume Anatolie Fortuna, Nicolae Rusnac, Victor Sprinceană, Victor Iujev.

Prin încheierea Curţii de Apel Bălţi din 30 octombrie 2013 a fost respinsă cererea reprezentantului creditorilor-salariaţi şi a Comitetului Sindical al SA „Glodeni Zahăr”, avocatul Snejana Teleba şi cererile creditorilor Anatolie Fortuna, Nicolae Rusnac, Victor Sprinceană, Victor Iujev cu privire la recunoaşterea în calitate de creditori privilegiaţi la plata salariului şi altor plăţi. La 13 iunie 2014 reprezentantul creditorilor-salariaţi şi a Comitetului Sindical al SA „Glodeni Zahăr”, avocatul Snejana Teleba a depus recurs împotriva încheierii Curţii de Apel Bălţi din 30 octombrie 2013, solicitînd admiterea recursului, casarea încheierii recurate şi emiterea unei noi încheieri prin care cererile cu privire la recunoaşterea în calitate de creditori privilegiaţi la plata salariului şi a altor plăţi să fie admisă.

În motivarea recursului a invocat că instanţa de insolvabilitate a menţionat că încheierea dată nu se supune căilor de atac, iar acest fapt duce la privarea dreptului de apărare a intereselor şi drepturilor lezate. Susţine că instanţa de insolvabilitate a încălcat şi prevederile art.144 al Legii insolvabilităţii nr.149 din 29 iunie 2012, deoarece a fost contestat un drept de preferinţă, iar în cazul dat urma să emită o încheiere cu drept de recurs. Studiind materialele dosarului, Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie consideră recursul neîntemeiat şi care urmează a fi respins din considerentele ce urmează. În conformitate cu art.427 lit.a) CPC, instanţa de recurs, după ce examinează recursul împotriva încheierii, este în drept să respingă recursul şi să menţină încheierea.

Actele cauzei denotă că, prin încheierea Curţii de Apel Economice din 16 iulie 2009 a fost admisă spre examinare cererea introductivă şi în scopul prevenirii modificărilor stării bunurilor debitorului în perioada de pînă la intentarea procesului de insolvabilitate s-a dispus aplicarea măsurilor de asigurare.În calitate de administrator a fost numit Andrei Ciauş. Prin hotărîrea Curţii de Apel Economice din 17 noiembrie 2009 a fost intentat procesul de insolvabilitate faţă de SA „Glodeni Zahăr”, iar în calitate de administrator al procesului de insolvabilitate a fost numit Vadim Uţică. În cadrul procesului de insolvabilitate, atît avocatul Snejana Teleba, reprezentantul creditorilor-salariaţi şi a Comitetului Sindical al SA „Glodeni Zahăr” cît şi Anatolie Fortună, Nicolae Rusnac, Victor Sprînceană, şi Victor Iujev au înaintat cereri prin care au solicitat recunoaşterea ca creditori privilegiaţi la plata salariului şi a altor plăţi.

Prin încheierea Curţii de Apel Bălţi din 30 octombrie 2013 a fost respinsă cererea avocatului Snejana Teleba, reprezentantul creditorilor-salariaţi şi a Comitetului Sindical al SA „Glodeni Zahăr” şi cererile creditorilor Anatolie Fortuna, Nicolae Rusnac, Victor Sprînceană, Victor Iujev cu privire la recunoaşterea în calitate de creditori privilegiaţi la plata salariului şi a altor plăţi. Prin cererea de recurs declarată la 13 iunie 2014, avocatul Snejana Teleba reprezentantul creditorilor-salariaţi şi a Comitetului Sindical al SA „Glodeni Zahăr” a contestat încheierea Curţii de Apel Bălţi din 30 octombrie 2013. Conform art.8 alin. (1) din Legea insolvabilităţii nr. 149 din 29 iunie 2012, hotărîrile şi încheierile instanţei de insolvabilitate pot fi atacate cu recurs în termen de 15 zile calendaristice din data pronunţării şi numai în cazurile prevăzute expres de prezenta lege.

Avînd în vedere norma enunţată şi reieşind din faptul că Legea insolvabilităţii nr.149 din 29 iunie 2012 specifică direct actele de dispoziţie ce se supun contestării, instanţa de recurs constată că încheierea Curţii de Apel Bălţi din 30 octombrie 2013, nu se supune recursului. Astfel, trimiterea recurentului la art.144 al Legii insolvabilităţii nr.149 din 29 iunie 2012 este incorectă, deoarece în speţă nu a fost depusă o contestaţie împotriva trecerii unei creanţe sau a unui drept de preferinţă în tabelul creanţelor, or aceasta poate avea loc doar în cazul descoperirii unui fals sau a unei erori esenţiale ce au determinat admiterea creanţei sau a dreptului de preferinţă. În această ordine de idei, instanţa de recurs reţine că recursul avocatului Snejana Teleba reprezentantul creditorilor-salariaţi şi a Comitetului Sindical al SA „Glodeni Zahăr”, a fost declarat contrar dispoziţiilor legale menţionate, fapt ce impune respingerea acestuia.

Faţă de cele ce preced, Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie consideră necesar de a respinge recursul şi de a menţine încheierea primei instanţe. În conformitate cu art. 427 lit. a) CPC, Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie, d e c i d e Se respinge recursul declarat de către reprezentantul creditorilor-salariaţi şi a Comitetului Sindical al SA „Glodeni Zahăr”, avocatul Snejana Teleba.

Se menţine încheierea Curţii de Apel Bălţi din 30 octombrie 2013, în pricina civilă la cererea introductivă a Societăţii cu Răspundere Limitată „Marr Sugar Moldova” cu privire la intentarea procesului de insolvabilitate faţă de Societatea pe Acţiuni „Glodeni Zahăr”, prin care a fost respinsă cererea reprezentantului creditorilor-salariaţi şi a Comitetului Sindical al SA „Glodeni Zahăr”, avocatul Snejana Teleba şi cererile creditorilor Anatolie Fortună, Nicolae Rusnac, Victor Sprinceană, Victor Iujev cu privire la recunoaşterea în calitate de creditori privilegiaţi la plata salariului şi altor plăţi. Decizia este irevocabilă. Preşedintele şedinţei, judecătorul Svetlana Filincova Judecătorii Iurie Bejenaru Galina Stratulat