2rc-451/14 — Procedura de insolvabilitate

prima instanţă: N. Chircu dosarul nr. 2rc-451/14 DECIZIE 10 septembrie 2014 mun.

Chişinău Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie în componenţă: Preşedintele şedinţei, judecătorul Iulia Sîrcu Judecătorii Valentina Clevadî, Ion Corolevschi examinînd, fără citarea părţilor, recursul declarat de către creditorii Societăţii pe Acţiuni „Glodeni-Zahăr”, Boran Iurie, Tuliuliuk Dumitru, Raducan Denis şi Mihailov Vitalie, prin intermediul reprezentantului Sclifos Gheorghe, împotriva încheierii Curţii de Apel Bălţi din 21 mai 2014, prin care s-au admis contestaţiile depuse de către reprezentantul foştilor salariaţi-creditori ai Societăţii pe Acţiuni „Glodeni-Zahăr”, Teleba Snejana, şi administratorului insolvabilităţii Ţurcan Laura şi s-a rectificat tabelul definitiv al creanţelor prin radierea creanţelor creditorilor Tuliuliuk Dumitru, Mihailov Vitalie, Raducan Denis, Iurie Boran şi Cazacu Eugen, c o n s t a t ă Prin încheierea Curţii de Apel Economice din 16 iulie 2009 a fost primită spre examinare cererea introductivă a SRL „Marr Sugar Moldova” privind intentarea procesului de insolvabilitate în privinţa SA „Glodeni-Zahăr”.

Prin hotărîrea Curţii de Apel Economice din 17 noiembrie 2009 s-a dispus intentarea procedurii de insolvabilitate în privinţa SA „Glodeni-Zahăr”. La 21 octombrie 2013 reprezentantul creditorilor foştilor-salariaţi ai SA „Glodeni-Zahăr”, Teleba Snejana a depus contestaţie împotriva creanţelor validate ale creditorilor Tuliuliuk Dumitru, Mihailov Vitalie, Raducan Denis, Iurie Boran şi Cazacu Eugen. Prin încheierea Curţii de Apel Bălţi din 21 mai 2014 s-a admis contestaţia reprezentantului creditorilor foştilor-salariaţi ai SA „Glodeni-Zahăr”, Teleba Snejana, şi a administratorului insolvabilităţii SA „Glodeni-Zahăr”, Ţurcan Laura, împotriva creanţelor validate ale creditorilor Tuliuliuk Dumitru, Mihailov Vitalie, Raducan Denis, Iurie Boran şi Cazacu Eugen.

S-a rectificat tabelul definitiv al creanţelor prin radierea creanţelor creditorilor Tuliuliuk Dumitru, Mihailov Vitalie, Raducan Denis, Iurie Boran şi Cazacu Eugen. La 28 mai 2014, în termenul prevăzut de lege, creditorii Societăţii pe Acţiuni „Glodeni-Zahăr”, Boran Iurie, Tuliuliuk Dumitru, Raducan Denis şi Mihailov Vitalie, prin intermediul reprezentantului Sclifos Gheorghe au declarat recurs împotriva încheierii Curţii de Apel Bălţi din 21 mai 2014 cerînd admiterea recursului, casarea încheierii recurate şi emiterea unei noi încheieri de respingere a contestaţiei împotriva creanţelor validate ale lui Tuliuliuk Dumitru, Mihailov Vitalie, Raducan Denis, Iurie Boran şi Cazacu Eugen. Recurenţii în motivarea recursului au invocat ilegalitatea încheierii recurate.

La 17 iunie 2014 în adresa SA „Glodeni-Zahăr” şi SRL „Marr Sugar Moldova” a fost expediată pentru cunoştinţă copia recursului declarat de către creditorii Societăţii pe Acţiuni „Glodeni-Zahăr”, Boran Iurie, Tuliuliuk Dumitru, Raducan Denis şi Mihailov Vitalie, cu înştiinţarea despre necesitatea depunerii referinţei la recurs, însă persoanele vizate nu şi-au valorificat dreptul procedural respectiv şi nu au depus referinţă în termenul stabilit, examinarea recursului examinîndu-se astfel în lipsa acesteia. În conformitate cu art. 426 al. (3) CPC, recursul împotriva încheierii se examinează în termen de 3 luni într-un complet din 3 judecători, pe baza dosarului şi a materialelor anexate la recurs, fără examinarea admisibilităţii şi fără participarea părţilor.

Studiind materialele dosarului în raport cu argumentele recursului, Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie consideră recursul întemeiat şi care urmează a fi admis, cu casarea încheierii Curţii de Apel Bălţi din 21 mai 2014 şi emiterea unei noi hotărîri sub formă de încheiere prin care a respinge contestaţia depusă de către reprezentantul creditorilor foştilor- salariaţi ai SA „Glodeni-Zahăr”, Teleba Snejana şi administratorului insolvabilităţii Ţurcan Laura împotriva creanţelor validate ale creditorilor Tuliuliuk Dumitru, Mihailov Vitalie, Raducan Denis, Iurie Boran şi Cazacu Eugen. În conformitate cu art. 427 lit. c) CPC, instanţa de recurs după ce examinează recursul împotriva încheierii, este în drept să admită recursul şi să caseze integral sau parţial încheierea, soluţionînd prin decizie problema în fond.

Din materialele dosarului rezultă că, prin încheierea Curţii de Apel Economice din 16 iulie 2009 a fost primită spre examinare cererea introductivă a SRL „Marr Sugar Moldova” privind intentarea procesului de insolvabilitate în privinţa SA „Glodeni-Zahăr”. Prin hotărîrea Curţii de Apel Economice din 17 noiembrie 2009 s-a dispus intentarea procedurii de insolvabilitate în privinţa SA „Glodeni-Zahăr”. Din suportul probatoriu prezent la materialele pricinii rezultă că foştii salariaţi ai SA „Glodeni-Zahăr”, în număr de 378, au încheiat cu Stratulat Ion în perioada 21 iunie 2010 – 30 iunie 2010 contracte de cesiune de creanţă, prin care au cesionat ultimului creanţele sale în sumă totală de 1 093 296 lei.

Ulterior, la 21 martie 2011 creditorul Stratulat Ion, în baza contractelor de cesiune de creanţă a cesionat creanţele sale lui Tuliuliuk Dumitru – 248 638,01 lei, Mihailov Vitalie – 212 160,73 lei, Raducan Denis – 235 233,28 lei, Iurie Boran – 188 002,24 lei şi Cazacu Eugen – 198 124,06 lei, care au fost validate de instanţa de insolvabilitate la 13 mai 2011 şi incluse în tabelul definitiv al creanţelor SA „Glodeni Zahăr”. La 21 octombrie 2013 reprezentantul creditorilor foştilor-salariaţi ai SA „Glodeni-Zahăr”, Teleba Snejana şi administratorul insolvabilităţii Ţurcan Laura au depus contestaţie împotriva creanţelor validate ale creditorilor Tuliuliuk Dumitru, 2 Mihailov Vitalie, Raducan Denis, Iurie Boran şi Cazacu Eugen, solicitînd radierea acestora din tabelul creanţelor.

În motivarea contestaţiilor s-a invocat faptul că au fost prezentate contractele de cesiune a creanţelor doar în copii şi fără autentificare notarială. Conform art. 253 din Legea insolvabilităţii nr. 149 din 29 iunie 2012, prevederile prezentei legi se aplică şi asupra proceselor de insolvabilitate în curs de desfăşurare intentate pînă la intrarea ei în vigoare, cu excepţia art.190 alin.(6), care nu se aplică debitorilor în a căror privinţă procedura planului a fost prelungită în condiţiile art.164 al Legii insolvabilităţii nr.632-XV din 14 noiembrie 2001. Conform art. 144 al. (2) şi al. (8) din Legea insolvabilităţii nr. 149 din 29 iunie 2012, contestaţiile se depun în scris la instanţa de judecată care examinează cazul de insolvabilitate cu cel puţin 3 zile înainte de data şedinţei fixate pentru examinarea valabilităţii creanţelor incluse în tabelul definitiv.

Contestaţiile înaintate după termenul prevăzut se declară tardive şi se restituie fără a fi examinate. După expirarea termenului de depunere a contestaţiilor prevăzut la alin.(2) şi pînă la încetarea procesului, orice parte interesată poate face contestaţie împotriva trecerii unei creanţe sau a unui drept de preferinţă în tabelul creanţelor în cazul descoperirii unui fals sau unei erori esenţiale care au determinat admiterea creanţei sau a dreptului de preferinţă, precum şi în cazul descoperirii unor titluri hotărîtoare necunoscute pînă atunci.

Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie reţine că reprezentantul creditorilor foştilor-salariaţi ai SA „Glodeni-Zahăr”, Teleba Snejana şi administratorul insolvabilităţii Ţurcan Laura au depus contestaţie împotriva creanţelor validate ale creditorilor Tuliuliuk Dumitru, Mihailov Vitalie, Raducan Denis, Iurie Boran şi Cazacu Eugen, peste aproximativ doi ani şi jumătate, adică cu depăşirea termenului prevăzut de art. 144 al. (2) Legea insolvabilităţii. Invocarea faptului că în cadrul validării creanţelor au fost prezentate contractele de cesiune a creanţelor doar în copii şi fără autentificare notarială, nu poate fi calificat drept un fals sau eroare în sensul art. 144 al.

(8) Legea insolvabilităţii, nefiind aplicabile dispoziţiile acestei norme de drept, ce reglementează dreptul de a contesta creanţele înscrise în tabelul creanţelor după expirarea termenului de depunere a contestaţiei. Or, în prezenta speţă nu s-a pretins descoperirea unui fals, iar validarea creanţelor în baza contractelor de cesiune prezentate instanţei de insolvabilitate în copii şi fără autentificare notarială era un fapt cunoscut atît la momentul validării, cît şi şi ulterior pe parcursul perioadei de mai mult de 2 ani. Mai mult ca atît, conform art. 556 Cod civil, contractele de cesiune a creanţelor susmenţionate nu necesită a fi autentificate notarial.

Prin urmare, Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie constată ilegalitatea încheierii Curţii de Apel Bălţi din 21 mai 2014, prin care s-au admis contestaţiile reprezentantului creditorilor foştilor-salariaţi ai SA „Glodeni-Zahăr”, Teleba Snejana, şi administratorului insolvabilităţii Ţurcan Laura şi s-a rectificat tabelul definitiv al creanţelor creditorilor Tuliuliuk Dumitru, Mihailov Vitalie, Raducan Denis, Iurie Boran şi Cazacu Eugen şi consideră necesar 3 admiterea recursului cu casarea încheierii menţionate şi emiterea unei noi încheieri de respingere a contestaţiilor.

Din considerentele menţionate şi avînd în vedere faptul că s-a stabilit în mod cert încălcarea normelor de drept materialde către Curtea de Apel Bălţi în cadrul examinării contestaţiilor împotriva creanţelor validate ale creditorilor Tuliuliuk Dumitru, Mihailov Vitalie, Raducan Denis, Iurie Boran şi Cazacu Eugen, Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie ajunge la concluzia de a admite recursul, a casa integral încheierea Curţii de Apel Bălţi din 21 mai 2014 şi a emite o nouă hotărîre sub formă de încheiere prin care a respinge contestaţiile depuse de către reprezentantul foştilor salariaţi-creditori ai SA „Glodeni-Zahăr”, Teleba Snejana, şi administratorul insolvabilităţii SA „Glodeni- Zahăr”, Ţurcan Laura, împotriva creanţelor validate ale lui Tuliuliuk Dumitru, Mihailov Vitalie, Raducan Denis, Iurie Boran şi Cazacu Eugen.

În conformitate cu art. 427 lit. c) CPC, Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie, d e c i d e Se admite recursul declarat de către creditorii Societăţii pe Acţiuni „Glodeni- Zahăr”, Boran Iurie, Tuliuliuk Dumitru, Raducan Denis şi Mihailov Vitalie, prin intermediul reprezentantului Sclifos Gheorghe. Se casează încheierea Curţii de Apel Bălţi din 21 mai 2014 în pricina civilă a Societăţii pe Acţiuni „Glodeni-Zahăr”, în proces de insolvabilitate şi se emite o nouă hotărîre sub formă de încheiere prin care: Se resping contestaţiile depuse de către reprezentantul foştilor salariaţi- creditori ai Societăţii pe Acţiuni „Glodeni-Zahăr”, Teleba Snejana, şi administratorul insolvabilităţii Ţurcan Laura împotriva creanţelor validate ale lui Tuliuliuk Dumitru, Mihailov Vitalie, Raducan Denis, Iurie Boran şi Cazacu Eugen.

Decizia este irevocabilă din momentul emiterii. Preşedintele şedinţei, judecătorul Iulia Sîrcu Judecătorii Valentina Clevadî Ion Corolevschi 4